ブリリア志木ガーデンってどうですか？

イオン側はコインランドリーがありがたい。

コインランドリーよりディスポーザーが欲しかった

それはみんな思うんだろうね。
それよりもと、買ってる人が多いのだから、やはり立地なんだろうね。

>>3371 eマンションさん
立地も他と比較で優位なだけで大して良くもないけどね。

敗者のご意見っぽく感じる。今販売している新築マンションだけで考えると無敵だろうよ。ピカ立地って言うらしいよ。

そもそも志木と言うだけで立地が良いとは言わない。

>>3374 名無しさん

それな。
埼玉なら、一駅でも都内に近いほうが良い。
この沿線なら、立地で勝負できるのは地下鉄区間の和光までだろ。

>>3374 名無しさん
でも志木界隈では歴代ベスト２０に入る好立地マンションらしいですよ。

>>3376 検討板ユーザーさん

志木でも厳しいのに住所は新座市でしょ？

朝霞台に新しいのできるよ！駅20分だけど、3LDK2000万からかと予想。人間の歩ける距離ではないけど、安さで集まる人もいると楽しみ！　

>>3378 マンション掲示板さん

徒歩ww20分www
それだけあれば、都内で戸建て買えるわwww

>>3377 匿名さん
住所は関係ないと思いじゃすよ。要は駅にどれだけ近いかが重要じゃす。

駅徒歩20分だけど、ディスポザ付き！
きっとフル装備かと、みんな選ぶのだろう。でもどこに立つのかな？川沿いとか嫌だな。

駅から徒歩20分のマンションでディスポーザーがついていても検討しなかったと思う。ここを決める前だとしても、大切なことは駅からの距離だと言う事を改めて感じますね。

>>3378 マンション掲示板さん
2000万からではなく、2000万台から(=2999万円とかも含む)じゃないの？3LDKで2000万の分譲マンションってプレシスのような極小間取りでも無理筋では

>>3383 マンション検討中さん
さすがにそういう意味でしょうね。プレシスのあの間取りは確かにキツい！

>>3376 検討板ユーザーさん

ベスト20てすごいの？

>>3385 マンション掲示板さん
ベスト20だとすごくはないですね。せめて歴代トップ10以内に入らないと。
今は新築でも中古になったとたんに同じ土俵ですから、その程度だとすぐに埋もれてしまいます。

お隣のイオンが２月で閉店するそうですね
建て替えするみたいです

>>3387 マンション検討中さん
どこ情報？
あの老朽化からいつかは来ると思ってたが。
下部スーパーで上はマンションかな？

>>3381 マンション掲示板さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/688847/

ディスポーザーは原則として後付けが出来ないので、単なる住戸設備とはワケが違います。どうにもならないという意味では立地と同じで、不動産価値の一部を構成します。十数年後の中古市場にはディスポーザー付き物件が溢れるなか、当物件はかなりのハンデを負うことになるのが心配ですね。
少なくとも、ディスポーザー付き物件で暮らした経験のある人からは見向きもされないのは確実ですので。
その他の住戸仕様もどちらかと言えばグレード低めの部類に入りますので、中古になるとチープ感がさらに強まっているでしょうしね。いくら駅近でも若い奥様方にはソッポをむかれそうです。

>>3390 口コミ知りたいさん
ディスポーザーは便利ではあるけど破砕処理出来ないものも多いし、分別の手間を考えたら24時間ゴミ出し出来るなら、処理槽の管理やディスポーザー本体の定期更新費用考えたら無くてもOKって方も意外と多いと感じます。(今住んでるところがディスポーザー付いてるけど組合総会で無くしてはどうかって提案があり、1/4程度の賛成の声が上がっビックリした経験あり)

>>3391 マンション検討中さん
不要と考える人は少ないのは確かです。逆に言えば、今まで使ったことがないという人以外は、不要と考える人はほとんどいないのが実情でしょう。それくらい有効的な設備ということです。将来的に中古物件比較の際にはディスポーザ－無しが大きなハンディキャップになることは想像に難くないでしょう。

>>3392 匿名さん
「確か」なのは中古市場においてディスポ有無が資産価値に影響が無いことだと思う。第3者的な仲介業者に確認したらどこでも同じ回答になるよ。(両手取引の具体的な物件の話をしてたりするともちろんバイアスかけて意見言ってくるだろうけど)

>>3388 匿名さん
気になります

>>3393 坪単価比較中さん
資産価値に大きな影響を与えることは確かです。何故なら多くのディスポーザー付き物件の中にあって、無い物件はその比較からどうしても不利に映るからです。その中で競争に勝つためには数百万単位の差額を見込む必要が出てくる可能性があります。

>>3395 口コミ知りたいさん

もともとディスポーザー付いてないことで物件価格や管理費が一定低く抑えられている分が、中古で売却する際に売却価格に相当分が反映されるだけと考えれば、そんなに大騒ぎすることじゃないよね

>>3394 匿名さん
従業員から聞きましたが、まだ公にはなってないみたいです。水漏れがひどいらしく老朽化で建て替え。

>>3396 とおりすがりさん

将来はディスポーザー付き物件が多数派になりますので、取得時のコストダウンを遥かに上回る減価となります。

>>3392 匿名さん

欧米ではディスポーザーの無い家というのは超少数派で、日本で言えばトイレが汲み取り式の家のような位置付けになります。

>>3396 とおりすがりさん
ディスポーザ－ついてない物件なのにここは高すぎるとも言える。
デベが儲けに走ってマージンむしり取りたいから低コストを極めたな。
この規模でディスポーザ－無しなんてあり得ない。

>>3397 マンコミュファンさん

まだ公になっていない情報を公開の掲示板で漏洩しちゃって大丈夫？

>>3400 名無しさん
149戸中146戸が売れてしまってから言われてもww

>>3399 eマンションさん

欧米各国のディスポーザー普及率のソースを教えてください

>>3403 マンション検討中さん
各自調べてください。

>>3402 匿名さん
もしや買ってしまったクチですか？ww

>>3404 名無しさん

ソースもなしに超少数派とよく言えますね

>>3406 匿名さん
ここにその文献は無いですが、欧米での普及率が高いのは事実です。
気になるのでしたらググればすぐなにかしら関連資料出てきますよ。

ディスポーザーの日本での普及率の低さについては下水道への接続負荷(その後の浄水場の負荷も含め)に関する諸外国との考え方の違いが大きいですね。そもそも水道水をそのまま飲料水として飲める国がそうしたディスポーザー普及国にどれだけあるのか？という点も含めて色々議論はされているようですが。

>>3407 買い替え検討中さん

だからソースもなしに、自分で調べろ、でも欧米では普及率は高いでは全く説得力に欠けますね。しかも超少数派と言うからには恐らく99%とかの普及率であることも示唆してましたよね、ソースもなしに。

いい加減ディスポーザーネタで煽るのはやめたらどうですか？

>>3409 評判気になるさん

アメリカの体表ソースはやっぱハインズケチャップかな
メキシコはサルサ
カナダはメイプルシロップ
イタリアはトマトソース
フランスは多すぎて迷っちゃうな


普及率は気になって検索してみたけど、綺麗なデータはパッと出ないね。wikipediaのよると2009年アメリカが50%だとか書いてる。あくまでwikiだから参考までにしなさい。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit

>>3410 評判気になるさん

これで、3399の「欧米ではディスポーザーの無い家というのは超少数派で、日本で言えばトイレが汲み取り式の家のような位置付けになります」が根拠のないデマだということがハッキリしました。

>>3409 評判気になるさん
特に大丈夫です。誰も説得しようとなど考えていないからです。
ですので説得力が無いから気にする必要はないと考えるならそれでいいのです。
痛い目見るのはどちらかあとで分かるはずです。

>>3411 評判気になるさん
ちなみに根拠のないデマである根拠を提示願えますでしょうか？
欧米ではディスポーザーの無い家というのは少数派であるというソースを提示ください。

>>3403 マンション検討中さん
一体なにと戦っているの？
ほんまにここ買っちゃったクチじゃないよね？
買ってないならそんな立腹せんでも

>>3413 評判気になるさん

英語は読めるんだよね？出典はwikiに書いてるからそこから掘り下げてね。より詳細の資料がほしければ時給2万でやってあげるよ。安上がりだよ。

「In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009, compared with only 6% in the United Kingdom and 3% in Canada.」

>>3415 3410さん

ディスポーザー普及率って、アメリカで5割、イギリス6%、カナダ3%だって？
ディスポーザーがない家が超少数派だと言ってなかったっけ？

>>3416 匿名さん

なんでそれを俺に聞く？
変なお爺さんだね。

この物件、やはりディスポーザー問題が最後までのしかかるね。
価格帯と規模からして、本来付いてないのはあり得ないからね。

>>3415 3410さん
2009年とか14年も前の資料出されても、、、
もっとしっかりしなさい。

>>3416 匿名さん
欧米というか米国では少数派ってことだね。
今はもっと普及してるから普及率70％超えかな。

>>3419 評判気になるさん

無理に欧米なんかと比較しようとするから墓穴を掘ってるじゃない？

過去10年以上、首都圏の100戸以上のマンションでは7～8割の物件がディスポーザー付きで販売されている。
https://www.kantei.ne.jp/report/108TR-area.pdf

>>3419 評判気になるさん

それ以上は時給2万でやってあげると書いてるけど。あんたの暇な雑用に付き合いするほど暇ではない。
探す能力がなければお金だすか文句言わんでくれ。

>>3421 名無しさん
ディスポーザーあるのが良いのは間違いないけど、あんたの資料も偏ってるよ。データ屋としてゆるせない。母数も書いてないデータは意味を発しない。
その高い補給率でも日本全体での普及率が3%だからね。

>>3423 3410さん

その日本の普及率3%の母数は？母数も書いてないデータは意味ないね。

>>3424 匿名さん

日本の住宅数に決まってるだろうw

>>3422 3410さん
無理言っておれが悪かった。
時給2万は払えないから自分で探すからもういいよ。

https://www.kantei.ne.jp/report/108TR-area.pdf

>>3423 3410さん
母数いらないでしょ。
首都圏全体で100戸以上のマンション限定して7～8割の物件がディスポーザー付き
なんだから。かれこれもう10年以上もね。
ここはその残り2～3割に入るある意味希少な物件よ。

>>3425 通りがかりさん

このマンションの資産価値にディスポーザーが与える影響の話をする時に、首都圏の100戸以上のマンションでのディスポ普及率7～8割のデータを出すのと、日本全体の恐らく戸建ても含めた普及率3%のデータを持ってくるので、どっちか意味があると思う？

ちなみにリンク先のデータを作成してる東京カンテイは不動産データでは信頼のおける会社だから、母数はなくとも調査結果に一定の信頼性があることは間違いない。

やはり最近評判が良くて高級な首都圏物件にはあえてつけないスタイルが流行中のようだ。
↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/673589/

>>3428 マンション検討中さん

データの信頼性を疑ってはないけど、あなたのように無茶な主張に引っ張ってつかわれるのでデータが可愛いそう。

>>3430 eマンションさん
データが可愛そう（爆笑号泣）

ベストチープ物件ランキング2023
【第１位】レーベン東川口グランディスト
【第２位】ブリリア志木ガーデン

何を言われても、ここは無敵だよね。
今の販売してる建物の中では。あと2個？1個？買って後悔してる者などいるわけないわ。

>>3433 さん

無敵ってご冗談も。コストカットされまくってもったいない立地ランキング2023でで日本一争ってもおかしくないよ。

ディスポーザーがあったらもっと良かったのはかわらない。駐車場ビューでなければヴォラ棟の価値が上がったのも変わらない。ここはコスパ悪いよ。それもかなり。立地で妥協しているだけだろー。

無茶いう人が居たから撃沈はさせてあげたけど、それがここが最高だからとも勘違いしないでくれよ。

>>3401 匿名さん
地味に噂になってますよ。志木に住んでたら噂回ってきます

>>3434 さん

あなたが何を書き込もうが、ここを買ってる人の判断が全てであって、あなたのつぶやきは、世迷言なんだろうね。マンションは立地が何よりも優先されると言う事実。わからない？(^｡^)

>>3436 匿名さん

それはお互い様であなたより見る目はあるのでご心配不用かと。そのご自慢の立地も光を失いそうで残念だね。
新築という飾りも後少しだよ。また大工事始まりそうだしね。残り少しの今を楽しんでね。バイバイ。

>>3436 匿名さん

立地が優先されるなら埼玉なんか買うなよ。笑

>>3438 マンション検討中さん
立地優先するなら埼玉はありだと思いますよ。
なにせ都内は億超えですからね、立地優先したら。
1億じゃ全然足りないくらいです。

>>3439 マンション検討中さん

立地考えるならこの沿線じゃ成増か、せいぜい和光までだろ。
そっから先はいわゆる「埼玉の駅」に過ぎない。近かろうが遠かろうが関係ない。

↑ウマシカ野郎だな。
朝から笑かしてくれる。
何が埼玉の駅に過ぎないだ。
これは珍言すぎる。

>>3441 匿名さん
和光は埼玉の駅じゃないんですかね笑

ここの検討板ってずっと誰かがコメしてるので(肯定的or否定的)スレッドの上位に表示され続けてるのですが、延々と否定コメ続けてる方々はその行為が結果的に宣伝に協力してる自覚あるのかな？と興味深く拝見してます。駄コメは検討者は無視するので、まず物件認知されることが売り手には一番の価値になりますよ。

>>3443 マンション検討中さん
ネガに自覚あるかどうかはどうでもいいことです。結果的に宣伝効果になり早く完売すればそれでいいと貴方は思いませんか？

>>3444 匿名さん

それだけ宣伝になっててもいつまでも売れ残ってますけど。
ネガがいなければ大量の売れ残りがあったってこと？

>>3445 匿名さん
はい、その通りです。それがこのブリ志木という名物物件です。

すごいひどい書き込みの連続
これからまた、夜中の書き込みもあるだろう。
夜勤お疲れ様。。

>>3447 マンション検討中さん
人気の証と思っておいてもいいですかね。ネガが出るほど人気物件と言われてますからね。

>>3448 匿名さん

人気物件は抽選抽選で売れ残らないよ。

↑ウマシカヤローだな
それは大人気物件って言うんじゃよ。
(^｡^)

↑いつも面白く拝見しております。
楽しいコメント。

結局志木で今
検討出来る新築は
ブリ志木ガー
三井パーク
グランシエル
エクセルント
ブリ志木プ

これしかないでね。
格落の朝霞、朝霞台をはぶで
考えて
6マンションの掲示板を見ても
連日書き込みあるのは
ここだけ
ここが人気は1番なのかと思う要因のひとつ
ここにネガ書き込む者は
格落の朝霞の奴らだとして

いったい志木のナンバーワンは
どこなのか。
真面目なコメントが欲しい。

>>3455 匿名さん
その通りだと思う。伊勢崎線のが今コスパ上だし狙い目ならＳＲ一択だしね。

>>3454 評判気になるさん

埼玉物件なら一駅でも都内に近い方が勝ち。
例外は浦和と大宮だけ。
朝霞も志木も所詮「その他埼玉」に過ぎずグレード的には目糞鼻糞であり、どちらかと言えば都内に近い朝霞の方がマシ。しかも当物件は志木ではなく新座市である。

>>3457 通りがかりさん
ほぼほぼ同意だがその理論ならＳＲが上となる。
コスパ重視なら次いで伊勢崎線に目を向けるべき。

志木だけの話をしている人に、
まったく・・。
その人が志木に親がいるからとか考えられねーのかな君たちは・・。
本当単細胞ばかりのコメント。
脳みそ柔らかくなると良いね。
人には事情もあるだろうに。

こちらは
志木だったら
三井かな、歳取るとでかい病院側は
安心だから。

>>3460マンション検討中さん
志木にこだわる理由があるから、志木で聞いてるだけだろ。視野を広げ他を見ろはセンスないよ。しかし朝霞エリアを格落と書いてるのはひどい。川の氾濫被害でもあったのか？

>>3461 マンコミュファンさん
え？本当ですか！？
朝霞エリアでも川の氾濫被害があるのですか？

やめなよ、荒れさせたいの？

>>3463 eマンションさん
本当に視野が狭いと思う。
今は落ち目の志木は避けるべき。
別に朝霞や朝霞台でなくても選択肢は沢山あるよ。
伊勢崎線とかＳＲが安いし環境もいい。
よっぽどこっちより住みやすい。

>>3464 通りがかりさん

SR沿線はファミリータイプの間取りがある新築はもうないよ。あったのもほとんど完成前に完売してる。

ただ志木とは購買層が訴求する価値が違う気もするね。あっちは静かな環境で車社会前提での生活が中心だけど、ここは駅周辺のインフラを期待されてそうだからね。

>>3459 名無しさん

でかい病院がいいなら、ローレルコート和光は国立埼玉病院の横だぞ。

>>3465 名無しさん
なんだかんだ結局SR沿線は物件ないのか、、、
なら伊勢崎線のほうは？

志木だけなら、ここの次は三井のパークかなと思う。ここにはない広さがパークにはあるけど、駅からの道のりが、バス通りなのにガードレールがないとか危険はある。そうなると、エクセレントのフル装備は魅力あり。ご参考になれば。