Brillia(ブリリア) City 西早稲田の契約者専用スレッドです。
契約者・購入者以外の書き込みはご遠慮ください。
関連スレ
検討板 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/653065/
[スレ作成日時]2020-10-04 19:16:15
Brillia(ブリリア) City 西早稲田の契約者専用スレッドです。
契約者・購入者以外の書き込みはご遠慮ください。
関連スレ
検討板 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/653065/
[スレ作成日時]2020-10-04 19:16:15
>>2896 住民さん7さん
全然釣り合ってないですね。
別に運用を見直せばよいので、無くしてしまえって乱暴だと思います。
不満があるってことはニーズもあるってことなんですから。
>>2898 住民さん6さん
使用する人はごく一部ですよ。
使わない人から見たら必要ないものじゃないでしょうか?
それで使用できない場合不満がでる。
それならそのスペースを駐輪場に充てるのもいいんじゃないかと言ってるだけです。
乱暴?そうは思いませんけど。
>>2899 住民さん5さん
ごく一部って、利用状況公開されてませんよね?
あなたが勝手にそう思ってるだけでしょ。
使わない人から見たら必要ないって、そんなのあらゆる施設がそうですよ。
カーシェアもいらない
>>2899 住民さん5さん
電動自転車を無くすという選択肢も最終的にはありですし、意見としてはありですよね。ただ物事を決めるには順序があって(本件だと事実確認も??ですよね)それをすっ飛ばして、自転車無くせと言うのは、極論と捉えられてしまいますし、いざ多数決をとっても中々賛同は得られないのではないでしょうか。会社とかでも同じだと思いますが。
言い回しが乱暴とは、私も思いません。
>>2902 住民さん3さん
私が乱暴と書いたのは言い回しではなく、まさにおかきのとおり、意見の内容として乱暴という意味です。
会社でも、「乱暴な進め方」とか慣用しますよね。そのような意味です。
自分が使っていない共用設備は不要だという意見はこれからも出てくると思いますが、それらが良いと思ってこの物件を購入した人たちの存在は忘れないでほしいですね。
たしかに共用設備は物件を決める際の優先順位としては立地や価格に比べると低いものの、それらを利用することを楽しみにして購入した人にとっては大切なものだと思います。
>>2896 住民さん7さん
私もレンタサイクル廃止でいいと思います。
もしくは有料にしてほしいです。大多数の人はお金を払って駐輪場を確保しているのに、一部の人のために無料で用意する意味がわかりません。
>>2906 住民さん6さん
特定の人の独占を防ぐための、有料化は賛成ですね。よく早稲田駅にも止まっていますし、罰則無いのを良いことに、ルール破ってずっと使いっぱの人がいるはずです。
>>2906 住民さん6さん
無料で用意されてること前提で買ったはずなので、意味がわからないから廃止とかいまさら言ってることのほうが意味わかりません。良く考えないで買ったのですね。
が、先着順を逆手に取ったモラルハザードがなくならないなら、有料化については規約上可能なので賛成です。
>>2907 住民さん6さん
6時間以内なら、早稲田に止めててもいいと思ったんですがいかがでしょう?
ここは駅まで歩くには少し不便な場所です。
路駐ならまだしも駅前の駐輪場に止めているのであれば、別に問題ないと思いました。
流石に6時間漕ぎ続けなければならないルールもありませんし。
>>2909 住民さん4さん
用意されてること前提って書いたんですよ。つまり、わかってて買ったんでしょうと。
無料だから買った、なんて書いてないですよ。
そうやって誤読するから、後から意味がわからないとか言ってしまうんでしょうね。
>>2910 住民さん3さん
6時間以内でも使途が通勤ならNGですよ。
元の書き込みは、駅に止めてるってことは、通勤なのでは?ということで、通勤で使ってるならやめましょうということです。
車ならまだしも、自転車なんて買えば良くないですか?
借りれる借りれないでイライラするよりも、いつでも好きなときに使えるほうがストレスが減りますよ
当方も自転車持ってますけど、レンタサイクルはマンションの共有物なので、独占せず、必要な人が使える仕組みに変えられたらなとは思いますね。有料化するだけで、変えられるんなら、やらない手はないかと。
また有料化して得たお金は、次の自転車購入(或いは別の設備購入)に回せたり、マンション設備の新陳代謝促進としてもいい案だと思いますよ。
他こ方も書いていましたが、最初の2時間は無料、その後は1時間ごとに100円くらいだと買い物などに気軽に使えるし長時間利用も抑制されそうですね。
[No.2917~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
このマンションすごくいい環境でうちも含めて満足して住んでる方が大多数だと思うんですが、ごく一部の書き込みのせいでマンションの価値が下がるのではないかと心配です。
もっとマンションの共用環境をよくしたいという善意の書き込みがほとんどです。
ここで書き込みして要望通ります?シェアハウスやめさせられますか?書き込む前に管理人さんにまず相談しましょう。
>>2923 住民さん1さん
人を馬鹿にしたような一部の方の発言は掲示板の管理者さんが削除してくれましたね。消された本人はお分かりでしょうから、今後は是非止めていただきたいですね。
ルームシェアの件も、自転車の運用の件もマンションの環境を良くしたい善意だと思いますよ。
シェアハウスの件含め、ロッカーの掲示板にいろいろ貼ってあるので、管理会社に伝えてる方が多数いると思います。
それでも改善しないものはしないので、管理会社に言ったからここには書かないというのは、外面は良く見えるかもしれませんが、住んでる人には意味のない話ですね。
本来の用例を知る機会になったので、へー。と思いましたが、普通の人が理解できる程度の用例として定着してますよね?
その嘲笑に何の意味があるのですか?
>>2923 住民さん1さん
そうですね、自分も大変満足しています。レンタル自転車は、何回も借りました、便利ですね。たまにいっぱいで借りられない場合もあったが、別に気にしないです。集合住宅たので、少し譲り合う寛容さがあったほうがよいではないかと思います。
>>2925 住民さん2さん
自転車の件は、入居暫くなので、暫く様子見たほうがどうでしょうか、利用時間変更とか、有料にするとか、手間やコストも考えないと、簡単に変更できないからですね。
>>2929 さん
時間がかかるからこそ、早めに問題を指摘しておく必要があるんじゃないでしょうか。
注意喚起して是正されなければ、すぐ変更できるように準備していただきたいです。
レンタルものの利用履歴は残ってるハズなので、そのデータを元に管理組合で今後のルール決めるでしょう。
前のマンションではカーシェアの使用頻度が低かったようで、新築3年目くらいに無くなっちゃいました。
大規模マンションの掲示板が荒れるのはよくある話です
自転車、電池はめるの難しくないですか?
ペットボトルコーナーに自宅から持ってきたビニールに入れたままペットボトルを捨てるのってアリなんでしたっけ?
ビニールから出して中身だけ捨てるのが普通だと思ってましたが、そのまま捨ててる人が多くて。
ラベルすら剥がさないご家庭もあり、文化の違いに戸惑っています。
>>2936 住民さん3さん
ペットボトルをビニール袋に入れてゴミ捨て場に持って行った際に、ゴミ捨て場にいらっしゃった管理人室の方に、
そのまま(ペットボトルをビニール袋に入れた状態)捨てて大丈夫ですよ。
と言われたことがあります。
当方は、なんとなく今でも、ビニール袋に入れて持っていっても、ペットボトル単体で捨てておりますが。
>>2943 住民さん3さん
一体何をしてこうなったのだろう。
名前は公開しなくとも共有物なので、きちんと事情を説明して、ポストのとこにでも張り紙をしたほうがいいんじゃないですかね。
こんなにボコボコになっちゃうくらいなら、今の保険がきれたら、マンションが車を所有するのではなく、外注のシェアカーをいれるのでいいのではないでしょうかね。うちはマイカーなので乗らないですが、自分なら恥ずかしくてこんなの乗りたくないです。。。振り返ってみるレベルです。
>>2944 住民さん1さん
赤も白も傷で乗る気失せました。。
3ヶ月でこれだと1年後は廃車レベルですね笑
管理室の方と乗車前と乗車後の車体チェックあればいいのにと思ってます。
>>2945 住民さん6さん
まだ使ったこと無いんですが、実際に今回みたいな自損事故起こしても(というか、ちゃんと事故登録してるのか)、管理人やカーシェア会社(?)に連絡するルールにはなっているのでしょうか?
連絡するルールもなく、責にも問われないなら、構造不備な気がします。そんなの(言い方悪いですが)ぶつけた者勝ちですよね。。。
カーシェア使ったことがある方ならわかると思うのですが、一応乗る前に傷の写真を撮るSTEPがあります。必須ではないですが、自分がつけたと思われたくないし私は毎回撮影して登録していました。
他の利用者の方も登録していれば、どの段階で傷がついたかはわかるはずです。
ただ、それがわかったところで・・・なのですが(汗)