【契約者専用】Brillia（ブリリア） City 西早稲田 購入者スレ

>>2539 住民さん3さん
というか、即レスで否定してくるあたりが…

>>2541 住民さん2さん
構造上の問題が大いに関係して怒ってたとしたら、格好悪くて言えないですが笑、まぁ誰でもいいじゃないですかね。
ひとまず落ち着いてるわけだし。

>>2540 購入者です。さん
見ず知らずの男性会社員と一緒に住みたいって思うのどんな人なんでしょうね。
マンションにあまり変な人が出入りしたら、治安が悪くなりそうで嫌だなぁ

>>2543 住民さん1さん

えっ？テスラと来客用駐車場無料ってかいてあるけど、無料なんでしたっけ？

>>2543 住民さん1さん
規約違反なので、即刻辞めさせるべきですよね。ここまで直球で違反してくるとは。参りましたね。さすがに、これは管理会社も動きますよね。。。

>>2544 住民さん1さん
無料ではないですね。
そもそも違反行為したうえで、共有施設を特典のように、堂々と使わせようとしているとか、ヤバすぎでしょ。こういうやつのために管理費払ってると考えると、腸が煮えくり返る思いですわ。クレーム言いに行ってきます。

>>2546 住民さん1さん
この人、既に3名の方に住民登録までさせてたとしたらどうするんだろう。
そうそう簡単に諦めるような人ではないようなきがしますよね。
ローンギリギリで買って、数部屋を賃貸に回して返していこうとか思ってるのか、、、とにかく正式に住める人以外マンションからでていってほしい。

住民の方のことやマンション内で気になること、苦情などはどこに伝えれば良いのでしょうか。管理組合っていつから動くんですかね、、

>>2548 住民さん４さん

私はひとまず困った時や気になる時は、一階受付の防災センターに相談にいってます。
そうすると数名で話し合って、では管理組合で決まりができるまでは一時的にこのようにしておいてください。
みたいなことを言ってくれたりします。
おそらく苦情もそこでいうと、管理組合が動くまでは、こういう風にしていこうと思う。みたいに言ってくれそうです。
防災センターの方はとても親身になってくれます。
勝手な判断はせずに取り敢えず聞いてくれとおっしゃってました。

>>2548 住民さん４さん
昨年10月に配布された案内資料では、
10月に管理組合役員が決まり、
第1回理事会は22年7月予定とあります。
そろそろ始動されるかと思います。

>>2551 住民さん8さん
これが事実なら入居時の書類申告も何もかも虚偽ってる可能性ありますよ。もはや管理組合を待とうという話ではなく、ブリリアとしてどうにかしないといけない話な気がするんですが。。。
見た感じセンター角ですよね。近所の可能性高くショックです。。

>>2552 住民さん1さん

誰か勇敢な人サイトから見学申し込みしてどの部屋か突き止めてくださーい！

>>2552 住民さん1さん
確かに図面からある程度推測されますね。
且つ、深夜帰宅洗濯可って…。

>>2554 入居者さん

洋室(1) 約6.0畳(\79,000-)
洋室(2) 約5.0畳(\74,000-)*30代女性入居中
洋室(3) 約5.0畳(\89,000-)*40代男性入居中
洋室(4) 約4.5畳(\69,000-)*30代女性入居中

っていうことは、4LDKの部屋にご本人は住まわれないんですね。たとえば、ここで部屋借りた学生さんが、免許とってテスラ乗り回しても大丈夫なわけですね。
この方取り締まって、誓約書かかせないと絶対ヤバいですよね。

>>2555 住民さん1さん
会社員男1名(オーナー私)、社会人女2名の計3名入居中。
と記載があるので、本人も住んでいそうですね。
早めに入居者決めたい必死感が伝わってきます。

>>2556 住民さん1さん
所有者がシェアハウスで住むとは考えにくく、
結構な数が出ている賃貸物件の又貸し？にも
思われますが｡要は管理会社の判断ですかね？

>>2557 住民さん
思いっきり、オーナー(私)住んでますって書いてますね。何れにしても即効で辞めさせないと駄目。
賃貸に出すときって、東建(？)に申請出すんでしたっけ。80㎡超えの部屋はレアで、賃貸に出たの見たことないので、すぐに分かりそう。

>>2558 住民さん1さん

賃貸かどうかまだわからないのでは。

>>2553 住民さん1さん
管理規約には、用法違反の疑い有れば管理組合
理事長が調査のため立入可能とあります。
念の為ルールに沿って対応しないと思わぬトラブルに巻き込まれないとも限らない気がします。

>>2560 入居者さん

早速、理事長さん重大の任務です。
無事わかってくださいますように。

>>2552 住民さん1さん
売った時点で売主としての東京建物はもう関係ありませんよ。
マンション管理は全住民で組織する管理組合で行うことです。

このレスすげぇな、多分職なしの主婦さんがメインだと思うんだが、、村社会な感じで、監視してて、めっちゃ気持ち悪くなる

>>2563 さん

気持ち悪くなったなら無理してみなくても大丈夫ですよ。
ご自愛ください。

購入者であればどんな立場でも書き込んでよいと思いますし、ど真ん中の規約違反で盛り上がるのも自然だと思いますが、「職なしの主婦さん」だろうと推定されるのは、なんか意味ありますかね。

ちなみに私は該当しませんが。

>>2564 購入者です。さん
何だよご自愛くださいって
放っておけば良いのに

にしてもシェアハウスの件は、
早急に対処して欲しいですね

>>2565 住民1さん

なんか気に障りましたか。すみません。

>>2565 住民1さん

これが許されたら今後同じようなことがおきそうで心配ですね。

同じことが起きて、何か問題でもあるのですか？不思議ですが・・

>>2568 マンション住民さん

シェアハウスの件ですが、私は問題に感じます。
感じないならそれでもいいかと思います。

この部屋、図面から特定可能ですね。
ルール違反なのかは規約を読んでないのでわかりませんが、生理的になんか嫌だと思う気持ちはあります。
とはいえ例によって「怖い」とか書いてる人がいますが、シェアハウスの住民だからって怖くはないです。
それよりも夕方になるとロビーでずっとスマホいじってる夜の商売風の女性や川沿いのシェアキッチンの角のところでタバコ吸ってる男性のほうが気味が悪いです

>>2568 マンション住民さん
心理的に嫌だというのもあると思いますが、シェアハウスが増加することによって生じる問題はググればいくらでも出てきますよ。
だからこそ本物件含め、最近の物件は、分譲住宅の規約でシェアハウスをわざわざ禁止しているんであって。

例えばどういう問題があるのか、そしてそちらにどういう影響があるのか、それがシェアハウスがなくなったら問題解決になるのか、など具体的にご説明してもらえますか？

部屋を特定していく動きが気持ち悪いですね、ストーカーっぽくて。
自分たちの価値感を他人に押し付けていないか？

>>2571 住民さん1さん

なるほど、参考になります。しかしみなさんすごいですね。（嫌味ではなく、むしろ褒めの方です）

>>2572 さん
それ以前にそもそも規約違反なのでは？許されるべきだ、と思われるのでしたら、管理組合に申し出て、規約変えていただくのがよろしいかと。

具体的にどの規約をどう違反したのか、教えていただけますか？上記の説明はご感想を述べられたのであれば、同じくお願いします。

>>2574 マンション住民さん

まあまあ、そんなに頭に血を登らせず、落ち着いてくださいな。スレッドをさかのぼれば見つけられますよ。

>>2575 入居済みさんAさん

このやりとりを見ていますが、同調圧力がすごいですね　笑
よほど暇でしょう。

どの規約違反なのかさっぱりわかりません　笑

暇な奴の価値観の押し付け合いだからなｗ

>>2576 住民さん3さん

管理規約12条にシェアハウスもそれを募集する行為もダメって書いてあると思うのだけど。

400戸もいるとマンション内でいろんな人がいますね！警察的な立場をかって出る暇な方もいるし、こういう感じでストーカーのようにネット上で荒らす人もいるし、本当に気を付けて暮らす必要があると感じました。同調圧力には負けたくないと思います。

>>2578 購入者です。さん
そのとおりです。ここまで行くと、住人じゃ無い可能性もあるのでスルーが賢明ですね。

部屋の特定までは他の住人がすることではないし、したところでどうする？とは思いますが、シェアハウス自体は管理規約12条で禁止されていますので、「どんな問題が？」と言っている方は、規約違反という重大な問題があるということを認識いただきたいですね。とにかく規約が全てです。特に大規模マンションではさまざまな境遇、お立場の方が住んでいますし、規約を守ることが最低限であり最重要だと思います。

>>2570 住民さん7さん

夜のお仕事されている方への偏見がすごいですね。

>>2580 住民さん1さん

住人じゃないのだとすると、意図はなんなんでしょうね…

まあ規約に同意して入居しているわけで、変えたい要望ならともかく現時点で守るのは当然なので、規約のどこにも書いてないとか、同調圧力云々とか書いてる人＝規約を見ることができない立場の人ということなんでしょうね。。