災害に弱い木造住宅はやめとけ

木は木自体が燃えるから諸悪の根源だ。

木の柱は表面が炭化するだけで構造材としての強度を失わない。
それにくらべ鉄骨は、熱で強度を失い倒壊する。
しかも熱伝導率が高いから、離れた場所でもグニャリ。
火傷もするから消防活動に支障をきたす、最悪な工法。

まったく普及しない軸組を見れば、いかに軸組がダメな工法であるか一目瞭然。

在来木造は、鉄骨や他の工法よりシェアも着工数も遥かに高いようですか？
頭大丈夫？

火災時には木造からの延焼に気を付けましょう。

by消防庁

火災に鉄骨造は木造より遥かに危険(笑)
ソースの無い鉄骨じいさん泪目。

木造は豪雨の中でも大火災。

水害は立地に起因するところが大きい。
木造が嫌なら、集合住宅にしとけ！
あのカスみたいな住宅に(笑)

消防士も消火活動を嫌がる木造火災。

>>128 匿名さん
ソースありますか？
鉄骨を嫌がるという記事はよく見かけます。

在来工法で建てなければよかった。ほんと大失敗でした。

タバコ1本で大火災になるのが木造。

>>131 匿名さん
タバコ1本でグニャリ倒壊は鉄骨造だよ(笑)

木材をディスったところで、ソースも無く理論的説明が一切出来ない集合住さん(笑)
消防庁すら鉄骨が危ないと指摘してる。

【理由1】木材は炭化すると燃えにくくなる

そもそも木材は燃え始めたとしても、すぐに内部まで完全に燃えることはありません。木は燃えると炭になりますが、その炭が表面を覆うため内部まで燃える時間を遅くさせるのです。
もともと木材は水分を含んでいることもあり、簡単に燃えたり、すぐに燃え尽きてしまったりしません。しかも木材が燃えるスピードは、1分間に0.6～0.8ミリずつ。木造住宅の柱は100～120ミリありますので、仮に全部燃えるとしても1時間以上かかります。

火災に気づいて逃げるまでの時間としては十分と言えるでしょう。す。

【理由2】木材は燃えても強度が落ちにくい

木材が意外と燃えにくいという事実に、意外だと思われたのではないでしょうか。実は木材の内部まで燃えにくいという点が、火災時の木造住宅の強度に深くかかわります。

木材の内部が燃えないということは、火災が起きてもしばらくの間は住宅の形は保たれます。テレビドラマで見るような、火災が起きてすぐに崩れ落ちるなんてことはありません。

それに対し「鉄」は熱に弱く、早々にやわらかくなります。燃えることこそないものの、鉄は木材に比べて強度の落ちるスピードが速いのです。

木っ端微塵という言葉がよく似合う木造。

熱海の大雨災害みたら木造なんて怖くて住めないな。

>>134 匿名さん
あんなの来たら鉄骨でも木造でも一緒ですよ。
鉄筋で地中深くまで基礎があれば流されないでしょうが。

一階が駐車場でシャッターばかりの建物はシャッター潰されて建物は流されてなかったようですが耐震性には課題があるでしょう。

木造は法律で禁止にしたら良い。

熱海の土砂崩れによって木造家屋は見るも無惨に粉々になってる。

熱海の被災エリアは古い木造が多く、殆どが筋交いの軸組ですから強度は低いですね。
だだ、この筋交いの軸組は現在では殆ど建てられませんので、これから家を建てるような人にはあまり参考になりません。

現在建てられる木造は、構造パネルを貼り付けた軸組かツーバイフォーなどで殆どが壁に強度を持たせるモノコック構造です。
それゆえ、ある程度形を保ったままどんぶらこと流され、ぶつかりながら潰れるような事になるでしょう。

まあ、土石流から身を守りたいのであれば、家の構造より立地です。
少なくともハザードマップで危険地域に指定されているような場所には建てない事です。

木造だと被災したら即死。

災害は場所 土砂崩れ洪水も場次第、建物でどうにかなるものじゃない
それくらいはニュース見ればわかるでしょ

地震だけでなく、火事や台風や白蟻にも弱い木造だけはやめましょう。

鉄骨は木造以下だけどね(笑)

熱海市みてたら、木造なんかでは建てれませんね。

在来工法は欠陥住宅ばかりだし。枠組み工法は安定している。

ローコストハウスメーカー

タマホーム
レオハウス
アキュラホーム
アイフルホーム
クレバリーホーム
ユニバーサルホーム
アエラホーム
アイダ設計
飯田グループ
一条工務店
ヤマダエスバイエル

ローコストは全て木造ってか

木造は低所得者が選ぶもの。
そのため木造住人はNHKの受信料や、地区の自治会費を払っていません。

住友林業とか、あえて外してんのか？
まぁ、RCや鉄骨でもアパートや集合住宅のマンションならゴミ同然だけどな(笑)

受信料や自治会費を払わない木造住人は立ち去れ

>>150 匿名さん
爺さんかよ(笑)

これから建てるなら、２階建てなら木造、３階建てなら重量鉄骨。

ビルですら木造で建てるようになってきてる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/81e581e857bfb267a194627ee581c935287e...

>>146 匿名さん
サンヨーホームズ　　軽量鉄骨
スズキハウス　　　　軽量鉄骨

熱海市伊豆山で土石流発生。130棟流失。土石流を受け止めたのはコンクリート系建物！

https://bousai-jyutaku.jp/contents/1408

熱海土石流の被害にあったのは全て木造です。

施工ミスは在来工法の専売特許。

全ての災害に備えてのRCですね
耐久性が段違いです

>>158 匿名さん
コンクリート系をある程度知名度のあるハウスメーカで建てるとしたら大成と国土ぐらい。
どっちも事業規模が小さくいつ辞めてもおかしくないレベル。
自分も検討したけど、将来が不安でそんなところで建てれない。

土石流に流されるのは木造。

土石流のリスクがあるような劣悪な土地に住まない事だ

熱海の被災した人に対する侮辱を平気で言えるのが木造魂ってもんよ
木と一緒で直ぐに腐る

予算がない人は木造しか選べないからね。
ダイソーしか行けない人と一緒。

ローコストだと職人の給料も安くなるから、大工さんの技術もモラルも低い。

金持ちが木造を選ぶとしたら、2x6か2x4まで。
大抵の金持ちは、RCや鉄骨を選ぶ。

金持ちは木造軸組を選ばない。
金持ちはギャンブルしない。

台風からも守らないと。

やっぱり木造は駄目なんですね。

在来工法で建てる人は基本的に自治会費やNHKの受信料は払いません。

集合住宅にしか採用されないRCじゃ話にならないですよ。
オリンピックも木造の在来工法推しでしたね～

自治会費も払わないような木造住人は家を建てる資格なし。

悔しいね～日本は木造住宅が優れているから(笑)
マンションなんてゴミだからね。

あっというまにバラバラにされてる木造のどこが優れていると？
解体性能ですか？　確かに木は直ぐに腐るから肥料にはいいかもしれませんね

土用の丑の日に中国産ウナギを食べましたか？
木造に住んでる人は食べてしまうんですよ
中国産は今は安全です！だいじょうぶ！って中国のいう事を信じてしまう情報弱者が騙されてホイホイ木造建ててしまいます
中国産ウナギの実情は成長ホルモンと抗生物質で生け簀が真っ青になる極悪環境で育ったやつです。その生け簀は二度と使えません
そんなのを喜んで食べてしまう人が騙されてるのはしょうがないんでしょう

たしかに！
木造はハンマー1本ですぐバラバラに解体できるから、解体性能は最高！

集合住宅に住んでいると頭が中国産ウナギになってしまうのかな？

一般的なマンションの住戸の形は、スパンの幅が狭く奥行きが長い長方形で、よく“うなぎの寝床”にたとえられます。
https://allabout.co.jp/gm/gc/394878/

RC造だからこそパキッと折れそう(笑)

戸建ての話しかしてないのにマンションの話題をしきりにしたがるのは、中国産のウナギの喰いすぎて脳がやられちゃってるのかな？
集合住宅を連呼してるあたり凄いコンプレックスを感じるんだけど、木造おじさんは戸建てにすら住んでないみたいね

スレ的に「住宅」だから、戸建てでもマンションでもどっちでもいいんでね？RCなんて、世の中にある住宅はほとんどマンションなわけだし。

木造に住む人はBinboなのか？
なぜ自治会費や受信料払わないかノォ。

中国産しか食べられない貧乏な人だから

>>181 通りがかりさん
そうそう、RCなんて集合住宅の話なんだよ(笑)
戸建てだと0.1%にも満たないんだから。

貧困というなら、
集合住宅＝貧困だろ？

RCならパルコンで建てればいいゃない
積水やヘーベルやらと大差ない値段だろ？
まさか・・・それすら建てられないほど貧乏なのか・・・

>>185 匿名さん

じゃあ、お前ばバルコンなのか？
証明しろよホラ(笑)

在来の戸建ては800万で建てれるからさ。
庶民の味方。

バルコンとかいうのは知らんがな
証明のしようがないw
つか日本語が怪しいね？中華？


天安門事件

>>188 匿名さん

ハイハイ、証明できないのね。
とんだ特ア野郎だな(笑)

バルコンってなんや。バルサンみたいやな。

木造おじさんは中国人だったのか？たしか朝鮮人のはずだが、
パルコンとかバルコンとか前頭葉だけじゃなく目も大丈夫か？
こんなんだから在来工法はツーバイに駆逐されるんだよ。

木造はゴキブリの巣だからバルサン焚かないと住んでられないんだろう

>>191 匿名さん
特アのお前にはツーバイやパルコン(笑)
がお似合い。確かに中国じゃ日本人の木造在来工法の家は建てられないもんなw
単純な作業で設計力も必要ないRCやツーバイは中国や韓国じゃ大人気！

木の家では災害に弱いのでオススメできません。

中国産の木で建てた家は有害な薬品が大量に使用されており、早死にします。

その点、WPC工法の家は安心のメイドインジャパンで、工場で最適な水分量で作られるため現場打ちのコンクリートより遥かに頑丈なので、全ての災害に強く安心して暮らせます。

>>194 匿名さん

中国産の木材なんて無いと思いますよ？
何も知らないですね～(笑)
むしろ、中国製の鉄骨材やコンクリートが日本の鉄骨造やRC造の住宅で使われています。
アナタもしかして中国の方でか？
日本の木造下げしてるので(笑)

http://news.searchina.net/id/1692401?page=1

中国では木材が不足していて、むしろ高値で日本の国産材や欧州材を買い漁っている状況です。
日本の住宅には、中国産木材が使われる事は皆無。
それも知らずにレスしてるなんて…
逆に鉄骨やコンクリートは、今や世界的にも中国製が大半を占めている状況。日本の住宅にも使われているそうです。

WPCメーカーは国産使用なのをご存じない？
その理論だと住宅の基礎は中国産ですね
ご愁傷さまです

欠陥住宅の木造がなに言っても無駄。イナバ物置よりも弱いしな。

毛沢東の時代にほとんどハゲ山になってるからね。

半世紀ぐらいたってますが中国木材の家？
ないでしょ(笑)

これだけ木材が高騰してたらとうぜん木材も手に入らないわけだし、必然的に家に使う奴は数千円のやつになるんやぞ？
プロに聞いてみろ、これが現実だ
数千円の木材っていったら800万とかのローコスト住宅に使うやつだ
耐久性もショボくて地震になんて耐えられれないどころか10年でガタが来る
いま問題になってるの知らんのか？

4-1. 地震に強い構造と耐震等級

建物の耐震性は構造によって決まると言ってもよいでしょう。一般的には木造よりも鉄筋コンクリート（RC）造などの方が耐震性は高くなりますが、RC造の一戸建は非常に高額となり、あまり一般的ではありませんので、ここでは木造を中心にお伝えします。

お金のない人は木造で妥協しろと書かれてますねｗ

まぁ俺はWPC工法のパルコンに住んでるから安心安全な暮らしが出来てるけどね

レスコハウスも良いから、建てられる地区の人は狙ってみるといいよ

2000万以下しか狙えないような財力では買えないのがネックね

在来工法の我が家は雨漏りします。雨漏りするのでイナバさんの物置小屋に避難してます。

鉄骨で建てる人は、家の性能なんて二の次。
鉄骨で建てる目的は、木造しか建てれない貧乏人との差別化だ。

★富裕層＝鉄骨、RC、WPC

>>204 検討板ユーザーさん

富裕層は木造だよ(笑)

構造別シェアから見ても
集合住宅のアパートやマンション＝鉄骨、RC
一戸建て＝木造

最近は木造の方が、低炭素住宅として意識高い富裕層には人気。海外でも木造＝富裕層。木造のイメージが悪いのは、昭和の老害だけ。な、爺さん(笑)

まずは自分が富裕層になる努力をしなさい
金持ちが木造を建てたぞぉ！！ 貧民の俺らも木造だけど同格だよな！！
って言ってるのと同じ
虎の威を借る狐とは正にこの事www

>>206 匿名さん

それRCや鉄骨の集合住宅民だろ(笑)
金持ちはRCや鉄骨だぞ～、うちらもRCのマンションだから同格だよな！！
って言ってるのと同じ
虎の威を借る狐とは正にこの事www
集合住宅じゃどうしようも無いゴミなのにな！

>>205 匿名さん
来世では、金持ちになって、鉄骨の戸建て住宅に住める様に頑張りなさい。

木造オジサンは朝鮮人だから集合住宅しか知らないのか？戸建ての話しをしてるのにいつも一人だけ集合住宅ガーって論点がずれてる。
日本語の勉強からやり直しやな。木造オジサンの夢でもある木造のタワーマンションがはやく出来るといいね。

あんたの国のRCなんて知らんがな

ここは日本のハウスメーカーの戸建てを語るスレだからな

やはり災害に強いRCが一番

日本の一戸建てなら木造シェアが9割でRCなんて１割にも満たないカスって知らないの？

でも倒壊もシェア一位だけどねｗ

RCは倒壊してないけど

木造おじさんはいつもフルボッコ。
在来工法は手抜き工事、施工不良ですべてが欠陥住宅。
ツーバイを目標にしてるみたいだけど、ツーバイにすら相手にされていない。

在来工法の家の庭にはシェルターがわりになる稲葉物置がおいてある

物置きや刑務所と同じ構造の家には住みたくないな(笑)

木造に住んでる人は自治会費も払ってないのに、やたらとクレームをつけてきます。

このスレッドは何の参考にもならなくて笑える

鉄筋コンクリートが最強ってことが分かるから有意義

在来工法は弱すぎて話にならん。

てーか、木造軸組工法って、貧乏人御用達でしょ。

木造で災害から身を守るのは不可能。

>>204 検討板ユーザーさん
頭大丈夫かい？

富裕層で鉄骨なんて殆ど居ませんよ。
多いのはRCです。

自営の方が多いので自分のビジネス上付き合いがある工務店や設計事務所などに頼む人が多いです。
ハウスメーカはまずありません。

やだ～この人ぉ～

言ってる事がバラバラのダブルスタンダード野郎だぁ～

前まで富豪層は木造とか言ってたのにぃ～

でも、貧乏人はRC建てられないから間違っては無いね♪

木造で建てて本当後悔しています。

ヘーベルハウス
積水ハウス
セキスイハイム
ダイワハウス
ミサワホーム
トヨタホーム

鉄骨構造のモデルがあるハウスメーカーは、
日本を代表するハウスメーカー。

また台風くるから木造に住んでる人は避難しなくちゃいけないね。

沖縄・・・RC住宅

台風と湿度（シロアリ被害）などの気候によるものも大ですが、
米軍の占領下で一般化したという経緯があるようです。

占領下では米軍が使用する建物（米兵の住宅含む）が多く建てられたわけですが、
それらは鉄筋コンクリート造（ＲＣ造）が主だったので、
その影響で一般の住宅もＲＣ造のものが多くなったようです。

その後台風の時などに、それらの建物の優位性が明確になり
ＲＣ造の住宅が一気に普及していきました。

今ではＲＣ造が圧倒的に多いため、
沖縄で家を建てるならＲＣ造の方が在来工法の家より安く建ちます。

広島島根でまた木造家屋が被災してるよ。

九州でまた土砂崩れか。

NHK災害ニュースのアナウンサーのコメント。

身を守る行動をしてください。

１ー山側から移動してください。
２ー2階へ移動してください。

３ー近くの頑丈な建物（RC？）に移動してください。

★私には、頑丈な建物とは、RCと理解しました。

決して、NHKさんはRCとは、言われませんでした。

予算がないため木造しか建てられません。
やはり近所迷惑ですか？

またバカな集合住宅さんが、蛆虫みたいに沸いてきた(笑)

そろそろ。

国の政策で、
　斜面はＲＣ造以外の住宅建設禁止。

今回の災害は。
　斜面＋木造住宅の2点セット。

論点から、ずれますが
残土のマニュフェスト徹底する。
　残土業者のみで、トカゲの尻尾にならない様に、工事依頼ユーザー＋残土排出業者＋移動中間業者（すべて）＋最終処理業者の管理を徹底する。最終業者の責任は、工事依頼ユーザー＋排出業者＋中間業者の連帯責任を徹底する。

又、役所の指導する？訳のわからないコメントを、市民が追及する。

太陽光発電パネルの荷重に耐えられない木軸家屋。

軸組はトラブル多発でクレームが多い。

築30年近いパルコンですが、
寒冷地では冬は、光熱費が半端ないでしょうか？
また、結露も酷いと聞きましたが、寒冷地で古いパルコンにお住まいのご経験のある方はいかがですか？

時々、30年付近の中古パルコンが出るので気になっています。

大成建設ハウジングのスレに行って過去スレから情報を確認してみて下さい。
そちらの方が早いと思います。

坪単価200万を超えるような高級住宅は木造が多いですね。

岐阜県にて突風により木造家屋と神社が吹き飛ばされてしまいました。
土石流には流されるし、台風などの強風に吹き飛ばされるし、地震では真っ先に倒壊するし、家族の生死にかかわる被害がおきています。木造住宅は法律で禁止やな。

そろそろ
ペーパーハウスは、条例で禁止すべきでは？
法律の制定は、ハードルが高すぎる？

夢物語です。

富裕層には、木造もいるだろ。
当然、富裕層にはRCも鉄骨もいる。

だが、貧乏人の選択肢は 木造 のみだ。

ありがとうございます。

過去の投稿を色々と拝見しましたが、
両者の意見があり迷います。
やはり古いパルコンですと、結露問題はありそうです。
特に寒冷地。

木造だけは弱すぎて論外だけどな。
こんなこともわからないなら家を建てる資格なし。

木造は安いんだからすぐ潰れてしまうのはしょうがないさ。

雷が落ちて火災にもなるよ。

木造で建てるメリットはないってこと。

最も弱い在来でも、平屋にして地震リスクを下げれば、メンテしやすくていいと思います。 後は、白蟻は薬品で、水害は場所選びで、何とかなるが、火事、台風、竜巻はお手上げです。

音が響くのも致命的。

鉄骨やRCの断熱性や防音性の悪さったら無いよ(笑)
住宅シェアも年々落ちる一方。
災害の事を考えるなら、少しでも良い土地に金をかけるべき。軟弱地盤にRCや鉄骨で地盤改良とか愚の骨頂。
腐ったプリンを金のスプーンで食べるようなもの。
豪華スイーツを木製スプーンで食べる方が健全なんだよ。
木製だろうが金属製だろうが、重要なのはそこじゃない。

木造みたいに安いものはそれなり

RCの防音性が悪いってｗ
エアプ丸出し発言頂きました！

戸建ての話題しかしてないのに下層とか上層とか意味不明な事言ってんなよ？
そんなに集合住宅が恋しいのか？　それともそれしか住んだことないのか？

集合住宅でも災害には強いから安心か
すぐ潰れて死ぬよりは100万倍まし

木造にだけは住みたくない。

二階の足音がうるさいし、
二階は灼熱地獄です。

在来工法で建てて大失敗した。

はじめしゃちょーも3億円のRC住宅を買いましたね

やはりデキる人間はRCを選ぶ

>>255 匿名さん

RCの平屋とか、公衆トイレかよw

公衆トイレですらRC造なのに、木造ときたら・・・

災害が起こっても公衆トイレに逃げ込んだ方が生き残れます

1%にも満たないRC造の一戸建てでマウントとりたいの？

はじめしゃちょーも1%未満の勝ち組って訳か

なんでシェアの話になってるのか不明なんだけど？
シェアが高かったら災害に強くなるの？
実際はそのシェアが高い構造体がもっとも損壊率が高いんだけど？

木造より確実に公衆トイレのほうが強固やの。
公衆トイレ>稲葉物置>木造住宅

瓦の隙間から草が生えてきました。

５年が限界。

>>263 匿名さん

＞1%にも満たないRC造の一戸建てでマウントとりたいの？

それはそうでしょう？
マグロとイワシの比率見りゃ答えが出ている。

多ければいいと思っている人たちがやっぱり多いね。
シェアのマウントは譲るわ。

RCは価値しり、それに見合う代価を払える人が１％しかいないとの事ですね。
それを木造より劣っている勘違いしているようですね。

>>251 匿名さん

＞鉄骨やRCの断熱性や防音性の悪さったら無いよ(笑)

それは逆。RCなら防音処理なしで、カラオケできるよ。

＞住宅シェアも年々落ちる一方。

木造しか買えない人が増えているとの証拠。
勘違いしないでください。
百均が増えているのと一緒。
百均との値段がなければ、勝負できないよね？

＞腐ったプリンを金のスプーンで食べるようなもの。

「腐ったプリン」→「木造」と認識しているが、なにか？

>>262 匿名さん

＞みんなRCにはホームレスだよ(笑)(笑)(笑)

そんな日が来たらいいね。

一生懸命働いて木造しか買えないのに、ホームレスが「RC」になる日がね。(笑)(笑)(笑)
木造住民はみんな仕事を辞める日がね。(笑)(笑)(笑)

おたくもRCが買えないから木造だろう？恨み？

ホームレスの妬みか？
RCなんて人が住むには最低の断熱性ですよ♪
しかも１度ヒビが入ったら鉄筋が錆びて爆裂！
建替えの為の解体すら容易じゃない。
シェアが低いって事は、それだけ終わってる絶滅寸前のクソ住宅ってこと。
サポートやメンテナンスも儘ならなくなり、いずれは廃墟さ(笑)

>>270 匿名さん
断熱は？

木造は安さしかメリットがない。

コンクリートに囲まれて生活したいか、
木材に囲まれて生活したいか。
前者は「結露」と「冷たさ」が特徴。
後者は「過ごしやすさ」と「暖かさ」が特徴。

今は高層マンションでも木造がトレンドのようです。
https://magazine.aruhi-corp.co.jp/0000-3823/

理由は以下のようです。
まあ、どんな生き物であれ、木造を選択するでしょうね。

1．内装の木質化を高めた部屋は、リラックス効果により良質な睡眠をもたらす

2．スギなどの針葉樹には血圧低下の機能があり、リラックスできる

3．木材の活用で、山林の活力を取り戻し、CO2削減につながり、土砂崩れなどの自然災害の防止にも役立つ

4．断熱効果と吸熱効果により、建物を支える柱を火災の熱から守る

5． 「CLT耐震壁」「LVLハイブリッド耐震壁」で高耐震性、高生産性を確保できる

6．木が醸し出す温もりと上質感、癒し効果がある

>>274 匿名さん
【悲報】ここまでRCのメリット無し

おいおい寝言は自分の日記帳にでも書いとけよ
災害に強い家なんてRCが最強に決まってンじゃん
何が木の温もりだよ
そんなもんは内装にでも使っとけ
災害で家が倒壊したらテメエの冷たい骸が転がるんだからな？
倒壊した木造住宅のために救助活動をする自衛隊や消防隊に申し訳ないとは思わねえの？

木造に防音や強度を期待しても無駄。

>>272 匿名さん

＞ホームレスの妬みか？

立派なRCに住める「ホームレス」にね。
RCを持っている「ホームレス」なのかな？「木造ホームレス」が正しいか。

＞RCなんて人が住むには最低の断熱性ですよ♪

木造の「風通し最高」と比較すりゃ負けるけどね。
古いRCを言っているなら古い木造を引きずり出すよ。
木造は最高の「風通し」だもんね？
断熱のところではないと思うけどね。

＞しかも１度ヒビが入ったら鉄筋が錆びて爆裂！

ヒビが入ってからでも２０年－３０年は持つね。
シロアリ一匹でボロボロになる木造に言われてもね。


＞建替えの為の解体すら容易じゃない。

確かに木造はハンマー１つで壊せるからね。
割り箸捨てるのと一緒。
割り箸は安い＆燃えるゴミ以外メリットある？

＞シェアが低いって事は、それだけ終わってる絶滅寸前のクソ住宅ってこと。

ご心配なく。
日本国民が全員RC住宅を選べるようになるわけないじゃん。
みんな高級車に乗れるわけないじゃん。

シェアって広ければ＝普通の普通ってこと。その以外ない。
逆に言えば、高級=シェア低いってこと。

車も住宅もみんな一緒。
建売木造住宅を・・・勘違いしていないよね？

＞サポートやメンテナンスも儘ならなくなり、いずれは廃墟さ(笑)

木造の廃墟（空き家）が多いんですけど。(笑)
RCは「くさっても鯛 」ですって。(笑)(笑)(笑)

>>273 匿名さん

>>270 匿名さん
＞断熱は？

木造がRCの断熱を心配するんだ。
「通気性」抜群の木造で「断熱性」を論じる？

>>280 匿名さん
気密と断熱は別物だよ笑
しかも木造イコール気密性が悪いなんて、情報が古い。

RCってだと木造より高気密になるの？
RCか木造かの問題じゃないと思うんだけど。

>>275 通りがかりさん

＞コンクリートに囲まれて生活したいか、
＞木材に囲まれて生活したいか。

シロアリと同居したいか？はわざと言わないのね？

＞前者は「結露」と「冷たさ」が特徴。

半世紀前のマンションの特徴？

＞後者は「過ごしやすさ」と「暖かさ」が特徴。

「密閉性なさ」＝「過ごしやすさ」
「腐ってボロボロ」＝「暖かさ」
と認識するならどうぞ？RCも内装は木材でできますけど。

＞今は高層マンションでも木造がトレンドのようです。
＞https://magazine.aruhi-corp.co.jp/0000-3823/

夢ですね。木だけでマンションの構造を担保する時代は来ません。
自己修復の新しい夢のRCの話をしても聞く耳持たないだろう？


＞1．内装の木質化を高めた部屋は、リラックス効果により良質な睡眠をもたらす
＞2．スギなどの針葉樹には血圧低下の機能があり、リラックスできる

石こうボードで囲まれても？
建売の木造がそんなにいい木を使っていると思うんだ？
どうせ石こうボードで囲まれた内装だろうね。

＞3．木材の活用で、山林の活力を取り戻し、CO2削減につながり、土砂崩れなどの自然災害の防止にも役立つ

「割り箸不使用」活動はどうなっているんだ？もう山の木を切っていいの？
２０～３０年毎の建て替えで木が減少して見えないんだ。
「CO2削減につながり、土砂崩れ・・・」が都合のいい作り話に聞こえるが。


＞4．断熱効果と吸熱効果により、建物を支える柱を火災の熱から守る

木だけの断熱はありえない。断熱材を入れるのなら住宅の構造に関係ないとおもうやんけど。

＞5． 「CLT耐震壁」「LVLハイブリッド耐震壁」で高耐震性、高生産性を確保できる

CLTはRCより高いから。
RCを戸建ても選択できない世の中だぜ。

あと、CLTは鉄と手を組まないと建てられないは知っている？
RCの錆に文句言って、CLTの鉄錆は知らんぶり？
水分はRCを浸透しても、CLT（木）は浸透しないの？


＞6．木が醸し出す温もりと上質感、癒し効果がある

言い訳。シロアリとの同居を考えたら鳥肌が立つ。

>>276 匿名さん

＞【悲報】ここまでRCのメリット無し

木造のメリットに「動物（シロアリ）観察」と「風通し抜群」を追加してほしい。

RC造デメリットに「地震で倒壊した件数なし（築１９８０年以降）」を追加してほしい。

>>275 通りがかりさん

熱海の土砂被害を見てないの？
RCは残って木造は・・・。

>>281 通りすがりさん

＞気密と断熱は別物だよ笑

別物なの？「気密」を放置して「断熱」を語れないのが常識ではなくて？
（笑）（笑）（笑）（笑）

＞しかも木造イコール気密性が悪いなんて、情報が古い。

RC＝ 「結露」は　古くないの？
木造も「結露」するよ。
今の期は別の育て方をしているのかな？

シロアリと同居というが、白アリを食べにやってくる他の虫とも同居することになる。
さらにその天敵を食べにくる虫やらとも同居することになる。

つまり木造は昆虫パラダイス！

>>282 匿名さん

＞RCってだと木造より高気密になるの？

はい、RCの気密性は高いです。
もちろん木造に手を入れれ（お金を出せ）ば別ですけど。


＞RCか木造かの問題じゃないと思うんだけど。

RCで気密性は嫌でもついて来ます。（ドア、窓などは除く）
RCで高気密が嫌ならわざと穴をあける以外ないです。

>>281 通りすがりさん


＞気密と断熱は別物だよ笑

穴空いた魔法瓶を「保温性最強です」と言われたら貴方は信じる？
同じことやで。（笑笑笑笑笑・・・

気密と断熱両方できてないと意味ないよね。
RCも頑張れば断熱性も上げれるけど、
それは木造が頑張れば気密性あげれるのと同じ。

予算がない人は木造しか選べない。

木造で建てて、余剰資金で投資したらもう2軒建てられる金できたよん
耐震等級3で過去全壊なんかないから、新築建て直すぐらいの金持っている方が安心

いくら鉄筋でも地盤盛り上がってライフライン切断したら住めないからね

木造で建てた後悔に脳が耐えきれずに投資とか言い始めたよ
地震に強いかどうかを語ってくれや
議題は木造vs鉄筋コンクリートなんだわ

>>292 e戸建てファンさん

>木造で建てて、余剰資金で投資したらもう2軒建てられる金できたよん
>耐震等級3で過去全壊なんかないから、新築建て直すぐらいの金持っている方が安心

まずは、投資の話は住宅と関係ない。
家を買ったからといって投資額が減る？

お宅は家を持ち金で買う人なの？
ならば、RCのほうがいい。
「家を持ち金で買う人」が避難所生活なんてかっこう悪いぜ。

あと、住宅ローンの０．５％金利を恐れて、持ち金で家をかうなんて投資家の考えではない。腐るほど金を持っているなら別だが２軒目を狙うレベルなら...。

逆に、住宅ローン＆住宅控除を利用したほうが投資家の考えだね。
住宅ローン以外で、金利０．５％で借りられるローンってなかなかないからね。

投資を理由に木造…って「言い訳」以外なんでもない。
それでも「木造で建てて、余剰資金で投資したらもう2軒建てられる金できたよん」が正解だと思う人なら投資に手を出さないほうがいい。

「良薬は口に苦し」と理解してもらえたらうれしいが・・・。

>いくら鉄筋でも地盤盛り上がってライフライン切断したら住めないからね

それは木造でも一緒。
木造だからインフラ復旧が早い証拠でもあれば教えていただきたいね。
インフラが心配なら構造に関係なく、オール電化にしてください。
インフラの復旧で電気が一番早いから。ソーラーパネルもおすすめかなぁ。
（オール電化にしても家に住めなくなったら意味ないけどね）

災害時のまちのインフラ復旧の速さまで考えて家を建てるとしたら、なかなか建てられないだろうね。

仲良く、仲良く。

地震で全壊してるのは全て木造。
火災で全焼するのも全て木造。
津波や土石流で流されるのも全て木造。

ご質問させて下さい。

伏在断層が見つかったところの近くは買わない方が良いですか？
100メートルほどは離れていますが、挟まれています、、

建物は壁式RCだと大丈夫でしょうか？？

見つかっていない断層は日本にいくつもあるようですが‥

>>298 コスモスさん


＞伏在断層が見つかったところの近くは買わない方が良いですか？
＞100メートルほどは離れていますが、挟まれています、、
＞建物は壁式RCだと大丈夫でしょうか？？

難しい質問ですね。
一級建築士も答えられないでしょう。
建築領域を超えて地質領域になっているので。

言えるのは、「どの構造より壁式RCのほうが一番大丈夫そう」ですね。
だからと言って、「絶対大丈夫」の保証もないです。
「壁式RCすらダメたったら、何にしてもダメ」との後からの結論になるでしょう。

地質関連で質問したほうがよさそうですね。

>>299 匿名さん

このような質問にお答えくださり誠にありがとうございます。

そうですよね‥
確かに、建築の質問というよりも、地質系の話題になりますね‥

そして、どの構造よりも壁式RCは１番構造としては大丈夫そう、ということになりそうですね。

コメントをしていただきありがとうございます。

木造で建てて後悔してる人は多いです。

ウッドショックくらいでごちゃごちゃ言うなよ！

輸入材の価格は高騰してるのに国産材の価格は低いまま。

台風で飛ばされそう。

今回の台風１４号で被害がなければいいが・・・。

施工ミスなのかわからないけど、雨漏りする木造はたくさんあります。

どちらの中古住宅がいいですか？？

①県内で2番目くらいの市街地中心から下道55?60分かかる利便性に劣る場所のＷＰＣ構法の住宅(敷地や間取り広々、最低限のスーパーや病院は何軒かあり。駅は1.7㌔。住宅街)と、

②その市街地中心から下道25分で軽量鉄骨、間取りは広いが敷地はやや狭い(3台は停まる)、
のいずれかです。

両者インスペクションで問題無し、水害心配ない地域、とします。

>>307 あおいさん
築年数はそれぞれどのくらいですか？

>>308 通りすがりさん

ありがとうございます。

両者26?29年です。。
この辺りの中古で広めの間取りだと、このくらいの年数が多いのです。

>>308 通りすがりさん

地方の県で、①は県下2番目に栄える市の隣の市ですが、そもそもが地方なので、
ちょっとした市街地がちょこちょこあるくらいです。
栄えた市の方の市街地中心へは55分以上かかるので(飛ばせばもう少し早いです)、ちょっときついです、、
ただ、間取りや敷地のゆとり、建物や周辺環境は良いです。
栄えた市街地へのアクセスが１番の難点です。

地区の自治会には必ずはいってください。

入らないとどうなるので？

白い目でみられる。

年間の自治会費用なんてたかだか1万くらいでしょう。
そのくらいケチらず払いなさいよ。

間違っても木造で建てることだけはやめときましょ。

お金がないから仕方なく木造になってしまう。

自治会費も受信料も払ってないのが木造住人です。　　
アパート暮らしの人でさえ払ってるのにね。

木造一戸建てに住むくらいなら、まだオンボロアパートのほうが安全ってこと。

RCは木造に耐震性追いつかれたから価値がなくなったね。