東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス <<契約者・入居者専用>>」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 新宿区
  6. 市谷加賀町
  7. 牛込柳町駅
  8. ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス <<契約者・入居者専用>>
契約済みさん [更新日時] 2024-06-18 06:33:34


所在地  東京都新宿区市谷加賀町1丁目2番1(地番)
交 通  都営大江戸線「牛込柳町」駅徒歩6分、東京メトロ南北線有楽町線「市ケ谷」駅徒歩11分

構造規模  鉄筋コンクリート造地上7階地下1階建 総戸数 228戸
駐車場   59台
間取り   1LDK~4LDK
専有面積  49.23m2~110.08m2

販売予定  2020年5月上旬販売開始予定
完成予定  2021年8月中旬
入居予定  2021年11月中旬

定期借地権 一斉引渡し日から70年(建物解体・工事期間含む)

売主  三菱地所レジデンス株式会社
施工  株式会社フジタ
管理会社 三菱地所コミュニティ

[スレ作成日時]2020-08-19 23:03:13

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 561 住民板ユーザーさん2

    >>558 住民板ユーザーさん8さん
    営業担当に言ってダメなら、三菱地所レジデンスの本社へ。それでもダメなら親会社の三菱地所へ問い合わせしますか?

    それでも前向きな返事がなければ、施工会社のフジタ、あるいはその親会社の大和ハウス工業に問い合わせでしょうかね。

  2. 562 契約済みさん

    >>561 住民板ユーザーさん2さん

    更に相手にされず門前払いされるような気もします。
    弁護士を立てるなどして争う道しかないのでしょうか…。
    向こうの顧問弁が出てきて徹底抗戦されるだけのような気もしますが。

  3. 563 契約済みさん

    >>561 住民板ユーザーさん2さん

    営業担当は本部と協議していると言ってましたよ。本部は自分たちの素晴らしいプランを消費者が理解していないだけだと思っている様子。自分が作った営業ツールと実物見比べてみろ。お前らがやってるのは詐欺同然。

  4. 564 住民板ユーザーさん7

    >>563 契約済みさん
    確かにプランは良かったし、私もそれに賛同しました。事件は現場で起きているんだって話ですね。会議室から出てきてもらわないと。

  5. 565 匿名さん

    こんな詐欺的手法で販売活動することが許されるんですか?日本て甘いですね。この程度の仕事で三菱さんは恥ずかしくないの?

  6. 566 入居者

    554,555でまとめられたように感じていらっしゃった方が多いと見受けられます。 参考になる!の数も掲示板を見ている方だけでこれだけありますし、ここを見ていない購入者は内覧会でしか気づくことができません。
    本部に現時点での見解を求め、何らかの対応をいただくにはとにかく数が必要です。
    できるだけ多くの方が問い合わせ、簡単なメールでもいいので書面で証跡を残し、行動しなければ変わりません。ここを見ていない方にも現状を伝えてほしい。
    消費者庁にも相談すべき。

  7. 567 入居前さん

    三菱地所ともあろうものがあれを「こういうもんです」で済まそうとするとは驚きました。相当信用を落としたと思います。

  8. 568 マンション住民さん

    一期申込者です。私も三菱地所レジには要望を伝えました。ただこれではただ先方にとっては要望は聞きましたということにしかならない可能性が高い。一定の人数の方が同じような要望等を示すと社内でも問題にはなるとは思います。
    そうすると、555さんが示したような論点について質問書を作って三菱地所レジの公式な回答を求めて先方にオブリゲーションを背負わせることかと思いますが、一個人だと難しいのかとも、、、やはり意見集約するためにはSlackに行くべきかと検討しているところです。

  9. 569 住民板ユーザーさん1

    まだ塗り途中だと思うので納得いっていない人たちに現場見学会とかセッティングしてもらいたいですね。こちらも左官屋雇って連れていき許容できるものなのか、確認という。広告とは違う、という点の解決にはなりませんが。

  10. 570 契約者有志の会参加者

    Slack で金曜から集まり始めた有志の会ですが、
    現在17名の契約者の方にご参加いただいています。

    すでにMRへ電話やメールで問い合わせ結果報告、
    MRを再訪問された方の現場検証報告などが
    こちらの Slack にあがっております。

    今後デベに対して共同して要求を行うための
    文書作成なども現在検討しています。

    御存知の通り、マンコミュは無関係の第三者
    も見られるため、契約者だけで集まれる場は
    ここしかありません。

    一人で不安に思っておられる方がおられれば、
    ぜひこちらに合流検討していただければ幸いです。

    こちらのフォームへの入力お願いします。

    https://forms.gle/q4i1hRyPHo1ktGML6

    1. Slack で金曜から集まり始めた有志の...
  11. 571 契約者有志の会参加者

    参加者20名超えました!第一期契約者の少なくとも10%(200戸想定)が同じ問題意識を感じ動き始めています。あなたが不満に思っているのであれば、諦めたり泣き寝入りする必要はありません。建設的な意見交換の場が欲しい方はぜひこちらへ参加ご検討ください。

    https://forms.gle/q4i1hRyPHo1ktGML6

    1. 参加者20名超えました!第一期契約者の少...
  12. 572 契約者有志の会参加者

    本日3日目で参加者が26名に到達しました。金曜夕方から10名/日を超えるペースで増加しています。まだ、この問題に気づいていない契約者さんがいるなかで、すでに全戸数の10%を超える方が不満を抱えている、この異常な事態にデベロッパーもまだ気づいていないようです。

    Slack に集まった会員報告によると、現在のデベの主張は以下のとおりです。

    ・外壁の色はMR掲載のサンプル通り
    ・ムラは素材の特性、風合いなので問題ない
    ・指摘が多くあった北側エントランスの色ムラもあえて出した表情であってデザインの一部で許容範囲

    というものです。この主張に納得できない方はこちらへ。

    https://forms.gle/q4i1hRyPHo1ktGML6

    1. 本日3日目で参加者が26名に到達しました...
  13. 573 住民板ユーザーさん7

    >>553 匿名さん
    外壁本日見てきました。イメージと違う拙い出来にびっくりしました。なんらかの行動は起こすべきですよね。おそらく現場を見たらほとんどの方が賛同されると思います。

  14. 574 契約済みさん

    ムラがひどいところとそうでもないところがあるというのはヘタクソであることを示していると思うけどなあ。私は施工不良だと思っています。

  15. 575 匿名さん

    >>573 住民板ユーザーさん7さん
    遠方のためすぐには見に行けないのでもしお写真等ご共有いただけたらお願いしたいです。イメージとの乖離が酷ければスラックに参加したくて・・・

  16. 576 契約済みさん

    >>575 匿名さん
    写真はこのスレや検討板のスレにすでにいろいろ上がってますよ。
    画像をクリックして「オリジナル画像を表示しています」の状態にして、さらに「画像だけを表示」するか画像をダウンロードしてフルサイズ表示で見てみてください。
    継ぎ接ぎだらけの上に場所によって大きな差があることがはっきりわかると思います。

  17. 577 住民板ユーザーさん7

    >>575 匿名さん
    とりあえずスラックへ参加したらいかがでしょうか。詳細かつ信頼のおける情報が集まっています。

  18. 578 住民板ユーザーさん1

    外壁も大事なのですが、検討版のスレ内容が酷く、そちらが記載として残り続ける方が資産価値的に影響ありそうじゃないですかね。契約者もそうですが、建物自体やデベへの誹謗中傷もあり、外壁に対する明確な対応が出来ないので有れば、せめて三菱地所側で開示請求するなり対応してもらうのも落とし所としてはありかと思います。
    開示請求も金と手間かかりますからね。

  19. 579 住民板ユーザーさん8

    >>578 住民板ユーザーさん1さん
    匿名掲示板の書き込みなんて、誰が書き込んでるかわからない便所の落書きのようなものなので、それで資産価値は下がったりしないのではないでしょうか。

    それぐらいで下がるのであれば、中古狙いの人は皆ネガティブなことを書き込むことになってしまいます。

  20. 580 匿名

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  21. 581 契約済みさん

    >>580 匿名さん
    どうせなるようにしかなりませんから今の段階でそんなに悲観的になることはないと思いますよ。

  22. 582 匿名さん

    >>580 匿名さん
    大袈裟・・・所詮匿名掲示板の意見なのに。

  23. 583 住民板ユーザーさん5

    >>580 匿名さん
    いわゆるネット掲示板や、twitterなどに普段あまり触れられていないとお見受けしますが、こんなもんですよ笑 匿名なんでみんな言いたいこというだけです。
    かくいう私も言いたいことだけ言わせてもらうと、私は外観気に入ってますよ。でもより綺麗にしてくれるなら、綺麗にしてほしいなぁ。こんなことに使える時間あるなんて、みんな暇でうらやましいな。

  24. 584 住民板ユーザーさん3

    SLACK登録したのですが、メールを待っていれば良いのでしょうか?

  25. 585 住民板ユーザーさん3

    [同一内容の投稿のため、削除しました。管理担当]

  26. 586 契約済みさん

    >>585 住民板ユーザーさん3さん

    メールアドレス間違っておられませんか?新規で登録された方にはすべて招待メール送っています。

    いま確認しましたが、.com を .con と入力されている方がおられましたので直して送信しますね。

  27. 587 住民板ユーザーさん

    ほとんどの方は人生に一度の高額な買い物ですからそれはいろいろな思いがありますよ。
    ただ多くの購入者の方は一致団結して抗議しよう!というよりも、事実は事実としてしっかり整理して、認識と違っているものを伝えていく、という姿勢なので理性的だと思いますよ。
    感じ方は人それぞれですが、私は購入者としては安心しました。外野に惑わされませんように。

  28. 588 住民板ユーザーさん5

    >>587 住民板ユーザーさん

    Slack に入ったからと言って団体行動を強制されるわけではないですよ。
    この事態の中で何が正確な情報なのか情報を精査するためにいる方も多そうです。
    今の所はデベに各々問い合わせをして返答を待っている状況です。
    ここは煽り、無関係の第三者が多いですから、契約者同士限定された場でしか話せないこともありますし

  29. 589 初めて購入

    私は今のままでもいいと思います。マイノリティだと入りづらいですね…

  30. 590 匿名さん

    このslackにデベがいない保証はあるんでしょうか、、?

  31. 591 契約済みさん

    >>590 匿名さん

    はっきり言えば無いですね。まあ、でもそんなことがバレたらリスクあるのでやらないのでは?それくらいです。

  32. 592 住民板ユーザーさん5

    >>591 契約済みさん
    デベの中に購入者がいる場合、適切な手順で参加可能ですね。

  33. 593 住民板ユーザーさん8

    いずれにせよ、上の報告を見る限りでは、デベとは平行線のようですね。

  34. 594 住民板ユーザーさん1

    想像より黄色くてダサいけど住めるし全然OK。この程度しょうがないでしょ、青田買いマンション、運悪くあることよ。

  35. 595 住民板ユーザーさん3

    今のままで良いでしょ、べつに。ムラあるように見えるけどね。。実物と個々人の勝手イメージの違いなんてよくあること。騒げば騒ぐだけ外観格好悪いマンション認定されそう。

  36. 596 住民板ユーザーさん5

    >>594 住民板ユーザーさん1さん
    あなたは契約者ですか?

  37. 597 住民板ユーザーさん1

    掲示板は必ず荒らされます。
    SLACKに参加して力を合わせましょう。
    有意義な情報もありますよ。

  38. 598 契約済みさん

    >>592 住民板ユーザーさん5さん
    デベの偵察は完全に排除するのは難しいですね。まあでも見られたところで大した問題ではないですよ。契約者の不満、自分たちの過ちにどう対処するのかが結局重要なので。違いますか?

  39. 599 住民板ユーザーさん8

    >>598 契約済みさん
    自分たちの過ちとは
    マンションを購入した過ち?それとも
    デベの色か違った過ち?

  40. 600 住民板ユーザーさん5

    >>596 住民板ユーザーさん5さん
    違うでしょう。削除依頼してもよいくらい。

  41. 601 契約済みさん

    >>599 住民板ユーザーさん8さん
    デベのミスですよ。対処するのはデベの責任でしょ。国語の成績悪かった?

  42. 602 住民板ユーザーさん8

    >>601 契約済みさん
    うん、悪かったじょ。
    しかし、ここの人一言多くて上からくるね汗

  43. 603 契約済みさん

    >>602 住民板ユーザーさん8さん
    ごめんね、イライラしてるから。全部、地所レジが悪い

  44. 604 匿名さん

    >>603 契約済みさん
    みんな悲しい気持ちだと思う。高い買い物なのに…

  45. 605 住民板ユーザーさん1

    >>601 契約済みさん
    リアルでもそんな一言いちいち付け加えるの?
    やなやつだなー

  46. 606 匿名さん

    そんなに悲嘆に暮れる仕上がりかなぁ。
    自分的には想像の範囲内なんだけど。
    あまり大騒ぎされてネタマンション化するほうが嫌だな。

  47. 607 購入者

    検討スレの最新画像見て元気出ました!

  48. 608 契約済みさん

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  49. 609 住民板ユーザーさん5

    自分も全然許容範囲内。いいよ、外壁なんて。マイノリティの輩が騒いで恥ずかしいマンション認定される方が嫌だわ。

  50. 610 住民板ユーザーさん5

    >>608 契約済みさん
    掲示板だと暴言を付け加えるわけね。ふーん。

  51. 612 住民板ユーザーさん5

    [No.611と本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  52. 613 住民板ユーザーさん6

    確かに、CGや模型で見たイメージとは違うなぁと思っていましたが、現地見るといい感じです。写真での判断はやめたほうがいいです。色については、日にあたってるか、日陰かでも異なります。塗りむらについては、CGをよく見ると表現されています。モデルルームのサンプルと現地は、営業さんの話では、全く同じとのことです。地所レジさんでのジョリパットでの施工実績はあまり無いようです。良い方にとれば、貴重だということですね。植栽が加わればさらにいい感じになることを期待しています。

  53. 614 住民板ユーザーさん5

    10%くらいの契約者が難癖つけてるだけやん。他の契約者からしたら騒がれれる方がネガティブなイメージ付いて価値下がりそうで嫌だわ。

  54. 615 契約済みさん

    >>614 住民板ユーザーさん5さん

    残りの契約者が満足に思っているかどうかは分からない。確かめたいなら契約者全員にこのことを知らせて見てもらう必要があるね。今わかってる事は「少なくとも」10%の契約者が不満ということだけ。どちらにせよ、その時点で終わってる。君は残念な物件を選んじゃったね。それがイヤなら不満のある人たちを納得させる案を出してよ。文句言うのは俺の勝手だろ?違うか?

  55. 616 住民板ユーザーさん7

    >>614 住民板ユーザーさん5さん
    比率は定かではないですが、賛否両論、意見が分かれる時点で、ありきたりではない壁であると言えます。騒いだら価値が下がるわけではないと思います。

  56. 617 契約済みさん

    10%以上ということがわかっているだけですね。契約者全員がこの掲示板に参加して意見表明しているわけじゃないんですから。

  57. 618 住民板ユーザーさん8

    参加人数は増えましたか?

  58. 619 契約者さん

    増えないでしょ、グダグダ言ってるのは一部だけ。

  59. 620 契約済みさん

    >>619 契約者さん

    内覧会が楽しみだね

  60. 621 住民板ユーザーさん1

    実物は見ておらず、アップされている写真での判別ですが、確かにムラは気になりますね。
    最近、近所を歩きながら気をつけて見ていると、戸建てでジョリパットの櫛引風の外壁がよく目に止まります。やはり左官屋さんの技術によりそうだと思いました。
    大きなマンションなので、より目立つという点はあると思いますが、可能であればもう少し綺麗に(規則的に)塗って欲しいと思うものの、ネットで調べる限り塗り直しも難しそうです…。プロの方から見て、このレベルなら許容だというご意見がいただければ納得できると思うのですが。

    楽観ですが経年により汚れ等でムラは目立たなくなるかもしれないですね。

  61. 622 住民板ユーザーさん9

    >>621 住民板ユーザーさん1さん
    マンションでは余りジョリパットの施工実績が無いようです。私も当然、タイルだと思っていました。模型やCGとのイメージと異なってしまった事が、原因だと思います。写真では、塗りムラが目立ちますが、現地見るといい感じです。CGをよく見るとムラも表現されています。このような意匠で設計されていたって事ですね。ただ、意図したものであれば納得ですが、ただの技量不足、施工不良なら問題で、是正してもらう必要はあると思います。地所レジさんの正式な回答を待ちたいと思います。
    今は全体の出来上がりがたのしみです。

  62. 627 住民板ユーザーさん4

    [NO.623~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  63. 628 手付放棄さん

    この物件は検討者も契約者も本当に民度が低いですよね。
    こんな人たちと組合を結成して同じマンションに住むのかと考えたら不快極まりないと思い、手付放棄しました。

  64. 629 住民板ユーザーさん1

    >>626 住民板ユーザーさん1さん

    この匿名掲示板にそんな効果ないですよ。笑
    所詮匿名掲示板ですから。
    手付放棄したとか嘘書いてるやついるくらいですから。
    なので、この物件検討してない人が頑なに毎日書き込んでるのは理解に苦しみます。

  65. 630 住民板ユーザーさん8

    >>628 手付放棄さん
    手付放棄解除すれば、キャンセル住戸が出ますから、あなたが言っていることが本当か、すぐに分かりますね。

  66. 631 住民板ユーザーさん4

    >>628 手付放棄さん
    あなたのいう民度とはなんですか?
    あなたにとって不快であれば民度が低い、不快でなければ民度が高いということでしょうか?

  67. 632 住民板ユーザーさん1

    >>629

    そんなことないですよ。今後中古として物件を考えるときに見返すと思いますよ。

    初期の住民はクレーマー集団であることがよくわかると思います。slack見てますか?ただのたかりですよね?
    ちなみにslackの内容は定期的にデベにも送付されるので。

  68. 633 住民板ユーザーさん1

    >>632 住民板ユーザーさん1さん

    今度は契約者への攻撃ですか。飽きないですね。笑

  69. 634 住民板ユーザーさん8

    >>632 住民板ユーザーさん1さん

    スラックにデベ側のスパイがいることを裏付ける証拠(スラックの画面を転載するなど)がないと信じられないですね。契約者を装って煽っているようにしか見えません。

  70. 635 住民板ユーザーさん1

    >>632 住民板ユーザーさん1さん
    やはり何を言いたいのか、よく分かりませんね。
    掲示板を見返すのは個人の自由ですが、そこから初期の住民?、新築時入居の住民のことでしょうか?その人々を勝手にクレーマー集団と決めつけ、しかもクローズドな話合いの場の内容を定期的に売主に送るあなたは、明らかに民度が低いと思います。

  71. 636 契約済みさん

    >>632 住民板ユーザーさん1さん

    タカれるものはタカっとけ。鹿島分譲のマスタービューレジデンスでは、うっかりデベとの合意書にサインしてしまった人は、解決金20万、デベと戦った人は、解決金5%+100万円。高貴な精神は高くつくね。キミはどちらを選ぶ?

  72. 637 契約済みさん

    >>632 住民板ユーザーさん1さん

    あ、もしかして2期1次契約者?あの外観見た上で迷ったけどデベに丸め込まれて契約しちゃったタイプ?それはやっちまったね笑

  73. 638 住民板ユーザーさん1

    >>637 契約済みさん

    しつこいね。
    人生楽しい?

  74. 639 住民板ユーザーさん8

    >>637 契約済みさん

    それで貴方は、手付放棄解除ですか?それとも中古転売ですか?

  75. 640 契約済みさん

    >>638 住民板ユーザーさん1さん

    図星だった笑?三菱地所レジデンスのせいで人生お先真っ暗です。

  76. 641 契約済みさん

    >>639 住民板ユーザーさん8さん
    なんで地所レジのせいなのに手付放棄しないといけないのよ。白紙解約を求める所存。まあ、中古で売っても買う人いそうだからそれでも最悪いいけど。お宅はどうするおつもり?

  77. 642 住民板ユーザーさん8

    >>641 契約済みさん
    白紙解約は困難を極めると思いますよ。弁護士に相談してみれば法的に可能かどうかアドバイスをくれるでしょう。
    自分は、場所が気に入っているので、住みますよ。外壁にこだわりはないですし、リセールも大して期待していませんしね。ま、人それぞれってことで。

  78. 643 住民板ユーザーさん1

    >>640 契約済みさん

    それは大変でしたね。
    良いマンション見つかると良いですね。

  79. 644 住民板ユーザーさん1

    >>640 契約済みさん

    それは大変でしたね。
    良いマンション見つかると良いですね。

  80. 645 住民板ユーザーさん7

    その後、動きはないのでしょうか?

  81. 646 住民板ユーザーさん7

    >>645 住民板ユーザーさん7さん
    Eastは、6-7階まで進んだようです。外壁はSouthを塗装中のようですね。Westは塗装されているようですが、隙間からではよくわかりません。

    1. Eastは、6-7階まで進んだようです。...
  82. 647 住民板ユーザーさん8

    >>645 住民板ユーザーさん7さん
    スラックのグループに加入されたら如何でしょうか?

  83. 648 評判気になるさん

    南側はこのまま電柱無しになるんでしょうか。
    だとすればスッキリしていて気持ちいいですね。

  84. 649 住民板ユーザーさん8

    >>648 評判気になるさん
    南側は電柱は地下化されているのではないかと。

  85. 650 入居予定さん

    >>649 住民板ユーザーさん8さん
    南側の前面道路(銀杏坂通り、特別区道34-30)は、都の電柱地中化計画(平成31年改定)の優先区域に指定されているようですので、電柱や電線のない見通しの良い空間になることは確定的です。

  86. 651 住民板ユーザーさん7

    >>650 入居予定さん
    メインエントランス側は、優先度が低そうですね?

  87. 652 住民板ユーザーさん8

    >>651 住民板ユーザーさん7さん

    電柱地中化はDNPの再開発絡みで策定されていますからね。
    都の電柱地中化計画図にも書いてあります。

  88. 653 住民板ユーザーさん4

    内覧会って8月だと思っていましたが、10月に実施ですか?

    皆さん、専門業者同行させますか?

  89. 654 住民板ユーザーさん7

    >>653 住民板ユーザーさん4さん
    10月ですね。今後の日程についてはレジデンスクラブで確認できます。
    私は専門業者は考えていませんが、その方が良いのでしょうね。

  90. 655 住民板ユーザーさん1

    自分は白い外壁は汚れが目立つしあまり好みではないので正直外壁好きですけどね。外壁よりもこちらには過激な方が多くてその方が少し不安です。それはごく一部の方だと信じて、皆様と快適に暮らせることを願っております(笑)

  91. 656 住民板ユーザーさん1

    >>655 住民板ユーザーさん1さん
    全く同意見です。

  92. 657 住民板ユーザーさん7

    >>656 住民板ユーザーさん1さん
    私もそう思います。
    さらには、壁の質感もこれが良いと思っております。つるつるなのも味がないですから。

  93. 658 評判気になるさん

    >>655 住民板ユーザーさん1さん
    御しやすい住民がいるとデベも楽だよね笑
    じゃあ、なんでデベは一部壁を塗り直すことにしたんだろうね笑
    最初は味だと説明してたのにね

  94. 659 住民板ユーザーさん2

    >>658 評判気になるさん
    塗り直しは、色ではなく、ムラが原因です。

  95. 660 住民板ユーザーさん7

    >>658 評判気になるさん
    壁のムラについて指摘され精査した結論が、セントラル正面の壁の塗り直しということのようですね。何か笑える要素がありますか?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
リビオタワー品川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK~2LDK

43.16平米~66.03平米

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89平米~89.61平米

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里二丁目

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

50.11平米~66.93平米

総戸数 65戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30番1、26

8980万円

4LDK

73.69平米

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里六丁目

6980万円・7940万円

2LDK

50.02平米・52.63平米

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK~3LDK

43.42m2~53.60m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.10平米~130.24平米

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3丁目

7398万円~1億298万円

2LDK~4LDK

50.41㎡~82.39㎡

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S・2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.14平米・56.43平米

総戸数 72戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3丁目

6858万円~9088万円

3LDK

58.46平米~75.04平米

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町三丁目

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07平米~80.07平米

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

5568万円~7648万円

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27平米~72.79平米

総戸数 36戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3丁目

4960万円~6480万円

2LDK、3LDK

51.55平米~70.90平米

総戸数 63戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3丁目

4998万円・5998万円

3LDK

63.24平米・66.17平米

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

35.34平米・65.43平米

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4丁目

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01平米~72.68平米

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸