東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス <<契約者・入居者専用>>」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 新宿区
  6. 市谷加賀町
  7. 牛込柳町駅
  8. ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス <<契約者・入居者専用>>
契約済みさん [更新日時] 2024-06-18 06:33:34


所在地  東京都新宿区市谷加賀町1丁目2番1(地番)
交 通  都営大江戸線「牛込柳町」駅徒歩6分、東京メトロ南北線有楽町線「市ケ谷」駅徒歩11分

構造規模  鉄筋コンクリート造地上7階地下1階建 総戸数 228戸
駐車場   59台
間取り   1LDK~4LDK
専有面積  49.23m2~110.08m2

販売予定  2020年5月上旬販売開始予定
完成予定  2021年8月中旬
入居予定  2021年11月中旬

定期借地権 一斉引渡し日から70年(建物解体・工事期間含む)

売主  三菱地所レジデンス株式会社
施工  株式会社フジタ
管理会社 三菱地所コミュニティ

[スレ作成日時]2020-08-19 23:03:13

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ザ・ライオンズ西川口

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 281 住民板ユーザーさん7

    そうですね。内覧会が楽しみです。専有部だけでなく、共用部をチェックするのも大事らしいですね。

  2. 282 口コミ知りたいさん

    >>272 住民板ユーザーさん6さん
    今頃気がつきましたが電柱・電線がなくなってますね。このマンションの南側の部分も電線がなくなっているように見えますが、ずっとこのままなんでしょうか? 公式サイトのトップページの画像でも電柱・電線がありませんがこのままだとしたらいいですね。

  3. 283 名無しさん

    外壁はタイルじゃなくて塗り壁風なんですね。ちょっとイメージ違いましたね。

  4. 284 住民板ユーザーさん7

    >>283 名無しさん
    武家屋敷風でしたか。

  5. 285 名無しさん

    たしかに!武家屋敷風なんですね。楽しみです。

  6. 286 住民板ユーザーさん7

    >>282 口コミ知りたいさん
    南側は電柱、電線はないですが、エントランス側は残念ながらありますよね?>266

  7. 287 住民板ユーザーさん3

    セントラルコートの西側も外れましたね。バルコニーが見えます。

  8. 288 住民板ユーザーさん7

    住まいのフォトアルバムが更新されました。Centralは内装工事中、Eastは4階の配筋工事中とのことです。

  9. 289 名無しさん

    取れましたね!

    1. 取れましたね!
  10. 290 住民板ユーザーさん7

    >>289 名無しさん
    壁のtextureは興味深いですね。ムラはありますね。

  11. 291 住民板ユーザーさん8

    検討スレもここのスレも業者さんがたくさん書き込んでいますね。

  12. 292 住民板ユーザーさん7

    >>291 住民板ユーザーさん8さん
    本当ですか?逆に、参考になる!はせいぜい一桁なので、その程度しか参考にしていないと思っていますが。

  13. 293 契約済みさん

    今日、現地見てきました。黄色すぎます!
    おそらく素材はこれで完成でこの上に仕上げの塗装をするのだと思うのですが。。。
    光の当たり方で色味は変わりますが流石にこれで完成だとCGと違いすぎですよ。

    1. 今日、現地見てきました。黄色すぎます!お...
  14. 294 マンション検討中さん

    CGとかなり違いますね。
    私も来週末に見に行ってみます!

  15. 295 住民板ユーザーさん7

    北側の日陰の部分は、少しCGに近いでしょうか。

  16. 296 マンション検討中さん

    それにしても黄土色すぎる気がします。もう少しホワイトに近いグレーかと思ってました。

  17. 297 住民板ユーザーさん7

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  18. 298 住民板ユーザーさん1

    足場外した後に仕上げ塗装しますかね..

  19. 299 住民板ユーザーさん7

    >>298 住民板ユーザーさん1さん
    普通はしませんね。

  20. 300 住民板ユーザーさん7

    このCGは近い色をしています。

    1. このCGは近い色をしています。
  21. 301 住民板ユーザーさん6

    >>298 住民板ユーザーさん1さん
    2枚目の写真の外壁に等間隔で並んだ突起は何でしょうか?空気孔?排気口のようなものが見えますが。あれもあのままですか?

  22. 302 契約済みさん

    >>293 契約済みさん
    デべの担当者に確認してみるのが確実でしょうね。

  23. 303 名無しさん

    たしかに、CGと結構違いますね、、、モデルルームのパネルにサンプルって貼ってありましたっけ。。。この調子だと共有施設など内装も少し不安です。

  24. 304 住民板ユーザーさん6

    >>303 名無しさん
    エクステリアの素材のサンプルは建物の模型と一緒に飾ってあった気がしますね。写真撮ってないので記録がないですが。

  25. 305 住民板ユーザーさん7

    >>304 住民板ユーザーさん6さん
    サンプルがあったんですね。ドレスアップオプションでMRに行くでしょうから、確認してみましょう。

  26. 306 口コミ知りたいさん

    黄色いし、なんか薄汚れてる感じに見えますね。このまんまなんだろうか?

  27. 307 契約済みさん

    >>306 口コミ知りたいさん
    薄汚れてるように見えるのは、たぶん土壁素材の塗りつけにムラがあるからですね。ヘタクソなのか、こういうものなのかは分かりませんが、ムラが影を作っているので表面の明るさが均一じゃないんです。なので暗く見えるところが薄汚れているように見えるのかと。そもそもウリ文句の武家屋敷って黄色と黒なんでしたっけ?

  28. 308 住民板ユーザーさん6

    モデルルームの外壁写真を撮影していましたので、アップします。

    1. モデルルームの外壁写真を撮影していました...
  29. 309 住民板ユーザーさん1

    ひどい塗装...素人が塗ったんじゃないですか

  30. 310 住民板ユーザーさん12

    >>308 住民板ユーザーさん6さん

    アップありがとうございます。仕上げも色も全然違いますね。色はもしかしたらMR通りで光の加減(西日)で黄色く見えただけの可能性も考えていましたが、これでは聞いてたことと違うと言ってもいいと思います。

    とはいえ、まだ完成ではなく作業の途中ということもあり得ますから、一度デベに問い合わせてみますね。

  31. 311 住民板ユーザーさん12

    うーん、それにしても違いすぎる。今見えてるのは下地でここからMRサンプルみたいに上から仕上材をつけて完成ではないですかね。三菱地所がこんなしょうもないことしますかね。いづれにせよ、ここで話し合っててもよくわからないので一度問い合わせてみようと思います。

  32. 312 住民板ユーザーさん8

    モデルルームでもらったコンセプトブックの8ページ目から11ページ目に描かれている建物CGの外壁の白っぽい部分は漆喰の櫛引になっているようです。
    足場を一旦外した理由は不明ですが、この後仕上げを行うのでは。色以外にもテクスチャーが違いますので。

  33. 313 住民板ユーザーさん7

    >>311 住民板ユーザーさん12さん
    返答がありましたら、ぜひ教えてください。

  34. 314 マンション住民さん

    そうですね、ホームページに出てくるC Gも縦の櫛引に見えるのでこの塗り方ではやっぱり違うと思います。

  35. 315 住民板ユーザーさん6

    >>295 住民板ユーザーさん7さん
    たまに見に行っているのですが、もしこれが外壁の完成形だと残念です… ガタガタ波打っているのが仕上がり、これはそういうもの、、と言われたらそれまでなんでしょうか。  黄色味が強いですし。。

    1. たまに見に行っているのですが、もしこれが...
  36. 316 契約済みさん

    >>315 住民板ユーザーさん6さん
    そうですね。これで完成だとしたら仕上げのレベルが酷いですね。色は光源によって見え方が変わるので多少であれば我慢しようと思ってましたが、仕上げは別ですを。櫛入れた縦のラインの端が揃っていないので、とてもチープに見えます。まだ、見に行っていない契約者さんは絶対現地で確認したほうが良いですよ。私もいくつか写真アップします。

    1. そうですね。これで完成だとしたら仕上げの...
  37. 317 住民板ユーザーさん7

    >>315 住民板ユーザーさん6さん
    とりあえず回答を待ちましょう。
    >308の見本も微妙で、光の加減で左側は白く、右側は黄色く見えます。テクスチャが違うのか、きちんと櫛形になっているのかも、近くで見ないと分かりませんし。

  38. 318 契約済みさん

    >>317 住民板ユーザーさん7さん

    これで完成形なのかはまだ確信が持てませんが、現地肉眼で見ると縦の櫛のラインは入ってるように見えましたよ。これで完成だとは疑いたくないですがね。

  39. 319 住民板ユーザーさん7

    >>316 契約済みさん
    これで仕上がりだとしたら、あまりに前衛的ですね。受け入れるのに覚悟が必要です。

  40. 320 住民板ユーザーさん7

    でも、ジョリパットを検索してみますと、左官屋さんの手作業でオリジナルな風合いが得られる、と出てきます。耐久性も高いそうです。足場も外していることですし、これで仕上がりのような気もしてきました。

  41. 321 契約済みさん

    >>320 住民板ユーザーさん7さん

    フジタが職人さんの人件費ケチってこうなったんでしょうか。だとしたらあまりにもお粗末です。

  42. 322 住民板ユーザーさん7

    >>321 契約済みさん
    MRに聞くのが良いでしょう。たた、このムラが意匠で、この施工の特徴である、との回答もあり得ます。

  43. 323 住民板ユーザーさん6

    >>316 契約済みさん
    アップありがとうございます。同じところ気になってました。 どう見ても櫛引ではなく、ツギハギにしか見えなくて… 見に行く度に不安になります(^◇^;)

    色は隣の学校を感じさせますね。。
    問い合わせてくださった方の回答を待ちたいですが、これで仕上がりだったら皆様納得できるのかなと。。 仕様です…と言われたら何も言えないんでしょうか。。

  44. 324 全国マンションオーナーの会

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  45. 326 住民板ユーザーさん8

    外壁は、当然タイル張りだと思ってましたが、ジョリパットなんですね。これで完成だと、あまりにひどい外壁で、ちょっと考えられません。下塗りと思いたいですが、足場を外した理由が全く分かりません。。。施工の手違いなのかなぁ。心配です。

  46. 327 住民板ユーザーさん2

    現地の作業員に、帰宅時などに合わせて聞いてみるのはどうでしょうか?
    ディベロッパーからは得られない情報が入るかもしれません。

  47. 328 契約済みさん

    >>327 住民板ユーザーさん2さん
    それは作業員さんに迷惑じゃないですかね。外壁担当とも限りませんし。あなたがやるのを止めはしませんが。

  48. 329 住民板ユーザーさん2

    櫛引の施工例ユーチューブで見つけました

  49. 330 住民板ユーザーさん1

    外壁ジョリパッドを画像検索したらこれで完成な気がしてきた
    汚れが溜まりやすい外壁らしい
    大規模修繕で白に塗り替えるのかな

  50. 331 住民板ユーザー7さん

    >>330 住民板ユーザーさん1さん
    塗り替え時も、汚れをよく取らないといけないようですね。ジェットウォッシャーのような機械的な洗浄はNGで、化学的な技術を要するらしい。白の方が汚れが目立つかもしれませんね。

  51. 332 入居者

    >>329 住民板ユーザーさん2さん
    こんなにきれいな櫛引ならいいですが、現地はとてもそんなものではないお粗末さですよ。。。

  52. 333 住民板ユーザーさん5

    三菱地所から回答来たかたいらっしゃいますか?

  53. 334 契約者

    気になる方は直接MRに問い合わせるのがいいかなと思います。こちらに書き込みでは、そう感じている人もいない人もいるかもしれませんし。 
    不安はありますがコロナ禍で工事を頑張ってくださっている業者の方々には感謝ですし、全体が仕上がるまではそれぞれで確認されるのがいいのかなと思います。

  54. 335 A

    マンションのHP レジデンスデザインには ”街への敬意が、
    その設えに宿るように。建物の外壁などの仕上げ素材も、武家屋敷町として時を積み重ねてきたこの街に敬意を表して選定しました。土壁のような凹凸のある素材をベースに仕上げた外壁と調和させることで、和テイストを活かしつつ洗練された表情を演出します。植栽は建物の土壁風外壁との美しい対比が生まれるよう配慮” とあります。 
    以上から、竹田設計 中筋さんに聞いてみてはいかがでしょうか。 
    敬意を表した実物が、黄色みで、凸凹感があるとのことで、上記のように調和しているのか、洗練された表情になっているのか、設計と実物が乖離していれば、竹田設計からクレームしてもらいましょう。さもなくば、設計通りということ。。。ちなみにHP上文横の写真右上のジョリパッドらしきものは、現物と同じく黄色味のような。

  55. 336 第2期契約予定

    >>335 Aさん

    IAO竹田設計の雇い主は、我々契約者ではなく三菱地所レジデンスですよ。大顧客さまに楯突くことなどできるはずもないでしょう。もしこれで完成ならツイッターや掲示板で暴れまわるしかないですね。

  56. 337 入居者

    やはり違和感を感じるのは、CGの規則的でツヤっとしたイメージと実物の質感や色との間にかなり差があるからかなと思います… 実物はCGとの多少の仕様変更はあります、、の「多少」には感じられないところが。

  57. 338 マンション検討中さん

    >>336
    デザイナーには下請け法という法律でそのデザイン権が守られています。いくら大?顧客といえど、デザイナーの意図に反した工事を実施すると顧客に対して修繕を申し入れられる権利を有します。意図している範囲内か外かということだと思いますし、通常は発注ミスなどない限り、設計通りになると思います。過去デザインの仕事をしていましたので、その出来上がりにはこだわりがありますし、信頼している施工会社と組んでるはずです。

  58. 339 契約済みさん

    たしかデベは水木休みでしたから金曜まで動きはないでしょうね

  59. 340 契約済みさん

    検討スレに、申込時に外壁はこれで完成とデべに説明を受けたとのレスがありますね。

  60. 341 契約済みさん

    >>340 契約済みさん

    なんとなく、これでFAな気がしますね。はあ、とてもガッカリです。ここは定期借地権なんで外観デザインの完成度がリセールにとって非常に重要です。駅近でもないですし。デベに私も問い合わせします。

  61. 342 入居者

    これで完成みたいなので。想像していたイメージとのあまりの違いに本当にガッカリです。 色や質感は100歩譲って飲み込むとして、あの連続性のない中途半端な櫛引がどうしても信じられません泣

  62. 343 住民板ユーザーさん6

    >>342 入居者さん
    施工不良の可能性もあるので、皆で問い合わせて、必要に応じてやり直してもらうのはいかがでしょう。

  63. 344 住民板ユーザーさん3

    >>343 住民板ユーザーさん6さん
    金曜日にならないと問い合わせできませんので、皆さんで金曜日に電話して問い合わせてみてはいかがでしょうか。アポ無しでMRに押しかけるのはまずいと思います。

  64. 345 入居者

    >>343 住民板ユーザーさん6さん
    あんなに大部分が終わっていて、やり直しってできるのでしょうか。 現地を見て、早めに施工不良と感じる方が多いことを望みます。 塗りがひどい部分だけでも泣

    さすがに名乗って問い合わせをして、ここで「問い合わせしました!」と言って報告できる人はいないのではないかと。 前のレスにもありますが、これで完成のようです。
    あとはそれぞれで確認するのが良さそうですね。

  65. 346 入居予定さん

    上げられている画像は相当な高解像度ですね。拡大して見るとちょっとビックリするくらい雑な感じで、これで本当に仕上がりなら今後の他物件の販売にも影響しそうなくらいだと思います。下地なんじゃないのかなあ?

  66. 347 住民板ユーザーさん1

    光の当たり具合による色合いを見るためにセントラルだけ足場外したとか?
    だとすれば2度塗りする可能性もありか?

  67. 348 住民板ユーザーさん5

    >>346 入居予定さん
    よく見ると、足場外されてるのは正面だけで、正面の庇を付けるために足場外している可能性もありますね。

  68. 349 住民板ユーザーさん6

    そういえば、こないだ現地を見に行った時に、ちょうど仕事終わりと思われる作業員が、北側エントランスから出て来て、立ち止まりながら雑談しているのが聞こえてきたのですが、

    これはひどいよね。俺が買うわけではないから関係ないけど。そもそも俺の給料ではどう頑張っても買えないけど笑

    のようなこと言ってた人がいました。
    その時は何の話をしていたか理解できませんでしたが、もしかして、外壁の話をしてたんじゃないかと、ここのスレ見て思いました。

    気のせいかもしれませんが。

  69. 350 B

    >>337 入居者さん
    ほんと仕様の多少の変更…に感じられずビックリです。マンションの顔となるエントランス付近のムラ。。

    1. ほんと仕様の多少の変更…に感じられずビッ...
  70. 351 住民板ユーザーさん4

    >>348 住民板ユーザーさん5さん
    今は正面の他、セントラルの東側も足場外されているはずです。

  71. 352 住民板ユーザーさん4

    >>350 Bさん
    ジョリパットの例があるんですね。
    ここと乖離している箇所は、施工不良でしょうか。

  72. 353 住民板ユーザーさん1

    >>350 Bさん
    セントラルの西向き手前側にも白ムラが見えますね。
    素人が塗ったような..
    これも味と言えるのかね。

  73. 354 住民板ユーザーさん1

    購入者です。現地ではなくこの掲示板の写真で外壁の仕上がりを拝見し、これは徹底的に追及すべき問題と認識しました。法律論もさることながら、そもそも一定数の声がないと企業側はなんとも思いませんので、多くの方が声をあげる必要があります。200超の購入者のうち何割がこの板を見ていらっしゃるかわかりませんが、同じように感じられた方は、ぜひ一緒に追及していければと思います。私も頑張ります。

  74. 355 契約済みさん

    >>350 Bさん

    アップありがとうございます。モックの写真、興味深いですね。このモックがMRにあれば買いませんでした。はなから、ちゃんと仕上げる能力がない施工会社に依頼していたか、デザインの時点で問題があったということでは無いでしょうか。

  75. 356 B

    >>352 住民板ユーザーさん4さん
    私はそう感じますね。このムラを味とか手仕事の良さとか言われたらそれは違うのではないかと。
    是非今のうちに実際に見ていただき、気になる方は問い合わせていただきたいです。

  76. 357 入居予定さん

    >>350 Bさん
    モックアップの写真もここの現地のものなんですか? だとすると本当にこれで仕上がりなのか。ちょっとひどすぎる。ヘタクソなDIYでももうちょっとマシな気がする。

  77. 358 住民板ユーザーさん1

    ジョリパッドの目地について、モデルルームの模型には各階境目あたりの横線しかありません。ジョリパッド自体のムラも見えません。実物とは相違してます。

    1. ジョリパッドの目地について、モデルルーム...
  78. 359 住民板ユーザーさん7

    >>350 Bさん
    モックは興味深いですね。階ごとにコテを変えているのですね。芸が細かいのか、でも雑なのかは分かりませんが。

  79. 360 契約済みさん

    >>359 住民板ユーザーさん7さん

    YouTubeで櫛引の例が見れますのでいくつか見てみることをオススメします。ちゃんとした職人さんがやればあんなグチャグチャに仕上がらないですよ。

  80. 361 B

    >>357 入居予定さん
    もちろん全て現地の写真です。

    ムラになるのならその感じを模型やCGで少しは表現すべきですし、購入前に説明をしていただかないと、誰もあの感じは想像できないですよね。 少なくとも櫛引のラインくらいは整っていないと。
    手作業?味?だからこれくらいでいいだろう感が伝わってきてなんとも悲しくなります。

  81. 362 住民板ユーザーさん8

    アルバイトの作業員が対応したんですかね。

  82. 363 契約済みさん

    >>362 住民板ユーザーさん8さん

    デザイン、設計を実物に落とす過程で何らかの瑕疵、不手際があったのではないかと思われますね。売ってる人もこの仕上がりになるとは思ってなかったでしょうね。

  83. 364 入居前

    >>363 契約済みさん
    それならしっかり説明責任を果たしていただきたいですね。コロナで予算が、、とか人件費が、、とかで勝手に仕様を変えたのでは、、とも考えられますし。 モックなんて現地で初めて掲げてあったようなものではないでしょうか。

  84. 365 契約済みさん

    >>352 住民板ユーザーさん4さん

    実際の施工と現地モックの違いより、現地のモック、及びそれにならった施工とMRの素材見本との違いを追求すべきですね。MRと同じにはなるとは限りませんとは言うものの、これが軽微な変更の範囲なのか?ということになると思います。

  85. 366 住民板ユーザーさん5

    冷静に見る必要がありますが、MRのサンプルとアップしてくださっている写真を見る限りは軽微な変更とは思えませんね。
    外観が資産価値に与える影響を考えるとこのまま看過というわけにいかないので土日に現地確認に行こうと思います。
    色合いも全く納得いきませんが光の当たり具合とかも見たいです。

  86. 367 評判気になるさん

    見れば見るほどとても仕様とは思えませんね。修復で大変なことになったキリスト像を思い出させるくらいひどい。

  87. 368 契約済みさん

    >>367 評判気になるさん

    私も実は同じこと思っていましたw 素人が修復作業を行った件ですよね。

  88. 369 住民板ユーザーさん8

    現地にあるモックアップが、そもそも、MRの素材見本と違いますね。現地見ると、変な縦の目地も入っているし、モデルとは、皆さんが思うように全然一致していません。地所さんに
    現地確認していただき、是正してもらうことになると思いますが、足場も一部外しており、
    工期が伸びる可能性があります。地所さんでこんな事になるとは、正直信じ難い感じです。が、
    モデルのようにカッコいい姿にしていただきましょう!

  89. 370 契約済みさん

    この段階で三菱地所が施工状況を確認して、了承しているかどうかですね。この事例もありますし。
    https://xtech.nikkei.com/kn/article/building/news/20140205/650390/

  90. 371 B

    >>370 契約済みさん
    こちらの情報、検討スレにもありましたね。 検討スレもここの住民スレを見て盛り上がっているようですし。
    塗りが下手なことは認めて、サクっとやり直していただけませんかね。揉めないうちに。

  91. 372 住民板ユーザーさん7

    結果的には大成功でした。ここは、どうなることやら。

  92. 373 住民板ユーザーさん7

    >>372 は、>368の続きのつもりでした。

  93. 374 住民板ユーザーさん8

    荒れてますねぇ

  94. 375 住民板ユーザーさん4

    そんなに荒れてますか?!

  95. 376 契約済みさん

    >>375 住民板ユーザーさん4さん
    今までのマッタリ進行から考えられない勢いでスレが進みますね。書き込みしてない購入者の方もかなりいると思います。

  96. 377 住民板ユーザーさん4

    >>376 契約済みさん
    今まで十分会話しきって、同じ話題が繰り返されていましたからね。
    新たなネタが生まれて、今まで見続けていた人が一気に書き込み始めたのでしょう。

  97. 378 住民板ユーザーさん8

    >>377 住民板ユーザーさん4さん
    同じ話題って何ですか?

  98. 379 住民板ユーザーさん8

    >>378 住民板ユーザーさん8さん
    まず過去レスを見てみてはいかがでしょうか。

  99. 380 eマンションさん

    色のムラはデザインかもしれません。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
ジオ練馬富士見台

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK~2LDK

43.16平米~66.03平米

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89平米~89.61平米

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里二丁目

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

50.11平米~66.93平米

総戸数 65戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30番1、26

8980万円

4LDK

73.69平米

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里六丁目

6980万円・7940万円

2LDK

50.02平米・52.63平米

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK~3LDK

43.42m2~53.60m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.10平米~130.24平米

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3丁目

7398万円~1億298万円

2LDK~4LDK

50.41㎡~82.39㎡

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S・2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.14平米・56.43平米

総戸数 72戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3丁目

6858万円~9088万円

3LDK

58.46平米~75.04平米

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町三丁目

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07平米~80.07平米

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

5568万円~7648万円

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27平米~72.79平米

総戸数 36戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3丁目

4960万円~6480万円

2LDK、3LDK

51.55平米~70.90平米

総戸数 63戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3丁目

4998万円・5998万円

3LDK

63.24平米・66.17平米

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

35.34平米・65.43平米

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4丁目

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01平米~72.68平米

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸