- 掲示板
普通の新築マンションでは、ちょっとでも高いとなかなか売れないが
都内のタワーマンションなら高くても売れる。
ホテルと違って高い所にずっと住んでても飽きてくると思うのだけど
それでも人のタワーマンションへの願望が尽きないのは、何故なんだろうか。
[スレ作成日時]2010-02-10 21:55:34
普通の新築マンションでは、ちょっとでも高いとなかなか売れないが
都内のタワーマンションなら高くても売れる。
ホテルと違って高い所にずっと住んでても飽きてくると思うのだけど
それでも人のタワーマンションへの願望が尽きないのは、何故なんだろうか。
[スレ作成日時]2010-02-10 21:55:34
美人は見飽きないな・・・。
ごめん、共感出来ない。
やっばり、同じものを見続けても見飽きないことの証明はできないんだぁなぁ。
言い出した19氏は今から逃走かなぁ?
なぜタワーマンションなんか買っちまったのか・・・
低層なんてなにも見えないな。
無いより有るのほうが、遥かに良い。
これは
あと、低層より高層階は資産価値が落ちづらいよ。
美人は三日で飽きるか〜、不美人の奥さんを貰った人の嫉みか、美人な奥さんがいる人の謙遜でしょ、そんな言葉。
タワーの眺望も同じようなもんだ。
見合いがないタワーは開放感抜群だね。風呂あがりにパンツなくて、ベランダに干してあるパンツを真っ裸で取りに行くなんてことも出来る。
なぜタワーマンション買う人は洗脳に弱いのか フルタイトルだとこうです
タワーマンション買う人は逆に洗脳されにくい人種だろ。
タワーが危険だと妄想してる人の方が、洗脳しやすい。
毎日同じというのが、いかにも低層くんの発想だね。ウォターフロントならば、東京湾に出入りする客船や水面の動きシティービューでも天候などの変化で日々違う表情を楽しめる。地上では迷惑なだけの雷も、天空から見れば稲妻のショータイムになる。
↑
これが19氏の主観ではなく、客観的にもそうであると万人が納得するような画像のアップを望む。
無理なら画像ブログでも可。
>>47へ
判らない低層フェチのキミに回答を差し上げよう
マンコミで先週紹介されていたスレッド、<新築マンション購入にあたりスカイツリーの眺めは検討対象に値するか?>の参考ブログの中の画像だけど、見て御覧。https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65629/
おなじタワーズ台場の眺めが天候の変化で日々違う表情になるんだよ。これが毎日続くのだ。これこそタワマン生活の醍醐味なのだ。
写真は自分で撮影した写真のみ投稿可になっているから自分で探してみてよ。
これで納得かな?
これだけタワマンが増えたら、
いざ巨大な地震が来た場合に水や食料、それにトイレとか困る人が何万人も出てくるだろうな。
エレベーターの復旧が遅れてカゴの中でそのまま・・・なんてこともあり得る。
電気水道が止まったら部屋に住めなくて避難所暮らしだろう。
高台にあって南側が低層住宅地の5階建てくらいがちょうどいい。
まあ俺んちのことだが。
ある本にタワーの死産流産の率が高いとありましたが本当でしょうか?
高所恐怖症の方はやはり気付かすに緊張しているようですので影響が知らず知らずあるようです。
>>64 原因はこっちのほうかな?
ミラクル人工地盤の御蔭でタワマンしか建てられない
塵洲、瓦斯雲はモルモット状態。10年後が懸念。
塩ビが都市ゴミ中の塩素量の1/2から2/3を占めていることが明らかになっており、ゴミ埋め立て処理地から排出される広範囲の含塩素ガス類の、最もありそうな原因となっている。塩ビモノマ-は塩ビポリマ-の基本的な構成単位であり、塩ビポリマーから発生するものと思われる。毒性物質及び疾病登録に関わる米国当局によれば、塩ビモノマ-はヒトに肝臓ガンを引き起こす既知の発ガン性物質のひとつである。塩ビモノマ-は、動物でも多種類のガンを引き起こす。
ニュ-ヨ-ク州保健局の最近の研究で、ガスが発生する都市ゴミ埋め立て処理地の近くに住んでいる女性は、膀胱ガンもしくは白血病を発症する確率が4倍高くなっていると報告されている。1995年にモントリオール市のMiron Quarryゴミ埋め立て処理地の近くに住んでいる家族について行われた研究でも、ゴミ埋め立て処理地から発生するガスにひどく汚染された家族の間では、高い確率で数種類のガンが発生し、未熟児が生まれる恐れが20%も高くなることが判った。
ミラクル人工地盤=塩ビ製のことね
人は土から離れては生きられないのよ by シータ
会社に通うのと住むとでは異なります。本能として高いところが怖いのにそこに住むのはやはり本能に反しているのでは?生理的にいいはずありません
久々にきたらすごいクソスレがあって笑った。
第一種低層にある丘の上に建つ低層が最強に決まってんじゃん?
住んでる俺様が言うんだから間違いないぞ。
タワマンは単純に住み心地いいよ。
中層階以上で周りの視界が抜けると最高だ。
外からの目は気にならない、日当たりは最高、虫は入りにくい、間取りが良い(田の字みたいなデッドスペースが少ない)、ほか色々。
最強とかいうセリフには頭の悪さは感じないんか?
・蚊やハエは飛んでこないから、網戸の必要はなかった。
・角部屋ではないけど、180°のパノラマ眺望は住んで数年経つけど飽きません。
・初の日でも、富士山も見えて気分いいです。
・実際に、住んで快適です。下手なマンションよりはずっといい。
丘の上の戸建に住んでたことあるが、歩いて帰宅の時、夏は暑い。冬は日当たり良くても肝心な朝は激寒。蚊、ゴキブリなどの虫害などとてもいい環境ではなかったが。
丘の上の戸建が最強?両方住んだことある俺から言わせれば、タワーの方がいい。戦いもせずに最強とかほざいてた曙みたいだな。
年経るごとに管理費修繕費がウナギ登り。
最後はババの引き合い。
所詮高層団地。
横文字に弱いだけ。
買えない人かわいそう
「10階以上に住むと流産の割合が15%以上増加」
だがこのデータは、学会発表以外にほとんどメジャーなメディアで報道されることがない。
http://d.hatena.ne.jp/flats/20090831
・・・・実際は20%に近い数字。
マスコミは広告料で喰っているからこういう情報は流さない。
マルチかわいそう
良い眺望が必須という方以外は、タワーはマイナス面ばかりだと思うぞ
84みたいな情報弱小はタワーには住めないだろうな。日本と香港で香港の方が二割流産する率高いのかね?
低層だって、眺めが悪いのをはじめ
マイナス面ばかりだぞ。
私のオフィスは16階なんですが、住んでないから流産しないよね?
高層に住んでいる世帯の方が所得が五割高いというデータもあるけどな。
おソースちょうだい
90じゃないけど
うちのタワーマンションは、一部上場企業の社長、医者、証券マンが多いよ。
3LDK70m2で9000万円とかだから、普通のサラリーマンじゃ買えないよ。
うちは毎朝黒塗りの青ナン緑ナンがお迎えに来てる
70㎡3LDKなんてキツキツの間取り、9,000万円台のマンション買う高額所得者が選ぶの?なんかしょぼい部屋になるよね。
祥伝社新書の12月の新刊で、科学ジャーナリストの白石拓氏が著わした『高層マンション症候群(シンドローム)』は大学を主とした専門研究機関のデータが豊富でなかなかにためになりました。高層マンションにひそむ、生命をおびやかす危険性が明らかにされているのですが、悲観せずとも、それらのマイナス要素を回避する工夫を凝らせば健康に生活できるということでもあると思います。
↑(笑)