- 掲示板
普通の新築マンションでは、ちょっとでも高いとなかなか売れないが
都内のタワーマンションなら高くても売れる。
ホテルと違って高い所にずっと住んでても飽きてくると思うのだけど
それでも人のタワーマンションへの願望が尽きないのは、何故なんだろうか。
[スレ作成日時]2010-02-10 21:55:34
普通の新築マンションでは、ちょっとでも高いとなかなか売れないが
都内のタワーマンションなら高くても売れる。
ホテルと違って高い所にずっと住んでても飽きてくると思うのだけど
それでも人のタワーマンションへの願望が尽きないのは、何故なんだろうか。
[スレ作成日時]2010-02-10 21:55:34
生活の豊かさの実質をとろうとすると、最終的にタワマンになる。サービスのわりには管理費が安い、立地はアクセスのよい場所、近くに生活日常品の買えるところがある、外廊下のマンションでは夏は冷房不要、躯体もしっかりしている分、気密性が高いから冬も暖房いらず、だから電気代かからない(我が家の昨年1年間の平均の電気代は、10500円だった。オール電化なのに)。居住人数が多いから、マンションになんらかの瑕疵があった場合、団結して訴えられる安心、高い耐震基準ゆえの今回の地震での被害のなさ、意外と固定資産税が安い。あげればキリがない。分譲賃貸や戸建てにも住んだことあるけど、比べ物にならないくらい経済的かつ快適。眺望で選んで買うのは相当なアホだと思う。一週間であきるもの。
たぶん、一度でも住んだら、次からはタワマンしか住めなくなるかも。
東京育ちで、関東大震災を経験した祖母から、伝え聞いている母からは
小さいときから避難場所や家での備え、始末などを常に叩き込まれている私。
でも、高いところが大好きで、2軒目の家はタワマンにしました。
周囲は戸建住まいしかいないし、代々の教えからして猛反対!
タワマンのデメリット!買っちゃいけないタワマンといった
コピーや本をみせられつつも買っちゃいました。
それは1年前。
でも、なんとなく住まずに本日にいたり、さらにアノ震災で
たまに行くなら、、といったセカンドハウスにしています。
でも、飽きない景色、癒される非日常。
たまに呼ぶ友人とのひととき。
いいと思うけど。タワマン。
でも、さすがに埋め立て地は景色は好みだけど、、、、
そこまで、代々の教えに背けませんでした。
埋め立てだけはだめです。
うちは見晴らしのいい低層中層ぐらいがいいですね。そういうマンションにしか住んだことがないので慣れているということもありますが、敷地が広くて庭園とか公園があるほうが理想です。自分の庭というわけではないのはわかってるんですけど嬉しいんですよね。でもタワーマンションも一度は住んでみたいな、特に駅直結という物件に憧れます。
私もタワーマンションに憧れます。ですが、住むなら低層階か中層階かなって気がします。
高層階にすんでしまうと、面倒くさがりの自分は外に全然でなくなってしまうかなと思います。
買い物もデリバリーで済ませてしまうような。
大丈夫。
EV使えば、低層階でも高層階でも、部屋からエントランスまでの所要時間(普通は2~3分)は30秒ぐらいしか違わないよ。
雨降ってるのがわからずに、部屋に引き返す確率は高層階の方がはるかに高いけど。
家に一日中籠って出たくなくなるってのは、ある意味理想的だよ。
うちは外でも酒飲むし飯も食うけど、我が家の夜景と雰囲気はどこより
くつろげる。
自宅が快適というのはたいへんいいことだよ。
基本、眺望が良いタワーマンションっていいなと思います。
でも震災後にEVが長いこと使えなかった事を思うと、
いざ住もうとなると考えてしまいます。
非常用電源を備えたマンションもありますが、
どれくらいの期間使えるのかという疑問もあります。
思わぬ立地に建つタワーマンションならちょっと考えてみたくなります。自分としては駅直結マンションは最高水準だと思っていて、問題はどこの駅直結タワーか、という点に興味があります。神奈川西部や東京西部、はたまた埼玉西部などの自然が拝める環境の駅直結ができたらいいなと願っています。
なかなか叶わない夢でしょうが憧れますね。
分譲タワーマンションの高層階から、旦那の転勤で
賃貸マンションの低層階に引っ越しました。
隣が公園で、三面に窓がある東南角部屋だけど
それでも展望、明るさ、解放感は雲泥の差。
高層階から眺める景色は、しばらくしたら慣れてしまって
当たり前になってたけど、ここに住んで改めて
高層階は良かったなあと思う。
たまに帰ると、夜景の美しさに見入ってしまう。
バルコニーで寝巻でボーっと見てても、下歩いてる人と目が合う事も無いし。
旦那には今の所でも充分いい部屋で、贅沢だと言われ、結婚してすぐは
もっと条件の悪い部屋に住んでたので、その通りなんだけど、
一度、高層階に住んでしまうと、下に住めなくなってしまいます。
鹿馬と煙は高いところに上りたがるってね。
でも自分はそのクチ。チャンスがあれば今より高い階に住むつもり。高層好きはそういうヒトも結構いるんじゃないかな。
たとえば今35階だったら、21階に行くなんて絶対考えられない。同条件の45階に行けるんだったら、年収分ぐらいコストがかかっても行く。
そう言えば昔、私もあるマンションの50階の最上階が売りに出てて、
見に行ったことあったわ。
そこは、周りに高い建物やビルのあまりない立地だったせいか
余計高く感じました。確かに今の36階とは展望は違いましたね。
なんかね~、山から街を眺めている気分というか
仙人になった気分というか(笑)
うら寂しいような気持ちになりました。街へ帰んなくちゃって(笑)
住んだらどうだったかなあ。
でも20階も変わると、別世界というか、完全に世界が変わるので
確かに今の部屋と同条件で、20階プラスされるなら、年収分位高くても
買うかもね。
今更なんですけど、タワーマンションと呼ぶ基準って
最低何階建てからとかあるんですか??
ほんと今更なんですけどスミマセン。
個人的には20階30階でも十分に高層で、
タワーマンション感覚なんです。
その高さからの眺望も十分に綺麗で、タワーに住みたいというよりは、何階に住みたいかという憧れのほうが強いんですよね。
20階建ての20階に住むのと50階建ての20階に住むのとでは違うものなんでしょうか。
いま50階近辺(地上160m)に住んでいて、前は36階(の別のMS。地上110m)に居ました。
100分の1にすれば、成人男性と小学2、3年生の目線ぐらいの差なので、圧倒的に違います。
見える「世界観」も同様に違います。
ポツンと立っていれば見える景色は大して違いませんが、都心部だと、幼稚園児の集団に囲まれ、6年生や中学生がいっぱいで、もちろん2m近いノッポのオフィスビルも沢山。
いろいろな価値観があると思いますが、もう都心部で40階以下は到底ムリです。
地平線も丸いし。
嫌われそうで、アタマ悪そうですよね。
タワーマンション=お金持ち
ってイメージもあるかな。
だから憧れるのかなーと思うけど。
これから地震がくる?らしいことを考えると
小・中規模マンションより安全なのかな、って思いもちょっとあります。
高層階の豪華な部屋で、小さい子供たちが育っていくイメージがどうしても想像できません。
似合わないというか・・・
なんとなく、映画やドラマで見る資産家や大会社の社長や物語の中の悪役などのイメージがあるのですが、実際はどうなのでしょう。
タワーなら角部屋。
中住戸だとどうしても窓面の比率が少ない。
開放的で気持ちがいいよ。
それぞれの面で異なる方位の景色が見えるのもいいね。
高層階のいいところは、地上とは全く違った世界に
いる隔絶感。
都市部なら地上は車や建物で雑然としていても
100m上空は7割は空。景色は遙か5km先まで
見渡せる。
昼と夜、晴れと曇り、朝と夕方で景色は千変万化
とにかく素晴らしいの一語につきる。
こういう景観を飯を食いながら、酒を飲みながら
お茶を飲んでくつろぎながら、おまけに風呂に入って
外を眺める楽しみまでついている。
平日の夜と休日とでは夜景の雰囲気も変わる
同じ高層の眺めでも会社と自宅では全然違う。
灯りを落としてグラスを傾けるとリビングが
スカイラウンジに早変わりする。
ダイニングテーブルがバーカウンターのように
ダウンライトの光で輝いて見える。
書斎に籠ってリビングにもどるとき東京湾の
水面を眺めると心が安らぐ。夜景の東京タワーは
格別に情緒がある。
タワーマンションの楽しみは数年住んだ今でも
少しも色あせないようだ。