湾岸の開放感と都心の利便性を教授する
地上33階建て免震タワーレジデンス シティタワー有明誕生
ダイナミックパノラマウィンドウ×免震構造×ホテルライクな内廊下
所在地：東京都江東区有明1丁目6番11～15、30～34号（地番）
交通：ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩10分 ※平成22年度末には「有明テニスの森」駅より徒歩8分になります。有明北地区地区計画（平成20～22年度事業）における整備計画に基づく。
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 バス10分 かえつ有明中高前バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
その１： https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48206/
管理会社：住友不動産サービス
売主：住友不動産 住友商事
販売会社：売主／住友不動産
施工：前田建設
[スレ作成日時]2010-02-10 21:10:44
>>54です。
やはり多くの契約者が私と同感だったようですね。
CTAのできばえ見ると、これを凌ぐマンションどこか
すぐには思いつきません。
みなさんはどうでしたか？
私が書き込みしたら、悪意あるネガの方も
登場しましたが、団結力で一蹴しましたね^^。
入居後も団結できれば幸いです。
ネガの方は勘違いしています。
どうして安いマンションが有明にでてCTA契約者が
動じるでしょうか？
CTA契約する前に、晴海レジデンス、晴海テラスが
あった、ということです。
私もMRいきました。
銀座のMRからバスに揺られて現地MRへ。
価格もすごく安かったです。
CTA見る前だったら購入したかも知れません。
でも、見ちゃったんですよね。
CTA見たか、見てないかといわれれば見ちゃっ
たんで、自分の気持ちに嘘はつけません。
みなさん、思いっきり無理しましたよね^^;
晴海落選組み→CTA契約した方は価格面で
不満が残るかも知れません。
1期契約者は晴海検討者でもあった。
安さや中央区アドレス、街の賑わいもある。
ファミリーマンションよりも、毒っけある、
殺伐としたCTAを選んだ、ということです。
安いローンを組めるのを無理してCTAを
選んだのに、安いという理由でどうして
ほかのファミリータイプマンションを
検討するでしょうか？
DW、内廊下でもなければCTA契約者には
魅力ないんですよ。
もしふつうのマンションでよければ、晴海で
よかったわけですし。
晴海もよかった。
BMA、BASもすばらしい。
ここ1,2年で建てられたMSはどこもよい。
そういったMSに住めるだけで幸せかと。
あとは、好みの問題ですね。
CTA契約者の多くは、エグいマンション好きの集まり
だったんですね。
ところでほかのタワーMSでも契約したら豪華なはずの
内廊下がCG、広告文とちがって安っぽくなってた
ということがありました。
CTAは運よく内廊下、ロビー、エレベータもきっちり
作られてました。
CTAの価格を考えると、デベはロビー、内廊下を手抜き
してもふしぎではなかった。
重箱の隅をつつくことはできるけれど、
デベの不正が平然と行われているなか、ちゃんと
作られたことを再認識してもよいかと思います。
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
千葉県浦安市当代島１-349-5 |
|
7598万円・8298万円 |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
67.07m2・70.62m2 |
|
総戸数 85戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
