ザ・パークハウス 所沢レジデンスってどうですか？

プレイス、プライドよりは戸数が半分以下で売れ行きは2倍差があるので、プレイスかプライドならもう完売した期間なので売れ行きが良いとはいえますかね。
映画館発表など好材料が溢れる所沢でパークハウスというブランド力まであるのにも関わらず意外です。

>>381 マンション検討中さん
日本語の意味がよくわかりません

価格設定？ペンシル型マンションが原因？

>>381 マンション検討中さん
プラウドのタイプミスはさておき、先行してほぼ同じタイミングで5物件もの新築マンションが一気に供給され、あらかた所沢駅周辺の地元需要及び広域検討者需要も刈り取られた後のこのタイミングと考えれば順調と言って良いかと思いますよ。西口商業施設に映画館入居予定ってのはマンション購入検討に際してはほぼ影響無いかと。

>>383 匿名さん
また意味がわかりません

かと言って販売タイミングがプライドかプレイスより先だったら結果が違うかと言うとどうでしょうかね。
今状況は販売行きは悪くも良くもない状況ですかね

同様にマンションが乱立している川越とかみても
パークハウスは大人気だし
販売タイミングだけではない気もしなくはない

ブランズは修繕費の異常な高さと、川沿いで虫や匂いがひどく立地が悪いので検討から外しました。10年以内に手放すならブランズもありだと思いますが、長く住もうと思うならパークハウスがいいですよ。

板状マンションとタワマンは比較対象にならない気がしますが・・・
ブランズは申し訳ないですけど駅直結物件を買えない人が都落ちしたタワマン感が否めないです。

北向の空き地が気になりました。
マンションが建てられそうな空き地ですね。

>>392 通りがかりさん
駐車場用地等勘案しても、競合するような物件はたちませんね。陽当たりにも影響しませんし。何が気になるんですか？

>>393 マンション検討中さん
シエリアと同じぐらい面積の空き地で
将来は分からないので何とも言えませんが、気になりますね

>>392 通りがかりさん
あの土地は現状市の所有で、本来は今のプレイスやレジデンスなどの辺りから所沢駅辺りまでの広域を時間を掛けて一括用地収容して道路拡張して再開発とかやる予定だったのが頓挫して残っちゃったモノです。今となっては市としても保有しておく意味もないのでマンション用地として売却はありでしょうね。マンション用地としては駐車場スペースが無いと言うコメントがありますが、シエリアも駐車場無い設定です。レジデンスの主開口部は南側なので、仮に建っても影響は軽微かと。

もしマンションができたとしたら、向こうのマンションからするとレジデンス向きが南向きなので、バルコニーはレジデンスの北向になるかものことですね

>>396 名無しさん
いずれにしても計画ってないんですよね。一掃

配棟計画を拝見すると敷地の中央にマンションを配棟し、
南向きは約13メートルの空間があるようです。
万が一将来南に背の高い建物ができたとしても陽当たりに影響が
出ないような設計ですか？

先着順が4戸に戻りましたね。
残り10戸なかなか厳しそうですね。

最終期の案内メールもテストメールをそのまま送付したよう。
大丈夫かいな…

完売した物件の話してどうしたの？マンマニにクソ物件扱いされたのがそんなに悔しかったの？リビオにも負けそうだけどどんな気持ち？

>>401 マンション検討中さん

悔しくなるからやめようぜ。リビオも完売間近だけど。。

プレイス買えなかった時点で負けなんだよなー

レジデンスの南側に、より高いマンションが建たないか心配です。小さなアパートの土地潰したら、タワマン建てられそうですかね？

>>405 周辺住民さん
商業地域なので「建つ可能性はある」としか言えないですよね。
目の前のレオパレス、戸建、白いアパートが全て無くなったら建つ可能性はありますが、戸建も新しめですししばらくは無いと考えてます。
仮にあそこに建てても囲まれ感すごいですし、敢えてあそこに高いマンション立てるかな、、と。
つまり可能性としては低いと踏んでます。

14階より上買っておけばだいぶリスクヘッジできると思います。

徒歩6分って宣伝しているけど
事実上、徒歩8分のマンションだからな
hpも公道利用の場合は徒歩8分の表記だし
徒歩8分にしては高かったかな
エレベーターも17階なのに1基で、修繕費/管理費はブランズタワーとあまり変わらないし

>>404 匿名さん
プレイスも西側に空き地の駐車場があるので
何かマンションが出来そうですね。
プレイスもレジデンスもイマイチ

シティタワー沿いの隣に板マンションできたら
中心が一気にファルマンから新ショッピングセンター方になるかも知れないですね。

>>404 匿名さん
勝ち負けって低次元な物差しですね笑

>>407 マンション検討中さん
誤差でしょう笑

>>408 マンション検討中さん
西なら別に影響無いと思いますが。

どこのエリアでもそうなのかも知れませんが、他物件との販売進捗状況比較ネタに煽るコメントが近隣物件と併せて見られますが、そうした方はそういう行為から何をもって溜飲を下げてらっしゃるのでしょうかね？何がしか生産的な行為に時間を費やされた方が少しでも人生は豊かなものになると思うのですが…。

>>414 坪単価比較中さん
同意

>>404 匿名さん
ブランズなどの煽りコメントはプレイス方ですか

>>416 検討者さん
それを装って煽ってる残念な方なのでしょうね。

他物件も生活圏内同じで、完成時期もここと似たようなもんなのに
住む前からお互いのイメージ悪くなるような対立煽りして何楽しいんだか

変なマンションの順位付けなんかは辞めて
所沢を盛り上げれば良いのに
埼玉所沢同士で

>>408 マンション検討中さん
プレイスの西側の駐車場や古い賃貸戸建ての場所って、仮にまとめてマンション造っても西向きにしか設定出来ない上にブランズ&初代パークハウスでその西面が塞がれるから相当安くないと売れなくない？

駅までの距離は最短コースが6分となっていますが一番地元の方が利用しやすいのがこの道ですか？
8分かかるゆったりのんびりコースは公園横を通る道で夜間は怖い気がしますし、同じく8分のにぎやか買い物コースは人通りが多すぎるので買い物がない日は6分のコースが良さそうですか？

>>423 匿名さん
完全に感覚的なものですからご自身で歩いてみて判断されるのが一番では？私は近所住みですが、天気と足元次第ですが線路横のコース(仰る6分のコース)を普段は使ってます。家族と一緒の時はプロペ通り、エミオのスーパー使う時は公園横からですね。

踏切さえなければ、東口からの道が最高ですけどね
エミオ改札から出てエスカレーターで降りればサクッと帰れるし

本日の最終期、完売までいけたんか？

>>426 匿名さん
流石にまだじゃないでしょうか

抽選にはなってない？

>>428 さん
大抽選会

>>429 マンション検討中さん
今日で残り6戸なので
抽選までは行かなかったんじゃない？

>>430 マンション検討中さん
本当だね。安いと思いますが

こちらは二重床でしょうか？

川越に駅徒歩5分のプラウドができるらしいですね

川越はさ～、まあ街としては雰囲気いいけど都心まで遠くない？
所沢なら特急使ってゆったり座って20分、駅横にモールも出来るし、老後に生活してくには丁度いいんだよな、色々と。

>>406 マンション検討中さん
この三軒、同一地主!

>>406 さん

>>406 マンション検討中さん
この三軒、同一地主!

>>435 匿名さん
リスクはありますが、駐車場の確保等を考えると大型の建物は検討しづらいでしょうね。

>>438 マンション比較中さん
何で別マンションの中古情報を？ちなみにその部屋の新築時価格知ってますか？あと、残債割れ確定って何の前提(頭金いくら入れる前提でローン条件は？)で確定って言ってます？

シティタワー除いて売却ならコスパふまえてプレイスだけが勝ちかな

>>441 匿名さん
何を根拠に？

>>441 匿名さん
シティタワーがリセール面で強いと信じてる勢って、売却しなけりゃ損確定しないからとか、イレギュラー取引実績が自分の部屋にも同じように適用されるハズって心の拠り所にしてるのかな。

徒歩8分のプレイスとレジデンスは立地が微妙
中古のパークハウスは確か良い。
ただショッピングモール側に板マンションできたらどうかな

ショッピングモール側や東口は古い戸建て多くてまだまだ開発の余地あるからね。
駅やモールと近いマンションがんがん建てられるだろうし、そっちが栄えたらプロぺ側マンションは価値下がりそう

>>446 マンション検討中さん
そんな前途有望なエリアならなぜ今までマンション開発が進まなかったんでしょうね。ってか、あの辺りの用途地域設定知っていれば理由は分かると思うのだが。

>>446 マンション検討中さん
確かに無知すぎて笑える

>>445 マンション検討中さん
アンダーパスができたら、ショッピングモール側は踏切なくなるので東口からも徒歩でショッピングモール行けるようになるしこちら側が整備されそうですね

>447
ショッピングモール側や東口の用途地域設定って何ですか？

レジデンスは所沢のマンションではかなり良い方だと思うのですが。

>>449 マンション検討中さん
あのあたりは第1種住居ですから無理です。
駅前の第一生命ビルが変な形をしている理由を考えれば明らかかと。
大規模な再開発事業があれば別ですが。
そもそもシティタワーの西側には一戸建てが建つ計画になっています。

>>452 マンション比較中さん
パークホテル、Araiビル、沖田ビルあたり買収されたら
一応マンションできそうでけとね

>>453 マンション検討中さん
駐車場はどうやって確保するの？現実見なよ。
ブランズ推しだったマンマニどうすんのよ。パークハウス選んでよかったわ。

>>454 マンション比較中さん
ユーネット所沢のマンションとか既存の建替などであれば
十分できるし、まあ車シェアの時代だからシエリア所沢みたいに駐車場なしでも駅近、ショッピングモール近ければ人気になりますよね。踏切なしで新しい公園もできるので

>>455 マンション検討中さん
機械式駐車場より逆転にマンション近のショッピングモールの屋根あり月極を借りた方良いかもね

ショッピングモールの月極ってどこにあるの？
この辺りないし再開発の商業施設にも計画に無いよ

その物件は駐車場ありますか？？正直駅からも遠いし車なしはきついっす、、

>>453 マンション検討中さん
あそこら辺って第1種住居地域だから建替えだとマンションなら低層しか無理で、採算合わないよ…。

パークハウス 自由が丘フロント見たいな都内の高級低層マンションなら需要も採算も行けそうですけどね

>>460 通りがかりさん
所沢のあんな所にそんな物件建てて誰がそんなの買うんだ。坪350-500のシティタワーであれだけ苦戦してるのに。。。

>>461 坪単価比較中さん
だよねぇ。そんな高級物件仕立てて電車騒音対策でT3サッシ物件とかあり得んわ。期待としては用途地域設定変更とかのタラレバが無ければ今の西友の建物とその奥の駐車場エリアで商業一体の本物の駅直結タワマンってのだけど、それもクラッシィの惨状見てると厳しそう。そう考えるとレジデンスやブランズ、プレイス、プラウドとかは今の時代にしちゃ現実的な価格だったと思う。

タワーマンションに抵抗感を持ってる所沢、狭山地区の富裕層が買うでしょ。駅近、新しいショッピングモールも近くてアンダーパスで道路も改善され、歓楽街には切り離して生活もできるので、プラウドかパークハウスのグランド低層なら売れるでしょうね。

>>463 匿名さん
新所沢駅も閉店ラッシュが続いてるので住み替え考える人が多いので一定の需要はありそうですね。
所沢駅はプロぺ通りの治安で敬遠してきたので、切り離して生活できれば良いですね。

>>463 匿名さん
何の計画もないデベにもメリット少ない空想物件を語っても意味ないだろ。所沢みたいな郊外エリアの騒音酷い線路複線側にそんな高級物件建てるわけない。

>>465 周辺住民さん
プレイスもレジデンスも線路複線側で近いのでやはり騒音ありますか？

>>466 マンション検討中さん
騒音と感じるかどうかは主観の問題なので気になれば現地確認！

>>466 マンション検討中さん
少なくとも電車の音は聞こえます。
あとはどの程度気にするかですね。音は上に行くともいいますし、こればっかりは実際の部屋から聞くしかないですから。。
下層ならそんなに気にならないかもですね。

＞463
グランド低層ってなんですか？低層マンションを指す用語でしょうか。

＞466
レジデンス周辺は低めの戸建てとアパートが多いので、低層階は騒音はほぼ遮断されてないとギャラリーの人が仰っていましたよ。
高層階は電車の音は聞こえるみたいですが、騒音という程かどうかは人によるかと思います。

中住戸のAタイプが売り切れて残りは角部屋のB,Cタイプの計5戸のようですね。プレイスより1割程度値上がったくらいの価格設定でどうかと思ってましたが、そこからまた一段相場が上がって充分駅近割安物件と認識された感じですかね。

＞472
ブランズは、売れ残ったものが出たんでしょうか。

>>472 匿名さん
竣工前販売マンションは契約後に転勤などのイベントが発生する方は一定割合で出てきますので、「入居早々に中古市場に売りに出た=失敗マンション」は浅はかに過ぎますよ。転居先住居の会社負担が厚く何年後かに戻って来る事が確定してればそのまま所有し続ける事も出来るでしょうが、そうでない場合は早期売却という選択をされるケースもあるのかと。