プラウドタワー芝浦

>>8333 匿名さん
昔から港南小はあまり評判良くないですよ。学区としては芝浦小の方が人気が高いです。

>>8353 匿名さん

港南しょうも芝浦賞も私立進学率は8割近いし、
そんなこと聞いたことないが根拠は何？

>>8353 匿名さん

港南小も芝浦小も私立進学率は8割近いし、
そんなこと聞いたことないが根拠は何？

私立進学率が高いのは公立中の評判が悪いからですよ。どこでもいいから公立よりは私立に行かせようとするので。。

週刊ダイヤモンドの調査だと教育環境では港南と芝浦が港区ワンツーですね。
この地域はタワマン住民が主で平均所得が高いので住民に均質性があるのが
良いですね。
　

同じ小学校でも江東区の豊洲とかは実質、深川地域で一部の狭い再開発街区を一歩出ると低所得者の多く住んでいるエリアで話にならない。小学校は大荒れで学級崩壊しているそうです。

湾岸エリアの新設の公立学校は大体どこもしっかりしてますよ。芝浦小も移転して新しくなってますし、芝浜小も完全新築で良いですよね。豊洲や有明も新設の小学校、中学校は総じて校舎も新しくて、設備も整ってます。

こういう雨の日は駅に近いほうが良いと思う。わざわざタクシー使うのも微妙な距離。

説得力のない主観的でよくわからんネガが多いと逆に安心できますね。

高評価だな

https://x1mansion.com/proudtower-shibaura

芝浦に住む同僚からは「芝浦はお店も全然なくて、素敵な街とは程遠いよ」と素直な意見をもらっている

イメージ図とは似ても似つかないアパートのようなタワーマンションを乱発している野村不動産

特に500円/m2に迫る凶悪な管理費は許容できるものではありません。ブランズタワー芝浦は412円/m2、白金ザスカイは386円/m2ですから当物件の管理費がいかに異常値であるかが分かります。

これぞ不動産屋という野村不動産の銭ゲバ体質は清々しい限り

外観はいいけど専有部はがっかり品質というプラウド神田駿河台の特徴も当物件は引き継ぐ

野村不動産は昔から間取りを軽視する三流デベロッパー

アイランドキッチンの採用で居住スペースがほとんどなくなるという茶目っ気も野村不動産ならではの芸当

ライバル物件であるブランズタワー芝浦（40点）と同じ結果です。後発物件が先発物件に勝てないのは情けない

>>8362 マンション検討中さん

あなたもこのx1mansionレビューも、研究不足で参考にならない

他の野村物件とは関係ない、建設現場の写真を見てもここ実際の外観を確認できるでしょう？イメージ図のようにかっこいいです。強引にネガを書く必要がない。

専用部はがっかり品質？ここの仕様ちゃんと確認したか？バストイレやキッチンやラクセスキー、ガラスの仕様など細かいことも、全部ハイスペックだよ？

アイランドキッチンが嫌いなら南東角や南西角を選んでいいじゃ？なぜ嫌い間取りに拘るか？

このレビューは素人すぎで笑った。新築タワーの高層角部屋をここより17年古い物件の平均坪単価を比べて、ここの価値が下るという結論を得るって、ふざけるな。

「当物件は将来的に同規模のタワーマンションに囲まれるというリスクを抱えた物件」という根拠が全然ない結論も意味わからない。

自分で調べたら結論を下す方がいい。

>>8360 匿名さん

都バス乗ればいいじゃない

>>8363 匿名さん さん

バツイチと野村推しのどちらを信用するかだな笑

>>8358 匿名さん
物事をお金でしか量れないのは残念ですね。
その論理で言えば、港区内陸の公立小学校は学級崩壊も全くなく、港区湾岸は荒れやすいという話になりますね。
実態は違うでしょ。

>>8368 匿名さん

「当物件は将来的に同規模のタワーマンションに囲まれるというリスクを抱えた物件」
これは何の事実？
周辺はマンションの建設計画さえ無いし、建て替えの噂も無い
捏造された「将来的に同規模のタワーマンションに囲まれる」で営業妨害する行為は訴えられるよ。

>>8369 匿名さん さん

それがどう営業妨害になるんだ？www

建て替えが無いという方が虚偽だろうwww

勝どきも豊洲も芝浦も良いところじゃないですか。

>>8373 マンション掲示板さん
どうせお互い様でしょ、そういうの
まぁ豊洲はともかく勝鬨は結構購入検討者層被ってそうだし、お互い自分が決めた物件の方が上だーってなってるだけでしょ、、馬鹿馬鹿しいわ

勝どき、豊洲、芝浦、どこも三井の大型再開発が街の魅力を生み出してるという共通項がありそう。

>>8372 匿名さん
確かに永久眺望以外は、眺望が価格に乗ってる物件はそれが損なわれるリスクしかないわな

>>8363 匿名さん さん

このバツイチのレビューは読み物としては面白いけどまともな人間は誰も内容を鵜呑みにしないから大丈夫ですよ

ここはアッパーファミリー層をターゲットしにしたマンションなので独居のバツイチはお呼びでない笑

眺望重視なら豊洲や晴海の方が良いんじゃないですかね。芝浦は利便性の高さと都心への近さが魅力。

>>8378 名無しさん
ではこれから販売される1LDKは更なる苦戦が予想できますね

>>8380 匿名さん
1LDKは投資用でしょ

2L 3Lは苦戦してないので大丈夫ですよ

プラウドは1LDKも仕様下げたりしないので期待できます。投資用というか単身者が実需で買う人も多いみたいですよ。

>>8381 名無しさん

アッパーファミリー層をターゲットしにしたマンションなので独居のバツイチはお呼びでないのでは？
投資用だとしてもそれを借りる人はシングルなわけで、借り手がいないと投資としても成立しないですよね。
矛盾だらけ。
餅つき名人がお呼びでないという話が間違っているのかな

>>8383 匿名さん
投資用を借りる人が必ずしもシングルであるとは限らないｗ

プラウドは証券のお得意様とかの顧客基盤があるので、地方の富裕層の東京用のセカンドとかで買う人もいそうです。

>>8384 マンション比較中さん
基本、シングルユースがメインで、あったとしても若年ダブルでしょ。
別に3人で雑魚寝で暮らすの止めはしないけど

>>8385 匿名さん
投資目線の東京セカンドで買うような地方の富裕層は、もっとわかりやすい内陸か眺望ある湾岸買うだろ。
ここは投資には向かないよ。駅遠だし

>>8387 匿名さん
投資ではなく実需に向いたマンションだと思います。そのための作り込みはしっかりしていて、住むには良いマンションだと感じました。投資用に購入されるマンションは、近隣のあるマンションのように売ること前提だから管理運営に非協力な人も多くいそうなので心配ですが、ここは駅遠だから逆にそのリスクは他に比べて低いのではないかと期待したいところですね。
まあ、どのマンションでも人が集まれば必ず問題は起きるのですが、その発生率が低いマンションを選びたいです。

>>8388 匿名さん
ファミリーマンションだから、シングルはお呼びでない
↓
1LDKの売れ行き厳しそう
↓
1LDKは投資メインだから問題ない
↓
駅遠だから投資に向かないのでは
↓
1LDkは投資ではなく実需メインのはず

なんか色々ブレブレ

そもそもプラウドは昔から3LDK以上が中心なんですよ。プラウドの1LDKって結構希少。

>>8387 匿名さん
利便性から地方富裕層のみならず外資系駐在員にも需要ありそうですね。

>>8391 マンション比較中さん
なぜ広尾や麻布などの港区内陸に外資系駐在員が集まるのかを考えれば、ちょっとそれは無理がある話

最近の芝浦とか豊洲とかは意外と富裕層多いですよ。

>>8390 匿名さん
同時期販売のプラウド新虎通りは、半分1LDKだけどね。
なんか、もう滅茶苦茶だね

>>8394 匿名さん
過去の分譲調べてみれば分かるよ。もともとプラウドはファミリー向け高級マンションという市場に特化して支持を集めたのよ。

>>8395 匿名さん
で？
ブランディング化したはいいけど、マンションのグレードがわかりにくくなってプラウドもピンキリという形になったよね。
どちらにしても、1LDKのプラウドが希少とかこのご時世意味不明ですね

>>8393 匿名さん

豊洲はどうでもいい。

豊洲も芝浦も住環境良いじゃないですか。芝浦アイランドとパークシティ豊洲が丁度同時期の分譲だったはずです。

1LDKなら尚更駅遠が重くのしかかりますね。
投資用にしても入居者がいなければ、ただの不良債権です。

仕様がいいから徒歩10分以上も仕方ない。なんて考えをする人がどれだけいるか。家賃がその分安いなんてことは坪単価から言って無理そうですし。

築年数は違えど似たようなタワマン賃貸マンションは徒歩10分圏内にたくさんあります。高年俸の人ほどタイムイズマネー思考が強いので賃貸募集するにしても厳しい戦いになるとは思います。

ああああああ