物件概要 |
所在地 |
東京都港区芝浦四丁目4-45(地番) |
交通 |
山手線 「田町」駅 徒歩11分 京浜東北線 「田町」駅 徒歩11分 山手線 「高輪ゲートウェイ」駅 徒歩18分 京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅 徒歩18分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
421戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上33階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年01月竣工済み 入居可能時期:2023年08月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社
|
施工会社 |
株式会社竹中工務店 東京本店 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー芝浦口コミ掲示板・評判
-
21951
周辺住民さん
>>21950 匿名さん
結局何を言ってるのかよくわからないですし、反論になってないですね。
あなたにとって必要なければそれでいいんじゃないでしょうか。
あなたが終わっていればよいだけですよ。
可能性があるよねって話にわざわざ絶対できないと書き込む必要はないですよ。
結局行ってる内容は裏を返せば既出の駅ができる可能性をなぞってるだけの発言ですし、与条件からすると可能性高いよねって話です。
-
21952
名無しさん
>>21951 周辺住民さん
高くないでしょ。
なんで近くにあるのにまた作るの?
ボロに金掛けてどうするんだよって話。
-
21953
周辺住民さん
>>21952 名無しさん
距離と人口を調べればわかりますよ。
それに今後の展望を加味すると可能性が高いと判断できますよ。
あとはお金の作り方。
-
21954
マンコミュファンさん
モノレール新駅はかなり確度高いですよ。JR羽田アクセス線との同時開業もあり得る。
-
21955
マンコミュファンさん
田舎の友人が地元に地下鉄欲しいって言ってるの聞いてるみたいで恥ずかしい。
-
21956
検討板ユーザーさん
>>21954 マンコミュファンさん
その前に短期金利が上がってマンション価格が暴落しそうな流れが来てますけどね。
-
21957
匿名さん
>>21949 周辺住民さん
例の港区議員が誘致活動してると自身のSNSで発信してます?
してませんよ。誘致活動してるなんて一言も書いてないし、これに関する
記事もこれっきりで何もやってません。本人も「夢」と明言しています。
つまり現段階ではファンタジー。この夢物語に反対しているわけではあり
ませんが、棟の東京モノレールは構想があるとさえ発信していない。
何ら具体化していない一港区議の夢を決定するかのように語るのはおかしい。
東京モノレール「芝浦アイランド駅」構想
芝浦アイランドが開発される時、三井不動産の人たちが思い描いた夢があった。それは、東京モノレールの芝浦アイランド駅建設と古い船が浮かぶ芝浦西運河の再開発。当時、東京モノレールは、線路の構造上の課題から、建設は不可能と回答され、駅の建設は夢で終わった。しかし、アイランドが完成しても、僕は12年間、東京モノレールの人と会うたびに「芝浦アイランドの中でなくても、近くでもいいから、駅が作れないでしょうか?」再調査して欲しい!とお願いし続けてきた。10年後には、東京駅から羽田までのJRアクセス線ができる。すると、東京モノレールは、羽田までの輸送の主役の座から降りることになる。その時を見据えて、モノレールは、沿線住民の移動手段としての機能に重心を移すべきだと。沿線で最大の人口が密集する芝浦アイランドに駅を作ることは、東京モノレールの未来にとって必要なことだと語り続けてきた。今年の10月。東京モノレールの役員から、「一箇所だけ可能性のある場所を提示できる」と電話を頂いた。東京モノレール本社で提示された場所は、夕凪橋の南側100m。ここが線路の構造上の課題がクリアできる唯一の場所とのこと。アイランドの中に、作れる場所があったという事実に僕は興奮した。東京モノレール「芝浦アイランド駅」は「不可能」から「可能」に変わった。
本音を言うと、アイランドに駅を作りたいという思いは、単なる交通機関を誘致したいという思いからでは無い。駅の予定地に隣接する水域には、古い船が浮かぶ昭和の風景が広がっている。ここに、おしゃれな水上レストランや、水上ホテル、水上タクシーが浮かぶ水辺の施設を作りたい。駅というファクターを利用して、水辺と一体化した居心地の良い水辺空間の創造。駅の雑踏をアイランドに作りたいわけじゃない。港の区の、日本一居心地の良い水辺空間を作りたい。それこそが、僕の願い。
運河の水域利用事業者の方々とも話し合い基本同意を得た。東京都港湾局にも話し、許可の前例について説明を頂いた。背後の東京電力が所有するビルについても東京電力と話し、駅ビルとして再開発する可能性について勉強会を進めることになった。住民の方の意見は多種多様。厳しい言葉に凹みながら暖かい励ましに勇気付けられながら諦めることなく、実現に向けて、ひたすら動き回っていきたいと思います。一人の政治家としての、僕の夢です。
-
21958
検討板ユーザーさん
>>21957 匿名さん
まぁ端的に言って無理ってことだな。
第一カネがない。アイランドと芝浦タワマンの住民で出すか?
-
21959
匿名さん
>>21958 検討板ユーザーさん
だよね。誰も金を出さんよ。芝浦に東モノの新駅なんて羽田アクセス線の天王洲アイル駅以下の可能性。
-
21960
マンション検討中さん
-
-
21961
マンション検討中さん
-
21962
匿名さん
>>21961 マンション検討中さん
政治家って言ったってイチ港区議です。たとえば港区議会で彼が東京モノレール芝浦駅誘致について一言でも発言や質問をしましたか?住民の草の根運動に毛が生えたレベルです。
-
21963
マンション検討中さん
>>21962 匿名さん
ブログの最下段に下記のタブがあり、動画が流れますよ↓
<「東京モノレール芝浦アイランド駅と運河の開発」をテーマに行った議会質問はこちら>
-
21964
匿名さん
-
21965
匿名さん
>>21964 匿名さん
区長はやる気ないと言ったんですか?
言ったのなら絶対に駅ができないと断言できますね。
-
21966
匿名さん
あっ動画見ると区長は全然やる気ないって言ってないですね(^^;
ってことは絶対駅ができないって言ってる人は認めたくないというか、根拠弱い感じですかね(笑)
-
21967
マンション検討中さん
この思考力のネガは本来相手にする価値もないが、特段話題も無くなった今、論破用のおもちゃとしてはそれなりに使える。どうせ考えても無駄なんだから早く反論してくれないかな。
-
21968
職人さん
区議のブログにも書いてるけど水辺というより生活排水路感漂う芝浦西運河の惨状をモノレール新駅のファクターでなんとかしたい気持ちは分かるが、芝浦4の一部住民の自己満のために赤字垂れ流しになるし普通に無理やろなぁ苦笑
-
21969
匿名さん
東京モノレールは、もともと新橋始発で、旧芝離宮恩賜庭園の東側や芝浦運河を通る計画だったのに、計画ルート上にある芝浦運河では、付近の住民がモノレールの建設に反対し、建設が難しい状況となり、ターミナルの位置を新橋から浜松町に変更、浜松町から芝浦運河を通らずに空港を目指すルートに変わったのです。
この黒歴史のため、芝浦に新駅開設はありません。一事不再理。今さら何いってるの?ってはなし。
https://trafficnews.jp/post/80013/2
-
21970
職人さん
-
21971
匿名さん
モノレール新駅できたら天王洲アイルよりは乗降客見込めると思う。芝浦4丁目の再開発も進みそう。
-
21972
匿名さん
>>21971 匿名さん
逆だよ。周辺にオフィスや劇場、レストランなど集客施設もある天王洲アイルと
違って、利用する可能性があるのは周辺住民だけ。
周辺住民は、どうせ浜松町で乗り換えでわずか1区間乗るだけで運賃も高くなる
のに、わざわざモノレール乗る人なんてほとんどいない。つまり採算取れない。
-
21973
職人さん
-
21974
評判気になるさん
>>21972 匿名さん
天王洲アイルは嫌悪施設が集まってる場所で、悪臭もあってあまり周辺環境が良くない。芝浦の方が商業施設充実してるよ。
-
21975
マンション掲示板さん
-
-
21976
通りがかりさん
>>21974 評判気になるさん
芝浦に商業施設が充実?
どこにあるの?知らないんだけどw
-
21977
評判気になるさん
-
21978
eマンションさん
>>21977 評判気になるさん
イオンも近くのバス停から無料シャトル乗れて便利だけど、渋谷や新宿、銀座お台場なんかに気軽に行けるから商業施設で困ることはまずないね。加えてもうすぐ高輪GWもオープンするし。
ただ、現状飲食店は正直若干弱い。自転車使って三田まで含めれば問題ないけど。芝浦商店街はもうちょっと頑張ってもらいたいね。
-
21979
匿名さん
シーサイドのイオンは客層が良くない。やはり高輪GWや東工大再開発に期待かな。
-
21980
名無しさん
>>21979 匿名さん
オフィス需要減退の時代にあんな馬鹿でかいビルを駅の両サイドに作ってどうするんだか。
中国とやってること一緒だな。
-
21981
匿名さん
>>21979 匿名さん
イオンの客層が良くないって意味不明なんだけどどういう意味?
-
21983
匿名さん
最近の新しい高層オフィス軒並み滑ってるし、高輪GWも過疎りそうな気配はあるんだよな。
JR線以外のアクセス悪すぎるから。
-
21984
評判気になるさん
-
21986
名無しさん
-
21988
匿名さん
すみません。他物件のプラウドタワーを検討している者です。
TVについて教えてください。(施設内は多分JCOMだと思いますが)
有料チャンネル以外で地上、BS放送で見れないチャンネルはありますでしょうか?
-
-
21989
マンション検討中さん
ほんと周り何もないな
格安で港区新築タワマンに住めるってのが最大の魅力だな
-
21999
匿名さん
WCTとここを比較したらどうなんですかね。こっちのほうがいいですよね。
-
22000
マンション掲示板さん
>>21989 マンション検討中さん
すごく値上がりしているから満足だ
-
22001
周辺住民さん
>>21999 匿名さん
なんで築17年の中古と比べるのかわからないが、あちらは名作として高い評価が固まっている。共用設備が充実、棟内スーパーが便利、眺望が良い、隣接公園と一体化、品川駅までシャトルバス運行などがWCTの特徴。でもあくまで中古。ここは平凡だけど新築だから良い。
-
22002
匿名さん
>>22001 周辺住民さん
平凡じゃないよ。ここよりも設備グレードの高いマンションはほとんど無い。
-
22003
匿名さん
不便すぎて、住民全額負担でバス運行しないといけないマンションとかあり得ないよ。立地も周辺環境もプラウドの方が断然上だよ。
-
22004
匿名さん
-
22005
匿名さん
>>22003 匿名さん
都心ターミナル駅に専用バスで5分で直行できるのは加点ポイント。
シャトルバス付き物件もいろいろあるが、有明みたいな20分もかけて
ようやく豊洲とか、晴海みたいに時間かけて新橋よりも良い。
-
22006
匿名さん
品川駅自体が都心から離れていて不便なんだよね。港南口は山手線ホームまで遠いから使えないし。東京駅まで一本で行ける有明の方が利便性高そう。
-
22007
匿名さん
-
-
22008
匿名さん
-
22009
eマンションさん
-
22010
マンション掲示板さん
-
22011
評判気になるさん
-
22013
マンション掲示板さん
-
22014
匿名さん
>>22013 マンション掲示板さん
芝浦小学校は学生数もかなり多く人気の小学校で、都民の憧れの学校のひとつです。港南小学校ももちろん人気ある。
-
22017
住民さん1
タワマン住むなら、小学校から私立かインター行かせるでしょ?地元の公立小学校が良いって主張したところで、公立である以上、ど田舎だろうが港区だろうが学ぶ内容は同じなわけで。。。。
今日芝浦と田町エリアを車で色々回ったけど、人が外歩いてないね。そりゃ猛暑だから誰も外あるっかないだろうね。
駅から徒歩が実質14分だと、車持ってない家庭は家の中で引きこもりってことなんだろうな。
駅徒歩実質14分!
遠すぎやろ!
よくこのマンション買ったよね!
-
22019
口コミ知りたいさん
>>22018 名無しさん
皆様横一線で中学受験させたところで、、、。
やっぱり周りと同じ事しかできない考えを持つ親が芝浦マンソン買うんだね。。。
まあ駅徒歩14分買うわけだよね。
-
22020
マンション検討中さん
>>22017 住民さん1さん
PTK民の荒らしはお引き取り下さい。住民さん1のままですよ
-
22021
名無しさん
-
-
22023
匿名さん
>>22014 匿名さん
芝浦小学校は人気あるけど、港南小学校は避ける家庭多いですよ。ここは芝浦学区だから人気が高い。
-
22024
通りがかりさん
>>22023 匿名さん
そんな話は聞いたことないな。港南小学校は避けるなんてどうせテキトーな作り話。港南小学校も芝浦小学校も私立中進学率が港区で一番高い名門公立小学校。
-
22025
評判気になるさん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件