プラウドタワー芝浦

やはりプラウドブランドは強しですね。

表記で徒歩11分はかなり遠いのでは？

田町だから品川と違ってホームまでが近いです。

>>2053 匿名さん
同感です。
通勤で品川駅港南口使ってた時はかなり苦痛でした。
田町駅はホーム迄が近くて、同一方向同一ホームでストレスが少ないですね。

正直11分でも8分でもどっちでもいいけど、信号が4個ってのはちょっときついな

新虎の方はスッ高値で1期3割しか売れなかったみたいだね。コロナ特需も失速感あるしどうなんでしょうね。

>>2050 マンション検討中さん
もうここの販売状況分かるんですか？

>>2057 マンション検討中さん
購入要望書の状況を営業から聞いただけです。すいません、それでいうとかなり信憑性に欠ける発言でした。

実際連中はどのくらい真実を教えてくれるんでしょうねえ。まあなんか竣工時満室は狙ってるわけではないと思うのでのんびり売ってくる気がしますが・・・

>>2058 マンション検討中さん
営業さんが言ってたならそうかもしれませんね。
眺望はケープに比べてかなり劣りそうな感じですがどうなんでしょうね

ここも新虎も、野村の間取りや空間性能軽視は分かりやすい。設備使用でお化粧するよりも、基本的な構造を重視して欲しい。

現地見てきたけど立地が全然ダメ。
ここの評価も低いのは納得。
https://x1mansion.com/proudtower-shibaura

>>2056 匿名さん

スカイは爆売れだけど

ココのMRで妙に港区湾岸！港区湾岸！って強調するんだけど山手線外側なんだよね。一般的には芝浦港南って港区として認められてないし。

はいはい

芝浦港南は湾岸らしい良さ開放感や清潔感もないし、ニュータウンの子育てのし易さもないし、美味しいご飯やエンターテイメントや夜の遊び場もないよ。

内陸に住めない社畜が山手線アクセスとアドレスと品川ナンバーを得るために住むためだけの半倉庫街だよ。

そんなこと、わかってるじゃん?

>>2064 マンション検討中さん
港区として認められるのに、認定があるのは知りませんでした。あなたの個人的感覚ではなくてですか？

>>2066 マンション検討中さん
ん？何を言ってるのかな？妄想かな？

>>2068 マンション検討中さん

ヤーと倉庫、どちらがオススメですか?

天井に47cmの穴を掘ったのか。
死ぬほどおもしろい億ションだな。
長谷工以下の竹中仕様。

長谷工disってる場合か。
ほぼ2400以下の天井って地方の賃貸以下だよ。
前代未聞だよ。

梁下の2100は予想してたけどその他大部分も2400なのは流石に草ww

現地ドブ臭えよ

下水処理場に近いですからね。これでも昔より臭いは改善してます。むかしは高浜橋のあたりに汚水を放流していたので。

芝浦が内陸を永遠に越えられない理由は多々あるけど、下水関連はその中でも大きな要因のひとつ

芝浦というかアドレス的には港南なんですけどね。

購入者のほとんどがケープ、グローヴ、キャピタルマークからの住み替え。それは野村営業も認めている。その需要で中層高層階を埋めて狭い低層階は投資家向けで販売という戦略。一次取得層は絶対買ってはいけない物件。

投資対象になる部屋なんてありましたか？

新築好き向けの含み益放出物件だから
出口が厳しいということですね。

やはりこのタイミングで買っていいのは
地域一番物件か再開発ど真ん中のみですね。

再開発といっても夜にここから
高輪ゲートまで歩こうとしましたが、
下水処理場が邪魔で
高浜橋を渡っていけると思ったら全く無理。

芝浦小の裏から行くにも場末の極みで
事件が起こっても致し方なしの感じです。

下水処理場の上を通れるようになるといっても
無理矢理感は否めないですね。

高輪ゲートの近さで買うなら芝浦じゃなく
シティタワーかコスモポリスを買って
シーズンテラスや品川を使える方がいい。

おまけに田町からも遠くて間取りもきつい
となると買う意味がないです。

一次取得層はデベの養分になる物件。

今にして思えばブランズの低層にしておけばよかった気がする。

>>2081 マンション比較中さん
それを言うなら、スカイの低層でしょ

>>2079 マンション検討中さん
高輪GWより田町の方が近いので、高輪GWを使うことはあまりないと思います。新お化けトンネルを使うとすれば泉岳寺でしょうね。

>>2070 マンション検討中さん

これリビング用途にするであろう窓際全てに強烈な下がりあるんだよね。圧迫感尋常じゃなさそう…。

3LDKなら普通に角部屋いいなと思ったけど、72平米の方が人気あるのかな。
ここではいろんな意見があるけど、特にファミリー層には普通に売れそうな気がする。
そして売りきれるのであれば売主の値段設定しかり諸々の仕様や設定は需給バランス的に間違ってなかったってことになりますし、そうなりそうだなぁと個人的には思います。
まぁ、こここうしてくれれば検討したのにとかは個人的にもありますが、わざわざ辛辣な批判しにきてる人の思惑はなんなんだろうとか考えてしまうw

天井高2600って緑のところだけらしい。
これってほとんど詐欺じゃないか？

>>2085 マンション検討中さん

近年稀に見る傑作間取りを弄りに来てます。
仕様オタクで間取り軽視な野村の姿勢も相まって正直くっそ楽しいw

まぁ、売れてないんでしょうね

>>2086 マンション検討中さん
ここの角部屋を同僚に勧めてるインフルエンサーいましたけど、どうなんでしょう

>>2086 マンション検討中さん

詐欺ですね
そもそも間取り的に使用可能リビングスペースが7畳程度の時点で詐欺だとは思ってましたが、、
広さも高さも詐欺

>>2087 匿名さん
2085です。
なるほどですねw 確かにその気持ちはわかります。

デザインや見た目はいいのにそこもうちょい頑張ってよってかんじですよね。

>>2091 マンション検討中さん
「デザインがいい」と「見た目がいい」の違いについてご教授ください

建物の雰囲気はかなり良いし、間取りもそこまで悪くないですよ。下水場、滑走路リスクあたりの立地に納得できるなら悪くないマンションだと思う。

>>2092 匿名さん
デザインは構造やレイアウトなど造形美っぽいかんじで、見た目は配色など造形美以外も含めてトータルの印象っぽい感じで使ってました。
まぁ、日常で使う場合はほぼ同義語ですね。ほぼ

>>2087 匿名さん
くその間に小さいつを入れたりwで煽る感じ。
お前一生タワマン買えん奴だろ。哀れだな。

>>2095 通りがかりさん
あんたも同類に見えるよ

>>2081 マンション比較中さん

まだありますよ

>>2093 匿名さん
間取り悪くないって間取り見て言ってんのか？

間取りと管理費の2点に尽きるだろ

環境面と比べたら間取りはそんなに問題じゃない。間取りがネガになるのって他が完璧に近い物件だと思うけど、ここはそもそも立地のマイナス面がかなり目立つ物件だよ。野村竹中でエクステリアは質が高いし価格も高くないし、立地以外は割と及第点だと思う。

駅から遠いのはどうにもできないですね。実質徒歩15分は厳しいです。

>>2100 坪単価比較中さん
歩道橋あるから信号待ちは田町駅前だけだし、港南と違って田町駅はホームまで近いし、15分はかからないですよ。

>>2101 匿名さん
歩道橋渡らないとダメなの？
それだけで2分はロスするし階段つらみ。

>>2101 匿名さん
戸建てじゃないんだから。部屋からマンション出るまで、＋5分

>>2102 匿名さん
横断歩道もあるけど、旧海岸通りはそれなりに待つから、急いでるときに歩道橋が使えるのはメリット。

>>2101 匿名さん

このマンションの目の前も必ず信号待ちですよ

>>2105 マンション検討中さん
ほとんど青だから問題ない。

しょーもないやりとり。
営業とアンチの貶し合いみたいな。
この間取りと駅距離でこの値段じゃ叩かれるのは仕方ないか。

管理費高いし。タワマンっていうのは共用施設サービスを多くの住人で共有できるから、本来は管理費が安いはずなんだけどね。
事実WCTなんかプールやなんか備えながら初期はすごく安かったし。いまでも安い部類か。

WCTは立地が悪いよ。環境が良いのはプラウドだと思う。

>>2108 匿名さん
環境良かろうが管理費高過ぎるわ
あの植栽でぼられてるんじゃないか？

間取りといい憶測だが、担当が経験ない若手とかなんじゃないかと思えてくる。色々勿体ない点が多過ぎる

間取りは本当に下手というか能力が低いだけだよな
素人でももう少しマシなの出来るし、コスカのせいなら数%値上げしてでも、まともな間取りにすべきだったな
上で間取り大事じゃないとかいってた人いるが、大事だろ
この掲示板でもマンクラでも、この生活不可能レベルの最悪間取りのせいで退散した人多数っぽいし
買い替え勢が多数のなか、立地のダメさは最初っから皆知ってたから、別に落胆もない
間取りと管理費への落胆は大きい
ま、それでも「珍しく単価高くない」という一点で、売れなくはないだろうけど…

この間取りでも立地が芝浦2なら間違いなく売れてる。ここの一番の難点は立地だと思うけどね。

>>2111 粘着さん
もう2丁目アピールはお腹いっぱいなので巣に帰って下さい

立地はブランズ、見た目はプラウド。

間取りって立地、価格の次に大事だと思うけど…。

まぁ売り切れるか売れ残るかで答えが分かる。
間取り、立地、値段など含めて需給のバランスを売る側が読めたかどうか
間取りや立地も許容できるかできないかは人それぞれ

間取りの優先度って、家族構成で変わってくる気がする。子育て中のファミリーにとっては間取り超重要。子どもが思春期以上とか、2人以上とかだとさらに一層。DINKSだと、主寝室プラス１部屋あれば、キッチンが狭いとか、洗面リビングインとか、その辺は比較的妥協しやすい人が多いのではないかと。
そう思ってここの間取り見ると、主なターゲットがDINKSかまだ子供が幼い3人家族と思われる50㎡代とか、60㎡代なんかの間取りは、案外妥協できる人が多そうな気がする。
それに対して77㎡と79㎡はアイランドキッチンでLDが切断されてしまっていて、このままだとダイニング２つでリビングに出来るスペースはないように感じてしまう。洋室３がウォールドアならいいのですが。せめてオプションで壁なしも選べるとか。

>>2116 匿名さん
その部屋なら壁なしオプションか別途数十万で壁取っ払うのが良さそう

>>2116 匿名さん
無料オプションで選べられると聞いています(13階以上限定)

のむらの間取り変更ってつまらないの多いよね。
引戸とっぱらって2L→1L、3L→2L位しか選択肢ない。
三井は引戸の一部屋２つに分けて片方大容量収納、も片方窓ありの書斎にするプランとか面白いのもあるのに。

>>2116 匿名さん
そもそも子育て中のファミリーは、頭上を飛行機が飛んでたりするマンションは買わないという読みなのかね。でもDINKSだけで400戸捌くのは難しそう。

現状対してうるさくなく昼間だけの飛行機と、
現状毎日ブランズの直上を昼だけでなく夜でも飛びかい、部屋の中ですらうるさいヘリとどっちが困るかという断然ヘリ

E滑走路はコロナで計画白紙

E滑走路白紙は無理でしょ。むしろ外国人観光客はアフターコロナの経済成長のエンジンなのだから。

>>2121 匿名さん
意味がよくわからん

要望の集まりはどんな感じでしょう？

>>2121 匿名さん
飛行機は南風の日の夕方だけで部屋の中なら気にならないレベル。
芝浦２丁目上空を飛ぶヘリの方がたしかに飛行機より響きますが、通過頻度が少ないので何ら問題無し。

それはそうなんだけど、南風の日の騒音はかなりヤバいよ。しかも本数が2分に1本だから4時間ぐらいずっと煩い。

一次取得者になりますが、要望書を出します！
パークタワー勝どきサウスと悩んだのですが、子供のことを考えて港区アドレスの方が良いと判断した次第です。
要望書の状況等が分かりましたら共有いたします

>>2127 マンション検討中さん
子育て面なら芝浦より勝どきサウスの方が良さそうに思いますけどね。小学校への近さですかね？

>>2127 マンション検討中さん
どのタイプですか？

勝どきより芝浦の方が好み。個人の好みだけど

再開発の進んでる芝浦12やアイランドはいいと思う。芝浦はピンキリなんだよね。

>>2128 匿名さん
勝どき(中央区)は保育園ヤバい小学校遠すぎで有名でしょ。

>>2128 匿名さん
はい、仰る通りです。
あと、希望のものが買えるか分かりませんが、初めてのマンションなので最後はマンション自体の見た目で判断しました

飛行機がきついと思うけどな。15時-19時だから授業や放課後教室の時間に被るよね。

>>2128 匿名さん
勝どきが子育てに向いてるは冗談キツイ

現地で確認しましたが完全に許容できるレベルでした。
我が家では検討する方向性に何ら影響を与えていません。

>>2134

ね

>>2132 マンション検討中さん

芝浦エリアは小学校は芝浦小ですが、中学は港南中学なので通学が遠いのは確かですね。でも、勝どきよりはマシだし、もとより我が家は私立に行かせるので関係ありませんが。芝浦小学校や港南小学校の私立進学率は港区でもトップクラスだそうです。裕福なタワマン中心のエリアだからだと思います。

>>2125 検討板ユーザーさん

ヘリは芝浦二丁目上空限定で飛ぶ決まりでもあるのでしょうか？

私学に行くのは港南中を避けたいというのもあるのでは。この辺だと港南小と港南中はあまり評判良くないです。

>>2134 匿名さん
飛行機に関してですが、そんなきついものなんでしょうか？
空港近くで育ったけど特に気になったことがなく…

>>2139 匿名さん
なんでか分からないけど海側からよく飛んでくる
多分ヘリポートかマスコミか何かあるんだと思う

頻度は少ないけど飛行機は気を取られないけど、ヘリはあれ、何の音！？って気を取られたり、寝かしつけてる子供が起きたりするからストレス

>>2141 マンション検討中さん
航路から離れるとそうでもないけど、真下にいるとかなり煩い。港南とかだと頭上400mぐらいを飛んでるわけで。

>>2133 マンション検討中さん
はじめまして。
こちらもマンション検討してる者なのですが、他エリアの新築のマンションじゃなくて芝浦に決めました理由とブランズでなくプラウドにされた理由をお聞きしても大丈夫でしょうか？
ぜひ参考にさせて頂こうと思います。

>>2144 マンション検討中さん
・港区
・お金
あとは妥協

これならリビオ待ちかな
立地もさることながら、やはりリビオの他を圧倒する企画力に惹かれてしまうという方は多いはず

>>2136 匿名さん
去年から飛んでるのは、大井町上空のルートと天王洲アイル上空のルートです。近い方の後者を実際に確認して気にならないなら過度に心配しなくてもいいと思います。
ただし、更にE滑走路という新航路の構想もあり、それは泉岳寺駅～コスモポリス～WCT上空あたりの予想です。そのリスクも考慮しておいた方がいいと思います。

>>2136 匿名さん
去年から飛んでるのは、大井町上空のルートと天王洲アイル上空のルートです。近い方の後者を実際に確認して気にならないなら過度に心配しなくてもいいと思います。
ただし、更にE滑走路という新航路の構想もあり、それは泉岳寺駅～コスモポリス～WCT上空あたりの予想です。真上じゃないにしろ、かなり近くなるので、そのリスクも考慮しておいた方がいいと思います。

>>2144 マンション検討中さん
1番の理由は、パークタワー勝どきミッドの抽選に外れたことです。
その後、プラウドタワー芝浦とパークタワー勝どきサウスで検討しておりました。
ブランズタワー芝浦にしなかった理由は、駅から近いのは良かったのですが、あまり見た目が好みではなかったただそれだけです。場所がブランズ、建物がプラウドなら迷うことないと思いました