プラウドタワー芝浦

>>20489 マンション掲示板東さん
液状化するような地盤の緩い土地はかなりリスク高いよ。

都市インフラが遮断される事が1番の問題点。
ということは、孤島になる可能性が高い地域ほど液状化のデメリットを被りやすいよね。
同じような埋立地の中で芝浦は最も内陸に近いよね。

>>20472
2023年年明けからの最新成約情報見る限り、浜松町は別次元として、芝浦もその他湾岸の中では中古取引みれば一目瞭然で、他を大きく引き離して一番資産性が高い。今年に入ってから中古で600を軽く超える成約を連発してますので、550がギリギリだの12000が壁だとか見当違い。

東京サウスゲートエリア
2023年年明けからの最新成約情報

芝エリア
カテリーナ三田タワースイート　ウエストアーク　
8,995万円　55.82㎡ 1LDK 20階 坪531

芝浦エリア
GLOBAL FRONT TOWER
15,480万円　81㎡ 3LDK 23階 坪643
13,000万円　70㎡ 3LDK 26階 坪612

浜松町エリア
東京ツインパークスレフトウイング
20,000万円　82.56㎡ 3LDK 29階 坪799

港南エリア
WCTキャピタルタワー
7,480万円　60.68㎡ 2LDK 16階　坪406
9,980万　80.96㎡　2LDK 36階　坪406
WCTアクアタワー
7,380万円 63.67㎡ 1LDK 11階　坪 382

ベイクレストタワー
5,280万円　47.23㎡ 1LDK 27階 坪368
7,180万円　65.10㎡ 2LDK 12階 坪363

ザ・タワー台場
7,480万円　64㎡　1LDK 14階　坪384

区をまたぐ地域ごとの液状化の程度を相対的に判断するには東京都予測の方が公平性が高いです。
なぜなら港区ハザードマップは独自の評価を加味しているからです。

>>20495 匿名さん
連発してるとか言いながら、２件しか示さないのどうにかしませんか？
せめて２００件はサンプルデータ持ってきて下さいｗ

>>20491 マンション検討中さん
それを言い出したら液状化しなくてもインフラが耐震化してない地域は全滅だけど？
無電柱化や共同溝で対策してない内陸の方がよっぽどリスク高いよ。

>>20497 マンション比較中さん
2件で十分だろ。ハナから否定するつもりの奴を納得させようとする事は時間の無駄でしかない。

>>20496 マンション掲示板東さん
そのマップ、現実には起こり得ない環境下でのマップだからな。意味ないよ

>>20499 通りがかりさん
レインズ見るとGFTの@643は数字間違ってますよ。それに不動産売買は水物ですから、成約と合わせて現在売れ残ってる物件も載せないと、相場を勘違いしちゃうよね。

13980万　82㎡　13階　@560
15180万　82㎡　17階　@600
13480万　70㎡　22階　@633
13180万　70㎡　23階　@619

GFTの相場

湾岸ナビより

>>20503 匿名さん

やっぱ芝浦駅とおは５５０が上限だな。
駅直結でも出りゃ変わるかもしれんが。
まあこのへんのオフィスなんて特に壊滅状態だろうし
そのうち駅直結も出そうだな。

>>20500 匿名さん

このマップは各区のハザードマップのベースにもなってますよ。中央区などはまさにこの情報ベースですね。

東日本大震災で液状化したのは湾岸だと港南と新豊洲。芝浦は安全性の高いエリアです。

>>20507 匿名さん
それをもって安全というのは、安全を軽視しすぎだろ

ここは賃貸ありますでしょうか？もう入居できていますか？

>>20501
きちんと、都心部で歴史ある不動産屋さんの最近の実績として載ってますよ。年明けからの最新成約実績なので、契約から引き渡しまでは平均3ヶ月くらいですから、レインズには３ヶ月後とかに載って来るんじゃないですか。

https://arrows-real.co.jp/buy/result/

>>20501
15480の643は、スーモで見て自分もいいな思って問い合わせしたが、オープンになって即申し込みが入ったとのことで、ガチで内見断られたから、本当に成約してると思う。確か1月か2月の物件だよね。すると、レインズ載るのは5-7月あたりでしょうね。

>>20507 匿名さん
国立研究開発法人 防災科学技術研究所 による東日本大震災での液状化マップ
https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/

>>20504 マンション比較中さん
芝浦のオフィス需要はかなり強いよ。
某新興ベンチャー企業が六本木ヒルズからムスブ田町に移転しようとして、焦ったヒルズ側が破格の条件で引き留めたのは有名な話。

>>20513 マンコミュファンさん
それって賃料安いから移転しようとしたけど、森ビルが賃料交渉もしくはそれに値する条件出してきたから思いとどまったという話になるよね。

GFT成約が事実なら坪550の壁とかないやん。

GFTは芝浦の中でも人気高いからな。

芝浦も10年前は300、7年前ですら坪350、その後は400、450、500があるだの何の根拠もないネガ続けてる奴いるけど、今度は550の壁とか言い出したものの、実は最近では550どころか、築6-7年の物件ですら600超えちゃってるという事実をどうしても受け入れられないんでしょうね。

こんだけ国家プロジェクトを始め空前の投資がされて、今後街の発展とブランド化が約束されてる場所なんて中々ないのに、毎度毎度無駄なネガ多すぎ。この後2-5年でものすごく伸びるエリアですよ芝浦は。

>>20514 匿名さん
同条件なら田町が選択される時代になったって事だろ。

港区湾岸だと田町はかなりポテンシャルが高い。

>>20515 通りがかりさん
不動産は一期一会、単発の話じゃ意味ないよ。平均で語ってね

>>20518 マンコミュファンさん
同条件なら居残りでヒルズという話だろ。
賃料安いから移転しようとしただけの話

>>20519 マンコミュファンさん

田町がポテンシャルが高いというより、芝浦は今後大きく発展する品川～高輪ゲートウェイの恩恵を受けるエリアだからポテンシャルが高いと言うほうが正しい。田町自体はせいぜい東工大再開発程度で、それほどポテンシャルは無い。

>>20512 匿名さん

東湾岸の豊洲や有明が見事に液状化したんだな。

>>20517 匿名さん

10年前は坪350の壁、7年前は坪400の壁と言ってた。値上がり追いかけて壁壁言ってるだけで草。

>>20525 マンション掲示板さん
10年前と今とで何が違うかといったら、実需エリアのペアローン利用率。
壁と言うのは、サラリーマン世帯がどれだけ金出せるかという話。

>>20527 匿名さん
なので、リーマン実需の多い湾岸の今の壁が@550
そこまでは豊洲みたいにスルスル上がるけど、そこから上は重いね。

田町がポテンシャル低いとか、これだけ資産価値を気にする輩が芝浦物件に年がら年中粘着してることが答えでしょ

>>20529 住民板ユーザーさん2さん
答えはそんな所にあるわけないだろ。唯一の答えはリセール実績

>>20531 匿名さん
リセール実績がないから芝浦はクソでOK？

>>20528 匿名さん
毎度毎度後付けご苦労様。
GFTの今年の坪600万以上の成約はどう説明すんの？

>>20530 通りがかりさん

住みたい駅では田町駅より品川駅の方がはるかに人気高いぞ

>>20534 匿名さん
知名度の問題でしょう。新幹線使わないと行けないような田舎の人たちは品川しか知らないだけだよ。普通の都民なら田町の方が上って知ってるわけで。

>>20526 評判気になるさん

天王洲アイルって湾岸で唯一開発に失敗したしたエリアでは。さびれてますよね。最近ホテルも閉館したのでは。

>>20535 通りがかりさん
駅力なら圧倒的に品川かと、、

>>20537 マンション検討中さん
都民にとっては地方に行く電車が何本走ってても意味ないんだよね。地方の人にとって便利な駅と都民にとって便利な駅は違う。品川は前者、田町は後者。

>>20537 マンション検討中さん

このマンションは品川駅周辺の開発の恩恵受けまくりますからね。このスレで品川サゲする人って検討者ではないことは間違いない。

>>20538 匿名さん

品川駅は未来はリニア中央新幹線も開業して都民にとっても今後ますます欠かせない駅になるんだから、意味不明な屁理屈こねるなよ。

>>20536 通りがかりさん

天王洲アイルは美観地区として環境が良い。いま桜も咲いていて賑わっていますよ。