東京23区の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー芝浦」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 芝浦
  7. 田町駅
  8. プラウドタワー芝浦
評判気になるさん [更新日時] 2024-08-14 23:33:37

野村不動産による、地上33階(地下1階)、高さ114mのタワーマンション計画です。
施工現場ではすでに着工しており、2023年3月に竣工予定とのことです。

現地は旧海岸通り沿い、芝浦小学校の道路向かいです。
キャピタルマークタワーや芝浦アイランドにほど近い場所です。

最寄り駅はJR田町駅で、GoogleMapで簡易的に距離を計測したら概ね900m(徒歩12分)程度のようです。
情報交換をお願いします。


現地の情報:
https://skyskysky.net/construction/202336.html

物件名:プラウドタワー芝浦
所在地:東京都港区芝浦四丁目4-45番地(地番)
東京都港区芝浦四丁目(住居表示)
最寄駅:JR「田町」駅
建築主:野村不動産株式会社
設計:株式会社 竹中工務店 東京一級建築士事務所
施工:株式会社 竹中工務店 東京本店
用途:共同住宅、保育所
敷地面積:4,134.51㎡
建築面積:1,560.73㎡
延床面積:43,143.32㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上33階、地下1階
高さ:114.91m
着工:2019年12月
竣工:2023年3月(予定)

総戸数:421戸
交通:JR山手線京浜東北線 「田町」駅 徒歩11分
   JR山手線京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅 徒歩18分
   ※JR山手線京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅までの徒歩分数は駅エレベータ利用時のものとなります。
管理会社:野村不動産パートナーズ
[スムログ 関連記事]
プラウドタワー芝浦(前編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33372/
プラウドタワー芝浦(後編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33487/
プラウドタワー芝浦MR訪問も記事化も長い道のり
https://www.sumu-log.com/archives/33131/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/41393/

[スムラボ 関連記事]
「プラウドタワー芝浦」(予定価格)第2期販売が開始されます!!(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/50351/

[スレ作成日時]2020-07-08 18:58:30

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドタワー芝浦口コミ掲示板・評判

  1. 20001 匿名さん

    豊洲も芝浦もますます発展しそうで楽しみですね。

  2. 20002 匿名さん

    >>20000 匿名さん
    内陸の再開発への導線の確保だけはしますよ、というのはわかった。
    湾岸側の再開発はJRはしませんと

  3. 20003 マンコミュファンさん

    >>20000 匿名さん
    うぉぉぉ!盛り上がってきましたね!!素直に楽しみです!

  4. 20004 名無しさん

    ラゾーナ川崎を超える賑わいってかなりなものだね。こんな商業街区が近所で気軽にアクセスできるなんて、便利以外の何者でもない。

  5. 20005 マンション比較中さん

    JR主導だからあまり期待できないなぁ。良くてEcuteクラスでは? 

  6. 20006 マンション検討中さん

    >>20005
    JR単独でやっているわけでなくて、たしか伊藤忠なんかが共同勘案しているのでそれなりに期待していいと思います。少なくてもパースは素晴らしいから、そこら辺の商業モールとは一味違うものになるでしょう。

    シーズンテラス2は東京都水道局の事業ですが、同じようにプロに依頼して事業委託の形が予想されています。

  7. 20007 評判気になるさん

    >>20000 匿名さん
    こんなのが徒歩圏にできる未来を考えると、楽しみで仕方ないっす!

  8. 20008 匿名さん

    >>20006 マンション検討中さん
    ゲートウェイや品川の再開発は、全部山手線内側の話だけどな。

  9. 20009 ご近所さん

    >>20008 匿名さん
    でも10分で街区にたどり着けるならすごくいいと思うんですけど
    芝浦にとってなにかそんなに不具合があるんでしょうか?

  10. 20010 匿名さん

    >>20009 ご近所さん
    それは相場に聞いてください
    世の評価ですから

  11. 20011 ご近所さん

    >>20010 匿名さん
    ということは今後に期待ということですよね

  12. 20012 評判気になるさん

    駅遠くて買い物がなぎさテラスってのがたまに傷だよなぁ

  13. 20013 匿名さん

    >>20011 ご近所さん
    ここの売れ行きがベンチマークになってましたが、これだけ既出情報がある中、@500台でお祭りになってない時点で、色々と察するべきものがあると思いますよ。

  14. 20014 通りがかりさん

    >>20008 匿名さん
    芝浦から山手線内側は地下道でアクセスしやすくなるのよ。

  15. 20015 ご近所さん

    >>20013 匿名さん
    具体的何をおっしゃりたいのかがよくわからないんですが。。
    10分程度でゲートウェイシティに行けること自体がそんなに否定的に言う事なんでしょうか?

  16. 20016 検討板ユーザーさん

    >>20014 通りがかりさん
    地下道でアリンコ見たく内側行くぐらいなら内陸の物件買えば良いのでは笑

  17. 20017 匿名さん

    >>20015 ご近所さん
    そこは世に問いてください。
    市場評価の話ですから

  18. 20018 ご近所さん

    三井不動産のようにわざとお祭り騒ぎを演出すべく大抽選会にしたり、スミフのように売り焦らないやり方、ある程度大手デべはコントロールしながら売っている側面もありますよ。

  19. 20019 匿名さん

    >>20018 ご近所さん
    野村はどちらかというとお祭り気質
    ただそんな事はどうでもよくて、お祭りになってもおかしくない価格帯で全くお祭りになってない事を注視したらいい

  20. 20020 ご近所さん

    まだお祭りになってもいい価格帯ではないですね

  21. 20021 ご近所さん

    ちなみに購入者ではなく、結構前に一度マンションギャラリーに行っただけですが、その当時営業から聞いたのは、スミフのようなアプローチをここではしていると言ってましたよ。

  22. 20022 マンション検討中さん

    >>20016 検討板ユーザーさん
    大手町とかも地下道整備されてるけど雨の日や雪の日も快適に移動できるよ。

  23. 20023 匿名さん

    >>20020 さん
    中野が@630の時代にここはまだ@500台

  24. 20024 ご近所さん

    >>20023 匿名さん
    比較の条件は同じですか?

  25. 20025 匿名さん

    >>20021 ご近所さん
    今はどこもスミフ方式
    だけど、スミフ方式の真骨頂はえげつない値上げ販売。デベが値上げすることで、早期購入者のリスクテイクのいみがる。値上げ販売ほとんどできないスミフ方式は、ただリスクを購入者に押し付けられて、利益はデベに持っていかれてる話
    ほとんど値上げできない販売方式は、エセスミフ

  26. 20026 ご近所さん

    >>20025 匿名さん
    なので、まだお祭りになってもいい価格帯ではないですね
    と言ったのですが。

  27. 20027 eマンションさん

    単なる駅遠かと思ってたけど、芝浦の南端にあるからこそ高輪GWへのアクセスが可能なのクソ熱いな!

  28. 20028 評判気になるさん

    プラウドが便利ということが広まることをあからさまに嫌がってるやついて草生えるww
    自分の家の利便性は変わらないのに、なんでプラウドが便利になること不愉快なの~?

  29. 20029 匿名さん

    >>20024 ご近所さん
    比較の話ではないですね。
    中野が@630で売りに出される市況です、という意味です。

  30. 20030 匿名さん

    >>20028 評判気になるさん
    強いて不愉快というのであれば、フェイク紛いの買い煽り投稿でしょうか

  31. 20031 評判気になるさん

    >>20016 検討板ユーザーさん
    地下鉄しかない貴方の言う内陸じゃない物件が最近だとお祭りでしたね!
    その方々は皆アリンコってことですか!
    なんだそりゃムスカかよ

  32. 20032 匿名さん

    >>20031 評判気になるさん
    意味がわからん

  33. 20033 匿名さん

    >>20031 評判気になるさん
    ちょっと滑ってて笑う、嫌いじゃないよ

  34. 20034 検討板ユーザーさん

    普通に考えれば高輪gwシティが出来ることは芝浦にとってプラスでしかない。資産価値連呼する人は何年も前から怖いほど芝浦スレに粘着してる方なので相手にしない方が良いよ。

  35. 20035 匿名さん

    >>20034 検討板ユーザーさん
    プラスかマイナスかの話ではなく、それがどの程度影響力があるのかという話ですね。

  36. 20036 マンション掲示板さん

    >>20035 匿名さん

    だから何なの
    あんたに関係ないやろ
    ま、どの程度影響力があるのかお聞きしましょう
    具体的に数値で示して下さい
    当然根拠もね

  37. 20037 匿名さん

    >>20036 マンション掲示板さん
    プラスになると言い出したのはアナタであって、それがどの程度のプラスなのかを述べるのは買い煽り投稿をするアナタにボールがあるのでは?
    プラスになるとは言ったけどどの位は言いません、という詐欺師まがいの主張は通用しない
    分譲価格と成約実績という事実が全て

  38. 20038 匿名さん

    ここは検討スレであって住民スレではない。
    転売益が欲しい既契約者や周辺住民のバイアスは、ただのノイズでしかないよ

  39. 20039 匿名さん

    高輪GWが開業すれば間違いなくプラウドの評価は上がるでしょう。

  40. 20040 匿名さん

    >>20039 匿名さん
    上がるかより、それがどの程度なのかが大切

  41. 20041 マンション検討中さん

    超大規模商業施設施設に歩いて行けるの最高だな~!早くできてくれ!

  42. 20042 匿名さん

    >>20041 マンション検討中さん
    その前に完売頑張ってくれ

  43. 20043 匿名さん

    >>20041 マンション検討中さん
    マジで分かる。都心部に住んで、ラゾーナクラスの商業施設が徒歩圏内にあるって最高!

  44. 20044 匿名さん

    >>20043 匿名さん
    ラゾーナ繋がりで、川崎駅も海側と陸側で全然街が異なるよね。ラゾーナは陸側出口

  45. 20045 匿名さん

    >>20037 匿名さん

    全く買い煽りには当たらないと思いますよ。
    この文脈で詐欺とかの発言は立派な誹謗中傷行為です。
    ただこの物件のポジティブな要素を述べているだけと正常な人間はは捉えます。

  46. 20046 匿名さん

    マンション営業がアピールしてくる再開発計画とか新施設の開業とかは既に分譲価格に織り込まれてるってのは基本中の基本

  47. 20047 匿名さん

    有明とかも臨海地下鉄が決まってかなり値上がりしてるし、高輪GWが完成したら芝浦も相当値上がりするでしょう。

  48. 20048 マンション掲示板さん

    >>20037 匿名さん

    私ではないよ
    同じ名前になってたようだ
    で、具体的にどうぞ

  49. 20049 匿名さん

    >>20045 匿名さん
    詐欺じゃなくて詐欺紛いな
    全然違うよ

  50. 20050 マンション検討中さん

    ラゾーナクラスに徒歩可能は強いな。
    しかも商業施設に近すぎると騒がしくなって生活水準下がるけど、程よい距離でいい感じー

  51. 20051 匿名さん

    >>20049 匿名さん
    買い煽りとは読めない
    全然違うよ

  52. 20052 マンション検討中さん

    築地再開発で勝どきが恩恵受けるのと同じようなことですかね?

  53. 20053 匿名さん

    >>20048 マンション掲示板さん
    絡む相手を間違えているのでは?
    具体的なデータを上げて欲しいのならば、>>20034に言うべきだね。


    わかっていないのならば身近な例で

    20034「明日は風が吹くよ」
    20035「吹くかどうかより、どの程度吹くのかが大事ですよ」
    君「20035には関係ないないだろ。じゃあどの程度吹くのかデータだしなよ」
    20035「???」

  54. 20054 口コミ知りたいさん

    >>20052 マンション検討中さん

    臨海地下鉄と同じく、計画すら立っていないね。
    存在しないものを議論しても意味ない。

  55. 20055 マンション比較中さん

    今後は建つ予定あるだろうけど、現状高輪GW駅近のタワマンは内陸にもない。むしろプラウドより近いタワマン少ないと思うけど?

  56. 20056 匿名さん

    >>20053 匿名さん
    違うんじゃない?
    20034「明日は風が吹くよ」
    20035「吹くかどうかより、どの程度吹くのかが大事ですよ」
        ではなく、
       「どの程度の風が吹きそうなんですか?」
        と尋ねるべきです。

    日本語がおかしいから議論にならないんです。

  57. 20057 匿名さん

    >>20056 匿名さん
    別に20034にどの程度影響力があるかなんて聞く必要もないし、議論するつもりもないので。
    ただ単に影響力の有無じゃなくて程度が大事と述べたまでですよ。
    変な事言ってるつもりはないけど。一般論ですね

  58. 20058 匿名さん

    >>20055 マンション比較中さん
    それが住宅地としての限界になるんですよ。
    後続が続かない再開発は、街として老朽化していくのみ。アイランドとか

  59. 20059 マンション比較中さん

    >>20058 匿名さん
    では、あなたは広尾、二子玉や松濤も老朽化していくとお考えなんですね。

  60. 20060 匿名さん

    >>20057 匿名さん
    別に20034にどの程度影響力があるかなんて聞く必要もないし、議論するつもりもないので。
    →だからあなたに関係ないでしょと言われてるんじゃないですか。
     つまり変なことを言って、話の腰を折ってるだけですよね。

  61. 20061 匿名さん

    >>20059 マンション比較中さん
    新陳代謝がなければ、そういった街もいずれ老朽化していきますよ。
    それとも風化しない特別な魔法を芝浦にかけるつもりですか?

  62. 20062 匿名さん

    >>20060 匿名さん
    変な事を言っているのはあなた。
    例えば、東京駅前や虎ノ門の再開発の影響は芝浦に有るか無いかでいったら、そりゃ少しは有るでしょ。
    東京23区というカテゴリーに所属してる物件は全て。それが市況というものですから。
    だから、同じ港区のゲートウェイの再開発の影響が有るか無いかを問われたら、有るとしか言いようがない。
    ただ、それってあんまり意味ない情報ですよね。意味があるのはどれほど影響があるのか。

    これは議論ではなく、間違ってる投稿内容への修正です。議論の余地なんかそもそもない

  63. 20063 匿名さん

    >>20062 匿名さん
    だから、その内容だったら最初に投稿している人は何も間違ってないじゃない。
    買い煽りでも何でもないでしょ。
    ただプラスになるよって話をしてるだけ。
    あなた変なこと言ってますよ。

  64. 20064 検討板ユーザーさん

    ポジは高輪GWシティが出来たら芝浦便利になるなって言ってるだけで、これは事実でしょう。それに対して資産価値がどうたらとか絡んでくる粘着サゲの奴がいる。資産価値うんぬんの話はする気もないと言ってるのに、執拗に資産価値がーとか言い続けるので面倒くさいコミュ障がいる。という流れ

  65. 20065 マンション検討中さん

    高輪GWの商業施設にどんなお店入るんだろ。
    私気になります!

  66. 20066 匿名さん

    >>20064 検討板ユーザーさん
    プラスになるというのは間違ってはいないけど、それがどの程度とは述べない。これを買い煽りと捉えられるし、もし転売ヤーが高値転売を目論んで素人を落としこもうとしてるのならばかなり問題の投稿になるね。

  67. 20067 匿名さん

    利便性は資産性に直結します。
    資産性が落ちるのであれば、その利便性が大した影響にないとも言えます。
    客観的評価ができるのは、資産価値だけ

  68. 20068 匿名さん

    2年後にそれだけ素晴らしく利便性が改善されるのならば、@500台で先着順なんて出ないしもっと高倍率で瞬間蒸発してもおかしくない。
    この謎について誰もちゃんと答えてない

  69. 20069 マンション掲示板さん

    >>20066 匿名さん
    あの、横からですけど、どの程度プラスになるか述べないから買い煽りだっていうからには、やはり議論する気があるかどうかでなく、どの程度の風が吹くと言っているのかたずねるのが筋かと

  70. 20070 匿名さん

    >>20069 マンション掲示板さん
    それを聞いても意味がないので聞かないんです。
    答えは全て価格と売れ行きが教えてくれます。

  71. 20071 匿名さん

    もっともらしい事を言ってぼやかすのは、一時期流行ったワンルームマンション投資の営業と同じ。
    そんなに将来性高いならば、無理してでも今先着順になってる住戸を買い占めればいいと思うよ。

  72. 20072 マンション掲示板さん

    >>20071 匿名さん

    将来性があるかどうか最終的に決めるのは購入者でしょ。
    今の話は買い煽りとまで言い切って、プラスの情報を述べてる人を一色端に全否定しにかかるのは、ここの不買運動を一生懸命やってるように受け止められますよって事かと。
    あなたの言う怪しい営業マンと同じことをしてますよって話。

  73. 20073 マンション検討中さん

    >>20070 匿名さん
    利便性が向上しますね良かったですね。って話をしてるのに、都内の再開発は多少なりとも影響するからどの程度影響受けるか示せなきゃ意味がありませんって返答は全く意味を成さないでしょ。
    徒歩圏内で大規模な開発が具体化してる事実には変わりなく、それがポジティブな影響を与えそうですねって話に対して具体的な程度を示せるわけがない。
    例えば、隣にスーパーができます便利になって良かったですねって投稿にも具体的な程度を示せとでも言うんでしょうか?笑

  74. 20074 通りがかりさん

    >>20066 匿名さん
    仮に転売ヤーが素人を落とし込もうとしてるとしてもあなたにはなんの関係もないし、その場合でもあなたの言うところの素人が自己責任で判断すべきことです。(そんな事態は生じていないでしょうけど。)
    なんの根拠もなく一方的に買い煽りだと騒ぐあなたの方がよほど問題です。

  75. 20075 匿名さん

    >>20073 マンション検討中さん

    前提条件からして間違ってますよ。
    >>20039の投稿は、評価が上がる話をしています。

  76. 20076 匿名さん

    >>20074 通りがかりさん
    ええ、関係ないですね。だから間違っている内容について修正しているまで
    そんなに気にくわないのならばスルーすればいいのでは?

  77. 20077 匿名さん

    >>20072 マンション掲示板さん
    少なくとも私は、ここの物件の価値を毀損してませんし買ってはいけないマンションとも言ってないです。


  78. 20078 匿名さん

    >>20075 匿名さん

    話の発端は20034からですね。

  79. 20079 マンション掲示板さん

    >>20077 匿名さん

    資産価値が低いと言ってませんでしたっけ?

  80. 20080 匿名さん

    >>20079 マンション掲示板さん
    どの投稿の話でしょうか?
    そもそも資産価値に関しては、低い、高いは相対評価なので、何と比較して低いか言ってもらわないと意味がわからなくなります。

  81. 20081 匿名さん

    >>20078 匿名さん

    >>20034は何がプラスなのかを述べてないですね。それを補完したのが>>20039の投稿

  82. 20082 eマンションさん

    >>20080 匿名さん

    逆にこちらが聞きたいんですよ。
    何と比較してここの資産性が維持できないとか、廃れて言って街の限界を迎えるとか、ここを購入すべきでないと文脈から読みよれますよ。
    それは私じゃないとか言うんでしょうが

  83. 20083 口コミ知りたいさん

    >>20081 匿名さん

    それでその後にどの程度の風が吹くのかを聞くべきと指摘されてますね
    買い煽りとまで言うのであれば
    それに対して苦しい回答に見受けますが

  84. 20084 匿名さん

    >>20083 口コミ知りたいさん
    それはプラスになると言われている方に聞いたらいいと思いますよ。
    私は0か1かの話ではなく、どの程度プラスになるかを語らないと意味ないですよと述べたまで

  85. 20085 匿名さん

    >>20082 eマンションさん
    ここを購入すべきじゃない、という投稿なんてありましたっけ?
    もしそう思うのならば、それはあなた自身がそう思ってるだけなのでは

  86. 20086 匿名さん

    不毛な争いは辞めましょう。同じ住人として恥ずかしい

  87. 20087 eマンションさん

    >>20076 匿名さん
    何が間違いなんですか?
    あなたこそ関係のない物件のスレにしゃしゃり出てきてスレを見にくくするのを控えてほしいです。

  88. 20088 口コミ知りたいさん

    >>20075 匿名さん
    みたいですね。ですが、前提条件が間違っているとは全く思いません。
    徒歩圏内に大規模開発があり、その全容が明らかになるにつれて評価が上がるというロジックに違和感はありません。
    むしろどの程度評価が上がるか示せって滑稽でしかありません。
    先ほど示されていた例ですが、近隣にスーパーができますね評価が上がりますねという投稿に対してもどの程度評価が上がるか示せないのなら煽り投稿だとでも言うんですか?

  89. 20089 匿名さん

    >>20088 口コミ知りたいさん
    スーパーができるから評価あがるという主張ならば、どの程度評価が上がるのかという問いは間違ってないと思いますよ。
    まあスーパー如き下らなすぎて私だったら聞きませんが。

  90. 20090 マンション検討中さん

    >>20089 匿名さん
    どの程度評価が上がるかという問いに対して、どういった回答を期待してるのでしょう。

  91. 20091 匿名さん

    逆を言えば嫌悪施設が家の近くにあるとき、それがどれだけ資産価値にマイナスか定量的に示すのは難しいけど、誰だって便所臭い土地には住みたくない。結論、大事なのはシンプルに住みたいかどうか。高輪GWが近いというのは住みたい要素になるよ。

  92. 20092 口コミ知りたいさん

    >>20091 匿名さん
    その通りですね。

  93. 20093 匿名さん

    >>20088 口コミ知りたいさん

    無視した方がいいよ。ネガ目的の人を相手にするだけ時間の無駄です。

  94. 20094 評判気になるさん

    >>20093 匿名さん
    ずっと無視してましたが、下らない投稿で埋め尽くされていて我慢できなくなってしまいました笑
    失礼しました。

  95. 20095 匿名さん

    評価がただ上がるという漠然とした投稿ではなく、どの程度影響力があるのかが大事と述べただけなんだけどね。当たり前の話だよね、資産価値を語るならば。
    資産価値に触れられたくない方が多いのかしら

  96. 20096 匿名さん

    とりあえず完売しないことには、「でも完売してないですよね」の一言で全てが終わってしまう。まずはそこからがスタート

  97. 20097 匿名さん

    >>20091 匿名さん
    個別の話はそれでいいと思いますよ。
    それが多数派になれば資産価値は上がるし、少数派であれば資産価値は下がったまま

  98. 20098 評判気になるさん

    立地的に条件に合わなかったので、見送りましたが、やはりデザインはかっこいいですね。
    下がり天井の問題などはあるかもしれませんが、Twitter等で上がってる写真を見るとやはり魅力的なデザインだと思います(個人の感想ですのでどの程度デザインが良いと言えるのかみたいなレスはやめてくださいね)。

  99. 20099 匿名さん

    芝浦は人気のアドレスだし、近いうちに終売でしょう。今出ている列は初期と比べると値上げしてますが順調に成約しているようです。

  100. 20100 匿名さん

    >>20098 評判気になるさん
    プラウドは立地が一番の魅力だと思いますよ。周辺環境も整ってるし、高輪GW再開発も近い。

  101. 20101 通りすがり

    >>20095 匿名さん
    「どの程度影響力があるのか」って具体的にどうやって表現するんだろ。単純な疑問でした。

  102. 20102 匿名さん

    >>20100 匿名さん
    おっしゃる通りですが、合わない人間もいます。
    そんなこと言われても…

  103. 20103 匿名さん

    少なくとも港区湾岸エリアの中では芝浦の環境の良さは頭ひとつ抜けてる。

  104. 20104 匿名さん

    >>20098 評判気になるさん
    主観的評価についてとやかく言うつもりはないですよ。

  105. 20105 匿名さん

    >>20101 通りすがりさん
    不動産の客観的評価って結局は資産価値でしか表せないと思いますね。
    変化の前後で相場がどう変化したかをみるしかない。
    陸側と海側とを比較してどうだったとか、港区東京都の平均を指標として比較するとか

  106. 20106 マンション検討中さん

    >>20105 匿名さん
    そんな話ではなくて、「どの程度影響力があるのか」について今の段階で具体的にどのように示さないと買い煽りになると思うのか聞たかったのですが。

  107. 20107 匿名さん

    >>20106 さん
    買い煽り投稿をしてる投稿者とは別人とお話されてましたね。
    同一人物との認識でしたが、それは失礼いたしました。

  108. 20108 マンション掲示板さん

    >>20107 匿名さん

    「どの程度影響力があるのか」について今の段階で具体的にどのように示して欲しいと思ってるのか聞きたいだけです。
    買い煽りとまで言い張るわけですし。

  109. 20109 匿名さん

    >>20108 マンション掲示板さん
    私自身は別に示して欲しいなんて思ってないですよ。自分で判断しますから。
    ただ、評価をしたければ資産価値への影響力の程度を示さなければ何の根拠もない買い煽りと同じレベルですよ。何か間違った事言ってますか?

  110. 20110 マンション掲示板さん

    >>20109 匿名さん
    「影響力の程度を示さなければ」というのは具体的にどういうことなのかを聞いてます。

  111. 20111 匿名さん

    ゲートウェイの街開きがどの程度芝浦側まで影響するのかを考察することはとても大切。
    ネックはやはり距離がある事と線路という壁。
    これを乗り越えるだけの訴求力が芝浦側にあるのかどうか。
    少なくとも計画が発表されてから芝浦側は市況変化の範囲内でしか資産価値は変化してない。
    もし街開きされてから急騰するというのなはらば、今頃浜松町直結みたいに投資家が押し寄せてるよ。

  112. 20112 匿名さん

    >>20110 マンション掲示板さん
    相場がどう変化したかを示す事になりますね。

  113. 20113 マンション検討中さん

    >>20111 匿名さん
    また始まった

  114. 20114 匿名さん

    浜松町も芝浦も人気の高いアドレスですよ。

  115. 20115 マンコミュファンさん

    >>20111 匿名さん
    wtrは駅直結だから投資家需要があるだけで街開き云々は関係ないよ
    それに計画の影響が全て中古価格に反映されるほど効率的な市場は形成されてないでしょ。
    芝浦側の影響度が相対的に低いから中古価格への反映が遅れてるとか言う可能性があるわけで。

  116. 20116 通りがかりさん

    >>20112 匿名さん
    なら買い煽りではないですね。

  117. 20117 匿名さん

    むしろ浜松町再開発の恩恵を受ける芝浦はまだまだ上がる余地が大きいと言えそう。

  118. 20118 管理担当

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  119. 20119 匿名さん

    >>20116 通りがかりさん

    >>20117こういう投稿にダンマリなのは何故ですか?
     

  120. 20120 検討板ユーザーさん

    資産価値粘着は結局何がしたいのかね。自分の意見は特になく他人に説明を求めるだけで、買い煽りと騒いだ挙げ句本人は結局買う気もない。将来どうなるかなんて分からんけど、内陸メインと言われようが芝浦がより便利になるのは間違いない。もし仮に資産価値上がる事が示されても、それ知ってどうすんのよ指咥えてるだけやろうに

  121. 20121 通りがかりさん

    >>20091 匿名さん

    高輪GWに行く前に下水処理場があるから、糞尿の臭いを我慢できるかどうかも大事。

    1. 高輪GWに行く前に下水処理場があるから、...
  122. 20122 匿名さん

    >>20121 通りがかりさん
    下水処理場自体は臭いはなくて、悪臭が強いのは下水放流口のある高浜水門周辺ですよ。

  123. 20123 マンコミュファンさん

    >>20119 匿名さん
    「上がる余地が大きいといえそう」という投稿の何が問題なのでしょうか。「余地が大きいといえそう」ということを明確に否定できる要素はありません。
    しかも別にスレ警察的なことをしたいわけではありません。資産価値云々を叫んでいる人に論理が伴っていないと思うだけです。

  124. 20124 名無しさん

    >>20121 通りがかりさん
    もし言う通りなら、品川シーズンテラスや広場における人の往来や休日に多く詰めかける家族連れの存在をどのように説明するのでしょうか。

  125. 20125 マンション検討中さん

    シンプルに大規模商業施設に徒歩で行ける物件は利便性が高いという話。

  126. 20126 マンション掲示板さん

    >>20122 匿名さん

    駅と下水処理場の間の道を歩くと、悪臭がしますよ。

  127. 20127 口コミ知りたいさん

    >>20126 マンション掲示板さん
    どこの道の話してんの?

  128. 20128 匿名さん

    >>20121 通りがかりさん

    ずいぶん古い写真だね。それがいまや地域に無くてはならない公園になった。

    1. ずいぶん古い写真だね。それがいまや地域に...
  129. 20129 匿名さん

    >>20126 マンション掲示板さん

    昔はしたね。今はしなくなりましたよ。

  130. 20130 口コミ知りたいさん

    >>20121 通りがかりさん
    てかこれどんだけ前の写真?

  131. 20131 匿名さん

    >>20123 マンコミュファンさん

    三井の東京ベイエリアオーナーズクラブ会報読むと、芝浦や港南のマンションは分譲価格から一貫して値上がりし続けてますから、これから開発がさらに本格化するのにここで値上がりが止まるとは考えにくいです。

    1. 三井の東京ベイエリアオーナーズクラブ会報...
  132. 20132 匿名さん

    >>20128 匿名さん

    目に見えないけど、糞尿の空気を吸いながらよく子供遊べさせられるなと思う。バラが植えられてるのは臭い消しのためだけど、空気中には糞尿成分が揮発して飛んでるよね。

    1. 目に見えないけど、糞尿の空気を吸いながら...
  133. 20133 匿名さん

    >>20130 口コミ知りたいさん

    たぶん20年以上前じゃないかな。芝浦中央公園もシーズンテラスも無いし。

  134. 20134 匿名さん

    >>20132 匿名さん

    いまは臭いなどしないんだから別に騒ぐことではない。

    1. いまは臭いなどしないんだから別に騒ぐこと...
  135. 20135 匿名さん

    逆に高浜水門周辺の運河は年々放流量が増えて悪臭が酷くなっている。

  136. 20136 匿名さん

    >>20132 匿名さん

    品川シーズンテラスのLOS ANGELES BALCONYは、いまや屋外での結婚式もできるくらいに環境が良くなっています。臭いなど微塵も無いでしょう。

    1. 品川シーズンテラスのLOS ANGELE...
  137. 20137 匿名さん

    品川シーズンテラスは下水処理場から地域住民が好んで訪れる
    公園へ変身。これぞ都市再開発で素晴らしい。



  138. 20138 eマンションさん

    >>20135 匿名さん
    江東区民の無理ネガシリーズ飽きました。

  139. 20139 検討板ユーザーさん

    >>20132 匿名さん
    頑張ってTwitter検索したんだね…
    どうかしてるとしか思えない。
    「微かだがたまに汚水の匂いがする」というツイートを敢えて持ってきてるところに苦しさを感じざるを得ないですね。

  140. 20140 匿名さん

    >>20123 マンコミュファンさん
    ああ、結局買い煽り側の人か。

  141. 20141 eマンションさん

    >>20133 匿名さん
    これドコモのビルすらないように思えるので20年よりさらに昔の写真なのかもしれませんね(ドコモのビルは2003年竣工らしいので)

  142. 20142 評判気になるさん

    >>20140 匿名さん
    買い煽りって何なの笑
    苦しくなったときにまともな反論すらできないならさっさと別のところに行ったほうが賢明ですよ。

  143. 20143 匿名さん

    >>20140 匿名さん
    ざっと見た限りあなたの賛同者は誰もいないように見えましたけど

  144. 20144 匿名さん

    >>20142 評判気になるさん
    浜松町の再開発の恩恵を受ける
    →一番近いGFTのリセールが、その恩恵を受けているというような相場を形成していない。

    結局、ここで資産性の話をしたってバイアスかかったレスしかないのはわかっていたけどね。
    ちなみにまともな反論できていないのはあなたね。

  145. 20145 名無しさん

    >>20144 匿名さん
    浜松町の再開発の話してるのは他の人だし、それに浜松町の再開発ってまだまだ着工段階にすぎずどのように影響するのか未知数ですよね(完成時になんの影響もないから恩恵はなしというのは納得できますが)。

  146. 20146 匿名さん

    ゲートウェイ再開発や浜松町再開発の影響のおかげで上昇余地が大きいと思われるエリアで@494が売れ残るという由々しき事態は、市場が節穴か、上昇余地が大きいというその前提が間違っているしかないよね。

  147. 20147 名無しさん

    >>20144 匿名さん
    ここはプラウドタワー芝浦のスレなので、物件に好意的なレスが多いのは当たり前過ぎます。
    それに、相場のことをちゃんと理解してるわけでもないのに、表層的に延々と同じことを繰り返しているのは見ていて痛々しいです。

  148. 20148 eマンションさん

    >>20146 匿名さん
    由々しき事態…?
    間取りがイマイチなんでしょ。
    それに芝浦は内陸に比べて好き嫌い分かれる土地だし。

    一方では今の市場はバブルだ!とか言いながら、こういう場面では市場が神様かのように都合良く使い分けたりしてそう

  149. 20149 匿名さん

    >>20143 匿名さん
    マンコミュの多数決で資産価値が上がるのならば、これほど楽な事はないな。
    実際の資産価値はもっと大きな世界の中の人気投票。結果は冷酷なほどドライな数字で表せる世界

  150. 20150 匿名さん

    >>20148 eマンションさん
    割安ならば間取りが何であれ買われるよ。

  151. 20151 評判気になるさん

    >>20149 匿名さん
    ここの多数決で資産価値が決まる?誰もそんなこと思ってないでしょww 冷酷なほどドライな数字って、何なんだろ。
    ここのスレの趣旨にそぐわない投稿を続けてることを指摘されてるだけなのに、それにすら気づけないのはヤバいです。

  152. 20152 匿名さん

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  153. 20153 匿名さん

    >>20145 名無しさん
    着工段階だからどのような影響があるか未知数ならば、WTRがあれだけ投資家による倍率はつかない。
    既に計画があれだけ明らかになっているのだから、街が完成したら上がるとか、もう少し工事が進んだら上がるとかは希望的観測でしかないよね

  154. 20154 マンション掲示板さん

    >>20150 匿名さん
    割安だなんて誰が言ってるんですか?
    現時点で賃貸需要が旺盛な立地でないなら間取りなどを気にしない投資家層が薄く特に1LDK等の狭目の間取りの人気がイマイチなのは自然なことです。

  155. 20155 eマンションさん

    >>20154 マンション掲示板さん
    1LDKは数で言えば一番売れてるし、そもそも売り出しが3LDKと比べて大分遅かったから。

  156. 20156 通りがかりさん

    >>20153 匿名さん
    WTRは浜松町駅直結だからあれだけの人気であるというのが一般的な理解なのでは。野村とかの再開発なんておまけレベルでしょ。
    それにあれだけの倍率と言うけど、間取りや三次元の魅力がない多くの物件が1倍ですけどね。複数申し込み可なのに。
    個人的にはWTRは立地だけで買う価値のある物件だとは思いますが。

  157. 20157 検討板ユーザーさん

    >>20153 匿名さん
    じゃ何が言いたいんだよ。
    はっきり言いたいこと言えばいいじゃない。

  158. 20158 通りがかりさん

    >>20155 eマンションさん
    もちろん販売時期の問題も影響してるとは思うので、一概に間取りの問題だけが影響していると言うつもりはないです。

  159. 20159 匿名さん

    >>20154 マンション掲示板さん
    2年後に再開発の恩恵を受けるエリアならば、@494は割安感から今の市況下ですぐに買い手がつくと思うけどね。

  160. 20160 検討板ユーザーさん

    >>20153 匿名さん
    希望的観測って言うけど、その可能性があるのは事実でしかないし、計画段階で全て価格に織り込まれるわけがないです。当然すぎる。

  161. 20161 eマンションさん

    >>20159 匿名さん

    ここはまだ高い

  162. 20162 eマンションさん

    >>20159 匿名さん
    今の市況下ですぐに買い手がつく?

  163. 20163 評判気になるさん

    >>20159 匿名さん

    どういうロジックか全く意味不明

  164. 20164 マンコミュファンさん

    >>20159 匿名さん
    将来の成長余地が残されているなら、現時点で割安で即時に売れる=売れてないなら将来の価格上昇余地なしというロジックなんですかね?成り立たないでしょ。

  165. 20165 匿名さん

    >>20156 通りがかりさん
    WTRは駅直結+再開発エリアの中にあるから意味があるんですよ。傍ではなく
    とはいえ、一部条件の悪い部屋まであの価格帯で捌けるのはちょっとどうかと思いますが

  166. 20166 匿名さん

    >>20164 マンコミュファンさん
    これは私がこの物件をどう見てるかではなく、世の投資家がどう見てるかの話ですね。
    私はその結果から判断するのみ

  167. 20167 通りがかりさん

    普通こういうサイトってどの掲示板もネガのほうが圧倒的だけど、こんなにネガが否定されるっていうのはよっぽどトンチンカンなこと言って、価値を毀損してることの証明ですね。

  168. 20168 通りがかりさん

    >>20165 匿名さん
    WTRで意識される再開発エリアというのは主に浜松町駅自体の再開発(もちろん周辺の再開発も大いにプラスに働いているでしょうが)。
    このスレでは浜松町は浜松町でも野村のツインタワーとかそういうのがメインのはずです。
    てか、上のロジックだと、再開発の影響を受けるなら間取り等の条件関係なく割安になって人気が出るって話じゃないんですか。

  169. 20169 匿名さん

    >>20166 匿名さん

    あなただけでしょ。
    そんな意味不明な判断してるの。

  170. 20170 匿名さん

    >>20166 匿名さん
    そもそも不動産の価格の決定要因における投資家の影響度は物件によって大きく異なるので投資家の判断なんて一要素にすぎないわけですが、それはいいとして、世の中の投資家が判断した結果から判断するのみなら、今の時点で偉そうなことを言わないでください。

  171. 20171 マンション掲示板さん

    >>20153 匿名さん
    再開発の完成後に不動産価格が上昇した事例がないとでも言うつもりなんだろうか…

  172. 20172 周辺住民さん

    >>20153 匿名さん
    当たり前でしょ。
    再開発は出来上がってから適正な評価がされるんです。
    言ってることが間違いすぎてる。

  173. 20173 マンコミュファンさん

    >>20153 匿名さん
    そのロジックだと、どの物件も販売時に再開発による恩恵が全て織り込まれているということになるので、WTRはじめいずれの物件も(全体相場的な影響以外の)価格上昇余地が無くなるので投資妙味がないことになります。

  174. 20174 匿名さん

    >>20171 マンション掲示板さん
    >>20172

    陸側が顕著に相場が動いた一方海側の相場がそこまで動いていない。

  175. 20175 匿名さん

    >>20173 マンコミュファンさん
    誤解してますね。
    これだけ情報が出てる中、ある程度相場が動くのが当たり前でそういったエリアの再開発完成後の更なる上昇は予想できる。
    今の段階でそこまで相場が動いていないのならば、そもそも再開発の影響力な波及が薄いエリアなのかもしれない。そのエリアで再開発完成後には相場が変化すると言われても、それってただの希望的観測でしょという話になるね

  176. 20176 名無しさん

    >>20167 通りがかりさん
    逆ですね。
    ここは周辺住民もしくは既契約者のポジショントークが少し過ぎる傾向がありますね

  177. 20177 匿名さん

    >>20174 匿名さん

    陸側が動いたの高輪ゲートウェイ駅開業があったからですよ。そのときは芝浦側にはまだ通路が完成していないから動かないのは当たり前。商業施設が完成したらプラウドから徒歩10分かかるかどうかって距離。間違いなく相場は上昇するでしょう。

    1. 陸側が動いたの高輪ゲートウェイ駅開業があ...
  178. 20178 匿名さん

    >>20162 eマンションさん

    三井不動産の湾岸マンションオーナーズクラブによると芝浦エリアの中古マンションの売り出し価格と成約価格の乖離率は98.77%。つまり、これだけ中古マンションが高騰していてもほとんど売り出し価格で成約していると言うことです。これはすぐに買い手がついている証でしょう。

  179. 20179 匿名さん

    >>20177 匿名さん
    で、芝浦側からもアクセスできるようになってから相場は動いたのでしょうか?市況変化以上の動きはないですよね。

  180. 20180 匿名さん

    >>20178 匿名さん
    そのような市況で新築が売れ残る意味とは?
    ちなみに今年に入ってから、芝浦エリア中古の価格改定数が急上昇してるよ。

  181. 20181 eマンションさん

    >>20177 匿名さん
    ほんとかっこいいなー。
    これが徒歩圏内は強すぎます!

  182. 20182 評判気になるさん

    >>20180 匿名さん

    高いからね。そのうち完売する。売れ残りなら有明とか心配してあげな。

  183. 20183 マンション掲示板さん

    >>20181 eマンションさん

    高輪ゲートウェイ徒歩圏内は鉄板ですよ。

    1. 高輪ゲートウェイ徒歩圏内は鉄板ですよ。
  184. 20184 マンション検討中さん

    ここの投稿見てると高輪ゲートウェイにやや近いということだけ利点としてあげてるのが気になる。
    そんなマンション今後いくらでもできるので、マンション自体の強みがないと将来危ういと思う

  185. 20185 評判気になるさん

    >>20184 マンション検討中さん
    マンション自体の強みなんて色々あると思うけど。高輪ゲートウェイについて延々と資産価値を訳知り顔で語る人がいるだけでしょ。

  186. 20186 eマンションさん

    >>20176 名無しさん
    偏ったネガが延々と自分の主張に固執してるだけ。

  187. 20187 eマンションさん

    >>20175 匿名さん
    何が誤解なのか。線路を挟んだエリアだから開発の影響を事前に織り込みにくいというだけの話でしょ。
    それに高輪側は山手線内立地でそもそも投資家が買いやすい条件が揃ってるし。確実に爆上がりすると言いたいわけではなく、開業と共に相場が動きそうですね、と言ってるだけなのにそれのどこが希望的観測なのか。

  188. 20188 匿名さん

    >>20187 eマンションさん
    既に相場が動き始めていない段階で希望的観測ですね。

  189. 20189 匿名さん

    >>20182 評判気になるさん
    都内の他エリアと比較したら、メチャクチャ安いと思うよ。
    ただそれが割安かどうかは別の話

  190. 20190 eマンションさん

    >>20175 匿名さん
    都合良い解釈だねぇw 価格に再開発による恩恵が既に入ってるから上昇余地ないけど、WTRは別なんだ。それも希望的観測でしょ。
    再開発の影響力の波及が薄いエリアって、2006年に坪単価200万程度だった芝浦アイランドが今や坪400-500ですが。再開発が波及しないエリアならこの有数の騰落率は何故でしょうか?市況影響?いや、再開発で間違い便利になったからでしょう。

  191. 20191 匿名さん

    >>20190 eマンションさん
    ごめん、支離滅裂すぎて何言ってんのかわかんないや。
    ただ、どういう思考してるとああいう結論に至るのかだけはわかった。そこまで根拠なさすぎると希望的観測というか熱望的観測だな。

    ちなみにアイランドの騰落率の話は、アイランドが再開発の主体である点と市況変化の結果ですよ。
    ゲートウェイ再開発や芝浦1の再開発は全く影響してない。アイランドの相場推移を見れば一次取得者でもわかるでしょ。

  192. 20192 評判気になるさん

    >>20191 匿名さん
    ということでお呼びでないので巣にお戻りくださいw

  193. 20193 匿名さん

    芝浦は周辺環境も良いし人気の高いアドレスですよ。

  194. 20194 名無しさん

    >>20191 匿名さん
    高輪GW、芝浦ツイン、東工大が芝浦相場に影響与えないというならそう思えばいいんじゃないの。あんたの言うようにマーケットが答えになるので、後付けの頓珍漢なロジックなんて語らずに今後の市場を黙ってみてなさいよ、かまってちゃん

  195. 20195 匿名さん

    >>20192 評判気になるさん
    あと一つ教えてあげるけど、その物件の今の資産性について語りたいのならば、単純に今の資産価値ベースで他と比較しないと意味ないよ。アイランドが@400程度でしか推移できていないのは、分譲後15年間にめぼしい住宅開発がなかったからだね。単発しかない。

    騰落率での比較というのは、分譲時の市況や大規模再開発前の地歴などが大きく影響するからね。アイランドという再開発を評価するのならば騰落率でもいいけど、他の再開発の波及となるとあまり意味ないデータ

  196. 20196 匿名さん

    >>20194 名無しさん
    東工大だけは影響するんじゃないでしょうかね。一応芝浦のど真ん中の再開発なので。
    ただ大きく資産価値を上げる再開発かというと、そこまでではないかと思いますよ

  197. 20197 匿名さん

    プラウドタワー芝浦で楽しみな再開発といえば

    1. 20198 評判気になるさん

      >>20197 匿名さん
      モノレール芝浦アイランド新駅構想もあるよ。

    2. 20199 マンション検討中さん

      やっぱ再開発中の街に住むと楽しみがいっぱいですね~!

    3. 20200 匿名さん

      >>20199 マンション検討中さん
      再開発中の街ではないよね

    • スムログに「プラウドタワー芝浦」の記事があります
    • スムラボの物件レビュー「プラウドタワー芝浦」もあわせてチェック

    [PR] 周辺の物件
    イニシア浦安ステーションサイト
    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    ご近所マンション

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~130.24m2

    総戸数 815戸

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.88m2~208.17m2

    総戸数 280戸

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4丁目

    1LDK~3LDK

    34.63㎡~65.51㎡

    未定/総戸数 87戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    未定※権利金含む

    1LDK~4LDK

    35.89m2~89.61m2

    総戸数 522戸

    カーサソサエティ本駒込

    東京都文京区本駒込一丁目

    2LDK+S・3LDK

    74.71㎡~83.36㎡

    未定/総戸数 5戸

    イニシア日暮里

    東京都荒川区西日暮里2-422-1

    6900万円台・7900万円台(予定)

    1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

    53.76m2~66.93m2

    総戸数 65戸

    サンクレイドル西日暮里II・III

    東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

    6980万円・7940万円

    2LDK

    50.02m2・52.63m2

    サンクレイドル浅草III

    東京都台東区橋場1丁目

    4800万円台・6600万円台(予定)

    1LDK+S(納戸)・2LDK

    45.14m2・56.43m2

    総戸数 72戸

    イニシア東京尾久

    東京都荒川区西尾久7-142-2

    5500万円台・6300万円台(予定)

    2LDK・3LDK

    43.42m2~53.6m2

    総戸数 49戸

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    3990万円~9230万円

    1DK~4LDK

    26.25m2~73.69m2

    総戸数 70戸

    クレストプライムレジデンス

    神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

    5,698万円~7,098万円

    3LDK

    63.05m²~75.02m²

    総戸数 2517戸

    MJR新川崎

    神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

    4900万円台~6900万円台(予定)

    3LDK~4LDK

    68.44m2~76.05m2

    総戸数 92戸

    サンクレイドル南葛西

    東京都江戸川区南葛西4-6-17

    3900万円台~5900万円台(予定)

    2LDK・3LDK

    58.01m2~72.68m2

    総戸数 39戸

    ジェイグラン船堀

    東京都江戸川区船堀5丁目

    6998万円・7248万円

    3LDK

    70.34m2・74.58m2

    総戸数 58戸

    レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

    東京都江戸川区東葛西6丁目

    未定

    1LDK~4LDK

    45.18m²~114.69m²

    総戸数 78戸

    バウス氷川台

    東京都練馬区桜台3-9-7

    7398万円~1億298万円

    2LDK~3LDK

    52.27m2~70.96m2

    総戸数 93戸

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    6858万円~9088万円

    3LDK

    58.46m2~75.04m2

    総戸数 67戸

    イニシア浦安ステーションサイト

    千葉県浦安市当代島1-349-5

    7598万円・8298万円

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    67.07m2・70.62m2

    総戸数 85戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    5100万円台~7200万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2~63.18m2

    総戸数 78戸

    [PR] 東京都の物件

    オーベル練馬春日町ヒルズ

    東京都練馬区春日町3-2016-1

    8148万円~9448万円

    3LDK・4LDK

    70.07m2~80.07m2

    総戸数 31戸

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    6400万円台~8200万円台(予定)

    3LDK

    65.96m2~73.68m2

    総戸数 56戸

    ジオ練馬富士見台

    東京都練馬区富士見台1丁目

    6090万円~9590万円

    2LDK~3LDK

    54.27m2~72.79m2

    総戸数 36戸

    ユニハイム小岩プロジェクト

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    未定

    2LDK~2LDK+S(納戸)

    45.12m2~74.98m2

    総戸数 45戸

    リビオ亀有ステーションプレミア

    東京都葛飾区亀有3丁目

    4670万円~8390万円

    1LDK~2LDK+S(納戸)

    35.34m2~65.43m2

    総戸数 42戸

    ヴェレーナ大泉学園

    東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

    5798万円~7298万円

    3LDK

    55.04m2~72.33m2

    総戸数 42戸

    ヴェレーナ西新井

    東京都足立区栗原1-19-2他

    5568万円~7648万円

    3LDK

    66.72m2~72.74m2

    総戸数 62戸