プラウドタワー芝浦

芝浦は街並みが汚いですね

>>16201 名無しさん

それは高輪でしょ

>>16198 匿名さん
まーブランズみたいにCG通り立たなかったケースもあるからなあ

>>16194 匿名さん

高輪ゲートに近い二軒隣の住友の東京ベイシティタワーが400ちょっとしか行かないから、値上がり確実程度の低い期待の持ち方はとても正しいですね。

想定より安く売り出して日本最大級の再開発が近くであるのに爆上げしなけりゃ普通はオワコンですが、よくマーケットを理解されてらっしゃる。

謙虚なインサイトが流石です。

>>16204 マンション検討中さん
皮肉を言いたいことは分かったんだけど、日本語が残念

>>16203 マンション検討中さん

竹中工務店の方が実力あるよね。

>>16203 マンション検討中さん
やっぱブランズってデザインやばいの？
ブランズの立地でプラウドの外観だったら売れ行きすごかっただろうね。

>>16207 名無しの権兵衛さん

眺望はプラウドの方が良いね。

この価格出して買うぐらいなら、素直に目黒MARC買った方が幸せだろうな。

>>16207 名無しの権兵衛さん
ブランズは立地も良いけど、外観もタイル貼りだしかなり高級感ありますよ。

>>16210 匿名さん

これが全面タイル張りに見えますか？普通はタワマンはどこもタイルは低層部分だけですよ。ブランズも低層部のバルコニー外壁の部分のみ。大部分は吹き付けです。

>>16210 匿名さん

高層マンションでなぜタイル張りにしないかと言うと、タイルは経年劣化で剥落落下事故の危険があるし、タイルは打診検査が必要なので修繕費がかさむからです。むしろ、全面タイル張りではないのはポジティブポイントです。

>>16212 購入経験者さん
タイルはいいとして、なぜこの色にしたんだろう。。

吹き付けだと経年劣化で汚くなりやすいんだよね。古い都営住宅とか見ると吹き付けの将来が分かるよ。タイル張りだと半永久的に美観を保てるのが利点。

>>16213 マンション検討中さん

長谷工物件のデザインはさすがに古いですね。ブランズ芝浦もブリリア浜離宮も。

>>16215 匿名さん
築１５年といわれても納得してしまう・・・

>>16216 マンション検討中さん

築16年のWCTよりも古く見える

>>16217 評判気になるさん
WCTは吹き付けだし、芝浦アイランドとかと比べると劣化が激しいですよ。

ブランズは近くから見るとピンク部分は好き嫌いあると思うけど、遠くから全体像で外観見ると普通にカッコいいし新築らしい初々しさがある。プラウドは竣工前から外観が秀でて美しい。長谷工と竹中工務店が各々デザインして実際建物を作るとここまで違うのかと素人にも気づかせた事例ですね。

ブランズ芝浦、ブリリア浜離宮、白金ザスカイ、品川タワーレジデンスといった最近の長谷工作。どれも長谷工を感じさせる独特のイズムがある。

そもそも白金ザスカイは大林組ですよ。

>>16219 匿名さん

プラウド芝浦、プラウド目黒、虎ノ門ヒルズレジデンシャルタワー、竹中工務店のデザインはかっこいいですね。
ここと虎ノ門はとても似ている。
https://www.mori.co.jp/projects/toranomonhills_area/toranomonhills_res...

京都には、京都御所と京都駅の間に「田の字地区」というエリアがありますが、東京にも芝浦４丁目に田の字地区があったんですね。

プラウドよりブランズのほうがデザインが良い。

というかデザインは好みなので駅までの距離や間取りの方が大事。

>>16220
オフィシャルでこう書いてあるのにあなたの願望で勝手に変えないでください。
施工会社／大林・長谷工建設共同企業体
仕上がり見てもうみても長谷工らしいなんの面白味もない造りとなんとも言えない安っぽさは、長谷工が触ったからでしょ。

>>16224 匿名さん
外観重視のために間取りが犠牲になってるのはもはやギャグだよな

>>16214 匿名さん

都営住宅とキチンと修繕が入る分譲マンションをごちゃ混ぜに論じるのは暴論。

>>16218 検討板ユーザーさん

WCTはガラスカーテンなのでガラス面は見た目は劣化しないし、コンクリート面は大規模修繕で塗り直しが入るので、むしろ張り替え無いタイルより美観を保ちやすい。タイルは目地の汚れはどうしようも無いし、高層だから高圧洗浄もできないので、タイルの方が経年劣化しやすい。

>>16225 名無しさん
それは君の願望だろ。スカイはほとんど大林組が造ってるよ。長谷工は名前だけ乗せてもらってるレベル

大林組は良いですよね。

>>16229
施工会社／大林・長谷工建設共同企業体

公式にこう書いてあって、管理も長谷工、土地管理者のかなりの部分も長谷工。何の根拠もなく長谷工は名前だけ載せてもらってるという主張こそ根拠がありませんよ。場合によっては長谷工にこのような公式とは違った見解を流布しているとクレームがあればあなたは個人を特定されて民事裁判になるリスクさえあることを軽率な願望発言から学んだほうがいい。

スカイはスーパー大規模ですから、長く白金タワーが握ってきた地域1番の座をほぼ永遠不動のものとして手に入れた。建物自体は目を見張るものはありませんが資産価値は盤石なのは間違いないので、長谷工は関与してないとか放言を言わずに安心して構えてください。

>>16219 匿名さん
プラウドは近くから見ると梁がドカンと出てて、なんじゃありゃとなります。
室内からの圧迫感も結構あるでしょうね

シロカネザスカイは芝浦から見ても目立つしランドマーク感あって良いですよね。プラウドからも自転車で行ける距離なので、白金高輪が発展するのは芝浦にとってもメリットが大きいです。

プラウドタワーは面白間取りが多いので内覧してみたいところ多いです。苦笑いしちゃいそう。

>>16234 匿名さん
他にやることないのかよ
苦笑いしちゃいそう

>>16226 名無しさん

ブランズは柱が多いし、仕様が低いし、専有部でもここの方が良いよ。

しかし結果を見るとブランズとプラウドで結構売れ行きに差があったな。
ブランズは竣工時点で100戸以上売れ残りあったもんね。。

>>16234 匿名さん

いわゆる面白間取りが全部完売したので内覧する必要ないよ。

>>16237 マンション検討中さん

デザイン性や設備仕様だけじゃなく、野村＋竹中のブランド力も強いよね。

>>16231 マンション検討中さん
何を言ってんのかよくわからんが、ほとんど大林組が造ってるというのが事実。それに対してゼネコンが訴訟とか妄想も大概にしないとね

>>16231 マンション検討中さん
なんだか随分スカイにご執心みたいだが、管理施行の主幹である東建と大林組を無視するような投稿は、むしろ君がこの2社から事実と異なる内容と流布とやらで訴えられるのでは？
なんで訴訟になるのかわからんが

ブランズに対しても辛辣な投稿が散見されるけど、他物件に対するそのような投稿は、ここの契約者の品位を下げるだけでしかないのでお控えください

スカイは大林組と長谷工のJVで間もなく竣工しますよ。デカすぎて団地かオフィスビルみたいですね。ここが坪1000万円で売りに出て売れたみたいだから、人気はあるのでしょうね。

>>16228 マンション掲示板さん
ひとつアドバイス。西向きダイレクトウィンドウの部屋は絶対買っちゃダメ

東向きDWもかなり生活しにくいよ。タワマンは北向きか南向きが一番良い。

>>16244
板マンと違ってタワマンでは北向きもオススメなのは同意だけど、東、西向きのDWであっても最新マンションだとペアガラス、LowEの仕様なので昔のタワマンほど暑くないし眩しくはないんだよね。眺望、抜け感、開放感の方が毎日の生活でもリセール上でも大事かと。

昔のタワマンの真東真西はきついよね。

昔のタワマンの真東のつらさって、リビングが朝眩しすぎるということ？

湾岸の古いタワマンは災害対策面でリスクあるからあまり買いたくないかな。

>>16248 匿名さん

コストカットしたマンションは確かに不安があるが
ワールドシティタワーズのような最強の技術使った物件なら大丈夫だよ

WCTはアスペクト比が悪いし、液状化しやすい立地だからリスク高いよ。中古なら芝浦アイランドの方が安全性高い。