プラウドタワー芝浦

>>10145 匿名さん
順番が逆だよ。港区でも住みたくないエリアはある訳で、プラウドは芝浦アドレスだから住みたいのですよ。

>>10151 匿名さん
そんな訳ないでしょ。
江東区芝浦でもOK？

>>10149 匿名さん

供給過剰で値下がりなんて事例都心部である？
むしろ大量供給で上がってる。
金利上昇したとしても数千万の含み益で100%プラス。

芝浦の駅遠に付け入る隙は無し。

>>10153 匿名さん
じゃ勝どき買いなよ
ここ検討対象外って結論出てるんじゃないの？
何しにきてんの？暇なの？

>>10153 匿名さん
これはコペルニクス的転回。確かに新築供給が増えればデベロッパーによるキャンペーンも増え、認知も上がり人気が人気を呼ぶ好循環となりえる。事実、勝どきは昨年の住みたい街no1。白金高輪なども一時供給過剰が心配されたが結果値上がりしている。

住環境の良いところはどこも人気ですよね。

>>10153 匿名さん
そりゃたまたまコロナ特需や材料費高騰で新築の原価が上がって新築全体の供給が減って中古の需要が増えたってだけでしょ。
需給バランスが全てなんだから今後の供給を超える需要が見込めないと下がるしかないでしょ。

勝どきは2024年の6000戸一斉供給を皮切りに中古がダブついて追い打ちで翌年また翌年と供給が続いて住み替えの中古が供給されるわけ。
需要面でも人口過多で待機児童数激増、小学校もパンパンになり外部のファミリー層や内部の子無しパワーカップルからの需要が引いてくるのが想定されるほか、コロナ禍の特需も落ち着くとなる。そうなると価格は崩壊に向かうことが想定されるけど、PTKとして需要を支える周辺住み替えと投資層を期待できない中、需給バランスで今より改善する要素あるんかね？

>>10152 匿名さん
今の芝浦の住環境が気に入ってるのであって区は関係ないですよ。3Aに住んでる人も港区だから住んでるのではなくて3Aの環境が好きだから住んでるのでしょう。

>>10158 匿名さん
3Aは港区の基幹部だからね。芝浦とは立場が異なるよ

>>10157 eマンションさん

6000って中々な数だよね、
価格に釣られた人達の無法駐輪とか、
周辺でとてつもないことになりそう。

>>10160 マンション検討中さん
勝どきも再開発が進んでいて芝浦と同じくらい魅力を感じますよ。

>>10159 匿名さん
3Aも芝浦も同じですよ。みんなその土地の住環境が気に入ってるから住むのですよ。

>>10162 匿名さん
みんなって、皆自分と同じ考えとは随分大きく出ましたね。
3Aに住みたいけど、お金が無いから港区芝浦に、という人だっているでしょ

>>10163 匿名さん
3Aも芝浦も周辺環境に恵まれてるので、どちらに住んでも満足度高いと思います。

>>10164 匿名さん
そう思う人の絶対数の差が不動産価格に表れているんでしょ。価格はいわゆる人気投票だからね。

>>10165 匿名さん
3Aも芝浦も相場が上がってるのは人気があるからなんだと思いますよね。GFTとか分譲時の2倍近いのでは。

>>10166 匿名さん
同時期分譲のパークシティ大崎に普通に水をあけられていますが。
都内全体の市況が跳ね上がっている中、芝浦が@500の壁に苦しんでいた事を知らないとは言わせないよ。
近隣の新築販売不振は周知の事実だし

大崎も人気のエリアですからね。豊洲とかもすごい上がってる。

>>10168 匿名さん
またそうやっていつものように誤魔化す

>>10169 匿名さん
でも実際、芝浦も大崎も人気高いですよ。

すみません、この高値市況、低金利時代終演の中、少しでもキャピタルの出る物件を掴みたいのです。どこも人気ですよ(^-^)的な意見はやめていただいて良いですか(^_^;)

どの物件を買うかという時代が終わり、どの部屋を買うかという不動産選定においてシビアな時代に、どこも人気ですよはただの思考停止でしかないね。

不景気の時こそ芝浦のような人気エリアを買っておくのが一番堅実だと思うよ。

>>10173 匿名さん
色々な思惑を持つのは個人の自由だけど、結果を見れば多くの人に選ばれたのは芝浦ではなかったということだね。
白金高輪しかり、虎ノ門しかり、番町しかり、勝どきや豊洲しかり

>>10174 匿名さん
勝どきや豊洲は分譲価格が安すぎたんだと思いますよ。芝浦も順調に売れてると思います。

>>10175 匿名さん
竣工時に進捗50％が順調と言われてもね。

>>10174 匿名さん
他にやることないの？虚しくならない？

勝どき検討中ですが悩まないほどの潤沢な資金が有ればこちらの物件の方が買いたい
値段差を見せられると悩む。
どちらにしてもリセールは分からないから実需として納得できる方を選びたい

PTKもプラウドも魅力的で悩ましいですよね

>>10167 匿名さん

パークシティ大崎みたいに子供が多くて騒々しいマンションには住みたくないです。
あと、大崎は地下鉄が無くて不便なので住みたくないです。

大崎も芝浦も良いところだと思いますよ。大崎は飛行機騒音がネックですかね。

>>10168 匿名さん

豊洲は上がってない。豊洲タワーや豊洲のシティタワーは何%上がった？芝浦アイランドを上回ったかい？

>>10178 マンション検討中さん

PTKの2期1次とは、そんなに値段差ないような気がしますが。

>>10182 匿名さん
住まいサーフィン情報だと

芝浦アイランド　グローブ
70平米換算　8610万　+56.2％

芝浦アイランド　ケープ
70平米換算　8050万　+69.6％

パークシティ豊洲
70平米換算　8400万　+75.7％

比較するならば同じデベの方がいいのでは。

>>10184 匿名さん
竣工もほぼ同時期だし。

シティタワーズは2010年物件

豊洲はBTTとかスカイズベイズのあたりが上がってる印象。芝浦は満遍なく上がっている。

>>10186 匿名さん
スカベイはただ単に分譲価格が安かっただけの話
しかも市況の流れと比較しても格段騰落率が高いわけではない。
芝浦の物件も市況と比較しても可もなく不可もなく。特段騰落率が高い物件があるわけでもないよ。

2002～2018年に分譲されたタワマンでキャピタルマイナスの方が珍しいよね。
ただ、もしかしたら芝浦東急はその珍しいマイナスになる可能性もあるかと

>>10187 匿名さん

2002～2018年に分譲されたタワマンで芝浦東急物件というとCMTのことですね。あそこはコストカットしまくって芝浦で最も安い坪単価で分譲されたはずなのでキャピタルゲインがマイナスになることはないかと。

>>10188 マンション検討中さんさん

ブランズの話でしょう？

>>10189 匿名さん

ブランズって2019年からの販売ですよね？

>>10190 マンション検討中さん
キャピタルロスは2019年以後の物権の話です。言葉足らずでスイマセン。

CMTは免震なんですよね。3.11前の湾岸物件は震災対策が弱いタワーが多い中でCMTは優秀。立地も良いから、中古相場も芝浦アイランドやGFT並に高いですよね。

>>10192 匿名さん

外廊下のタワマンは検討対象から除外することにしています。

免震内廊下ならGFTですね。

>>10193 マンション検討中さん
多くの人が内廊下を好み、自分もそうですが
最近の電気代高騰を見ると、
外廊下に比べ、空調代や暖房代がかかる内廊下のコスパは気になりますね。

多くの場合、マンション一般会計の支出は
第1位が管理会社に支払う管理委託費で
第2位が共用部電気代です。

GFT、ブランズ、プラウドが
グローブ（一部外廊下）やCMTより管理費が高いのは
駐車場付帯率が低いのが一番の理由ですが、
内廊下であることも影響しています。

昨今の電気代高騰はマンション管理組合としても無視できるレベルではなく
これから多くのマンションの一般会計財政を圧迫するでしょう。

最近はあっちこっちで値上げの嵐なので、マンション管理費も巻き添えを食うのは勘弁してほしいですが
明るい未来はまだ見えないですね・・・

その分プラウドは立地が良いですよね。不動産は何より立地が大事ですよ。QOLに直結しますからね。

豊洲のシェルの値上がりがエゲツない。

>>10195 職人さん

タワーで外廊下なんて恥ずかしくて友達呼べませんよ。

>>10198 匿名さん
非免震だと命に関わるから、免震内廊下一択なんだよな。

>>10199 匿名さん
そういうデマは悪質