東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークホームズ市ヶ谷ヒルトップレジデンス」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 新宿区
  6. 納戸町
  7. 市ケ谷駅
  8. パークホームズ市ヶ谷ヒルトップレジデンス
周辺住民さん [更新日時] 2023-07-24 16:10:01

売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
有楽町線の入り口まではそこそこ近いですが、JRまで行こうとしたら相当時間がかかります。市ヶ谷駅利用では行きは下り、帰りはほぼずっと上りなのをどう捉えるかでしょう。立地としては高台の閑静な場所で、特に公園側は良さそうですが価格次第ですね。


所在地:東京都新宿区納戸町38番3(地番)
交通:東京メトロ南北線「市ヶ谷」駅 徒歩7分
        東京メトロ有楽町線「市ヶ谷」駅 徒歩7分
        都営地下鉄大江戸線「牛込神楽坂」駅 徒歩8分
        総武・中央緩行線「市ヶ谷」駅 徒歩11分
        東京メトロ東西線「神楽坂」駅 徒歩12分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.2㎡~127.9㎡

(物件情報を追記しました。2020/07/22)

[スレ作成日時]2020-06-30 23:55:32

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークホームズ市ヶ谷ヒルトップレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 1821 匿名さん

    敷地面積に含められるような歩道状空地を南側道路沿いに設けていれば地域への貢献になるよね。

  2. 1822 匿名さん

    >歩道状空地

    総合設計制度使われると、高さ制限や容積率の緩和受けられるからプラマイどっちになるかな。

  3. 1823 匿名さん

    総合設計制度を使わないのでも歩道状空地を設ければいいと思う。世田谷区では条例(住環境条例)でこの規模の建築物に2メートル幅の歩道状空地を設けさせているし、歩道状空地は建築敷地だから延べ面積が減るわけでない。

  4. 1824 匿名さん

    義務である廊下削る三井が、ボランティアで歩道状空地なんて無い無い(爆笑)。

  5. 1825 匿名さん

    しかも建築審査会で廊下の幅が不足していると追及されても販売を続けていた。

  6. 1826 匿名さん

    IAO竹田設計もデベの言いなり

  7. 1827 匿名さん

    若葉マークの**と化しているね。
    月末に個別説明会の内容が明らかになるまでは、同じような話の繰り返しかな。

  8. 1828 匿名さん

    パークホームズ市ヶ谷ヒルトップレジデンスに何かあったんか?
    説明がないからさっぱり分からんのやけど

  9. 1829 匿名さん

    今朝も静かだね。明日になってとなったら完全アウト。

  10. 1830 マンション検討中さん

    何がアウト?

  11. 1831 マンション検討中さん

    今日からアウト?

  12. 1832 マンション検討中さん

    月末まで動きなし?

  13. 1833 匿名さん

    晴海のように購入者は結束しないのですか?

  14. 1834 匿名さん

    >1833

    三井がどういう対応するか説明する前に、結束してどうするの?

    晴海も1000戸契約して、20人って結束って程でもないけど。

  15. 1835 検討板ユーザーさん

    >>1834 匿名さん
    匿名掲示板ではいくらでもイキがれるけど、名前や顔出しになると途端に引いてしまうのはしょうがないよね。デベと本気で戦う気がある層なんてほんの一握りだよね。

  16. 1836 匿名さん

    >1835

    晴海は賛同者増やすって努力しなかったからね。晴海のやり方の手本としていたマスタビューでは途中経過を報告して後から加わる賛同者を募るってやってたけど、晴海は一度募集した後は終始クローズだった。

  17. 1837 検討板ユーザーさん

    >>1836 匿名さん

    いずれにしても旗振り役の契約者がいなければ何も進展しないよね。ここは契約者自体少ないから尚更状況は変わらないと思うよ。

  18. 1838 マンション検討中さん

    廊下を広げて再販売?

  19. 1839 匿名さん

    全戸で共有持ち分が変わるけどね。

  20. 1840 マンション検討中さん

    反対派も、
    竣工を少し遅らせただけに終わった?

  21. 1841 匿名さん

    ここ反対運動あったのかな? 反対運動だと普通、幟立てて反対してますってやるけどここ無かったよね。ライバルさんの妨害のような。それであれば大成功。

  22. 1842 マンション検討中さん

    >>1841 匿名さん
    ライバルの妨害にしたい人が定期的に出てくるけど、公になって問題になるリスク冒してまで妨害するメリットないでしょ。デべが近隣住民だって説明してるんじゃなかったっけ?

  23. 1843 匿名さん

    そりゃ表立ってはできないから代理人立てるでしょ。

  24. 1844 匿名さん

    建築審査会で違法な箇所を指摘されているのに計画変更せず、販売してしまってから、建築確認取り消し裁決を受けて工事中断するというのは、デベの姿勢に問題ありだと思うのですけど。三井不動産ってそういう業者だったのですかね。

  25. 1845 匿名さん

    財閥系にモラル求めるのが間違いかな。どこもたたけば埃が出る。

  26. 1846 匿名さん

    モラルというよりコンプライアンスの問題。購入者は三井不動産のコンプライアンス部門に苦情を言っていいと思う。

  27. 1847 匿名さん

    大本営発表は変更計画で問題点は改善されたと理解し、販売開始いたしましたじゃない。

    審査会の申請内容と変更計画で変更されたヶ所を突き合わせばすぐばれる嘘だけど。

  28. 1848 マンション比較中さん

    三井不動産のコンプライアンス部門が
    この物件のことを把握してない可能性あるの?

  29. 1849 マンション比較中さん

    係争中の物件を販売してはいけないです。

  30. 1850 匿名さん

    >1849

    そういったルールが無いからこういった問題が起きるんだろうね。建築審査会で審査中ってことは重要事項として説明義務を課さないとだめかも。

  31. 1851 匿名さん

    ル・サンク小石川でNIPPOがやったことと同レベルだな

  32. 1852 匿名さん

    ルサンクは避難路に対する解釈が争点になってたけどここはどうなんだろうね。審査会の議事録の内容が明らかにならないとわからないかな。

  33. 1853 匿名さん

    争いになっているなら、建築審査会の判断がされてから販売するべき。
    ルサンクも、ここも、違法か合法かの決着がつくまで販売してはいけなかったと思う。

  34. 1854 匿名さん

    結論出るまでは推定無罪だからね。まあ、デベも契約解除で手付金倍返しってペナルティ受けるわけだし。問題なのは契約手続きの途中で手付金を受け取ったこと。契約は止められたわけだから、手付金受付も止められなかったのか。

  35. 1855 匿名さん

    >1952

    Hpの前の廊下を両側住戸でないと主張するのは明らかに無理なような。突き当りを玄関にしてたら微妙ってところだったが。

  36. 1856 匿名さん

    両側住戸だと複数戸から避難するから広くって規定を、HpとIだけだから十分と主張したのかな。

    三井って何をもって通せると判断したのか。

  37. 1857 匿名さん

    廊下幅が違反していると知りませんでしたでは済まない話だと思いますね。

  38. 1858 マンション検討中さん

    貧乏臭い借地でないからと思っていたのに残念でした。加賀町界隈ではもう望めないでしょうから他を当たりましょう。

  39. 1859 マンション検討中さん

    >>1858 マンション検討中さん
    某定借物件を貶めたかったのでしょうけど、目論見通りにいかず残念でしたね笑

  40. 1860 評判気になるさん

    >>1836 匿名さん

    「デベと本気で戦う気がある層なんてほんの一握り」とあるように、募っても本気になれる人は少ないってのが本当のところ。殆どの日本人は従順で長いものに巻かれるんであって、声を上げない人がいくら集まっても元気玉はうてません。

  41. 1861 マンション検討中さん

    メディア報道ないまま
    逃げきり?

  42. 1862 匿名さん

    >1861

    圧力かけたのか忖度したのか。ここでも文春に頑張ってほしい。

  43. 1863 匿名さん

    >>1858 マンション検討中さん
    IAO竹田設計による設計の信頼性が低下しましたね。
    そのことを強調してはいかがかと。

  44. 1864 匿名さん

    >>1862 匿名さん

    取材リクエストの投稿方法
    https://www.tokyo-np.co.jp/tsearch_guide

  45. 1865 検討板ユーザーさん

    >>1862 匿名さん

    圧力も忖度もハナからないよ。そもそもマスコミにタレ込む契約者もいなかったんじゃないかな。上にもあるように長いものに巻かれる的な感じで。仮にいたとしても、相手にされなかったんじゃないかな。マスコミが興味を示せばこの一か月の間に報道されてるでしょ。ルサンクとは規模が違うしね。

  46. 1866 検討板ユーザーさん

    >>1863 匿名さん

    ここで設計会社に文句を垂れていても何も影響ないと思うよ。結局、デベ側が今後どうするか公式見解を出さない限り、このスレは妄想を語る場にしかならないよね。

  47. 1867 匿名さん

    >>1865 検討板ユーザーさん
    ル・サンク小石川は氷山の一角で、建築審査会で建築確認取り消し裁決が下りることがよくありますね。
    問題は、建築審査会で違法との判断がされるようなマンションを三井やNIPPOが販売したこと。推定無罪なんて甘いことを書いている人もいるが、コンプライアンスが問われる大きな問題です。

  48. 1868 通りがかりさん

    どなたか、ことの顛末をある程度まとめてくれたらTwitterにリンクを貼り付けることはできますよ!Twitterでは呟きがほぼ無い状況下、でもインプレッション見る限り興味ある人はそこそこいる感じです。

  49. 1869 マンション検討中さん

    わざわざ個別説明会に行く
    手付け振り込み者(非契約者)、
    多いの?

  50. 1870 匿名さん

    >1869

    どうだろうね。売主事由の解約の場合、再販売する時に優先権付けるってのがパターン。

    契約前の場合、手付金返金でお終いか、優先権あるのか確認しに行く人もいるんじゃない。

  51. 1871 マンション検討中さん

    年単位の竣工遅れになりそう?

  52. 1872 匿名さん

    >1871

    三井次第かな。

    Hpの前の廊下を広くするだけなら、HpとGの壁をはつってセットバックするだけだから時間かからないんじゃない。柱ないからできるでしょ。あるいはIの玄関を動かすか。

  53. 1873 マンション比較中さん

    建築確認取り消し → 再確認取得
    の史上最短記録は
    何か月ですか?

  54. 1874 匿名さん

    再販売するなら説明会で想定スケジュールは伝えるんじゃない。優先販売するにしてもいつになるかわからなかったら待つかどうか判断できない。

  55. 1875 匿名さん

    建築審査会で審議中ってことは違法である可能性を認識していた中での販売。解約の場合、契約書に規定された通りの倍返しでなく、楽しみにしていたマイホームがなくなったという精神的被害を請求できないのかな。

  56. 1876 マンション比較中さん

    同感です。

    違法だと追及されていた箇所について、三井不動産が建築審査会に対してどのような主張をしたのか明らかにするべきだと思います。

  57. 1877 匿名さん

    第三者が違法の恐れありと審査会に申し立てを続けたら、永遠に販売できないの?

  58. 1878 匿名さん

    審査中は販売できるでしょ。ここがそうだった。

    まあ、次もやるかは三井しだい。

  59. 1879 匿名さん

    審査中は販売できないってなると、ライバルが販売妨害工作として申請乱発ってなるかもね。

    ただ、検討者が判断できるようにせめて審査中はその旨の周知は義務化すべき。

  60. 1880 マンション検討中さん

    建築確認取り消し請求審査中って、
    重説に記載義務ないの?

  61. 1881 マンション検討中さん

    契約者もまだ少ないし、プレミアム住戸だけだろうから、個別にネゴったんじゃないかね。どんな見返りがあったのか気になるけど。

  62. 1882 マンション検討中さん

    一番惜しいことをしたのは、
    Hp2Fに要望書を入れながら
    キャンセルした人でしょうか

  63. 1883 匿名さん

    これ絶対誰かが声を上げればニュースになりそうやのにやっぱ口止め料めっちゃ高いのかな

  64. 1884 マンコミュファンさん

    >>1881 マンション検討中さん

    後続PCの良い住戸をパンダ価格で特別販売!とかだったら裏山C

  65. 1885 匿名さん

    >>1879 匿名さん
    係争中であること、どの違法を追及されているかを説明する責任は、売主にあります。

  66. 1886 匿名さん

    やっと解決の糸口が見えてきましたね!
    さすが三井、ちゃんとしてる。

  67. 1887 マンション検討中さん

    どういう内容なの?

  68. 1888 匿名さん

    直床は?

  69. 1889 通りがかりさん

    >>1886 匿名さん

    違法建築の状態で販売して建設中断するようなことになりませんよ
    ちゃんとしてる業者なら

  70. 1890 検討板ユーザーさん

    >>1886 匿名さん

    は?三井のどこがちゃんとしてるのかな?教えてほしいけど。

  71. 1891 マンション比較中さん

    三井はちゃんとしているというには、建築審査会で建築確認取り消し裁決を受けたりしないように、全物件を再チェックしましたというプレス発表をするべき。
    IAO竹田設計が係ったものは最低でも再チェックするべきでは?

  72. 1892 匿名さん

    三井さん、感謝しています。

  73. 1893 口コミ知りたいさん

    >>1892 匿名さん
    金もらえた?うらやまです

  74. 1894 マンション検討中さん

    倍返し?

  75. 1895 マンション検討中さん

    NIPPOと三井、
    どこで差がついたか

  76. 1896 マンション検討中さん

    本日説明会に参加しましたが、契約者には手付金倍返しにもかかわらず、契約前の検討者には何も補償はありませんでした。今後の対応は弁護士に相談しようと思います。

  77. 1897 匿名さん

    >>1896 マンション検討中さん
    法律に基づいた対応ですね。契約者は正直美味しかったでしょうね。
    手付倍返しということは、手付解除ということですから、一旦白紙にして仕切り直すのか、それとも計画自体が白紙になり撤退するのか、そちらの方に興味があります。

  78. 1898 匿名さん

    >>1896 マンション検討中さん
    メディアにアピールする方がいいのでは?

  79. 1899 マンション検討中さん

    廊下幅の違法で建築確認が取り消されたのは情けない話。三井がちゃんとしたデベだったら設計変更しないで建設工事を進めるようなことはしないだろう。

  80. 1900 匿名さん

    事情は皆さんが妄想しているほど、デベだけが責任あるような状況じゃないみたいですね。
    三井を責めたいような方が多いみたいですけど、残念ながら彼らの方が一枚上手でしたね。

  81. 1901 口コミ知りたいさん

    ここどうするんだろうね。手付金倍返しとかは契約書通りの話なのであんまり興味ないけど、今後の計画の行方が気になるわ。計画変更で再販売あってもコストが嵩むだろうし、設計で廊下幅変更による販売可能面積も減るだろうし、結構な値上げがあるだろうね。

  82. 1902 匿名さん

    >>1901 口コミ知りたいさん
    全くもって同意します。
    仕切り直して再販売なのか計画は白紙にするのか等々、今後がはっきりしないとこの物件に対する未練がなかなか断ち切れません。

  83. 1903 匿名さん

    >1891

    意図的かどうかは別として問題をスルーしてたわけだから自己チェックではあてにならないかな。地所が南青山でやらかしたあと他物件の契約者には再チェックして問題ありませんって連絡して数か月後に同じ問題が発覚。第三者検証しない限り安心はできない。

  84. 1904 匿名さん

    >>1896 マンション検討中さん

    我が家も同じ状況です。ようやく手に入ると思った住処、まさかこのような状況になるなんて・・・かといって諦め切れず。弁護士に相談するか否か検討中です。

  85. 1905 匿名さん

    >1900

    契約者に対する一切の責任は売主にある。あと、ここの場合は販売開始前の早い段階で建築審査会の申請があったわけだから、三井は知りませんでしたと釈明できる状況ではないしね。

  86. 1906 匿名さん

    1ヶ月後にはまた状況が変わっている可能性があるということ、また本物件への想いが強いこともあり、まだ住むことも諦め切れずどうしていいのか悩んでいます。

  87. 1907 匿名さん

    悩ましいのは弁護士に相談したところで、契約「前」だった我々が何かしらの補償を得ることができるのかどうか甚だ疑問なのです。
    実損は交通費と仕事を休んだくらいのもんで、交通費に関しては三井が補填すると言っているので、もうこれは心理的な悔しさや、やるせなさしかないわけで、
    そうすると弁護士に依頼したところで、何も得るものがないようにも思うのです。

  88. 1908 匿名さん

    契約前なんだから倍返しは無理ですよね。
    三井は誠実に誠実に対応していると思いますよ。

  89. 1909 匿名さん

    三井が不法であることを承知で販売していたってことを立証できれば、慰謝料は取れるかもね。まずは審査会の議事録の閲覧からかな。

  90. 1910 匿名さん

    >三井は誠実に誠実に対応していると思います

    建築審査会で審査中に販売していて誠実とは噴飯もの。横浜の時もあったけど情報誘導始まったかな。三井って露骨。こういうところが誠実でない。

  91. 1911 検討板ユーザーさん

    >>1907 匿名さん
    おっしゃる通りだと思います。
    契約前だったであろう方が弁護士に相談と言っても何を相談するのだろうと思っていました。
    不法行為を立証して慰謝料といってもそこまでするかと思いますしね。弁護士にほとんど持っていかれて終わりですから。

  92. 1912 匿名さん

    法廷闘争潰し始まったか。不法行為に対する損害賠償だと弁護費用も請求できる。

  93. 1913 マンコミュファンさん

    契約前の人は文句言ってもムダだよね。残念だけど。

  94. 1914 匿名さん

    争点としては、審議会の裁決から手付金振り込みまでの期間に手続き止められなかったかかな。契約手続きは止められたわけだから。

  95. 1915 匿名さん

    数年待ってもこのマンションに住みたいんですよね、、、反対運動があったとしても。愚かな執着だとは分かっているのですが。
    と考えると、やはり弁護士に相談するとかではなく、黙って待つしかないなと思ってしまう。お金貰えばいいって話でもないんですよね。貰えたらそれはそれで嬉しいは嬉しいですけど。最終的に色々が解決して、売り出しになった時に、価格がどれくらい上乗せになるのかも心配です。

  96. 1916 匿名さん

    新川崎で解約したときは、再販売する時は同じ価格でって条件提示あったんだけど。それもなしか。ひどいね。

  97. 1917 マンション検討中さん

    4月に再建築確認取れれば、
    2ヶ月遅れくらい?

  98. 1918 匿名さん

    大手デベでもこの体たらく。
    不動産業界はいつまでたっても体質変わらんな。

  99. 1919 匿名さん

    >1917

    是正工事がどれくらいの規模になるか次第かな。あと、リスケで作業者確保できるかって問題もある。

  100. 1920 匿名さん

    手付け倍返し羨ましい
    狙って出来ない

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
ジェイグラン船堀

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4498万円~5398万円

2LDK・3LDK

52.36m2~66.17m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

[PR] 東京都の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸