パークホームズ千葉

>>2533 職人さん
室内とおりって、まさかホテルの中入っていないですよね？それなら恥ずかしい行為と感じてしまう。

ゴミ捨て場にタバコの捨てガラ捨てる人いたり、
住人同士の騒音トラブルなど
マナーがなくて本当残念と感じてしまう。

>>2537 契約者さん
多分誤変換じゃないですか。
電車の待ち時間に京成ホテル内のカフェを利用することありますが、収益に貢献していて全く恥ずかしいとは思わないですね。

住宅ローンさえ降りれば誰でも買える庶民向けマンションで約230世帯もいますから完璧を求める方がおかしいです。

京成ホテル前の雨に濡れない敷地内歩いて千葉中央駅に行く方が大半でしょう。

新しく千葉中央駅中にできたゲームセンター、平日放課後や土日に特に賑わっていますね。

>>2540 eマンションさん
ゲームセンターは、わたしが観る時間帯は毎日、ガラガラでした。
千葉中央にできた新しいゲームセンターは現金払い、
ちば駅前のビックカメラにあるゲームセンターは、スイカなどで支払えますし、袋もタダ。
景品もビックカメラの方が良いものが多いので、
潰れないか心配です。

ゲームセンター潰れないか心配てなんかかわいい

あのゲーセンいいですよね。自分もたまに行きますよ。
買い物も映画もゲーセンも何でも揃っていて本当に便利な街ですね！

>>2542 口コミ知りたいさん
ゲームセンターが潰れないなというより
空き店舗にならないか心配なのでは？
Mio はいくつか閉店している。
Mioの店チョイスは微妙かなと感じている。

>>2544 マンション検討中さん
型落ち中古ゲーム機のリース料は安いので損益分岐点はそんなに高くないはずです。

京成電鉄の第二四半期決算書によると、今期の経常利益予想は277億円でした。レジャー業がコロナ以前に戻らず仮にマイナスでも業績への影響は軽微っぽいですね。

>>2541 マンション掲示板さん
私も基本的に毎日ゲームセンター周辺含め確認していますが、土日の夕方頃は特に盛況で潰れる心配はないと思います。毎日昼夕夜に確認すれば繁盛具合が分かり面白いです。

残り全然売れないですね。
同時期に販売されたエクセレント千葉中央、
デュオは中古も売れている。

ここが売れ残る理由は、
公園側は騒音（電車、信号機、自動車)
エントランス上側は、電車の騒音プラス間取りがいけてないのか？

共有設備が不要？

やはり、マンマニさんや他の中古会社がいうとおり、パークホームで一番設備が低いからか？

安くて駅が近いのに、売れないって
そうとうな不人気なのかなと感じてしまう。

検討者に問いたい気持ちは理解できますが住民板でやりましょう。

短期売買でキャピタル狙いの人や広域検討者には刺さらないですが、１次取得者で含み益を持たず、住宅ローン控除を使いながら１０年程度住んでリセールする、という観点では最高の物件ですよ。
大きな値上がりは見込めないと思いますが築10年時点で周辺中古は築古級になり、そもそも取得単価が周辺中古とほぼ変わらないのでリセールも心配いらないのと、ここより千葉中央駅に近いマンションができても坪単価200万以下は考えられません。もしすぐそばに坪単価150万のマンションがでてきたら喜んで買い換えましょうよ(笑)

>>2549 住民２さん
検討者に聞きたいので、ここに書きました！

>>2549 住民２さん

新築で売れないってことは10年後売りに出したところで買い手はなかなか見つからないと思う
それこそアピールポイントが安さしかないのだから

>>2551 マンション掲示板さん
そうですよね。同じことを疑問に思っていました。
なので、ここの検討版でなぜここが魅力でないのか知りたいです。


※250世帯もあるので売れ残るのは当たり前という回答以外でお願いしたいです。

>>2552 住人さん
一部のブロガーさんが営業妨害とも言える事言ってるからじゃないですか？
「設備仕様はコストカットのオンパレードです。」なんて言われたら買いたくなくなりますよね。
不動産を商売にしている方がこんな事ネットに書いていいのかな？と思いますが。
生産者を酷評して貶めるって事ですよね。不動産業界ならありなんでしょうか？

>>2552 住人さん
やはり電車の騒音が気になりますね。うるさくて眠れないとの書き込みもありますし。あと私は高層階希望なのですが、条件に合う部屋が残ってないです。Bタイプは間取りがダメ、Qタイプは予算オーバー

>>2551 マンション掲示板さん
そう、要は
『安くても売れないモノは売れない』
逆に
『高くても売れるモノは売れる』

てこと

>>2554 検討板ユーザーさん
なるほど、
高層階は、結構早めに売れてましたもんね。
ありがとうございます！

>>2553 職人さん
確かにそう思います。
影響ありそう。
購入者のことを考えていない発言。
ただここの住人は、
誰もご本人にクレームを言わないので、あの動画やコメントはずっと残りますね。

>>2557 匿名さん
このマンションで育つ子供達の事を全く考えていない。

>>2557 匿名さん
マンションマニアさんの意見は新築マンションの売れ行きを左右していると思います。

現にマンションマニアさんのYouTubeでここをお勧めされていたため買いました。

>>2558 通りがかりさん
教育施設が徒歩圏内に充実していて悪い環境ではないと思います。

>>2560 名無しさん
私も良い住環境だと思っています。
子供が自分の住むマンションの酷評を見ると思うと嫌だな、と思っただけですね。

確かに、マンションマニアさんは影響力ありますよね。
でもここは何故売れないんだろうか。
グラディスは残り5部屋以下。
価格が違うが比べる訳ではないけれど、不思議。
やはり残っている部屋は騒音と間取りが悪いのかな。

資産性（出口戦略）を考えれば、行政からの規制もあって不当に（？）安いから県内はベイパーク以外はないんじゃないかとも思っています。ブロガーの影響力も資産性に関与するのであればなおさら。悪く言ってる人一人もいないですよね。
通勤とかエリアがどうこうとかじゃなくて資産性を重視するならベイパークより値上がり幅がある新築物件は県内には今ないと思います（おおたか・奏の杜はもう安くないですし）

>>2563 匿名さん
MM信者出た

別に三井は売り急いでないからいいんじゃないですか？
残り20戸程度なら夏までには完売するでしょう

>>2565 匿名さん
急ぐ急がないのハナシでなくて
一年経ったのにまだ20戸も売れ残ってる謎…

>>2562 匿名さん
パークホームズ千葉はグラディスに対し約3倍既に売れていますよ。エクセレントタワー、メイツ等供給が重なってる需給が緩んでいるからじゃないですか？

>>2565 匿名さん

前は年内には完売とか言ってましたよ？

まぁＭＲ見に行ったら素人の私ですら分譲でこれかよって思ったからなぁ

>>2569 マンション検討中さん
過去何度も他の方が掲載されていますよ。
周辺新築マンションが坪300万円弱の中、コストカットし、坪200万円弱に抑えているという事実だけでは。

マンマニさんは事実を述べてるだけなのに、営業妨害だのクレームを入れるべきだの言う住民はおかしいって話ですよね。
コストカットしてる部分を分かりやすく書いてくれるのは検討者にとってはありがたい事です。

>>2571 マンション比較中さん
それなー
事実を述べてくれてるだけのこと！

2549です。
全くもって皆さんの言うとおり、色々述べましたが竣工1年経って売れてない事実が全ての客観的な評価ですね笑
ここを見ていると言うことはおそらく千葉市民になる方が多いかと思いますので、一緒に千葉の再開発を楽しみましょう！私も三越前の情報楽しみにしています。
今週は比較的動くのか5戸売れるみたいで、物件そのものがどうこうだけじゃなくて変動が上がる前に走らせたい、とかそういう外的要因もあるのかもですね。

三越跡地の誤りです

表現はきついですが、以下、正直な感想です。

このマンションはときめかない。
素人でも直感で分かるレベルの地雷物件。
地所レジは郊外物件ですら手を抜かず明確なコンセプトをもって創り上げてくれるが、三井は場所によって落差が激しい。この物件の良いところは、「三井のパークハウス」という名前だけであって、周辺の中堅デベ物件の方が断然良い。この設備なら出口は厳し過ぎる。この設備で住宅ローン控除の終わる１３年後に賃貸需要があるとは到底思えない。

周辺にライバル物件が多いという理由で完売までに時間がかかるってことは
リセール時にはさらに苦労するということになりますよね。
中古となると新築とは比べ物にならないくらいの物件数ですから。

>>2575 マンション検討中さん

パークハウスは三菱で
三井はパークホームズです

>>2576
完成してもまだ売切れてないMSってちょっと先々不安ですね。
以前そういうMSのモデルルーム見に行ったことがありましたがかなり値引きされおすすめされましたが、駅から遠くスーパーも微妙な距離のMSだったのでパスしました。
ここはお買い物とかは凄くいいですのにね。線路かな？やはり

>>2577 匿名さん

失礼致しましたm(__)m
投稿した瞬間に気がついたのですが、誤植ですー

シングル/DINKs向けは転売されてるのでそっち中心の方が良かったかな、2000万前後で利便性の高い物件は中々見当たらない
しかしここ最初見たときの残70から残20まで減ってるようだが話題はあんま変わらんな

>>2580 購入経験者さん
着実に売れてるのに買えない奴が何か言いたいんじゃないのかな？
でないとこのスレ見ないよね。

>>2581 検討板ユーザーさん
ここを検討してましたが他のマンションを購入しました
購入したマンションは２割ほど値上がりしているので正解だったなと
このスレにくるのは答え合わせも兼ねてです

>>2582 マンコミュファンさん
おめでとうございます。
ですが、スレに書き込む必要はないと思いますよ。

>>2582 マンコミュファンさん
どこのマンション買って得したとか有用な情報なら有難いですが。

>>2583 職人さん
書き込む書き込まないは人の勝手
あなたが決める事ではありません

売るために買う人なら他人の意見や数字が答え合わせになるのだろうが、住むために買う人には完売も値上がりも正解にならんわな
将来の資産でいい気分になることも否定はせんけど、実際に売る前から数字を当てにして大丈夫か？とは思う

>>2580 購入経験者さん

2575です。

政令指定都市の主要駅ではないとはいえ、中心部の駅近で2000万前後で購入可能なことは、大きいメリットでした。
また、徐々に売れていっていることも事実ですよね。

京成千葉中央駅って中心部なんですか？JR千葉駅なら分りますがそれなら駅近とはいえないですし・・・。
新築マンションなので徐々に売れてるのは当たり前ですよね。販売開始から数えるともう2年半ほど経過してますが・・・。

>>2586 購入経験者さん

将来の資産は未確定ですが今値上がりしていることは大きなアドバンテージですよ？
逆に将来大暴落するならここはもっと目も当てられない状況になると思いますよ

>>2589 マンコミュファンさん
ここは安いし暴落してもたかが知れてる
バブルってるところのほうが下げ幅きつい

株もですけど含み益の段階で喜ぶのは早計ですね。
利益確定しないと
先のことは分かりませんが、10年前に買って今売り抜けてる人が勝ちな気がしますね。

変動金利も上がりそうだし天井掴みが怖いです。実需であれば関係ないかもしれませんが

>>2591 匿名さん
１０年前に買った人に比べれば目くそ鼻くそ。

ここの評価は横に置いても、大暴落で目も当てられなくなるのは人気物件を高値掴みした人や、地域の将来性を見誤った人だと思うけど
そもそもリターンで考えるなら市場に依存する不動産でなく、手元にキャッシュ維持して回すことを選ぶからそこに固執する必要があんまりない

>>2588 マンション比較中さん

説明下手ですみません、
千葉市の主要駅＝千葉駅
千葉中央駅は千葉市全体でみれば千葉市の中心部であるとの認識であったため、
千葉市の中心部の駅の一つ＝千葉中央駅
という意味でした。

新築マンションでも竣工前完売などもありますけど、徐々にでも売れてはいるため、需要がないわけではないですね。
という意味でしたm(__)m

>>2594 購入経験者さん

発展する前や再開発する前に買う人は勇者で
発展の初期や再開発の計画に着手したときに買うのは冒険者
発展中や再開発中に買うのは手堅い人
開発終えて発展しきって魅力最大値で買うのは高掴みのバハ引きか金に困らない人

でもリセールバリューは住んだ満足度の高さとは逆転するから、発展しきった街を転々と買える金持ちは素直に羨ましい

一部認識が異なりますので、検討掲示板に長文書き込み失礼します。

ここは庶民向けマンションであって、決してグレードの高いマンションではありません。事実、仰る中堅デベの新築マンションは千葉市の数あるマンションの中で最も価格帯が高い新築マンションの内の一つのはずです。

匿名とはいえ私自身の紹介を少しさせて下さい。
直近の年収約1,000万円、5,000万円超マンションの融資審査に通っています。しかし、子供の教育費、レジャー費用、維持費用、老後のための積立NISA等を考慮すると、住宅ローン支払後の経済的余裕は殆どありません。住民の中には車(外車含む)を所持されてる方もいらっしゃいます。

上記前提のもと、以下申し上げます。

衣食住のうち、飲食店を例にとれば、高級店、中級店、庶民店に係る顧客属性や需要は均一ではありません。予算制約を抱える千葉市在住者は、日常使いとして中級店以下を選好することが圧倒的に多いです。実際街中を歩いてみて下さい。
一方、東京都港区麻布永坂町では4割以上が平均年収1,000円超というデータもあるそうですが、類似地域であれば高級店を日常的に選好する方が多くても納得がいきます。

次に、衣食住のうち、住についてです。
周辺地域内の将来の賃貸及び売買需要についてですが、千葉市民の年収分布、有効需要ベースでは考えられていないように感じました。

千葉市民の平均年収を500万円弱とすると、年収の5倍で2,500万円、年収の7倍で3,500万円、年収の10倍で5,000万円です。住宅ローンの目安は年収の5-7倍という話もあります。議論を簡便化するため、賃貸における家賃負担力も月々のキャッシュベースで言えば概ね同様の概念とします。

35年変動金利で購入された場合、現時点では賃貸より支払いは少ないとはいえ、今は金利上昇リスクに注視が必要な局面ですし、13年後は更なる不確実性も織り込むべきです。

話を戻し、同じ3LDKで、3,500万円(平均年収の7倍)の設備が劣るマンション、5,000万円(平均年収の10倍)の設備・立地が相対的に良いマンションを比較すると、後者が良いに決まっています。周辺の中堅デベの方が設備仕様にお金をかけていますから断然良いです。メジャー7の安心感、パークホームズブランドに拘りがない限り、皆設備の良いマンションが欲しいと思います。

千葉駅前の仕様・設備の良い中堅デベの新築マンション、3LDK賃貸を例にとれば、家賃約25万円/月です。年収の3割を家賃とすれば世帯年収約1,000万円が必要です。住宅ローン審査も年収という要素では概ね同様とします。

世帯年収1,000万円を下回る大多数の世帯にとって、5,000万円超のマンションは、手元現金が多い等特段の事情がない限り、購入は困難になりつつあります。仮に月25万円家賃のマンションに対して入居審査が通過しても、年収や資産が増えない限り、家計を圧迫すると思います。

千葉駅、千葉中央周辺は繁華街やオフィスが多いことから、1LDK、2LDKに住むシングル、ディンクス層は千葉市内の中でも多いです。グレードの高い2LDK、3LDKマンションを欲しい人は多けれど、有効需要(売買、賃貸共に)はご想像以上に少ないと思います。統計を取ったわけではないですが、年収1,200円超以上の方は千葉に地縁がない限り、都内のマンションを選んでいる印象です。

長文になりましたが、予算制約があり選り好みできず、価格帯の安いマンションの中から選ばざるを得ない人間もいることをご認識頂けますと幸いです。

(……もしかして凄い長文で当たり前のことを言ってる？？？！)

>>2598 口コミ知りたいさん

同意

残り18戸ですね

>>2600 マンション検討中さん
色々言う人いますけど実際この利便性でこの値段はもう無いでしょう。

>>2601 評判気になるさん
安いってだけで買う人いない

>>2602 口コミ知りたいさん
誰も安いだけって言ってないですけど。
もう18/253しか残ってないし、どう解釈したら売れてないとなるのやら。

>>2603
横からですが、多分人気のところだと完成前にすぐ売れているので、完成後にまだそんなに残っているからではないでしょうか。。多分・・・
（私はこちら嫌いじゃないですけど念のため）

人気マンションと言ったら嘘だし売れているとも言えないけど
心配するほど売れていないわけでもない、くらいが妥当な評価ですよね

>>2605 匿名さん
戸数100戸であれば人気マンションになっていましたね。

価格アピールした巨大看板を設置した効果はあったのでしょうか？

ここのメリットである利便性と坪単価の2つで同等以上の新築物件があるなら提示してくれればよいのに、そういった情報はまったく出ないな

同時期、同価格帯、で販売されていたララ南船橋は竣工1年も前に完売しましたよね。
いったい何が違うというのでしょう？

>>2609 匿名さん
南船橋と千葉中央では町が全く違いますよ。
どっちもメリデメありますが。
これ以上の違いは無いです。

>>2609 匿名さん
ぶっちゃけ仕様はあっちも同じ低仕様だけど東京勤務の広域検討者なら圧倒的に南船橋なのと再開発続くからその期待値折り込みですかね。ここは大きく値下がらない程度だけど南船橋はまだまだ上がると思う。

>>2609 匿名さん
今さら？w
船橋と千葉ではそもそも土俵が全く違います

>>2609
ララ南船橋は私も見に行こうかなと思ったけど、通勤アクセスが夫は微妙だったのでやめました。ららぽーととにすぐいけるのやIKEAもすぐっていうのでいいと思ったけど、、駅も直結でいけたし。
でもその後ららぽーとに行ったついでに見たけど海近すぎてびびりました。
リゾートとか別荘ならいいかも。。
でも東京駅勤務の人だと乗り換えなしなので人気だったのかも。

台風とか塩害すごそう

そんなマイナス要素をも上回る魅力があったから即完売したんでしょうね。
逆にこれと言ったマイナス要素もないこのマンションが未だに売れ残ってるのが不思議でならない。

>>2600 マンション検討中さん

賃貸募集中が５室ですね。
ついにこのマンション、新築扱いではなくなりましたね。

アンチッチうるさいなぁ。
どんなマンションも中古になるし、ほっとけ。

>>2609 匿名さん
供給時の競合物件数が圧倒的に違います。

南船橋徒歩10分圏内と千葉駅及び千葉中央駅徒歩10分圏内に立地する新築及び中古の供給物件数を同時期に比較された上で仰っていますか？需給は、マンションの売行きや価格設定のうえで基本です。
南船橋周辺は、競合も少ないうえ、自社で周辺の土地を押さえているため、今後の供給コントロールが可能であり、坪単価をもう少し高くしても良かったと思います。

>>2619 検討板ユーザーさん
南船橋と千葉中央散策した事ある？
まったく違う町だから。比較するのが間違い。

>>2620 職人さん
同じ価格帯なら資産価値が高くなるほうを買いたいというのが当たり前心理でしょ

>>2621 通りがかりさん
もう売ってないマンションと比較してもねえ(笑)

>>2621 通りがかりさん
価格の前に住みたい町とか無いの？
価格だけ見るって何か寂しいな。。

この立地、この価格で、この街・このマンションに住みたいと思う人が少ないから
販売から2年経過しても売れ残ってるんじゃないのでしょうか？
賃貸もなかなか借り手がつかないようですし。

>>2624 マンション比較中さん
なんも言い返せなくなったから、それしか言うことなくなったんでしょ？(笑)

>>2624 マンション比較中さん
買いたかったけど欲しかった部屋が売れてしまった可哀そうな人はあなたですか？

>>2620 職人さん
比較するのが間違いなのであれば、なぜPH南船橋とPH千葉を比較してこちらのマンションを批判している人がいるんでしょうか。地域性の違いは需給に反映されています。それぞれマンション需給環境も違うことに起因し、PH南船橋(中古)の方が高額で成約してるのでしょう。

>>2627 匿名さん
ご本人にきいてみたら？(笑)
他人が批判してるのを見て、ここに文句言いに来たってことかな？？？

自分や家族にとって住みたいまちや住みたい環境がまずありきでそれに基づいてマンション購入を進めるのが王道だと思うが、マンコミュに投稿する人は値上がりするかどうかにプライオリティを置きすぎている人が多いように思う。

>>2621 通りがかりさん
千葉中央駅周辺、南船橋周辺、どちらが地価公示価格高いかご存知ですか？千葉中央駅前にIKEAや三井の物流倉庫を作ればきっと採算合わないでしょう。南船橋周辺は、過去2～3年でPH南船橋しか供給されてないはずです。

>>2627 匿名さん
PHを語ろうスレでも立ち上げてくれ。

>>2621 通りがかりさん
南船橋と千葉中央では全く町が違うので平行して検討してる人は投資目的以外いないし、そういう人はこんなスレ参考にしない。
千葉駅、千葉中央駅で検討してる人がほとんど。
ただアンチッチしたいだけだよね？

>>2630 eマンションさん
なおさら、同価格帯のマンションで地価公示価格が高いこちらのほうがお買い得なはずなのに売れないのはおかしいとは思いませんか？

千葉駅周辺と千葉中央駅周辺を検討してる層も違うと思いますね。
坪単価が価格帯が違いすぎる。
千葉駅周辺を買える人がわざわざ京成支線の千葉中央駅を検討するとは思えない。

巨大看板ができchocoZAPも入って人気が加速すると思ったけどなぁ。
不動産が動く春にかけて一気に完売する可能性もあるかな。

ポートアリーナのスーパー跡地にできる
某お店すごく楽しみです！
近隣にできると地価が下がるという噂もありますが、個人的には好きです！