地震に強い家（木造限定）

>>869 匿名さん
木造は耐震等級3が最低ラインなのは確か。
熊本地震以降は制震が見直されており
耐震等級3＋制震が最低ラインになっていく気がする。

また　しつこい制震業者。
制震は邪魔なだけ。
一生涯で震度6強以上の地震に自宅で遭遇する可能性は極めて少ない。
耐震等級3で建てれば邪魔な制震は要らない、金をどぶに捨てるようなもの。

一級建築士へのアンケート結果、採用したい建材設備ランキング1位は制震。
熊本地震は短期間で震度7を2度経験、30-50万程度で2桁回数の震度7まで耐えられる域に達するのは有用だと思いますけどね。
耐震等級3は一度限りの震度7を想定している。
https://kyodonewsprwire.jp/release/202012148556

金をどぶに捨てる制震は無用。
熊本地震では現行の建築法を順守してる益城町の建物は60％以上が無被害。
倒壊してる古い住宅も含めて全てが震度7を複数回遭遇してる。
一度限りと平気で嘘を付いてる>>873は悪質、脅かして商売か？

>>873
華奢な住宅でなくRC住宅にミライエを設置して有用性を証明して見ろよ。
制震は役立たず１階床の揺れは減られせない。
制震の設置は金をどぶに捨てる行為。

１階の床の揺れを減らせないのに何の寝言をほざいてるのかなｗ
出鱈目を平気で言うのも悪質、汚い奴。

>>875 匿名さん
知っているでしょうに
木造とついてに鉄骨は重量が軽いため揺れがそもそも小さくなる
だから制震が効くんですよね
RCはまず地中杭から始まりガチガチに固めないと自重により地震に耐えれないから大変ですね
それと一回床の揺れを減らせないというデータは存在するのでしょうか

>>875
1階の床から上の揺れを減らすのが重要

住友ゴム　ミライエ
https://miraie.srigroup.co.jp/aftershock/
住友林業　制震
https://sfc.jp/ie/tech/mb/taishin.html

このように制震は1回目だろうと複数回だろうと建物全体の揺れを防いでいる
また複数回加振した場合、制震なし住宅は倒壊に至っても揺れを防ぎ倒壊しない
一回床は通常通り揺れる説を採用すれば実験中又は震災に見舞われた採用物件において一回床が壊れなければならないが
そんな話は出ていないなあ

>>877
インチキな学者は腐るほどいる、退官すれば知らんぷり。
熊本地震では現行基準法の住宅が震源地近くの益城町で無被害が60％以上。

制震を売るため騙してるの悪質な宣伝か？
何故震度7が２回で全滅しなかったのか説明して見ろよｗ

なぜ前代未聞の震度7複数回(2回)が起きたのに3回以上は起きないと思っているのだろう
基準は1回しか想定してないのに2回耐えれた住宅があるのは基準ギリギリで建てていないだけだよ
制震採用は基準ギリギリで建てない事の延長上

>>879
また寝言、１階の床の揺れを減らす（インチキ）データを出せよ。

床以外の加振が皿一つ落ちないほど大幅に減り、一階床だけ通常と同等の加振をし、歪みにより壊れたとデータを出せば？

>>883
また無知が平気で出鱈目をほざいてる。
＞3回以上は起きない
起きないよ、起きる根拠は何が有る、説明してみなよ、実験装置ではないよｗ
頭が悪すぎるよ。
少しでも余裕が有れば無被害が60％以上になるのかよｗ
熊本は地域係数0.9で数値を信頼した建築が多ければ倒壊していても不思議ではない。
地域係数0.9で震度7が２回で無被害が60％以上。
制震等どうみても不要、金をどぶに捨てる行為。
＞基準ギリギリで建てていないだけだよ
証拠やデータはお前の妄想だろ、汚い奴、言い訳をしてみろよｗ

追記
震度7で住宅を破壊するような強い揺れは実験装置で無いから３度は来ない。
地震は歪の破壊で起きる、歪が解消されれば破壊は起きない、近くに歪が残ってる事が有るから余震に注意しろと警告される。
２度強い揺れが起きれば歪は更に解消されてる、歪が残っても遠くなるから３度目は無い。

恐怖心を煽って制震を売ろうとする悪質な奴に要注意。

木造は耐震3でもあっという間に倒壊。

色々ある中の僅か1例だけを出すが、家を建てる時、偏心率、直下率を考慮しない会社などあるんかい笑笑
特に直下率は法的には検討項目になってない
そこらに建っている耐震等級3の家は法基準を大幅に上回っているんだよ
制震というのは例えば「偏心率0.15%以下、直下率60%以上を最低ライン規定とする」の延長上
実際に注文住宅を建てるため建築士と打ち合わせしていない奴が机上の空論で上から出ているのがよく分かる

>>888
制震を知ってる建築士などいないだろｗ
適当に入れてるだけだろｗ
建物が壊れても制震は無関係と逃げるだろうなｗ
金だけかかる制震は無用、害が有るだけ。

あなた風に言えば
建築士が知らない根拠
適当にアンケートに入れた根拠を出せでしょうか

明確な根拠をもとに反論されて誹謗中傷に逃げる恥ずかしい奴

>>890
知ってる根拠は有るのかなｗ
建築士とは言え、制震はほぼ全員素人だろ？
まして売れない制震など覚える必要も無い。
制震の経験の有る建築士は1級建築士３０万人以上で何人いるのかなｗ

反論を待ってるよｗ

願望が即事実となってますよ。
これは精神疾患の入口に至りますのでお気をつけ下さい。

木造だとすぐ雨漏りするしね。

>>893 匿名さん
ん？鉄骨も雨漏りするやろ？
ってか、陸屋根が多い鉄骨の方が雨漏りの割合多いやろ。

>>894 匿名
木造の方が多い、統計調べな

鉄骨が雨漏りが多いのは有名な話。
パナ、トヨタ等有名。
トヨタスレを見れば分かるよｗ

トヨタホームは雨漏り以外の話題は無いかも？
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/404172/?q=%E9%9B%A8%E6%BC%8F%E3%82...

火事、台風、水害、地震、全ての災害に弱いのが木造。
木造だと災害から家族の命を守ることは不可能。

>>104 匿名さん
世の中では全く有名じゃないよ(笑)
一部の粘着がスレに書いてるだけ
マジかぁ(笑)
本気にしてるんけ？

>>891

建築士が制震知らない根拠はよ出せや
人には
>知ってる根拠は有るのかなｗ
などと根拠根拠いうくせに
自分は根拠出せんのかいｗ
根拠番長だなｗ

鉄骨なんて古くさい家にしがみつく老人は、根拠の無い中傷が大好きのようだ。
いや～鉄骨なんて酷い家にしなくて良かった～(笑)

>>900
1級建築士３０万人以上いる制震の経験の有る建築士は何人いるのかなｗ
立派な根拠だろｗ
反論を待ってるよｗ

適当に一級建築士たちが制震を採用したいと投票した結果、三年連続採用したいランキング一位になった論を唱える人の頭の中はこうなっているのか。

軸組はツーバイに駆逐されましたね。

どっちもどっち

木造は施工不良ばかり。

雨漏り、白蟻、施工不良、結露

木造にはデメリットしかない。

そんな木造に及ばず売れない鉄骨とツーバイｗ
賃貸には強い鉄骨とツーバイｗｗｗ

鉄骨なんて檻みたいな住宅、監獄に住みたいなら良いかもよ(笑)
今じゃ鉄骨メーカーも木造の方が住宅に向いていると分かったから、軒並み木造の軍門に下ったよ。

木造でも軸組が衰退しただけ。枠組み系はまだまだ元気。

衰退はツーバイ。
東急も撤退。

国 土 交 通 省 の資料より。
令和元年のツーバイは107322戸（前年度比マイナス8％）。
持ち家　31635戸
貸家　62279戸
給与住宅　243戸
分譲住宅　13165戸

カビやすく腐りやすいツーバイの注文住宅は相変わらず売れてない、売れるのは使い捨ての賃貸と建売分譲

軸組は最低の工法です。そのため他の国でもまったく普及しませんでした。

軸組はツーバイに駆逐されたしね。木造住宅と言えばツーバイのこと。

ツーバイも悪くはないけど、軽鉄には劣る。

鉄骨造は耐震性でも現在は木造と差がない。
火災には寧ろ木造に劣る。
また木造でも在来とツーバイには差は無いというのが、現在の建築。

>>917 匿名さん
耐震等級が同じだったらという意味？
（否定はしないけど言葉が足りてなくない？）
在来の耐震性を上げるには、耐力パネルありきかな。

パネルは関係ない、耐力壁がバランス良く数が多ければ耐震性が増す。
軽量鉄骨も同じ、耐力壁に相当するブレス？の数で耐震性が決まる。

カビやすく腐りやすい軸組の注文住宅は相変わらず売れてない、売れるのは使い捨ての賃貸と建売分譲