地震に強い家（木造限定）

うん、一条だけは止めとけ(笑)

熊本の写真見ると筋交いが破断してるわ、
ツーバイは被害なしらしいから木造は壁式がいいんじゃないの

ツーバイは何時も被害なし、被害が有っても他のせいにする。

三井ホームは神戸地裁で半壊とされたのに「40年間、地震の揺れによる全・半壊ゼロ」と広告
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331822/res/1323/

軸組にパネルを追加した工法ってツーバイと比較してどうなの？イマイチ長所短所がわからない。（そして、各社呼び方が違うのも面倒くさい）

>>685 匿名さん

地震力を1.5倍で見積もってるというだけで、耐震性がそのまま1.5倍ではないよ。
同じ地震でも建物重量が重いほど建物が受ける地震力は強くなるのでそれを加味した1.5倍なだけ。

アイダや飯田やアイフルやタマホームやローコスト地場工務店は全て軸組。
まさに最下層の底辺やね。

>>704 通りがかりさん

ツーバイより法律がゆるゆるという意味で自由度高い
無駄(金物や火打)がある。気流止めがないと壁体内に結露がでるし断熱劣る。

>>705 匿名さん
それは完全な間違いですね
素人がミスリードはいけません
木造でも重さはバラバラですが、軽い耐震等級3と重い耐震等級3は耐震性としては同等です。
重ければより耐力壁の量が必要なので、間取りに制約が出るなどありますが。
以上、
重さを加味しても
鉄骨の耐震等級1と木造の耐震等級3が同等の耐震性能であると構造のプロフェッショナルが解説しています

>軽い耐震等級3と重い耐震等級3は耐震性としては同等です。
>鉄骨の耐震等級1と木造の耐震等級3が同等の耐震性能である
矛盾に気が付かないとは相当に頭が弱いなｗｗｗ

出鱈目を言ってるなら構造のプロフェッショナルの建築士免許ははく奪すべし。
多分出鱈目は>>709だけが言ってるのだろうなｗ

>>710 匿名さん
何の矛盾もないしデタラメでも無い

構造塾15で解説されているのは

鉄骨の耐震等級1と木造の耐震等級3が同等の耐震性能であること

以上

出鱈目。
鉄骨は剪断応力に弱いから建築法で地震力を１.５倍で計算するように決められている。
熊本地震で鉄骨の弱さが明らかになってる。

大手鉄骨ハウスメーカーも鉄骨が弱い事は承知してるから標準でほぼ100％耐震等級3にしてる。

軸組関係者約１名がいろいろ荒らしてるけど、残念ながら軸組は時代遅れ。滅ぶだけ。

＞712
ツーバイの足元にも及ばない軸組が、ツーバイよりもさらに格上の鉄骨にまでかみついてるぞ。ちゃんちゃらおかしいぜ。

>>712 匿名さん
弱いからのくだりだが、、
それも間違い。
間違いと言うより単に嘘をついてるようにも感じるが。
鉄骨は耐震等級1の時点で木造の耐震等級3の地震力で耐震設計される、
以上の結果的なところが全て。
このことを構造塾15で解説してるだけ。
間違った嘘でミスリードはいけません。
なお、鉄骨の耐震等級3は品確法以降建設されていますので、熊本以降ではなくこちらも間違い。

鉄骨信者の出鱈目を信じたら命を落とす危険が有るよ。

命を守るために鉄骨は建築法で地震力を１.５倍で計算にするように決められた。

熊本地震では１.５倍で計算してる新耐震基準のたくさんの鉄骨住宅が倒壊、大破してる。
耐震等級3の木造住宅の大半は無被害で残りは僅かな損傷。

鉄骨は弱いから耐震等級3にしないと危険と熊本地震で明らかになった。

>>716 匿名さん
木造の耐震等級3は築浅でたった16棟棟
益城町であることはわかっているが詳細な建築場所は不明

鉄骨は3F、4Fの店舗など倒壊が多く見られた。
だが、鉄骨の耐震等級1が倒壊するなら、同等の耐震性である木造の耐震等級3も安心では無いことになる。

>>717
建築法を知らないでレスしてるｗ
耐震等級3の意味も理解できてないｗ

＞鉄骨は3F、4F
苦しい言い訳かな、回数が多ければ当然それなりの強度は必要、倒壊した理由にはならない。

耐震等級3は耐震等級1（建築法）の1.5倍以上の地震力に耐えられると決められている、決め事です。
見っともないから消えた方がよいｗｗｗ

>>718 匿名さん
＞耐震等級3は耐震等級1（建築法）の1.5倍以上の地震力に耐えられると決められている、決め事です。

確かにそう、木造の耐震等級3は木造の耐震等級1の1.5倍の地震力に耐えられる
ただ、鉄骨と木造を比較すると鉄骨の耐震等級1と木造の耐震等級3が同等の耐震性能であるとプロが解説。
何もデタラメは無い。

YouTube構造塾15の10分過ぎから解説あり

>>719
プロが言ってたら出鱈目、建築士免許返納だな。
多分>>719の妄想だなｗｗｗ
プロなら過去の地震で鉄骨が剪断応力に弱いから地震力を１.５倍にした経緯を承知してるはずです。

建築法で鉄骨は剪断応力弱いから１.５倍で計算する事に決められてます。
だれも法律は無視できませんｗｗｗ

耐震3の軸組は一瞬で倒壊するし、軸組大工さんは手抜きばかりしている。御愁傷様。

>>720 匿名さん
素人のデタラメの法律解釈はいりません。


構造塾15で構造のプロが解説しているのは
木造の耐震等級3が鉄骨の耐震等級1と同等の耐震性だと言うこと。

建築法（耐震等級1）で震度6強～7程度の想定内の揺れでは倒壊しないことになってる。
熊本地震では新耐震木造の102棟が倒壊してる、建築法が改正かと当初は騒がれていた。
新耐震以降の102棟全てが調査された、結果はほとんどが仕様規定不適合、既存不適格で建築法に問題が無い事が判明した。
建築法は改正は無かった。

>>722
ど素人のデタラメは無用、妄想は迷惑で危険です。

建築法で鉄骨は剪断応力弱いから１.５倍で計算する事に決められてます。
だれも法律は無視できませんｗｗｗ

鉄骨が弱いのは明らかですから大手鉄骨メーカーはほぼ全メーカーが耐震等級3を標準にしてます。

>>724
素人のデタラメの法律解釈はいりません。

再度になるが、
構造塾15で構造のプロが解説しているのは
木造の耐震等級3が鉄骨の耐震等級1と同等の耐震性だと言うこと。

ど素人ではなく、
構造のプロフェッショナルの解説です。

そんなにプロの解説が納得できないなら
あなたもYouTubeをやったらいかが？

在来工法耐震等級3 ＜＜＜ 鉄骨耐震等級1

正しくはこうですね。

>>725 匿名さん

木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1は同等の"地震力"に耐えられるとされてるんだよ。
それは合ってる。
問題は同じ地震でも建物によって受ける地震力は変わるということ。
つまり大きな地震力に耐えることができるからといって耐震性が高いというわけではないんだわ。

>>727 匿名さん
違う違うそう言う話じゃない
それ間違いね
あくまで
木造の耐震等級3が鉄骨の耐震等級1と同等の「耐震性」
との解説

素人の良くある間違いだから何回も観て良く理解を深めな

鉄骨は過去の地震で剪断応力に弱い事が判明して建築法で地震力１.５倍で計算すことが決められている。
これは法律ですから命を守るために従わなくてはならない。
プロ（建築士）なら当然知っている。

鉄骨の弱い剪断応力を無視して曲げ応力だけで比較すれば１.５倍で計算してるから耐震等級3に相当する、あくまで仮定。
鉄骨は剪断応力に弱いから熊本地震では新耐震（地震力1.5倍で計算、曲げ応力だけなら耐震等級3に相当）の鉄骨住宅の多くが倒壊、大破してる。

大手鉄骨メーカーは鉄骨が弱いと承知してるから耐震等級3を標準にしてます。（トヨタは等級2）

>>729 匿名
そもそも間違ってる、間違ってると言うよりあえて嘘かな？
せん断応力が弱いから1.5倍している訳じゃない
根本的なところを騙そうとしてはダメ

鉄骨も施工含め見直しが入っているので
、木造の耐震等級3と比較するなら新耐震ではなく2000年建築の以降の耐震等級1でないと意味ない。

軸組信者1名の書き込みは嘘ばかりなんだから、相手にしないほうがいいよ。軸組が最強とかわけわからないことばかり言ってるし。
軸組は残念ながらツーバイより格下なんだよ。

>>730
いくら喚いても無駄、建築法で決められているｗｗｗ
１．５倍にしたのは過去の地震で鉄骨は剪断応力に弱い事が判明したからです。
新耐震から鉄骨は１．５倍になってる、旧耐震と比べて１．５倍になってます。

結局は
木造の耐震等級3は鉄骨の耐震等級1の耐震性と同等なんでしょ

YouTube構造塾15より

木造は耐震等級3にすることでやっと1.5倍になったってことなんだよな

鉄骨は１．５倍で建てても熊本地震では倒壊大破が多数。

鉄骨は弱い事が分かってるから大手鉄骨ハウスメーカーは標準で耐震等級3にしてる。
地震力を１．５倍ｘ１．５倍で計算してます。
旧耐震鉄骨と比較すると２倍以上になってる。

軸組はいくら耐震等級3をとってもすぐ倒壊するけど。

そんなに鉄骨が良ければ鉄骨で建てればいいじゃん
でも型式認定での耐震等級3は根拠が非開示になるから気をつけてね。
ゼネコンに頼んで完全自由設計で許容応力度計算してもらえばいいんじゃないかな。
いくらかかるか知らんけど。
ここは木造スレだからもう用事ないよ

軸組以外で建てましょう。軸組だけは論外。

軸組、軸組うるさい奴は駆逐されたツーバイ馬鹿か？(笑)

↑
軸組がツーバイに勝ったら、
まともに相手にしてやるから、出直してきなさい。
それまでは誰もまともに相手になんかしてくれないさ。
軸組擁護してるのはあんた1人だけだし。

結局は
木造の耐震等級3は鉄骨の耐震等級1の耐震性と同等なんでしょ

YouTube構造塾15より

この方も
鉄骨は耐震等級1で木造の耐震等級3の耐震性だって解説してますね
5分～

建築士は100万人いるからね。
1級建築士も30万人以上いるから建築法を知らない酷いプロもいるのだろう。
他人を危険に晒す可能性が有る、犯罪に近いな。

雨の中、近所の木造平屋が火事で全焼したよ。
延焼しそうでヒヤヒヤした。

在来工法の良さなんて今は何も無い。
100均なみに安いだけの欠陥工法。

雨漏りするし結露もするカビまみれの、
時代遅れ在来工法か

二階の足音がよく響く。

>>748 匿名さん

それツーバイだから(笑)
カビ易く腐り易いから、日本では普及せず在来工法に駆逐されました。
ツーバイのSPF材も不足して、今や瀕死の状態。

在来工法は
フィリピン産の一条に駆逐されて絶滅しました。

一条に駆逐されたのは三井ホームをはじめとするツーバイですｗｗｗ
東急等は注文住宅から撤退してる。

ツーバイは年々普及率が低く在来にやられっぱなしだからね。
ウッドショックで涙目(笑)

一条は枠組みモノコックツーバイ系だろ。在来工法は一条にコテンパンにやられて悔しいのか。

枠組みモノコック構造 ＝ 壁式工法(ツーバイなど)

在来おじさんはこんなことも知らないのか。
だから在来は枠組み系に駆逐されたんだよ。

初心者くんのために、補足しておく。
一条の木造は、iシリーズの枠組み（ツーバイ）と、セゾンシリーズの軸組（夢の家オプションをつければ耐力壁付）な。

そんなの知ってるわ(笑)
腐ったツーバイの一条。ホワイトウッド使用。

腐ってますね～ツーバイ(笑)
https://www.totalhousing-ube.com/2019/05/8767/

年々普及率が低くなっている現実。
駆逐されてるのはツーバイですね。

↑
apoか？
だから、、、一条より売れてる在来メーカーはどこにあるんだよ？

一条信者キモいな、ツーバイ同士で潰し合いか？
普及率は確実に減ってるよ(笑)

>だから、、、一条より売れてる在来メーカーはどこにあるんだよ？

飯田産業は棟数で一条より遥か上で圧倒的

一条なんて住宅界のSamsungだろ？
アンタがいくら軸組が～とわめこうが、日本人は在来工法(iPhone)だから(笑)

ウッドショックでツーバイ材が高騰してるから、価格面でしかメリットの無いツーバイ系HMは絶望的だな…
着工数も激減するだろ、これじゃ。

木造しか買えない人がかわいそう。

木造が重量比では一番丈夫で断熱性も良いから、木造が売れてる。軽量鉄骨とか構造的にも惨憺たるもんで泪目だよ(笑)

https://www.kosodate-sekkei.co.jp/talk2/vol8.html

鉄骨は戸建住宅では不利だった！

>>770 匿名さん
この二人もそんなに鉄骨には詳しくないね
まぁ、今は鉄骨でもヒート20のG2はあるからねぇ

>>770 匿名さん
耐震等級で比較出来るって言ってますが、
出来ないようですよ

構造のプロは
木造は耐震等級3にすることで
鉄骨の耐震等級1のレベルに出来ると言ってますね

建築士は１００万人以上。
一級建築士は30万以上いる。
建築法を知らないポンコツの構造のプロもいるだろうなｗ
鉄骨は弱いのが常識です。
剪断応力に弱い事が判明してますから建築法で１．５倍で計算する事に決められています。
熊本地震でも鉄骨の弱さは明らかになってます。
大手鉄骨メーカーは弱い事を承知してますから更に１．５倍強くして耐震等級3（旧耐震鉄骨の１．５倍ｘ１．５倍の強さ）を標準にしてます。

地震で真っ先に倒壊するのはいつもモク象。

>>775 匿名さん
ここでも木造は耐震等級3で鉄骨の耐震等級1って言ってる

>>776 名無しさん
で、結論は？
鉄骨なんてゴミだと吐き捨てられとるやん♪

結論？
木造は物置より弱いって猿でも知ってるぞ。

基本的に木造住人はNHKの受信料を払わない。
そのくせにコロナの給付金をくれなどとわめき散らしている。受信料を払わないなら給付金もやらないし、ワクチンもうってやる必要はないな。
そしてコロナになっても医療行為はうけさせなくてもよい。

>>779 匿名さん
木造との関係性あるの？
アンタだけだろ(笑)
木造嫌いは、頭が弱いようで…

>>779 匿名さん
木造との関係性あるの？
アンタだけだろ(笑)
どうも木造嫌いは、頭が弱いようで…

軸組で建ててしまって皆様にご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。
軸組であやまって建てたことを反省しております。

錆だらけで熱橋の鉄骨が、誤りを認めた様です。
そりゃ階段も腐り落ちますわ(笑)

地震で倒壊する前に白蟻にやられちゃいました。

地震に強いのは断然、鉄骨。
木造の中で競り合っても意味が無い。

鉄骨は、錆びたら終わり。
一戸建てだと大手ハウスメーカーも木造にシフト。
鉄骨が～は、昭和の頭。

鉄骨やRCは高嶺の花だから。
ほとんどの人が低予算だから木造しか選択肢はない。
そのため在来とツーバイの目糞鼻糞の底辺争いは必要。

鉄骨の良さっていまいちわからないけど、下記認識であってる？
・広い空間や窓をつくれる
…以上かな。

木造の良さっていまいちわからないけど、下記認識であってる？
・ただただ安い
…以上かな。

https://www.kosodate-sekkei.co.jp/talk2/vol8.html

鉄骨は戸建住宅では不利だった！

鉄骨とか…鼻で笑われてるぞ、鉄骨信者なんて昭和のジジイかよ(笑)

構造のプロは
木造は耐震等級3にすることで
鉄骨の耐震等級1のレベルに出来ると言ってますよ

また出ました出鱈目。

建築士は１００万人以上、一級建築士は30万以上いる。
建築法を知らないポンコツの構造のプロもいるだろうなｗ

鉄骨は弱いのが常識。
剪断応力に弱い事が判明してますから建築法で１．５倍で計算する事に決められています。
熊本地震でも鉄骨の弱さは明らかになってます。
大手鉄骨メーカーは弱い事を承知してますから更に１．５倍強くして耐震等級3（旧耐震鉄骨の１．５倍ｘ１．５倍の強さ）を標準にしてます。

その構造のプロとやらは、木造を推奨してますね(笑)
鉄骨とか頭が古い。

ここは地震に強い家のスレだろ。
真っ先に倒壊する木造のくせに笑わせるぜ

鉄骨が倒壊しないとでも？
それこそ笑わせる。
大規模建築で使われる鉄骨なら分かるが、
個人の住宅レベルで使われる鉄骨なんて、せいぜい5mm～10mm。
頭が古い老人は、鉄骨推しが未だに多いけど、今や鉄骨メーカーの重役クラスですら木造住宅に住んでいる。
既に迷信レベルなんだよな～

>>789 通りがかりさん
鉄骨は、他の良さがないんだね。
さんがつ。選ばない勇気が出たよ。

住宅の鉄骨造とは大多数が軽量鉄骨、つまり6ミリ以下の薄い鉄骨なので木造と強度は五十歩百歩。昭和の高度成長期に乱造された軸組木造よりは強いという程度。

こんな薄々なんだよな(笑)
木造より耐久性も低いし火災など熱にも弱い。

木造のメリットは安さしかない。

軽量鉄骨はメリットすらない。