一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家(木造限定)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家(木造限定)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-01-26 10:00:17

工務店に騙されて耐震等級1相当の軸組を建ててしまいました
土地も埋め立て地で、日本でも3本の指に入るほどユルユルな土地です
どうすれば地震に強い家になるでしょうか?

[スレ作成日時]2020-06-19 20:43:03

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家(木造限定)

  1. 401 匿名さん

    水中並に摩擦抵抗が少ない超軟弱地盤であれば、鋼管杭が共振しないという説

    下記はイメージです

    1. 水中並に摩擦抵抗が少ない超軟弱地盤であれ...
  2. 402 匿名さん

    どうでもいいが、RCの家には住まない
    ツーバイより軸組の家の方が建てられている
    でおk

    論より証拠という言葉がある

  3. 403 匿名さん

    このスレが不毛なのは、そも家づくりにおいて耐震性に関して言えば最強を突き詰める必要はないということだ
    今の耐震基準で基本的に地震で生命を危うくする倒壊が発生する家はメンテしなかったために腐食し性能を保持していなかったか、よほど不幸にもずれ動いた断層上に存在したか、地盤が軟弱だったか、裏山が崩れたか、火災延焼に遭ったかなので、適切なコストを支払える能力者ならば、木造で十分だし、ツーバイだろうが軸組だろうが、好みで選ぶ
    施工が不良でない限り、なので、まず大手が選ばれるわけだが

  4. 404 匿名さん

    家族の命を守るには、
    軸組だけはやめときましょう。

    木造でも壁式のモノコックツーバイ系にしとけばなんとか命は守れる。

  5. 405 通りがかりさん

    なんで作っても構造計算で耐震等級3なら同じ
    寝言は寝て言え。

  6. 406 匿名さん

    大手で建てれば間違いない。

  7. 407 匿名さん

    >>406 匿名さん
    一番危険な考え方

  8. 408 匿名さん

    シロアリや腐敗でダメージがあったら耐震等級3なんて無意味だけどね

  9. 409 通りがかりさん

     そこまで言うなら木造の外側に鉄骨組む構造もあるよ
    鉄骨で棟を釣り上げるような構造だ。
     夏なんて鉄骨に葦簀つけると涼しいぞ冬はビニールかければ暖かい
    頭を釣り上げてるんだから木造の構造には大して力かからないし
    その分華奢でも大丈夫だし鉄骨なんて大した値段じゃないから
    バカみたいな値段にはならない。
    外壁は1x4を立てのブラインドみたいにしとけば
    木造の外壁の方には大して雨もかからない。
     逆に木造の内側に鉄骨入れるのもあるけど
    作るのもめんどくさそうだし部屋の使い勝手も悪いだろ。

  10. 410 匿名さん

    それなら最初っから鉄骨でいいだろ。

  11. 411 通りがかりさん

    家の外に鉄骨があるので、鉄骨の欠点が何もなくできて
    耐震性だけを木造に付与する相互補完的な発想だ。

  12. 412 通りがかりさん

     構造的強度を外核の鉄骨に全振りすることができたら
    開口部はほぼ無制限に大きく撮ることも可能で5Mでも6Mでも取れる
    こんなことはツーバイでも軸組でもほぼ不可能だろ。
     なぜそんなことが出来るかといえば、窓上の荷重を
    外核が直接支持すことが可能だからだ。
    この構造だと2階床の水平方向の揺れが最も大きくなるが
    その部分に制振部品の取り付けが可能
    そのほかには棟通気が外核からも構築できるメリットがある。
     見た目がとてつも無くっかっこいい。
    外核にステンレス網を張ってグリーンカーテンにしている事例とかある。
     

  13. 413 通りがかりさん

     建材に本来持っていない性能を付加すると価格がべらぼうに高くなる。
     その性能を分解して外核と内核に振り分けることによって色々コストカットが
    できるので見た目ほど建築費がかからない。

  14. 414 通りがかりさん

     例えばもくも板で考えるならば、外核に貼った場合
    防水性はないので、水は中に入るが下に落ちていく
    濡れるが腐らないので問題ない。
     その上で内核の外壁は壁倍率が要求され無いので
    もくも板でも可になる。
     外核の壁やブラインドで雨や風および直射日光を遮っているので、
    内核に防水透湿シートの上にはれば調湿性能のある壁になる上
    遮音効果もあり調湿防水シートの熱劣化も防げる。
     この時点でサイディング、構造用合板、通気層がなくなるので相殺効果を
    考えるとコストカットにつながる。
     こんな風に色々なものが相殺される。

  15. 415 匿名さん

    施工不良の確率が一番高いのは在来工法なんだよ。

  16. 416 匿名さん

    君達の堂々巡りのやり取りには飽きてるし誰も興味がないから連絡先でも交換してグループLINEなり会うなりして議論深めればいいと思う。特に根拠無くただ貶すだけの誹謗中傷は全ての常識ある人からすれば不愉快極まりない。

  17. 417 通りがかりさん

     軸組は強力な接合と復元力が必要で金物で強力な接合はなんとかなったが
    復元力がイマイチなんだよな。
     これが解決できれば、住宅構造のスタンダードになるんじゃないかな。
     まあ古代から多くの天才が挑んでも象徴的な建造物で実現できてるだけで
    住居ではできなかったんだから、これからも木材のみでそれを実現できることは
    ないと思う。
     住宅ぐらいなら、地盤にパイプでもさしてそのパイプと木造と接続すれば
    地震力を受け止めて復元することくらいできそうだがどう思う。

  18. 418 匿名さん

    >416
    そんな書き込み不要

  19. 419 匿名さん

    台風の季節

    木造はまた吹き飛ばされる運命にある。

  20. 420 匿名さん

    >410
    お金がないから木造となる。

  21. 421 匿名さん

    土木、不動産は就職の最下層業界だからなぁ
    そんな業界に人生で一番高いかもの買い物を頼まなければいけない矛盾
    悩ましい。

  22. 422 匿名さん

    鉄骨造住宅は、鉄の靭性(材質の粘り強さ)によって強度を持たせる構造なので、木造住宅よりはるかに耐震性に優れています。鉄筋コンクリートはそれよりも優れています。
    価格の面では、木造住宅よりは高く、鉄筋コンクリートよりは安価です。
    工期は木造住宅と同程度ですが、工場での準備期間が必要になります。これは住宅の材料となる鉄骨を作成するためです。

  23. 423 匿名さん

    鉄骨にあこがれるが、鉄骨やコンクリートは高すぎる。

  24. 424 匿名さん

    木造の耐震等級3は鉄骨の耐震等級1より劣るってこと。

  25. 425 匿名さん

    災害から身を守るには
    見た目は最悪だけど、
    結局
    百年住宅が最強ってことなのか?

  26. 426 匿名さん

    コンクリートが最強ってことは小学生でもわかる。

  27. 427 匿名さん

    停電が嫌だ。
    トイレも流れないし、お湯も出ない。
    オール電化に太陽光発電に蓄電池は必須です。

  28. 428 匿名さん

    在来工法は安さしかメリットがないね。

  29. 429 匿名さん

    構造のプロによると、、
    鉄骨の耐震等級1は
    許容応力度計算等(通常はまずしない)をしていない木造軸組の耐震等級3よりだいぶ強度は上のようです。
    木造軸組は許容応力度計算等で耐震等級3にすれば、
    鉄骨の耐震等級1と同等になる。

    ただ木造軸組において、耐震等級3であればどちらの計算でも十分に強いとのことですよ。

  30. 430 匿名さん

    災害時に被害を受けているのはいつも木造です。

  31. 431 匿名さん

    これですね。

    <iframe width="560" height="315" src="

    frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

  32. 432 匿名さん

    うまく貼り付けできずすみません。

    構造塾 ♯15




    動画解説  10:00~構造別強度

    木造住宅が大地震に耐え、住み続けることのできる性能として
    耐震等級3があります
    実はこの耐震性能は構造種別により基本の強さに違いがあるのです
    この分かりにくさを詳しく解説します

  33. 433 匿名さん

    ここはツーバイと軸組の
    木造同士の底辺最弱争い。

    結論
    軸組はツーバイの足元にも及ばない。

  34. 434 匿名さん

    そもそも
    最強RC>鉄骨>最弱木造
    これって小学生でもわかること。

  35. 435 匿名さん

    この方は著名な方だし最初はこの動画の内容を信じていた。
    HPにも同じようなこと書いてるし!
    でも結局、、
    鉄骨の方がはるかに強かった!!
    構造塾15を見て目が覚めた。 10:00~
    ありがとう構造塾!!!

  36. 436 名無しさん

    上のYouTubeみたんですが、私家を8月に建てまして木造軸組の在来工法の二階建てで耐震等級3取れたんですけど、鉄骨で耐震等級2よりはマシってことでいいですか?超ローコストの地元の工務店なんで、耐震3とれてラッキーくらいに思ってたんですが。
    鉄骨で建てるお金なかったんで身分相応かなと納得してたのですが、スレ違いですが気密やら断熱やらは木造の方がいいみたいなのでこれもラッキーと思いました。
    鉄骨のガッチガチのパナとか憧れでしたけどね。。。

  37. 439 名無しさん

    >>438 匿名さん

    何を信じていいのかもうわかりません。。。

  38. 441 名無しさん

    >>440 匿名さん

    436です。
    耐震ってのはほんとに難しいですね。私は木造軸組の在来工法で耐震等級3取れたのですが、やはり鉄骨の丈夫さはまたさらに上なんですね。もう建ってしまったので、今さらどうしようもないのですが、これから30年、100年に一度の災害が毎年来るような時代なので、鉄骨のような頑丈な家も大変魅力的です。
    悪あがきさせてもらうなら、高気密高断熱なら木造、耐震なら鉄骨って感じではいかがですか笑

  39. 442 匿名さん

    >>439 名無しさん
    >>436 匿名さん

    鉄骨耐震等級1>>木造軸組耐震等級3
    の現実を受け止めましょう

  40. 443 匿名さん

    >>441 名無しさん
    そうなんです、私もこの構造塾15の動画で鉄骨の耐震性の強さを知った時には驚いた1人です!
    鉄骨の方が強いことは現実として受け止めるしかないです。

    頭を切り替えて、、
    比較をしなければ良いです!
    木造の耐震等級3がダメだとは佐藤先生は言ってないですよ!

  41. 444 匿名さん

    たしかに世の中には
    『耐震等級が同じなら木造でも鉄骨でもRCでも耐震性能は同じだ』と言う間違いがあまりに多い
    売る側はこの間違いを(悪意はないにせよ)営業トークに使い、
    買う側の消費者が信じたらどうなるか?
    「なーんだ、木造だって鉄骨と同じ強さなら耐震等級2や耐震等級1でも大丈夫だ!」
    、、耐震性の乏しい木造軸組住宅が量産される図式が出来上がる

    動画構造塾15及び構造塾5の内容を要約すると

    ・鉄骨耐震等級1>>木造軸組耐震等級3(許容応力度計算なし)

    ・鉄骨耐震等級1=木造軸組耐震等級3(許容応力度計算あり)

    だが当然、この事実は木造を貶めるために発信されたものではない。
    「だからこそ木造は耐震等級3が必須だ!!」
    と言う逆説的なメッセージだと分かるだろう。

    木造住宅には鉄骨住宅には無いメリットや魅力を持たせることが出来る!
    それは鉄骨住宅ではおそらく現状手に入らないものだ。
    それを守るためにも木造軸組住宅は耐震等級3をとる必要がある。
    構造塾を見るまでは私も知らなかった真実、色々と耐震について調べるきっかけをもらった。
    ありがとう構造塾!

  42. 445 匿名さん

    軽量鉄骨>>ツーバイ系>>>>在来工法

  43. 446 匿名さん

    在来工法で自宅を建てる大工さんなど建築関係者はまずいない、

  44. 447 匿名さん

    木造はいつもたたかれてるね。木造で建てて後悔してる人はたくさんいる。

  45. 448 匿名さん

    >>447 匿名さん

    最近は自分勝手に間違った情報やポジショントーク発信をしている木造系ユーチューバーの方達にが多いと感じる
    信じて建てて確かに後悔している人もいることだろう
    だからと言って建ててしまった人を慰めるために掲示板があるわけじゃない
    これから建てる人が沢山いることを忘れてはいけない

  46. 449 匿名さん

    軸組はツーバイに勝ち目がない。ツーバイは安いしそこそこ強いから世界中に普及してる。軸組は住宅後進国の日本だけ。世界から見向きもされない。

  47. 450 匿名さん

    これはかなり衝撃!!
    2×4 2×6にもこんなリスクがあるなんて(汗)
    いや、軸組も合板使ったら同じくヤバイってこと?
    いったいどっちの工法が良いのか。。

    結露による木の腐り

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,390万円~9,990万円

3LDK~4LDK

66.46m²~88.10m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

43.9m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1290万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

60.61m2~76.81m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7528万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7698万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.4m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸