クレヴィア赤羽レジデンスってどうですか？

仕様は変えられるけど、立地は変えられないからね… ド・ファミリーならローレル良いかもね
長谷工仕様のファミリーマンション

他のマンションは別スレで語ってね。
それにしてもここ一期なのに先着順多すぎない？
5戸ぐらい先着順で出てるんだけど。
人気ないのは隣の蔦のせいかな。

>>41 匿名さん
本当その通り。
永遠に蔦の＊＊から逃れられない。

>>40 通りがかりさん
さすがにそれはない笑

建物部分の値段は購入時の消費税価格で分かります。
土地代に消費税はかからないので。
単純に消費税×10が建物価格です。
クレヴィアの建物価格はローレルの７割行かないぐらいでした。

>>46 マンション検討中さん
クレヴィアは土地代が高いけど蔦の隣だし、敷地面積狭いから持分割合も少ない。
建物解体時の資産価値はローレルより低いよ。
俺は超駅前の再開発マンション買うけどね。

こちらのスレッドは、ローレルの営業の方の書き込みばかりで残念ですね。

ローレルの倉庫街が土地の価値があるって頭悪過ぎでしょう

>>49 匿名さん
地価×敷地面積÷持分割合＝個人土地資産

この計算式分かりますか？

>>48 匿名さん
どこのスレッドも同じ。
あっちはあっちで他マンションにやられてて笑う。
匿名掲示板なんてそんなもん。

>>50 マンション検討中さん

マンションの価格は駅距離で決まると思うのですが…
あと、土地区分はローレルって工業地域だよね、、、

>>52 匿名さん
あっ。。。笑
話が通じないのでもう大丈夫です。

ローレルの営業の方が焦っているしか見えない。笑。

中立に計算しました。
シミュレーションの計算で用いた地価は架空のデータです。
購入時は地価を自己責任で調べて計算式に当てはめると良いでしょう。


◆基礎データ◆
【クレヴィア赤羽レジデンス】
敷地面積915.41㎡
延床面積4,293.67㎡
70㎡物件購入時の土地所有割合1.63%　※計算式：70㎡÷4,293.67㎡＝1.63％
70㎡物件購入時の土地所有14.92㎡　※計算式：915.41㎡×1.63%＝14.92㎡

【ローレルコート赤羽】
敷地面積2,658.96㎡
延床面積6,014.51㎡
70㎡物件購入時の土地所有割合1.16%　※計算式：70㎡÷6,014.51㎡＝1.16％
70㎡物件購入時の土地所有30.84㎡　※計算式：2,658.96㎡×1.16%＝30.84㎡


◆シミュレーション◆
クレヴィア地価200万円/㎡　ローレルコート地価150万円/㎡の場合
14.92㎡×200万＝2984万円
30.84㎡×150万＝4626万円〇
結果：ローレルコートの方が資産性あり

クレヴィア地価200万円/㎡　ローレルコート地価100万円/㎡の場合
14.92㎡×200万＝2984万円
30.84㎡×100万＝3084万円〇
結果：ローレルコートの方が資産性あり

クレヴィア地価200万円/㎡　ローレルコート地価90万円/㎡の場合
14.92㎡×200万＝2984万円〇
30.84㎡×90万＝2775万円
結果：クレヴィアの方が資産性あり

土地の面積が資産性っていうのは、取り壊しになる時くらい先の話だと思うんだよなあ
ここ10?30年で考えたら駅が近いことが単純に資産価値だと思う
駅前は土地が小さい代わりに上に伸ばせるから、土地持分は少なくなるけど、
売り貸しで考えたら、買う側や借りる側は土地の面積じゃなくて、住みたいかどうかに需要があるから
やっぱり駅前かな
マンションの土地の持分なんてたかが知れてるし

GoogleEarthでどれだけ最短距離で測っても駅から480ｍ超えるんだが。
もしそうだとしたら、このマンション６分表示は違反じゃないか？
６分表示の根拠となるルートのソース持ってる人いる？

>>57 マンション検討中さん
不動産公正取引協議会に報告お願いします。
https://www.sfkoutori.or.jp/sodan-ihanjirei/

>>58 マンション検討中さん
検討対象から外したからもう興味ないや。
そこまでする正義感もないし。
後は検討者にお任せするよ。
このマンションは駅前ではなく、商店街前。
それと何度地図で測っても徒歩7分。以上。おつかれさま。

>>59 匿名さん
こういうのって改札口から測ってるって聞いたことがあるのですが、
だとすると尚更遠いかもしれないですね

シティハウスが8分で2分も差があることに疑問に思っていたけどそういう訳ね。

クレヴィアの営業さん、6分の証拠早くお願いします。このスレッド見てない訳ないですよね？

>>56 マンション検討中さん

賢いですね。マンションは立地が全て

>>63 匿名さん
その立地に嫌疑がかかっているんだけども

>>65 匿名さん
宗教施設が隣とか？

>>65 匿名さん
土壌汚染出たとか…

>>67 匿名さん
そうね、ローレルコートはクソよね
今度はこっちでやりましょ
クレヴィア万歳！！！

駅徒歩
6分なの？
7分なの？
Googleマップで調べると確かに皆さんがご指摘通り7分で表示されますね。

例えば駅徒歩7分だった場合は
解約したら、手付金って返してもらえるものですか？

「不動産の表示に関する公正競争規約（表示規約）」第15条第11号で、以下のように定められている。
分速80ｍ
徒歩による所要時間は、道路距離80mにつき1分間を要する（時速4.8km）ものとして算出した数値を表示すること。
1分未満の端数は切り上げ
この場合において、1分未満の端数が生じたときは1分として計算すること。したがって、「徒歩10分」と表示されていれば、距離が720mから800mあることになる。また駅前の物件であっても、「駅から徒歩0分」ではなく、「駅から徒歩1分」と表示しなければならない。

切り上げて7分が正しいようです。

赤羽岩淵駅は徒歩6分で正しいの？

73さん
赤羽岩淵駅は600mで8分でした。
JRは7分
赤羽岩淵駅は8分
が正しいようです。赤羽岩淵駅に関してはプラス2分です。
いずれもGoogleマップで計算したものになります。

マンマニで紹介されてたね。
東向きが許容できるなら買い物件だとか。
徒歩時間には実際に歩いたマンマニが違和感を感じていなかったから6分が正しいのでは？
でかでかと徒歩6分と表示してるし今さら違いましたかとか言えないのかもしれないけど。

>>75 匿名さん
全てのマンションがそうだよ。
表記時間より早い時間で着く。
成人男性ならなおさらね。
個人が歩いて何分かかったとか関係なくて80mを1分として記載しないといけない。
このマンションは違反している。

JRの敷地は交番超えた先、喫煙所点前まで続いています。そこから図るため480m以内になります。他の物件も駅の出入口もしくは敷地境界線から図るためここだけの話ではありません。

JRに関しては20mオーバーだから繰り上げ7分が正しいですね。
赤羽岩淵駅に関しては2分も誤差があるのは、どうかと思う。明らかに…。

JRの敷地境界線から図ったら450mか。なるほど。

他の同時期の新築マンションは、きっちり表記されてますけどね。
Googleマップで算出しても。
赤羽岩淵駅に関しては敷地内から計算どうこうとかの問題ですかね？

赤羽駅東口が最寄りのマンションは要注意だな。
なんだよ敷地からって。
ここで言っても仕方ないけど改札からに統一して欲しいわまじで。
敷地が長かったら騙されるじゃねえか。
敷地に着きたいわけじゃなくて電車に乗りたいんだわ。
それと分表記じゃなくて、メートル表記に変えて欲しい。
ふざけんなよ

マンションの敷地までなので6分で合ってると思いますよ。
以前大規模マンション見に行った時は、敷地の門までだった。表記は8分だったけど1番遠い棟は12分って…

>>82 匿名さん
81さんが言ってるのはJRの敷地という説明に対してだと思いますよ。私もJRの敷地だからという説明には納得いかないです。線路はJRの敷地ですが、線路脇のマンションを徒歩1分と言いますか？言いませんよね？本質的には同じことです。
どこまでの敷地を計算に入れるかですが、ほとんどの方の認識としては屋根がある所まででしょう。
東口の喫煙所までが駅だという説明は売主側の都合でしかありません。従ってこのマンションは徒歩7分です。

もしかして南北線も赤羽岩淵駅の入り口からではなくてメトロの敷地境界線ってことですか・・・。

この物件に限らず改札ではなく敷地境界線から測るんですよ。

1分ぐらいもういいじゃないですか。

>>85 匿名さん
例えば赤羽駅の南口が最寄りのマンションは居酒屋楽市があるところ、駅建物の最南端から測るんですか？
そうなってないと思うんですが。

>>86 匿名さん
長谷工さんの民度が分かる

>>88 匿名さん
いや赤羽で検討中なんですが

>>87 匿名さん

あそこは北区道だよ。JRの敷地ではないのよ。JRの敷地はイタリア料理まつやのとこまで。床の色が変わるのが目印だよ。