調布ザ・ハウス

>101

青田売りでも、間取りの自由設計やセレクトみたいな注文建築的なのがあればメリットもある。ただ、最近めっきり減った。

モデルルームと実際の部屋の違いを知りたかったら完成物件を見るのが一つの手。最初はデコった棟内モデルルーム見せられるけど、何回か行けば実際の部屋も見せてくれる。

ここみたいにアウトフレームの柱から引っ込んだところはアルコーブとは言わないでしょ。アルコーブだったら明記するはず。

ジオはアルコーブがあって、ザハウスはアルコーブはない。
図面を見る限り、私には違いがわからない。
わかるのは明記しているか、してないかだけです。

>>119 匿名さん
他の方々の意見も踏まえると、ザハウスのはアルコーブとは言えないけれど、柱のセットバック分だけ気持ちくぼんでいる、と理解しました。

ドア開閉時の危険防止という観点ではブランズと多少の差別化は図れるが、その程度の差分ということですかね。

>>124 検討中さん

私としては
共用廊下に表情が出て高級感が出ること
廊下側の部屋の直ぐ脇を前を人が通らないことも重要だと思います。
アルコーブであるかないかは重要ではないと思いますが、三菱さんに聞くのが確実ですかね。

>>125 評判気になるさん
柱のセットバック分の凹凸で高級感出てると思えるならいいと思いますね！
同じく窓の直ぐ脇というのも、廊下部分が狭ければ分かりますが、ある程度幅があればどのみちそんな直ぐ脇を通らない気もしてしまいます。
感じ方は人それぞれですね

>>112 マンション検討中さん
何を知っているかわかりませんがブランズさんはA棟でも8割電気がついてて、まだ引越してない人もいますよー。
ジオは遠いし外見もちょっと予想と違ってると思います。
関西とは違いますね。

外見はジオさんよりザハウスさんが好きです。
人それぞれですよね。
ハザードエリアはここはあってもジオさんと比べたら安心だと思います。

>>128 通りがかりさん
好みですからいろんな評価がありますよね。私の場合は外観に限って言えばジオですね。理由としては、このマンションあまりにも吹き付け部分が多く廊下も鉄柵で、正直高級感には欠けていると思います。それでもそれなりのお値段なら何も申し上げることはありませんが、決してお安いわけではありませんからね。今販売している新築マンションの中では明らかに立地が悪いので、せめてもう少し頑張って欲しかったなと思います。ただ残念なことに予算的にはここが限界なんですよね　W)

>>127 通りがかりさん

疑問なんですが、
入居が終わっていない方がいるのに、そんなに多くの人が同じ時間に電気がつくものなのでしょうか。普通のマンションでもそんなに電気はついていたないような。8割りというのは南向きの棟全戸の8割りなのでしょうか？？
何故入居が済んでいない人がいるってご存知なんでしょうか？？このマンションは内部状況が筒抜け、セキュリティがゆるゆるということなのでしょうか？？
ちなみにご存知でしたら、ブランズシティより売れ行きの悪いマンションがありましたら教えて頂けないでしょうか？？

私もジオはやはり遠いと思いますが、仕方ないかなぁと。ブランズも甲州街道の2分弱の信号待ちやメインエントランスまでの遠さや更に奥地にある駐輪場までの距離など考えるとあまり変わらないようにも思えますが。
外観は私も予想より素敵だったと思います。ブランズみた後でしたので余計に良く感じました。
ザハウスの外観も悪くないと思います。隔て板が高く、一部は湿式だったりチープ感はないと思います。バルコニーもガラスとタイルを一部屋ごとに使い分けていて、高級感があると思います。

>>130 マンション検討中さん
契約数は分かりませんが、半数強程度であったとしても入居が始まり一か月に満たないわけなので、まだまだ引越しを終えていない方々が多数いると思われます。ですので、引越し前に少しずつ荷物を運ぶ人達も当然いるでしょうね。それから、セキュリティについてはハウスさんの方が甘いのでは感じました。あと距離感ですが、ここは甲州街道の歩きにくい歩道をしばらく歩かなければならないので、かなり遠く感じました。外観については好みがあるのでなんとも。最後にブランズさんより売れ行きの悪いマンションってどうなんでしょうね。以上私の感想でした。

ブランズ、ジオ、ザハウスの3つで検討してますが、この3つに関してはそれぞれのスレを見ると貶しあってる印象が強いですね。
人の主観部分は置いとくとして、主観抜きで評価すると以下の認識で合ってますかね

ブランズ
メリット→3つの中で最も駅近、スーパー隣接、耐ハザードと地盤強固、共用施設が充実
デメリット→管理費が高い、アルコーブなし、天井低い、窓性能低い

ジオ
メリット→住設good、アルコーブあり、1番閑静な立地
デメリット→ハザード、近隣に宗教施設（太鼓の音など）
、近隣にスーパーなし、ほかに比べて部屋が若干狭い、駅距離

ザハウス
メリット→３つの中で最も安い、管理費も安い
デメリット→甲州街道沿いによる騒音や粉塵、近隣にスーパーなし、一応ハザード

>>134 検討者さん

私は他に思うのは
ブランズ
メリット
ブランドが有名、第一小学校学区←人の価値観によりますが
デメリット
ゴミ置き場が戸数にあってない、自転車置き場が遠い、甲州街道を渡る←ザハウスも同じ、外観は好みによるだろうが外装材は安価のはず、コスパ←考え方によるとは思いますが確実に広告費はかけてる、エントランスの戸数に対する狭さ、不便な場所にあるトランクルーム←専有面積に入っているため、バルコニーの隔て板、幅が5.9mという使いにくさ←A棟の一般的な間取り、多くの在庫を抱えているから今から入居だと多くの人が見学に来るプライバシー性のなさ←一時的ですが、C棟のリビングとA棟の共用廊下がこんにちは、戸数に対する中庭の狭さ、メインエントランスの設置位置←プランニングになります、エレベーターが初期費用が高いがランニングコストがかかりパーツを本社から取り入れなければならないオーチス←他のマンションは確認していませんが、やはり人の多さ←ピアノを弾く人の人数が多くなるだろう等という予想で率ではない、リビング隣接の部屋のウォールドアが低い、食洗機オプション

ジオ
メリット
バルコニー隔て板トールタイプ←たしか、平置き駐輪場の豊かさ←ザハウスも同じ、外観のお金のかけ方、南の土地より一段高い、バルコニー手摺りの意匠、全体的な住設のよさ、ラクサスキーに変更可能←たしか、遮熱性能、バルコニーの床の貼り方、ウォールドアハイタイプ、植栽豊か、部屋毎にカラバリがある←好みによりますが
デメリット
ブランズほどではないがザハウスに比べると割高、南側なので充実した北に比べると、、、

ザハウス
メリット
コスパ←グロスの低さ、バルコニーの間仕切り、好みによるが新しいプランニング、バルコニー緑化対応
デメリット
追加なし

だと、思います。多少主観はありますが。

ジオはカッコいい
ザバウスは安いうまい

64戸なのにこの平置き数は魅力的ですねー

>>137 マンション検討中さん
屋根があったらもっといいんですけどね。でも、まだ売れてないお部屋も結構あるみたいですけど、駐車場の空きはどのくらいあるんですかね？

散々言われている、音、排ガス問題は実際どうなんでしょうか。
幹線道路沿いに住んでいた経験がある方がいらっしゃればお伺いしたいです。

実際に窓を開けた生活はしていたのかや、夜中の車音、洗濯物や建物への汚れ、健康影響などリアルな体験談を伺えると嬉しいです。

正直調布の中ではコスパ的には魅力的ですが、散々甲州街道沿いへの批判が書かれているのでそこだけを気にしているところです。

ここが見える場所で甲州街道沿いのマンションに住んでいます。
部屋は国道から出来るだけ離れた場所を選んで買いました。
道路から35ｍほど引っ込んだ位置の部屋です。
設計で当初から防音は考えてあり、
リビングは防音サッシに防音ガラス、寝室は２重サッシになってます。
寝室では車の音はほとんど聞こえません、壁時計の秒針音が一番うるさいです。
リビングではそれなりに車の音が聞こえますが、
それでテレビが聞こえにくいとかは無いです。
窓開けたらもちろんバッチリ聞こえますが、天気の良い日は開けています。
また、救急車や消防車も良く通りますが大きな国道なのでしょうがないです。
洗濯物や建物が特別に汚れるということは無いし、健康被害も感じません。
断続的に続く音なので、電車でも寝れるのと同じように、
わたしが慣れてしまったのかもしれません。

>>140 口コミ知りたいさん
３５m奥まっていれば問題ないのではないですか。私は千歳烏山の甲州街道に面したマンションの５階に住んでいたことがありますが、窓を開けた状態ではテレビも見れませんでしたし、静かに会話をすることはできませんでした。また、洗濯物はやはり中に干していましたね。数日でバルコニーの手すりが、埃やすすだらけになるのを見ていると、とても干す気にはなりませんでした。健康被害については特に感じませんでしたが、小児ぜんそくの発症リスクを考え、出産後に転居しました。ここのマンションがあとどのくらい残っているのかわかりませんが、道路から離れるお部屋で予算が届くものがあれば、考えてみようとは思っています。

>>141 匿名さん

甲州街道はどうしてもネックですよね。
確か、道路から離れている部屋でも価格はそんなに変わらなかったと思います。問題は隣との距離があまりない為、眺望になると思います。
また、予算設定的にはブランズの売り出ししてない棟も考慮に入れていいと思います。売り出していない為、部屋を選べますし、あの売れ行きですから低価格で売り出してくる可能性は高いと思います。

>>142 マンション検討中さん
そうですね。東側はたしかに静かでしたが、前に建つ賃貸のマンションが、壁のように立ちはだかっていますからね。あまりにも近く、その距離をあえて確認はしませんでしたが、ブランズシティの棟間隔の比ではないと思いました。

公式サイトにFAQがありますが、わりと普通のことが書かれていましたね…
とにかく、モアトリエをプッシュしたいのかな？というのは
よく伝わってきました。
最近、テレワークできるスペースとかを売りにしているマンション多いので
ここもそういう意味合いを込めてプッシュしているのかもしれません。

>>144 匿名さん
テレワークができるスペースとのことですが、実際に見てみるとエアコンが設置できず、夏場は使えそうにないと思いました。ドアを開けていては意味がないですし、せめて空調が行き渡るような開口部を設けるとか工夫できないものでしょうか。

結局、ブランズよりは良いが、ジオよりは劣る印象のマンション。
価格は安いが。

>>146 eマンションさん
ブランズのC棟と迷っています。こっちの方が良さそうな点はどのような点であると考えてらっしゃいますか？

>>146 eマンションさん
ブランズより本当にいいんですかね。一時外観とか規模的にとかで向こうは無いかなと思っていたけど、環境と利便性を考えると、ここより高くて当然だと思えてきた。C棟だってここの東側に比べれば、全然間隔も空いているし、冷静に考えるとブランズも悪くはないですよね。最後は規模感の違いをどう取るのかなのかなと。すでに気持ちは固まりかけてはいるけど。

>>148 匿名さん

ブランズは伝説とまで言われた値引きをしたのに、全然売れ行きがよろしくないですから交渉の余地が多いにあっていいですよね。
ゴミ置き場も大規模でも一箇所だから、強制的にウォーキングできますし、アルコーブもないから賃貸感があって親しみやすいですし、見通しも良いですし！

近々ここのモデルハウスに行く予定なのですが、もう売れてしまったのでしょうか？

>>149 口コミ知りたいさん
ひと頃のマンションに比べると、賃貸感が強いものが多くなりましたね。もちろんここも例外ではありませんが…。もう少しエントランスとかセキュリティ面だとか。それに外壁もタイルが少ないのもちょっとだし、ゴミ置場にしてもディスポーザーがないのだから、もう少し大きく作ってほしかったかな。だったら、シティハウスにすればと言われそうですが、無いんですよ！先立つものが…。

>>151 匿名さん

せめてパークでも届かない？？
そうすると一気に落ちちゃうような...

>>152 検討中さん

ブランズが相変わらず大炎上している中着々とあっているマンション。のイメージ。

ブランズから逃げてきた。
あのスレ、住人のポジティブ攻撃がめんどい

>>154 名無しさん
どれですか？

>>154 名無しさん
私も気になって見ていますが、寧ろ逆で、ブランズのスレは粘着質のネガが多過ぎだと思います。執拗にネガを張る方の目的は何なのか不思議でなりません。

>>156 名無しさん
私も同じイメージです。あちらはいい意味でも悪い意味でも活発ですが、何かとしつこく検討の範囲を越えるようなネガを記載されているイメージです。全ては最初の東急の価格設定な気もしますが、、、

ですが坪単価が落ち着いた今では、こことの比較対象としている人は多いと思います。
同じような駅距離ですが、住環境がかなり違うと思うので割れそうですね。

甲州街道によるマイナス　ハウス
不人気マンションによるマイナス　ブランズ
コスパ　ハウス
設備性能　ディスポーザーと洗浄機で相殺
全体プランニング　ハウス
外観　ハウス
共用施設　ブランズ
管理費他　ハウス
眺望　ブランズ
甲州街道沿いと共用施設が入らなければハウス一択になるが
甲州街道問題がブランズよりも大きい

>>158 マンション検討中さん
コスパにおけるパフォーマンスってどういう観点ですか？

設備性能に関しては、食洗機は付けられる一方でディスポーザーは付けられないので差別化できるかなと。また食洗機はフタを開ければ無料で付いてきそうです実際は。

あとは概ね同意です。

>>158 マンション検討中さん
ディスポーザーと食洗機が同等というのは、ナンセンスですね。寧ろゴミ置場の狭いハウスには、ディスポーザーはマストだったのではないですか。

>>160　検討版ユーザーさん
>>寧ろゴミ置場の狭いハウスには、ディスポーザーはマスト
今、ディスポーザーがついていないマンションです。テレワークや在宅が増えて、ゴミ問題って切実になってきました。

家にいる時間が長いと、ゴミ出しを自由にしたいです。

24時間ゴミ出しができるか、ディスポーザーありか、どちらかはついていてもらいたいです。
ゴミ出しの日までに時間があると、どうすればいいのか迷いますね。

ゴミいつでもゴミ置き場に出せないの？？、

>>24時間ゴミ出しができるか、ディスポーザーありか、どちらかはついていてもらいたいです。
>>ゴミ出しの日までに時間があると、どうすればいいのか迷いますね。

自分も同意です。
ディスポーザーはメンテナンスも必要なのでどちらかというと
２４時間ゴミ出しが可能というのが希望ですけどね。
どちらもないとかは分譲物件でなしですよね。

>>163 匿名さん
ゴミ置場が２４時間対応でない分譲マンションなんて、今どきあるんですか?私は今の家に付いているので、ディスポーザーはあってほしかったですね。それに業者さんの配管清掃以外に、基本メンテナンス要らずですから、付いていて困る方はいないと思いますよ。ディスポーザー以外の設備については不満はありませんが、私的にはそこだけが引っかかって
います。

>>164
大規模物件だとゴミ収集に合わせないとゴミ置き場があふれるので、
前日収集後～当日朝までの収集に合わせてゴミ出しする必要があります。
小規模物件だといつでも気にせずゴミを出せる物件が多いです。

>>165 口コミ知りたいさん
今住んでいる大規模マンションは24時間いつでも可能ですし、同じ調布でいくとブランズも24時間可能かと思います。
基本的に昨今の分譲マンションは24時間可能が基本かと思います。

>>166
そうですか。
私が昔住んでいたマンション（790戸）での経験なので、
個々に違うとは思います。

>>167 口コミ知りたいさん
最近のマンションで、２４時間ゴミ出し可以外の所なんかありますか？物件のホームページ等で必ず確認しているつもりですが、見たことありませんよ。

24時間オーケーでみんなが出しやすい場所に普通設置してある。
ブランズなんかだと、ゴミ出し行くのに不便だけどあそこも一様24。

最近の状況を把握してないのですが、ここって割と前から売っていることに加え、総戸数も他の調布新築に比べて少ないですが、完売はまだ遠そうなんですかね？
話題にあまりないくらい人気がない？それとも結構売れてるけど盛り上がってないだけ？どちらなんでしょうか。

現在の売れ行きをご存知の方はいらっしゃいますかね。

あと7戸なんじゃないでしょうか。
公式の物件概要で先着順7戸となっていたから。
竣工後販売でやっていたので、
要望が入れば、購入できたという形だったのだろうか…。
もうすぐ完売だとは思いますが、
あまり値下げは期待できない感じなので、あとは歩みがゆっくりなのかも？

>>171 匿名さん
あと７戸ですか！ではもう売れ残りばかりという感じですね。連休中に何件か見学しようと思っていましたが、考えものですね。

>>172 eマンションさん
7戸以上残ってますよ。
あくまでも今売り出してるのが7戸なだけです。

検討のスピード感を決めるために先日電話で確認しました。

>>173 検討者さん

多分ブランズシティ調布よりは売れ行きはいいだろう。ジオと検討している人は早めに決めた方がいいかも。

>>174 通りがかりさん
調布の賃貸からの引越しを検討してますが、先日前を通りましたが駐車場はすっからかんという印象です。
もちろん総戸数から、残数で見ればザハウスの方が少ないですが、決して褒められるような売れ行きではなさそうですね。

>>175 比較中さん

このマンションっていつから入居開始したんですか？？

>>176 匿名さん
一ヶ月前位から引越し屋さんが来ていますが、甲州街道側はほとんど電気が点いていませんね。

>>177 ご近所さん

もう入居始まってたんですね。
竣工販売なら、やはり三菱としては、年内に全て売り切りたいといったところではないでしょうか。

契約された方の入居ならば、このゴールデンウィークくらいがピークだったのかな？
子供がいる人だと、学年の切れ目ということで、そのあたりに引っ越されたかも知れないですが。
電気がついていないというのも種類があるからなぁ…
遮光カーテンで外に光がもれないとかも考えられるし。
入居されている方がおそらく一番体感として
どれくらいの入居があるのか分かるかと思います。

駐車場は確かに空いているように見えますが、
廊下のエアコンは見える部分で5室/6室設置されています。
それなりに販売は進んでいるように見えますね。

あと7戸の段階から動きは無かったもようです。物件概要、今日更新。
けっこうな金額なので、そんなにサクサクとは売れないのかもしれません。
高額所得の方には物足りないかもしれず、一般的な所得の方にはちょっと高いような金額設定ではと思えます。
とはいえ、大半がすでに売れているので、あとは何らかのお得なキャンペーンなどがあれば動きが出るのでは？
それと、駐車場が足りないような気がします。22台分だから、すでに埋まっている可能性もあるのかも。

>>181 匿名さん
間違いなく足りないでしょうね。でも、甲州街道の交差点付近なので、車が出しづらいかもしれませんよ。逆に外に借りた方が便利じゃないですが。

>>181 匿名さん

>>181 匿名さん
間違いなく足りないでしょうね。でも、甲州街道の交差点付近なので、車が出しづらいかもしれませんよ。逆に外に借りた方が便利じゃないですが。

>>181 匿名さん
>>182 通りがかりさん
外に借りると歩くの大変じゃないですか？敷地外じゃなくてできるだけ敷地内駐車場がいいですけど・・・
今から購入するとして敷地内駐車場は無理っぽいですか？？

>>184 匿名さん
実際にあと何戸残っているのかわかりませんので、何とも言えないところですが、もともと1/3程度しかないわけですし、かなり前にもらった価格表を見ると、ルーフバルコニーのお部屋には駐車場の優先権が付いていますので、残りを抽選で決めるのであれば、なかなか厳しいのではないですか。でも三菱さんとかなら、予め周辺の駐車場を押さえているんじゃないですかね。以前に違うエリアの三井さんでしたが、駐車場の空きがないマンションで周辺駐車場
を予め確保していて、斡旋していたことがありましたので、大手さんですし同様に対応してくれるんじゃないですかね。

ブランズシティ調布よりは残ってないでしょう

>>186 匿名さん
総戸数が全然違いますからね。あっちは長期戦覚悟のプロジェクト。

駐車場の優先権が付いているタイプもあるんですか？
なんだか不公平感が否めないですが、最初から決まっていることであれば仕方がないですね。

抽選で外れた場合は周辺の月極駐車場を借りるか、もしくは基本的に駐車場を利用できないと考えて車を所持しないようにする
と考えておいた方がよさそうかな

マンションの場合駐車場代もかかりますし、管理費や修繕費など、案外維持費がかかるのは悩みどころです。

駐車場の優先権がついているタイプは、いわゆるプレミア住戸に相当する物件だと思います。
駐車場の優先権の分の値段も込みなんでしょう。
もし使わないのであれば、
それは放棄しても構わないものですし、
あとはその物件を購入した方がどうされるか、でしょうね。

改めて考えると、価格は抑えてあるから中古で売った時も新築価格との乖離が少なそう

プレミアム住戸があるというのは調布ザ・ハウスのことですか？通りすがりなので流れがつかめていなくて・・・
プラミアムというからにはどれほど広いのかと思ったら60㎡台のプランばかりなので、ちょっと意外でした。
そのわりには価格がけっこう高めかなと思ったのですが、場所がらそれが相場なのだろうなと思います。
ルーフバルコニー付きがプレミアムプランでしょうか？掲載されていないので、もう売れてしまったのかな。
角住戸がまだ2タイプ残っているようですね。

今ブランズシティ調布が全く売れていないから、ここの売れ行きが順調なのかよくわからない。

>>192 マンション検討中さん
煽り発言は荒れるだけなのでやめて下さい。迷惑です。

>>193 マンション検討中さん

言い方変えれば良いのでは。
ブランズは竣工して多くの在庫を抱えてる。
とか。

ちなみに数日前の投稿なのに一切荒れていないww

過剰に反応している人が現れただけw

調布新築ランキングは
シティハウス
パークホームズ
ジオ
ハウス
ブランズ
が印象。人それぞれだと思うけど。価格が高いから当たり前だけどハウスとブランズは逆な感じ。

>>195 匿名さん
下3つは好みというか重視したいポイント次第かなと。
リセールもこの３つの中でどれが優位かは予測しづらい

ハウス→ジオ→ブランズ　がコスパ順

>>197 通りがかりさん
ここって実際夏とかは窓開けて生活出来そうでしょうか？

>>196 匿名さん

リセールは大体売れ行きで決まる。
そうするとジオがリードといった感じでは。その後をハウスが追っている。ブランズは先が全く見えてない。

>>199 にんじんさん
ジオはHPの間取り見ると1つだけ最終1廷なものの、残りはその記載がないので売れ行きあまり良くない印象なんですが実際どうなんでしょうかね。
ブランズは在庫多いので、先は長そうですね。
ただ、ザハウスとジオの総戸数足したくらいすでに売れているのも事実のようですので、人気がないとも言えずリセール予測は難しいところです。

>>200 匿名さん

戸数の多さは関係ないでしょw
売れ行きは何%とかが売れ行き。そんなこと言ったら2000戸以上あるマンションはどうなる？？

>>199 にんじんさん
リセールは立地や環境の影響が強くなるので、ジオはむしろ一番不利だと思います。
あの規模感で完売していないのも売れ行きがいいとは言えないし。

ここも甲州街道の内側なら評価が違ってた

幹線道路を渡ると、リセールが落ちやすい。
全国共通。

調布は甲州街道内側に多くのマンションがあるから、中古市場だと、価格を落とさないと勝てない。

>>189 匿名さん
プレミアム住戸というのは、豪華な仕様になっているのでしょうか？

他のマンションとは違いここはバルコニーが良い
湿式壁プラス花壇ウォールドアはしっかりブランズとは違って収まるし
柱は廊下側にも出ていて、玄関扉前によとりをつくでいる。

ここVR良い

ここはマンマニにコメントをもらえていない

ブランズは貰えている
https://manmani.net/?p=25454

>>198 検討中さん
近所（同じ通り沿い）に住んでますが、窓は開けっ放しで、全然騒音は気になりませんよ。たまに、救急車やエンジン吹かしたバイクは通るけど・・・
ただ、ウチは7Fなので、低層階の場合どうなのかはわかりませんが。

昔と違って今の時代は
・乾燥機、室内乾燥
　花粉がついたりするし
・自動換気
　品格法
で窓を開けない生活となったので、ここのサッシ性能を考えれば何も問題ないと思います。甲州街道脇はリセールが厳しいですが意外と問題無いと思います。


ただ、一番でかい問題は、あのマンションマニアに伝説のとまで言わせた「ブランズシティ調布」と同様に甲州街道を渡ることです。甲州街道は壁と呼ばれているぐらいですので、駅に行くたびに壁を越えるのは大変です。
ブランズと違うのは室内が快適でコストバランスが悪くないというところでしょうか。

>>211 通りがかりさん
ここもブランズもそうですが、甲州街道を渡ることってそんなに大変なのでしょうか？

ハウスもブランズも両方モデルルームに行く際に渡りましたが都心部よりも待ちは短いですし、そもそも毎回MAXの時間で待つわけでもないのかなと思ってました。
実際は信号の様子が遠くから分かるので、上手く青に合わせられるか、30秒程度待つくらいかそれくらいかなと思っていました。

他にも大変な点があるんでしょうかね、

>>212 匿名さん
実際のところ、全くありません。
ブランズと、とあるマンションの掲示板で何度も同じ書きみが行われて話題にあがりましたが、調布ヶ丘と駅距離が同じ小島町2丁目の地価は同じです。
逆にこの道路一本渡るだけで価格が下がるなら、自分なら喜んで道路渡ります。

ほぼ特定されてますが、ある人がブランズに個人的に粘着しており、個人ブロガー(マンションマニア)がブランズの価格変更前に書いたブログを持ち出して、評判を下げようとしているだけです。

それだけでは一般消費者にとって大してネガティブな内容にはならないことから、甲州街道越えをおおごとにしようとしています。いつもの書き込み先では即座に反論や通報されてしまうため、最近は全く関係ないマンションに書き込まれているようです。

>>213 マンション検討中さん

ここはハウスのスレ。
ブランズのスレ行けよ。

>>213 マンション検討中さん

ザハウスは建売。
青田売りで大きく在庫を抱えているとこと一緒にすんな。

>>213 マンション検討中さん

ブランズ、ブランズ
うるさい。
他の掲示板でもブランズポジがいるけど迷惑。

>>212 匿名さん
私も、甲州街道を渡ることのデメリットは、大して感じないですね。
おっしゃるとおり、遠くから信号が見えるので、調整はできます。ただ、時間帯によって、けっこう変わる長さが違うので（日中は1分50秒・夕方は1分40秒・深夜は1分10秒とか）、そのあたりをどうするかですが、まあ、毎日歩いてりゃ、イメージつかめますよ。

乾燥機and浴室干
なのでベランダに洗濯を干す文化がそもそもない
空調もエアコン管理だから窓を開けない

問題なのはリセール
永住する分には何もデメリットにならない

道路に面する南向きの方がメリットを感じる

>>217 匿名さん

甲州街道を渡ると地価が落ちることを
・パークホームズ
・シティハウス
などのモデルルームで数値として教えてくれる。

わざわざモデルルームに行かなくても、
検索すれば場所ごとの地価や売買価格の履歴は分かります。
高額な買い物ですから、
利害関係者にバイアスされた１面の情報だけではなく、
自分でも調べて多角的に判断することが必要です。
コインを見て”丸”と言う人も”長方形”と言う人もいます。