Brillia 有明 Sky Tower(ブリリア有明スカイタワー)ってどうですか？　その4

ここって内廊下でつか？

北東の角部屋の間取りは公開になりましたか？　興味ありありです。
BMAより占有部の仕様は高そうでなによりです。やはり毎日目にするのは占有部ですからね。

E-90A1-Ⅱはお幾らかしら？

ブリリママーレと比較予定でしたが、向こうの検討版は荒れていました・・・
。こっち買ったほうがよさそうですね。

２室採光です。大きい引き戸がついてそれを開け放てば光入りますと。

違うよ。いいかげんな情報流すな。

　↑　↑　　40のレスにですね。失礼しました。

1Fのアプローチが残念。
なぜ当分できない、またできても利用価値の無いにぎわいロード向けの動線を基本としたのだろう・・・。
ポストも2F奥にあり、1Fから2Fへは階段。
非常に動きにくい造りになっているのが本当に残念だった。

４０
ひょっとしたらBMAのエレベーターのチープさは今後有明物件を売る為の策として東京建物にはすでに計算済みだったのでは？
BMAで不満が出るのが解っていながらわざと窓有りのエレベーターにして後続物件は少しずつ改善していると見せかける
専有部分で簡単なのが次はタンクレストイレ（大して金額の差は無い）　その次物件は食洗機付とか
今時最大手デベで消火器むき出しで置いてあるマンションなんてデベがわざとしたとしか思えない格好悪さ
色々言ったってそれなりに数を建てて経験も豊富なはずの東京建物だよ！わざとなんじゃない？
そこら辺を小出しに少しずつ良くしていると感じさせながら売っていく手法かもしれないよ

どなたかE-90A1-llの部屋の価格知ってたら教えて下さい。

>44
>51

その前になぜ営業に問い合わせないか教えてくれないか？

南東の１４～１７階あたりを検討中なのですが、これくらいの階だと海は見えないでしょうか？
何階あたりから臨海大橋とか見えるのでしょう！？

NO.51です。日曜日に初MRに行きますので価格がまだ解りません。価格表を持ってる方が居たら教えて下さい。角部屋に興味があります。

>>54さん


価格表はまだ出ていないと思います。
わたしが先日MR訪問した際には、気になる部屋を言うと、口頭で価格を教えてくださいましたよ。

これ、南東25F

55さん有り難う御座います。失礼ですが、価格の解る部屋有りますか？

>>51
ここでしつこく聞くのもどうかと思います。
ＭＲ見学後真剣に購入検討していることを伝えると、価格は教えてくれますよ。

明日行くんだしそれまで待ったらいいんじゃないでしょうか？
公開されている情報で、価格帯は大体類推できると思いますが。

57の方へ

下は１月１１日付で匿名の人が書いたもの（Ｎｏ．３５４）です。当たらずとは言え遠からずです。参考までに。

・南東　　15F 坪259万　　20F 坪268万　　30F 坪xxx万 ←メモ忘れ
・北西　　15F 坪240万　　20F 坪253万　　30F 坪288万
・南角　　15F 坪243万　　20F 坪264万　　30F 坪285万
・西角　　15F 坪243万　　20F 坪268万　　30F 坪285万
・東角　　15F 坪251万　　20F 坪273万　　30F 坪292万

明日MRに行かれるんですね。
気持ちが急いてしまわれるのもわかります。

明日、ある程度はお分かりになるでしょうが、わたしの知っている範囲でお答えします。

※E90A2の詳細は分かりませんのでご了承くださいませ。

S170、E170、S170：22000万（33Fプレミアム）

他のプレミアム部屋は15000万~16000万

W90、S90（32F）：8420万
W90、S90（18F）：7430万

※1階あがるごとに＋60万の計算で良いと思います。
因みに32Fと2Fは天井高が高いので、その計算は適用外です。

営業の方に聞く限りでは、今回は方向によっての価格差はつけていないそうです。
東京建物さんと住友不動産さんの共同タワーマンションが北西の位置に建てられるためだと思いますが・・・。

何れにしても、明日のMR訪問、楽しみですねー！

坪280-290万ってマジですか？港区並みの値段。ありえない。。。

あら、すみません！！

59.の方が書き込まれた内容とわたしが書き込んだ内容に矛盾がありました！


確かに営業の方からは
「方角により価格が異なることはありません。」
と言われたのですが・・・。
（MR訪問後、先週電話でも言われました。）

しかしながら情報が誤っていましたらすみません！

BMAと大して変わらないんだ。

港区だったら、３２０－３３０は軽く行くでしょ。
20階の北西はすぐ無くなるような気がする。

そうですね。
港区よりは相当お安い価格設定だと思います。

しかしMRのオプションつけまくりは凄いです・・・。
実質、オプションがなければどんなお部屋なのか想像し難い位で、わたしはかえって悩んでしまいました。
出来れば、オプションなしだとどういうお部屋なのかわかるMRがひとつあれば有難いと感じました。

隣のBMAよりは若干安いのですかね？

>>56
南東２５Ｆ素晴らしい景色ですね。ばっちり海見えますね。
１３～１７Ｆは海見えないかな？！
参考にさせていただきます。
たいへんありがとうございました。

エレベータはBMAより良いらしいですよー

>>51
>>54
しつこいな

69
どうしたの、急に時差癇癪など起こして。お腹でも壊して虫の居所が悪いのかな？

確かにひつこすぎるよ。明日ＭＲでわかるのに。

本日、BMAの住民のみなさま向けに、BMAとBASの北西方面に建築予定である
【東建＋住友タワー？】の説明会があったかと思います。

内容が非常に気になります・・・。

何方かご存知の方いらっしゃらないでしょうか？

こうなるらしいです・・・。

ラウンジからも虹橋はみえなくなるってことなのかな？

>>74
失礼、ラウンジの他、屋上からも虹橋は見えないのかな？

どうなんでしょうね。
気になるところです。

詳細を知りたいです。

先程、ブリリアの住民さまたにのスレッドを覗かせて頂きましたら、
｢34F建｣
という文言がありました。
まだそれが本当なのかはわかりませんが、どうなのでしょうね。

　東京建物と住友不動産が、東京都の臨海副都心有明北地区に計画している超高層
マンションの事業概要が明らかになった。高さは１１５ｍで、延べ床面積は約６万
５０００m2。今後、対象街区の地区整備計画案を２０１０年７月の江東区都市計画
審議会と９月の東京都都市計画審議会に諮り、１０月に都市計画決定したい考えだ。
建築確認申請などを経て、１１年９月に着工し、１４年１月の竣工を目指す。


　計画地は、有明北２区域２－２－Ａ街区約１．２ha。規模は地下１階地上３４階建て
延べ約６万５０００m2、住戸数は約６５０戸を予定している。建物中央部は、低中層階が
エレベーターパーキング、中高層階が吹き抜け空間となる。駐車台数は約３８０台、
駐輪台数は約１３００台を確保する。

　また、１・２階の一部には、公共貢献施設として約７００m2の保育所と園庭を設ける。
保育所は区に譲渡し、定員１００人程度の認可保育所として運営される見込みだ。

　このほか、敷地内には、イベントができる広場状空地や地域住民の集いの場となる
地区広場、歩行者専用通路なども整備する。

ソース：建設通信新聞ホームページ

７３

ＢＭＡより太い建物になっているし（笑）
敷地面積で眺望シミュレーションしなくても…。

虹橋のちょい出口（入り口）見えるからよくねえ？

>79 同感　BASが１０８９戸だから大体その３分の２ぐらいの建物の太さじゃないの？

ですよね。
延べ床面積もBASの半分位ですし、高さが同じ位という事を考えれば、建築面積はBASの半分位ですよね。
建物は南側に建てるのが基本なので、大体イメージ沸きました。
ありがとうございました。

７０平米の低層階だとだいたいどのくらいの価格になりますか？
今週資料を取り寄せし、今月中にはモデルルームに行こうと思っています。
お隣の中古と比較しているのですが、価格はどの程度の差があるのかと思いました。

同じ階で大体５００万違います。

新タワーですが、ＢＭＡの住民板によれば、34階で南西向きは眺望が絶望らしい。
しかも、東京建物は販売時には、道路があるから高層マンションは建てられないという虚偽の説明をして売っていたらしいですね。

またＢＭＡでは管理体制にかなりクレームもあるようで、この会社、本当に大丈夫か不安です。

ここの書き込みの話を鵜呑みにするのは
どうなのかな？と思います。

もちろん全くない話ではないかもしれませんが、
無責任に適当な書き込みが多いのも事実なので・・・

周辺に空き地が多いのは当然リスクとして
購入前によく確認（役所、営業、現地調査、将来予想等）して
決断すべきでしょう。

別に東建の肩を持つわけではないが、８６さんの言うように書き込みは話半分で聞いた方が良い。
確かに東建の管理にも問題があるのだろうけど、ＴＨＥ豊洲タワーの三井の管理も住民版でさんざんの言われよう。
ＣＴＡも、住民が入居する４月以降、住友にどんなクレームを出すやら。
要は、何百人もの住民が費用対効果で満面の笑みを浮かべる管理会社なんてないってこと。どこまでが許容範囲なのか見極めなければ。一部の不満分子の繰言を真に受けるのはどうかな。

86や87は、どうして東京建物をかばうんだろうか。

まだＢＡＳの契約者はいないはずなのに。

さすがにレインボーブリッジの絵や写真はホームページに載せていないね。ちなみにBMAも売り出し中は
レインボーブリッジの写真や絵をホームページに多用していたけど消しましたね。
これが東京建物の商売のやり方ですね。

88
この場で何も抵抗できず、海千山千に面白がって叩かれる人たちに同情したのでは？

86です。

東京建物をかばってるわけではないですよ。
ここの書き込みを全て信じるのではなく、
自身でちゃんと確認をしたほうがいいですよ、と
伝えているんです。

85さんの書き込みみると
>眺望は絶望らしい・・・
>虚偽の説明をして売っていたらしい・・・
>かなりクレームあるようで・・・

と、なっていたので雑多な情報に
惑わされているなぁと正直思いました。

まぁ東京建物について言えば
まだ販売前の新規分譲、しかも大規模物件の
魅力となる部分をそぐような物件を自社で
近い時期にやるというのは
確かに褒められるもんではないですがね。