埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART21

泰山鳴動してねずみ3匹？
間違えて提訴しましたじゃ、済まないだろうな。

悪質社員３人衆？(笑)こんどは、これがわるいのかな？たのしそうじゃん(笑)

民事裁判どうするんだろうねー？根拠もないのに５０人も提訴しちゃっててさー(笑)

民事裁判の話題もしようぜ　なんか都合わるいのかー？　４月までひまなんだからさー

根拠もないのに、提訴できません。
提訴ができたということは・・・・・？

民事裁判は～ 元気ですかぁ？

雪がちらつく寒い中、
熱い萌える民事でいくぞぉ
元気があれば裁判もできる　元気があれば根拠がなくても提訴ができる　
いくぞぉ １、２、３
ダアァァァァー

民事は根拠もないのに提訴してする事多いし、思い込みや、虚偽が根拠なんて日常茶飯事じゃん

虚偽告訴になったら大変だよ　民事だと、どうなるのかな名誉毀損か

No.404
あら　やだよ　根拠なんかなくても　提訴はできるんだぜ。　裁判になるかどうかは知らんがね
いい例が　アーバン民事裁判。なんにもすすんでないじゃないか？着々と４月を目指して、がんばれよ。
あとがないぞー　

根拠もないのに、提訴できません？
５０人も提訴ができたということは、思い込みの人が、おおかった(笑)

罪名【虚偽告訴罪】刑法１７２条
人に刑事または懲戒の処分をうけさせる目的で、虚偽の告訴、告発
その他の申告をしたものは、３月以上１０年以下の懲役に処する。

罪名【虚偽告訴罪】刑法１７２条
人に刑事または懲戒の処分をうけさせる目的で、虚偽の告訴、告発
その他の申告をしたものは、３月以上１０年以下の懲役に処する。

これぐらいの覚悟して、書き込みしてんですよねー　すごいなー　尊敬しちゃう

>>404
証拠があるなら、なぜ第2回口頭弁論期日に提出されなかったのでしょうね。

告訴や被害届が成立した時点で既遂となるため、後から
怖くなってそれを取り下げても虚偽告訴の罪は完成する。

民事でも虚偽告訴の責任を追及でき、慰謝料 を請求し得る。

評論してますかあ

根拠もないのに評論する
元気があれば法律調べる元気があれば民事評論する
元気があれば話を変える
元気があれば業務委託料取る

１、２、３ ダアァァァー

民事訴訟は、一般人と一般人が行う争訟であり、そこで提出される証拠は「詐欺」とは言えないまでも「錯誤」や「無知」が多数存在します。

評論してますかあ

根拠もないのに評論する
元気があれば法律調べず、元気があれば民事提訴する
元気があれば話を変える

民事ですかー　１、２、３ ダアァァァー

話題かえたいですかあー１、２、３ ダアァァァー

なんか　都合わるいですかー１、２、３ ダアァァァー

法律評論ですかあ

教科書ですかあ

１、２、３ ダアァァー

他人を公衆の面前で犯罪者呼ばわりした人は名誉毀損罪(刑法230条)、
虚偽の告訴告発をした人は虚偽告訴罪(刑法172条)、
虚偽の被害届を出した人は虚偽申告罪(軽犯罪法1条16号)の成立
民事上も不法行為の成立(成立すれば損害賠償ができる。)が考えられることになります。

必死ですかあ

話題変えたいんですかあ
ダアァァァー

領収書ですかあ

公表しましょかあ

ダアァァァー

副点の話はどうなったんだあ？

裁判ネタは苦手ですかあー　

都合わるくなっちゃいますかあー　日本は法治国家ですよー

１、２、３ ダアァァー

必死ですかあ

話題変えたいんですかあ
ダアァァァー

他人を公衆の面前で犯罪者呼ばわりした人は名誉毀損罪(刑法230条)、
虚偽の告訴告発をした人は虚偽告訴罪(刑法172条)、
虚偽の被害届を出した人は虚偽申告罪(軽犯罪法1条16号)の成立
民事上も不法行為の成立(成立すれば損害賠償ができる。)が考えられることになります

馬鹿ばかりだ～

罪名【虚偽告訴罪】刑法１７２条
人に刑事または懲戒の処分をうけさせる目的で、虚偽の告訴、告発
その他の申告をしたものは、３月以上１０年以下の懲役に処する。

民事訴訟は、一般人と一般人が行う争訟であり、そこで提出される証拠は「詐欺」とは言えないまでも「錯誤」や「無知」が多数存在します。

法律評論家のあほばかりで

なによりですね

民事でも虚偽告訴の責任を追及でき、慰謝料 を請求し得る。

必死ですかあ
話題変えたいんですかあ 民事ネタは都合悪いですか
ダアァァァー

必死ですかあ
話題変えたいんですかあ 覚悟はできてますかあ
１，２，３、ダアァァァー

必死ですかあ
話題変えたいんですかあ 民事ネタは都合悪いですか 覚悟はできてますかあ
１，２，３、ダアァァァー

名誉毀損とは

名誉（人に対する社会的評価）を低下させる行為をいいます。
その行為によって現実に人の社会的的評価を低下させたことまでを必要としません。
その社会的評価の低下を招く危険性を生じさせたことで足ります

（名誉毀損における原状回復）
第７２３条　
他人の名誉を毀損した者に対しては、裁判所は、被害者の請求により、損害賠償とともに、
名誉を回復するのに適当な処分を命ずることができる。

民事上は、社会的評価を低下させるような表現だけではなく、
名誉感情を害された場合にも不法行為の成立を認める。
名誉だけでなく、プライバシーが公開された場合にも、不法行為責任を追及できる。

必死ですかあ
話題変えたいんですかあ 民事ネタは都合悪いですか 覚悟はできてますかあ
１，２，３、ダアァァァー

名誉毀損罪（刑法２３０条）
　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
　その事実の有無にかかわらず、
　３年以下の懲役若しくは禁錮又は５０万円以下の罰金に処する。

ネットからパクったような法律を掲載するなら、他でやれよ



あまりにもお前の書き込みはくだらないし、意見でもない

民法読めばあるんだから、ここでくだらない事を書んじゃない

この大馬鹿ものが

「公然」とは

　不特定または多数人の認識できる状態。
　数名でも「多数」に当たる場合がある。
　ホームページ、掲示板等は、多数の者の閲覧が可能だから、「公然」に当たる。

ハイブリッジ(^-^)/
ハイブリッジ(^-^)/

具体的に人の社会的評価を低下させるに足りる事実を告げるこという。
「ばか」「月給泥棒」「ホモ野郎」等では具体的とは言えないが
他の侮辱罪等が成立。

「人の名誉を毀損」
　これは人の社会的評価を害する危険性を生じさせることをいい、
　現実に社会的評価が害されたことを要しない。

侮辱罪（刑法２３１条）
　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

失業中に別の所得を得てしまいました。
これはどうすればいいのですか？
一人悩んでいます
法律にお強いお方がいらっしゃいますので
対処のアドバイスお願いします

No.440 誰に対しての発言？

侮辱罪（刑法２３１条）
　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

それは大変ですね

失業保険受給可否で対応がかわります。

必死ですかあ
話題変えたいんですかあ 民事ネタは都合悪いですか 覚悟はできてますかあ
１，２，３、ダアァァァー

話題変えたいんですかあ 民法は苦手ですかあ
１，２，３、ダアァァァー