埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART21

社員は倒産知ってて、お金集めたからって理由が、社員は、完成保証が保証されないのを知ってたって変わったの？

４０数人もの社員は、完成保証が保証されない事知ってたの？

社員のほとんどは、保証されます。うちが倒れても大丈夫　という言葉を発して勧誘行為を行なって
いたと過去記事に記載されていました。

その他の勧誘行為は、キャンペーン関連を多数設定して行なっており、実際には、そのキャンペーンが
施行されていたのかは不明ですね。
最近のスレでも判明しているように、50名定員いっぱいの何らかのキャンペーンだったが、実際には
誰もいなかったなど、架空のプランでの勧誘から契約行為が多かったみたいですね。
完成品保証も同様ではないでしょうか

完成保証が、保証されないって知ってた社員の特定は、できてるの？

保証されます。うちが倒れても大丈夫　って、それが完成保証じゃないの？
なんでほしょうされないかが問題なんじゃないの？

思い出してください、噂のマガジンを完成保障サンプルの件を。
紛れもなく詐欺です。

完成品保証が機能するかどうかは、経営陣と社員でもどのあたりかが知っていて、どのあたりは知らなかったと
選別できるでしょうね。
SA社の規模から見ても、数億円の金銭保証ができる体力は、はじめからなかったと普通では理解できます。

富士ハウスは単なる早期入金行為だけの提訴でしたが、アーバンは、完成品保証と早期入金行為を絡めての、
判断となるでしょうね。

完成保証って、いろんな業者・メーカーにもおんなじような事、HPとかに書いてあるけど違法なの？

はじめから完成品保証会社が、保証できる力がないのに契約を進めたことがNGでしょ。

それと、早期入金キャンペーンでの行為も選別すれば、何がセーフで何がアウトの判断

はつくでしょうね。

警察でもわかっていることですがね。

SA社って、いまだにいろんな業者・メーカーの完成保証やってるよ　違法なの？

保証能力がないとわかりきっての契約行為となれば違法ではないでしょうか
そうなると、完成品保証会社もグルに見られますね。

完成品保証会社が、保証できる力がないの？
SA社って、いまだにいろんな業者・メーカーの完成保証やってるよ　違法なの？

完成品保証会社が、保証できる力がないのに完成保証とかやってもいいの？

>>574さん

>SA社の規模から見ても、数億円の金銭保証ができる体力は、はじめからなかったと普通では理解できます。

普通は理解できるものなのでしょうか？

騙された私に非があるということでしょうか？

>>579
その仕組み上、ある程度以上の人数を保証することはできないでしょうね。
そのため、免責条項を設けているのだと思います。

>>581さんへ

だまされたほうは非はないです。

保証会社が体力がないというのは、アーバンの当時の関係者や経営陣が、SA社の保証能力を、会社のバランスシートなどから見れば、簡単に判断つくはずです。
アーバンの中の人間に問題があったということです。

完成品保証会社が、保証できる力があるかないかなんて、
普通はわからないんじゃないかなー？
だから、いまだに、たくさんの業者・メーカーがSA社の完成保証を採用してるんじゃなか？
もし他のSAの保証採用してる業者が倒産したら、アーバン被害者予備軍が、いっぱいいるって事？

保証会社が保証体力がないという事を、社員は知っていたから、４０数人提訴したってこと？

サンプルの件では、民法ではなく刑法でしょう。

保証会社が体力がないというのは、保証会社のバランスシートなどから見れば、簡単に判断つくはずですって事は
SAの保証を採用してる業者・メーカーも倒産したら、社員も訴えられるって事なの？