ジオ調布ってどうですか？

>>1817 匿名さん

あんたも不勉強。
阪急阪神不動産の決算公告をよく見てね。

>>1818 匿名さん
現在、京王アンジェは取り壊し工事で更地になってますが、
第1種低層住居専用地域なのでかなり無理がありますね。
道路沿いだけが中高層住居専用地域です。
用途地域を変えるなら土地の価値が上がるので、
”京王への利益供与”として市民活動家が騒ぐでしょう。
京王多摩川駅の東側は商業地指定ですが、
すでに小さなビルがたくさん建っているので、
開発は無理ですね。

グリーンホールに間借りしている福祉センターが、
アンジェ跡地に移転とは聞いています。
長友さんが再選したので計画は実行されるでしょう。

>>1820 名無しさん

あれま、読み間違えた。インテリジェンスだね！

>>1820 さん

さすが不動産業界事情通だね！

>>1820 名無しさん

不動産会社の決算書読まないから勉強しませんw

おれは好き

>>1810 通りがかりさん

残債割れするようなローン組むなら賃貸にした方がいいよ。金利が安いからといって借りすぎると大変だよ。年齢にもよるけど。

ホント素晴らしいですね

>>1805 マンション検討中さん

速報だと３位に上がってますね
1位　プラウドシティ豊田多摩平の森
2位　調布ワンダーランドプロジェクト
3位　ジオ調布

>>1829 マンション比較中さん

す、すみません、何のランキングでしょうか？

マンション選びは楽しいものだよ

>>1821 eマンションさん

マンション検討と関係ないのでやめておきます。

>>1820 名無しさん

不動産事情通を名乗るのは勝手ですが、一般的に使う用語は売上高、営業利益、純利益とかでしょ。連結営業収益って聞かないぞ。でも何の話だこれ？

ランキング云々や不動産知識の蘊蓄はどうでもいいです。ぶっちゃけここって買いなん？買いじゃないん？それだけです。

私は好き

>>1836 口コミ知りたいさん
インテリアオプションは無料にはしてませんよ。値下げもしてないので赤字もあり得ません。
こういう投稿を繰り返していると阪急から開示請求されますよ。もうしてるかもしれませんけど…

ほっといたほうがいい。

>>1839 マンション検討中さん

インテリアはわからないけど、事実値下げは提案されたよ。これはほんとです。担当者の名刺もありますし、具体的な金額も提示されました。

しつこい

ジオが気になって仕方ないのでしょう。眼中になければ、アンチ投稿すら普通しないと思うので。

ほっとこ

残１戸がなかなか売れないですね。
値下げ広告は打たないのか？、打てないのか？
駐車場の需要が少なくて2台空きがある状況なのに、
残1戸の為に勿体ぶって特別に残して用意しているような書き方は
感心できない。

>>1847 口コミ知りたいさん
感心できないというようなマイナスなイメージが少しでもあるなら他を検討すればいいと思います。

この物件が気になってるからわざわざ投稿しにくるんだろうけど、最終1邸での値下げを希望するなら掲示板じゃなくて直接交渉すればいいと思います。
ここは検討スレの掲示板です。物件に対しての不満を投稿するスレではないのでくれぐれも勘違いされないように…

>>1847 口コミ知りたいさん
最近車を所有しない派が増えましたよね。うちも駐車場がかなり余ってます。
でも、残台数2台と律儀に書いてある所は好感持てるのではないでしょうか。
ルーフバルコニーは実際に使う機会が少ない反面、カラスやハトが住み着いて糞を大量に落とすので、掃除などの管理が大変かなあと思ってます。

>>1850 匿名さん
分譲マンションのルーフバルコニーでカラスやハトが住み着くというような話は聞いたことないですが、、万が一そのようなことがあれば管理会社に連絡すれば分譲マンションなのですぐに対応してくれると思います。

どこの物件の人か知らないけど、相変わらずジオの売れ行きが気になって気になって仕方ない人がいるんだね
注目されるのは良いことだ！

>>1853 匿名さん
バルコニーは基本的に共有部分ですからね。共有部分に関する被害は連絡すればすぐ対策されますよ。
バルコニーの掃除などはどのマンションも所有者が自分でやることですが、そうなる前に鳥が柵に立ち止まらないような対策を依頼すればいいと思います。

>>1854 マンション比較中さん
鳥が柵に立ち止まらないような対策ってどうするのですか？
ルーフバルコニーの上からも鳥は入りますよね。

>>1855 匿名さん

ここは検討スレなので、実際に検討されているなら直接現地にいって確認して、具体的な対策を聞いてみたらいかがでしょうか…？
戸建の場合とマンションの場合で鳥対策の仕方は違いますし、マンションによっても異なると思うのでここで回答求めても正確な答えは返ってこないかと。

>>1847 口コミ知りたいさん
もともと駐車場優先住戸というのがあったはず。
今の入居者が急に車を買ってすぐ埋まるという場合があるが、ここではそれがないということだと思う

>>1859 通りがかりさん

こんなところで不満ばっかり言ってないで、切り替えよ！コスパの良いマンション探し頑張って！

マジしつこいな

駐車場はルーフバルコニーを購入の方向けに1つ空けていて、実際は空きがないようです。

>>1869 マンション検討中さん
現在、駐車場は２台分が空き。
販売中の住戸は１戸。

概要の残台数2台という情報は最終1邸になる前から更新されていません。他の物件でもよくあることですが駐車場や駐輪場の台数は頻繁に更新されない情報です。
どっちにしてもこれから検討する人は駐車場付きなので問題ないと思います。

「情報やアドバイスは歓迎ですが、購入検討を批判するような意見はトラブルの原因になります。投稿者さんは購入することを前提に質問していることを念頭に投稿をお願いします。」
という規約がありますよ。

>>1882 マンション検討中さん
甲州街道の信号待って10分以上よりマシかな

>>1882 さん

9/1から駅迄の徒歩時間はマンション敷地ではなくエントランス入口から表記しないといけなくなったので、マンションによっては徒歩時間が延びるよ。
徒歩10分の物件が11分になると中古になった時に、徒歩10分で検索すると引っ掛からなくなるからリセールに影響すると言って契約者が騒いでるマンションもあるよ。
しかしここのホームページはひどいな。
物件概要まで辿って見ると11分になってるけど、トップページは調布駅10分圏内と書いてある。

ちきしょー
徒歩10分圏内が頼みの綱だったんだけどな。

検討してないならいつまでもここに居座ってワーワー言うのやめなよ。大人気ない。

9月になったらトップページも徒歩11分圏内に変更されるのかな。あるいは徒歩に関する情報はトップから完全抹消か。

正しく情報提供している人を批判してる人がいるけど、駅まで徒歩10分か徒歩11分かはラスト1戸を購入検討する人にとっては大変重要なこと。
重要事項を隠蔽したい人は当検討スレに書き込みすべきではないと思う。

>>1892 匿名さん
隠蔽しようとしてる人なんて誰もいないけど

>>1892 匿名さん
投稿者さんは購入することを前提に質問していることを念頭に投稿をお願いします。
って規約に書いてあるので、そもそも購入を考えてない人がここに投稿しにきてあーだこーだ言うことが規約違反であります

>>1894 さん

規約のどこに書いていますか？

https://www.mancom.jp/terms-of-service/

>>1895 検討板ユーザーさん

投稿マナーじゃない？
https://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html

規約を守るのは大前提
その上でマナーを守れているかどうか

守れてない人多すぎでしょ

>>1894 名無しさん
それはおかしいよ
はじめは購入する気はなくてもこの掲示板で質問してああだこうだやってるうちに欲しくなる人だっているでしょうに
どうせ本気で購入する気があって質問したとしてもこんな所で質問してないで直接現地へ行って質問しろとか言い出すんだろ

ある物件の検討について語る場で、関係のない雑談をしたり、すぐに批判の書き込みをしたりするのはマナー違反です。

って書いてあるじゃん
検討スレはああだこうだ話し合う場じゃないってこと。物件批判したい人は2ちゃんねるでスレ立てたらどう？

>>1896 匿名さん

1885、1865を書いたものです。

私は1882さんの投稿を見たので、ホームページを確認して販売中だったので書き込みました。

>>1896 匿名さんあなたに質問していませんし、下記の内容について規約に書いてあると言っているのでどこに書いてあるか聞いたのです。

＞投稿者さんは購入することを前提に質問していることを念頭に投稿をお願いします。
って規約に書いてあるので

検討版ですからポジ、ネガ色々な情報があって当たり前でそれを参考に検討するためにこのコミッティを利用しているんだと思います。
正しい情報でもネガティブな事を書き込んだらいけないとなるとマンコミュの検討版の意味はなくなります。

正しい情報であってもネガティブな事は書き込んではいけない、1885のコメントは削除対象だマナー違反だと言うのならマンションコミッティの管理人さんに判断してもらってはどうですか？

自分が気に入らなければすぐに荒らしだとか言って他人を攻撃する方がよっぽどどうかな？と思います。

>>1888 通りがかりさん

根拠がないのに同じ人が荒らしてますなんて、
書き込む人が一番最低。

>>1899 検討版ユーザーさん
ポジ、ネガ、色々な情報があって当たり前。おっしゃる通りです。
でも、よく考えて下さい。
物件へのポジがあるから検討対象になるはずなんです。
そして、ポジもあるけどネガもあるんだよな～という状態が当たり前の検討者だと思います。
ということは、ハナからネガ情報しか書かない人はおかしいんですよ、検討者として。
ネガしかないなら、すでに検討対象外ですから板に来る理由がないはずです。

つまり、「○○な点がいいなと思って検討してるんだけど、××な所が気になってます、みなさんどう考えてますか？」
など、ポジとネガ両方書かれるようなら健全な検討者のコメントと思います。
逆に、誰も聞いてないのに「ここは△△が××だからダメ、買う奴は情弱」みたいなネガオンリーの書き込みは荒らしと思われて当然です。
だって、検討者コメントじゃないし、目的が「検討をやめさせること」にしか見えないからです。

検討している人がいるのに、その物件を下げるしかしないのはマナー悪いと思いませんか？
せめて「△△が気になるけど、そこが許せるならいいんじゃない？」くらいの言い方にとどめるべきです。
（でも、そういうコメントみる度にあなた検討者じゃないよね…って思いますけど）

気に入る、気に入らないではなく、マナーの問題です。

会話をしている相手を尊重する

当サイトは、話をしている相手の顔も素性も何も分かりませんし、匿名ですので気軽に投稿できるという良さがありますが、顔が見えないからこそお互いを尊重しあわなければならないと考えています。
情報やアドバイスは歓迎ですが、購入検討を批判するような意見はトラブルの原因になります。投稿者さんは購入することを前提に質問していることを念頭に投稿をお願いします。

雰囲気を読む

はじめてスレッド（話題）に書き込む前には、その掲示板の雰囲気や場の空気を読みましょう。例えば、ある物件の検討について語る場で、関係のない雑談をしたり、すぐに批判の書き込みをしたりするのはマナー違反です。

なお、掲示板投稿に際して当サイトのルールである「利用規約」につきましても、ご理解とご協力のほど宜しくお願いいたします。

>>1900 マンション検討中さん

実際に現地見学しました。坂がキツかった。ホントに10分圏内って感想です。根拠は現地見学です！

要するに「駅徒歩10分以内で検索」しても該当しないマンションなんでしょ

>>1905 評判気になるさん
この物件は元々10分以内ではないので検索してもでないと思いますよ。
確実に10分以内を希望する人は今出てる物件だと信号を渡る必要がないシティハウスしかないかと。物件は完成してますが、引渡しは2024年らしいですけどね。

>>1904 通りがかりさん
私は坂は気にならなかったけど、駅からの道のりが面白くないので体感長く感じました。ただこれは好みなので、とにかく人が集まるような場所が好きでない、ひっそりと暮らしたい人にはプラスになると思います。

徒歩11分の投稿の件について管理担当の人の判断が出ましたね。
ここの契約者のネガティブだが検討者に必要な正確な情報提供に対する誹謗中傷は削除対象だそうですよ。
契約者の質が問われてますよ。

管理担当さんがマナー違反の投稿を繰り返す人に注意喚起するってよっぽどのことなのに、それを無視してこの物件や住民に対して誹謗中傷を続けるのは問題だと思います。。

>>1911 マンション掲示板さん

管理担当者さんのコメント理解してないでしょ？
よく読んでからコメントしたら？

検討されている方にとって有益な物件に関する「マイナスの情報」については、すべて掲載させていただいておりますが、投稿をされている方に向けた悪口や暴言、批判するような投稿は、健全な情報交換を逸脱し、第三者にも、不快感を与えることがありますので、どうぞご配慮を持ったご利用をお願いいたします。

１．検討板
主に物件を検討中の方、契約前の方向け。
契約後の方が投稿されても構いません。

って書いてあるよ。
検討スレに契約者が投稿しても問題ない。

>>1912 通りがかりさん

そもそも検討スレは購入を検討している人が投稿できます。
なので「投稿されている方＝検討者」に向けた悪口や暴言、批判するような投稿は、健全な情報交換を逸脱し、第三者にも、不愉快を与えることがありますので、どうぞご配慮を持ったご利用をお願いいたします。
と管理担当さんはおっしゃっています。

検討していない投稿者がここで批判や暴言を投稿することはマナー違反であり、迷惑行為です。

今出てる新築マンションの中でもここは特に空地率が多く取られていることと、周りに高い建物がないのでとても開放的ですよね。
低層マンションですが、眺望が抜けてるのは良いと思います！

>>1916 通りがかりさん
あのー、たしかにマイナスな情報は書いてもいいと思うし、管理担当さんも有益な情報の場合は残しているみたいなのでそこは問題ないんですけど、スレを見返したのですが「マナー違反です」と注意されているレスの元の投稿って管理担当さんから消されてるんですよね。それは確認されてますか？
削除されているということは、管理担当さんが「マナー違反」だと認めたということです。
それに有益なマイナス情報に対して、「荒らし」「マナーが悪い」と批判している投稿なんてどこにも見当たりません。

>>1918 さん

今の流れ分かってる？
1885の投稿に対して契約者が荒らしだとかマナー違反だとか誹謗・中傷した事から始まってるんだよ。
1885の投稿に対して荒らしだとかマナー違反だと言う書き込みがあるじゃない。
元の投稿は1885で消されてないよ。

>>1908
明らかに検討者ではない人による物件や住民への誹謗中傷は問題です。
管理担当さんはこのような投稿について言及されているんですよ。