ザ・パークハウス 名古屋ってどうですか？

>>9383 マンション検討中さん

荒れてますね。あなたと考え方が違うから。

>>9393 不動産関連さん

もう買えた時点で坪単価50万くらいは上がってるって考えて良いのでしょうか？
売る気ないけど資産性高いから嬉しいです。
ちなみに私はA棟に当たりました。

>>9402 匿名さん
現在出ている転売物件(チャレンジ価格)はおそらくまだ1件も成約していないので
現時点では何とも言えませんが、上がると考えて良いのではないでしょうか。
新築売り切ったあと、そして引渡し後、転売物件がどう動くか楽しみですね。

>>9402 匿名さん
最終期もほぼ抽選になるでしょうし、損してまで売りたい人は皆無なので新築時より安くなることはないでしょうね
もし売るならリニア開通、名鉄ビル建て替え後まで待った方がいいと思います

>>9402 匿名さん
部屋によるとは思うけど、坪300万では売れるでしょ。
最終期も抽選落ちたら坪300万以下なら私が買いたいし。。

>>9403 マンション検討中さん
他の人気物件の例では初期転売組が売り切った後、実需の方の転勤や離婚などの特別な事情でしか中古が出なくなってから価格が上昇してましたね
また、その後さらに割高な新築が周りにできた場合に中古価格が上昇することがありました。
ここはナゴヤザタワーやグラメが既に坪400万前後でも売れてるので350万はすぐだと思います

最終期に全てを賭ける

次は三倍率だから大丈夫だと思うけど、

初日に登録して1番をとる。

ナゴヤザタワー売れてないでしょ(笑)

>>9408 マンション検討中さん
意外と言ったら失礼なんですが、登録かなり入ってました。

>>9408 マンション検討中さん
立地的に厳しいと思ってたけど、なぜか好調みたいです。モデルルーム行きましたが、地場の業者が借り上げたとかで結構な戸数が埋まってました。

私は名駅周辺マンション一通り見て売れ行きや価格を考えてここが一番お買い得だと思い選びました。
結果として三期の抽選で外れましたが。。
最終期に申し込みます。

>>9402 匿名さん
マンション30戸くらい買ったことあるけど、竣工前でこれだけ抽選になる物件でその後値下がりしたことはないです。相場に絶対はなく市況が悪化すればわからないですが、マンマニ氏が騒ぐ程の物件なら値上がりか新築時の価格を維持すると思います。

>>9409 匿名さん
登録まだですよ。

>>9413 マンション検討中さん
仮登録で要望書出せますよ、7月末本登録です

>>9410 匿名さん
錦のタワーやノリタケは1期で総戸数の半分程度供給に対し、こちらは当初予定と変わらない100戸【1/4】供給。しかも来場者全員に倍率3倍と平均倍率をUPさせて公表数値を
UPさせ、あたかも人気物件の演出をしようとしている魂胆が見え隠れしている段階で人気はないとみています。

>>9413 マンション検討中さん
先日モデルルーム行ったら既に抽選確定してる部屋あったけど、営業が嘘ついてるってこと？

>>9415 マンション検討中さん
先日行ったら三の倍数じゃない抽選倍率だったんですが、どーいうことなんでしょ。貴方の書き込みが本当かどうか確認してもらいます。
もし虚偽なら最悪営業妨害で訴えられるかもしれませんよ

>>9416 匿名さん
すでに要望書が複数出されている住戸があるよ、というお話じゃないですかね？
要望書出した部屋で登録しなきゃいけないわけではないので、状況が変わる可能性は十分あると思います。（実際の登録が増えることも減ることも）

他物件に関する議論はその物件の板でやってほしいです。

>>9419 匿名さん
もはやパークハウス名古屋で話すことないから、近隣物件の売れ行き情報は気になります
ナゴヤタワー私も見に行きましたが、3倍率の話はされませんでしたよ。
売れてるかどうかはよくわからなかったです、ただ非常に高くてそもそも買えない価格帯でした。

>>9417 匿名さん

少なくとも先月末初めてのモデルルーム見学しただけで3倍貰えると言われましたよ。
結果ノリタケ抽選チャレンジして当選できたので良かったです。

>>9420 匿名さん
先月ナゴヤザタワーから3倍倍率優遇のご案内DMも届きましたよ。

ナゴヤタワーは価格の割に立地が微妙過ぎたため、相対的にプラウドタワー名古屋栄の中古価格がどんどん上がるっていう現象起きてますね
。
プラウドタワー名古屋栄とここは築年数、中区西区アドレス、名駅距離、地盤、駐車場の種別とイオンモールとテラッセ納屋橋といったメリットデメリットがトレードオフになるからほぼ同じくらいの価格でもおかしくないと個人的には考えています。
プラウドタワー名古屋栄の現在の中古平均坪単価が320万なので、ここは新築で320万以下なら間違いなく買いだと思います。
今回残念ながら抽選逃しましたが最終期は当てに行きます。

>>9422 マンション検討中さん
買えるレベルの資産持ちの人だけに出してるんじゃないですか？

>>9424 匿名さん
それが本当であれば、公平な販売をしない会社ということになりますね。そういう販売してもいいのですかね。

>>9425 マンション検討中さん
私も余裕で買える資産あるのに届いてないので、
早期見学者のみなんですかねー？

>>9426 マンション掲示板さん
ナゴヤザタワーの掲示板でやってください。

ナゴヤザタワーも見ましたが結局ノリタケにしました。
テラッセ納屋橋よりイオンモールかなってのと、自走式駐車場。

3期でここのマンションに当選しました。
車を持とうか悩んでいますが、生活上どう思われますか？
横にイオンがあり名駅、栄までもすぐなので、たまに使う時はレンタカーで足りるかな、とも思ってるんですが。

>>9429 匿名さん
そりゃー車あれば便利ですが、電車も近いし、タクシーとたまにレンタカーで全く問題ないと思いますよ。

>>9425 マンション検討中さん
倍率だけ聞かされて3倍率のことは言ってなかったので事実ならやり方が微妙ですね。。
ここの3倍率は事前に聞かされてたので問題ないと思いましたが。

通勤で使わないなら無くてもいいのでは？
私は車のない生活をした事がないので車持ちですが

ここを中古で買った場合は駐車場どうなるんですかね？

>>9429 匿名さん
普段使いはタクシーで十分、それがここの利点。
名駅までワンメーターなので名駅通勤ならタクシー通勤でいいかも

>>9429 匿名さん
私は車好きで三台あるので不要なら駐車場譲ってもらえると個人的にありがたいです。

>>9433 マンション検討中さん
管理規約全部読んだわけではないですが、所有権移転時に区画の空きがあれば借りられますし、空きがなければ空いた時に希望者集めて抽選のパターンが多い気がします。

1区画目は2区画以上使っている使用者からいつでも貰えるらしいので中古で買っても貰えると思います。ただ、そもそもすべてが一台目のことなら仕方ないでしょうけど。

>>9436 匿名さん
地所って専用使用権分譲じゃなかったっけ？

>>9438 匿名さん
そうなの？BCD棟の人教えて。

>>9438 匿名さん
>>9439 匿名さん
地所物件他にも持っています。
例外はあるかもしれませんが基本的には都度管理組合と契約するケースがほとんどな気がします。
今回も駐車場100%あるわけではないですし。

また、本物件の営業さんに「この物件の駐車場はおそらく常に空きがありそうです」と言われたことがあります。

>>9440 匿名さん
ありがとうございます！
勉強になりました！

実際には賃貸で住む人が多いので一台であれば駐車場はそんなに心配要りません。

管理規約で駐車場が全て借りられている場合、1台目を新規で借りる人が出た場合既に2台目を借りてる人は明け渡さなければならないとしてほしいです。
この規約は公平性も高くマンションを中古で売る際にも市場価値が高くなり、住民も購入者もwinwinだと思います。
それがないマンションに一度住みましたが、1人で3台借りてる人がいる一方で中古購入者は外で借りざるを得ないことになっていました。。

>>9442 マンション検討中さん
自走式駐車場の物件の場合車体制限が機械式に比べて少なく車好きな人が買う傾向にあるので利用率は高そうですが、名駅まで歩けて隣にイオンがあるので車を手放す人も多そうですね。
ちなみに私と知人がここ住みますが両方とも車は所持してません。

ここは自走式駐車場も売り文句の1つですので
中古でも公平に駐車場を使える権利があると売りやすいですね

>>9443 eマンションさん
何をもって公平性とするかは微妙なんで。
ずっと借りていないのに売却時に借りている人を押し出して駐車場の使用権を確保するなんて以ての外だから。
平置きだと位置どりも重要なんで、分譲価格順で駐車場を指定して、不要時の放棄以外は専用使用権を継承できる方が僕なんかは公平だと思う口なんで。

>>9446 匿名さん
売却時に確保しても所有権じゃないので中古購入者へ引き継がれないため、そのようなことにはなりません。
単に新規で借りたい人の一台目が優先されるだけの規約なので、公平かと思います。


悪質なのは賃貸オーナーが駐車場おさえておいて賃貸者に転貸するケースが出てきます。これも規約で禁止する必要があります。

グランドメゾンや錦買える財力はなかったのでパークハウス名古屋買いました。
入居まで一年半ありますが今から楽しみです

>>9438 匿名さん
そんな形式は現在は不可です。敷地全体を専有面積で区分所有する為、付帯設備に専用使用権を付けて分譲する事は出来ません。30年程前は悪質なデベがよく用いた手法です。又、今回の建物は専用面積の大きさと分譲金額から優先的に駐車場は抽選になりますが、所有者が変更になった場合は引き継げません。それを認めると一度駐車場の使用権を取った場合、中々駐車場が回って来なくなります。第4期の販売が終わってから、駐車場の抽選が行われると思います。

>>9449 購入者さん
え…。
普通に売却時に継承可能な物件に住んでいますし、所有している物件は全てそうですが。
全て築10年未満物件です。

>>9450 匿名さん
多分 >>9450さんの住んでるマンションは専用駐車場付きのプレミアム住戸なのでは?
私が知る限り駐車場専用使用権がある分譲は10%もないですよ。

プレミアムじゃなくてもマンションに駐車場一台付きは普通にあるからね。
両方のパターンあるから都度確認ですね。

>>9450 匿名さん
使用が継承出来るのと使用権を分譲出来るのとは全く違います。

特に名古屋は付いてないことに驚かれることもあるのでね。

あっ、この場合の名古屋は名古屋市限定の意味ではなくこの地方、のニュアンスです

駐車場の使用細則等、管理上の決まりは今後、管理組合が
出来れば、組合員の意向で変化していきます。何にしてもこのマンションの自走式駐車場はこの物件のメリットである事に代わりありません。私も最初は駐車場を申込みますが、住まい方によっては、車も要らないマンションですよね。

だから、5階建てを6階建てにして、１００％にして、専用使用権にすればよかったんだよ。いまなら６Fに間に合う！！！そしたら広い順にいいところ取れたのに。。

>>9457 買い替え検討中さん
郊外じゃないのに、9割もあるし埋まらないでしょ
空いてるとこにカーシェア置いてほしいな

今なら間に合うとかw
仮に変更して、その費用を負担する気あるの？

>>9458 匿名さん
わたしも同意見です。
テレキューブとか要らないんで代わりにカーシェアが欲しいです。

>>9460 マンション検討中さん
私の前住んでたマンションは駐車場空きがあったので、管理組合とカーシェア会社と相談してカーシェア導入しました。想定以上に使われたため二台に増えましたよー。

ここの住民の属性のよさを考えれば理事会で話し合って色々といい方向に改善していけそうですね。士業医師経営者投資家全部揃ってますし。
カーシェア導入や駐車場ができるだけ色んな人が使えるような規約、
あとはダストシューターサービス導入するのがいいと聞きます。玄関前にゴミを置いておくと管理人が朝回収してくれるサービスです。
オープンハウス系のマンションで標準で付いてて、非常に便利と聞きます。

昔住んでたマンションは、駐車場がいっぱいの場合駐車場二つ目を借りてる人は一つも借りてない人が希望すれば3ヶ月猶予をもって明け渡す必要がありましたね
ただ、毎月一定数の空きが出てたので二つ目借りてる人が困ることはありませんでした。

敷地内にカーシェアが導入されるならば車を持たない選択もありかなと思いました。
ダストシューターサービスも良いですね。規約を作って導入という選択肢もあるんですね。勉強になります。

自走式平面駐車場だと機械式に比べて維持費が安く、駐車料金でほぼほぼ賄えるため借りてない人の修繕費からの補填もいらないのがいいですよね。
平面と機械式両方ある場合、維持費かからない平面の方が利用料が高く機械式の駐車場維持費を補填してるような気持ち悪さが若干ある。
築年数経過すると車手放す人が増えるのに、平面が利用料高いから空いてて機械式だけ埋まるケースや、逆に平面だけ使われてて機械式は誰も使ってないのに維持費だけかかるケースがあり色々と面倒。

>>9464 口コミ知りたいさん
カーシェアがあるなら、この立地ならわたしも車持たないですね。
自転車シェアリングあるので、是非カーシェアはつけて欲しいですね。

最悪修繕費払いたくないから機械式を撤去しようと言い出す人が出て揉めるケースも。。

また、昔あったのが一階の人はエレベーター使わないのに、上の部屋と同じだけ修繕費払うのはおかしいってごねてたこともありました。

>>9464 口コミ知りたいさん
ダストシューターサービスは管理費は多少上がりますが、後付けできたケースもあります。
各階ゴミ置場がないマンションのデメリットを消せるので資産性は上がります。

また、カーシェアも規約を改定してカーシェア会社と連携すればマンション内専用、もしくは事実上専用の車を置いてくれる場合もありますよ。

>>9462 匿名さん
住民属性が非常にいいので、資産性向上、住み心地向上のための話し合いがしっかりとできそうですね
投資の人も資産価値が上がるなら反対しなさそうだし。
実は私個人的にほしかったので既にカーシェア会社にマンション近隣にカーシェア作ってと要望出しました。しかしマンション内に導入という発想はなかったです。

>>9469 マンション検討中さん

私はカーシェア不要かと思います。周辺にもありますし。
カーシェア5台くらいあるのならそこそこ使えると思いますが、管理費が相当UPするのでイオンに入ってくれるのが一番いいと思ってます。

>>9470 マンション検討中さん
私の住んでたところは大手の会社と契約してて、
駐車場代と収益の一部をカーシェア会社から管理組合に払うので管理費マイナスどころかプラスですよ
固定設備じゃないのと、利用率が低く儲からないとカーシェア会社の方から辞めたいと言ってきます。
私住んでたところはむしろ利用率高過ぎて台数増えましたが。

>>9470 マンション検討中さん
カーシェア会社から駐車場代貰える。
自動販売機と同じで利用率に応じて収益も出る

カーシェア置くと管理費取られるならタイムズに駐車場貸すオーナーいないだろ

タイムズは自走式平面駐車場しか借り上げてくれないので、カーシェア置くこともできるマンションはあまりないのです。

>>9453 購入者さん
所有権分譲に、
まずお目にかかれないのは知ってます。
せめて専用使用権分譲であって欲しい。
ということです。
売却時に駐車場の使用権もつけることが目的なので、前者が好ましいですが、後者でも問題ないです。

>>9470 マンション検討中さん
管理組合で車を買うわけじゃなく、カーシェア会社に駐車場を借り上げてもらうのが主流なので管理組合に的には収入となりますよ。
利用率低ければカーシェア会社側から解約申し出がありますし、自動販売機と同じでローリスクです。

>>9451 匿名さん
住戸そのものは物件内で高額な部類ですが、
王様部屋やそれに準ずるランクではないですね。
ただ、物件そのものが、言ってはなんですが高額物件です。

物件が特定されると厄介なので、これ以上は差し控えます。

>>9475 匿名さん
駐車場が所有権分譲なら区分駐車場代払う必要が出てきますし、
専用使用権分譲付きなら重要事項説明に書かれているはずですが。
専用使用権付きなら車不要な私も資産性のために駐車場抑えに行きますが。。

最近はあまり見ないですね、
分譲駐車場は高額になるのでまず見ないし、
専用使用権は駐車場率100%以上じゃないと永久に借りられない人が出るので、新築で駐車場なし住戸が売れなくなるし。
プレミアム住戸やタワマン上層階か角部屋限定ならたまに見ますが、ついてない部屋との坪単価はかなりの差がありますよね。

私はカーシェアには反対します
カーシェアがあることで駐車場利用者が減ることが嫌なので
黙って駐車場借りてください

>>9480 匿名さん
私は車３台あるので駐車場利用者減る方が借りやすくなっていいです。
また、カーシェア使う人はマンション内になくても近隣のカーシェアを使ってそもそも駐車場使わないから、それならまだ駐車場収入得られる方がいいと思いました。

>>9480 匿名さん
車一台しかないので、私が使ってる時に妻がたまにカーシェア使うのであった方が便利です
貴方だけ黙って駐車場借りてなさい

え、車所有してるのに駐車場借りないんですか？

『貴方だけ』

今のところ近隣と言える近隣にカーシェアなさそうなんですよねえ。
ご存知の方いますか？

場所的にすぐ近くにはないですね

タイムズカーシェアがあります

>>9481 匿名さん
近隣のレベルによりますよね
マンション内にないなら車買うかって人も少なからずいると思います

亀島駅前にもカーシェアありますよー

>>9487 匿名さん
私は土日の遠出しか乗らないのでカーシェアで十分なのでマンション内にカーシェアあろうがなからうが駐車場は借りません
カーシェアで十分な頻度の人がマンション内にないからってわざわざ車買わないでしょ
マンション内にないのがほとんどなんだから

カーシェアも時間に追われるので結構精神衛生上良くないけどね。
自家用車にはかないませんので、もし引っ越しと同時に車を手放そうかしら、とお思いの方は考え直した方がいいですよ。

15分単位で縛られ、30分1時間余裕みて借りれば余分なお金を取られる。
金が無くて車を手放すとは言いませんが、特に安上がりの為に車を手放しておいて余分なお金を取られるのは例えお金持ちでもいい気がしないもんです。

車を手放して「タクシー使うから」という人もいますが
相当の金持ちじゃないと実際には普段使いにタクシーは使えないもんです。

最初の計算では車維持すると「毎月◯万円掛かる」
それに較べるとタクシーなら「毎月□万円で済むからかえって安上がり」
と考えるのですが、実際には毎回お金が出ていく為躊躇するようになるものです。

>>9490 匿名さん
ライフスタイルによりますし、維持費考えたら乗る頻度の少ない人は今はカーシェアが主流ですよ。
乗る頻度が少ない人は全部タクシーにしても維持費より安い
考え直した方がいいかは乗る頻度と車が好きかどうかによるので余計なお世話だと思います。
車好きな人や通勤等で乗る頻度が高い人にカーシェア勧めるつもりもありませんし。

>>9492 匿名さん

>>9491

まさにドンピシャｗ

税金駐車場代保険料車検代車両費用は含めると軽でも月々最低でも5万はかかる。

タイムズカーシェアなら6600円で24時間借りれるので、週1ドライバーなら手放すのも仕方がない。

タクシーも月5万円タクシーチケット持ってるようなもんだから、利便性で選ぶ人がいてもおかしくない

結局ライフスタイル次第

マンション買った代償に車維持できなくて手放して家族で電車移動とかカーシェアと
非常に西側っぽいけど切ない。

>>9491 匿名さん
これが計算もできない昭和脳

池袋の爺さん見たくなる前に免許返納しろよ

タクシー代の計算すらできないのか

別にどっちでもいいでしょ
この価格帯のマンション買える属性で車持たないのは人にもよるし、買えないわけないし
カーシェアじゃなきゃとか車がなきゃとか他人に言うのがおかしい
人によるし、加齢で手放す人もいるでしょ
車なきゃ不便でーて人は高齢になっても乗るつもりなのが怖い

やっぱり西側は話もしょっぱいなｗ

>>9490 匿名さん
15分単位で借りるくらい近場ならタクシー使うから、6時間とか12時間とか24時間とかですよ
使ったことすらないの丸わかりで恥ずかしい
スマホ使えないガラケー爺さんみたい

なんか車持ってない人達が大量に傷付いてしまった模様ですね。

ここで駐車場借りてないと池袋の事件の爺さんみたいな人に説教されそう
自分が免許返納することも想像してないみたいだし
あ、私は車持ってますよ、念のため。

車の恨みは怖いねｗ

＞＞9500
一人あさっての方向向きすぎ

車3台あるので、乗らない人はカーシェアにして駐車場開けてくれると嬉しいです
空いてるなら4台目買っちゃうかも

他人が車持ってるかどーかとかどーでもいいでしょ

コロナ禍もありますが、そもそも知らない人が利用する車は運転したくないですね。

>>9507 マンション検討中さん
ここはマンション掲示板なんで、カーシェア派か車派かなんて大半の人にとってどーでもいいので勝手に自分の日記にでも書いててください

久しぶりに見に来ましたが、具体的に入居後のことを考えている方の発言が多くなってますね。やや過熱している感がありますが、、笑

>>9507
特に女性とかそういう人多いでしょうね。

カーシェアじゃなきゃとか車持たなきゃとこだわってる人が住人じゃないことを祈ります。各々の価値観を尊重し合える人と住みたいです。

>>9511 匿名さん
何棟の購入者さんですか？

東京みたいに夫婦二人とも上京してるとか
単身赴任で車ないなら分かるけど名古屋で地元民が車なかったら大変やろ。
ましてや周りになんにもないのに家族持ちで車ないとかきついわ。

三期当たった方もうオプション決めましたか？
結構色々つけたらかなりの額になってしまいました。

>>9387 匿名さん

ザパークハウス名古屋より
シティタワー辺野古の方が
数倍気になる。

>>9514 匿名さん
その手のネタって、
ホント幅があるから荒れるよ。

すみふ沖縄にタワマン？

10000超えまであと482。早いな

最終期坪単価300万超えって書いてたけど、三期で既に坪単価325万の部屋が売れてて抽選になってるから中古の300万超えは確定でしょ。
1, 2 期に買えた人は大儲け確定ですね、おめでとう。

>>9519 eマンションさん

その人達はほぼほぼ転売ヤーで住まないから微妙ｗ
転売ヤーだから駄目とも言えないしね。

賃貸で住む人達がどれ位いるか読めないから難しいね。

3期はオプションの幅があっていいですよねー

>>9519 eマンションさん
一期落ちたので悔しいです！

諸経費5％かかるから、坪単価280万の部屋を300万で売っても税金払ったら転売益なんて全然出ないでしょ。坪350万で売れてようやく少し利益出るくらい

あと坪350万で売れても他も軒並み相場が上がってるかは結局トントンだと思う
転売屋さん以外は儲からないから売らないでしょう

リニア開通と名鉄ビル建て替えまで売る必要なしです。
開通した後は便利になるのでなおさら売る必要なし。

パークハウス名古屋は物理媒体では最もメジャーな雑誌の方のSuumoに広告すら載せてない、広告費全然かけてない
それなのにこの売れ行きは異常
イオンできるまで存在すら知らない人もまだまだいるから坪400万まで上がってくと思う

ナゴヤザタワーはSuumoに四ページ以上出稿してる。他も大規模はほとんどが広告出してる。出してないのはこことローレルタワー藤が丘くらい、どっちも売上絶好調、ほっといても売れる

物件公式サイトでモデルが人差し指立てて内緒ってやってるように広告なしで細々と売るつもりだったんでしょ、モデルルームの位置からしてもイオンモールできるまで集客する気ゼロだし。それが蓋開けてみるととんでもない売れ方しただけ。
私も正直ここまで人気に火がつくと予想できませんでした。

>>9520 匿名さん
転売屋さんがチャレンジ価格で売ってて高値で成約つくとそのマンションの成約事例として残りその後の実需の売りも高く売れるようになるのである意味winwinなのです。
実需勢だけのマンションだと中古相場が固まってないうちは仲介が弱気な値段で売ろうとするし、売主も相場がわからないので損してしまうのです。
転売屋が悪とも言えないということなのです

>>9519
>>9527
坪600万弱の住戸が優先倍率なしで8倍。
SUUMOに一度も掲載せずHPも存在しなかった御園座は平均坪単価幾らになるんでしょう？
教えてください。

私の事前の予想ではプラウド錦が早期完売、西区アドレスと地盤でパークハウス名古屋は苦戦すると予想してましたが、三期も即日完売ということで見事に覆されました。
不動産歴長いですがやはり売ってみないとわからないものですね。デベもびっくりしたんじゃないでしょうか。
マンマニさんは今のところプラウドタワー 栄以外は竣工前完売しそうだし、他も軒並み中古は値上がりしてるので目利きがすごいんだと改めて思いました。

>>9531 匿名さん
御園座は名古屋最高物件の一つなので青天井ですよ

>>9531 匿名さん
あれ当時でも安過ぎでしたよー
皆欲しがってたのに買えなかった
部屋次第ではいくらでも高くなりそう

>>9531 匿名さん
今はSUUMOに掲載されてるから自分で調べろ。

去年冬ぐらいsuumoに4ページ載ってましたよ

>>9532 匿名さん
プラウド錦は頭打ちでしょうかね

>>9535 マンション検討中さん
ノリタケが400になるって掲載されてます？

>>9537 マンション検討中さん
ノリタケがコスパ良過ぎて周辺の相場を下げてるのでノリタケが売り切れたら即完売するかと

今出てる名古屋市内のマンションでコスパが一番よくて、だらだら売ってるせいで近隣マンション買う層もここの抽選外れてからって人が多いんだと。
名古屋No.1は間違いなく錦なのでいずれ見直し買いが入ると思います。

御園座は都心のランドマークでもあり、販売でも盛り上がったことから知名度が名古屋No.1なので指名買いが多く中古待ちも多いですね
ここも正直一期はじまるまではそこまででもなかったけど、一期での異常な盛り上がりで抽選倍率17倍という伝説を打ち立てたことで不動産界隈で知名度が御園座に次ぐレベルになったことが大きいですね
ここまで人気となると中古も指名買いが入るし、仲介もすぐ売れるから勧めやすい

>>9537 マンション検討中さん
すみません。プラウド錦と西区マンション比較しないでくれませんか。立地、設備含めて比較になりません。

>>9542 検討板ユーザーさん
タワーマンションは狭い敷地に最大限部屋を沢山作る為の手段でしか無い。多少共用施設が豪華だったり、眺望が良かったり、中廊下がカーペットで空調が効いていたりしても、只の目くらまし。全ての維持費は購入者が負担して行かなければなりません。そんなマンションを有り難がって、唯一無二とか思っているのなら、このマンションの掲示板にいる意味がわかりません。

>>9542 検討板ユーザーさん
プラウド錦の掲示板で好きなだけ書いててください

>>9543 購入者さん
内廊下は共同住宅でプライバシーを確保するための機能。眺望は戸建では得ることが難しい共同住宅の美点。内廊下にカーペットが敷かれるのはカーペットの持つ機能が故。
機能、美点に相応の費用を支払うのは当然。

それらを理解した上で、キャピタルゲインを重視し、ノリタケを選択することは理解できるが、物の価値が分からんと声高に主張することは理解に苦しむ。

何故、日本の共同住宅だけ外廊下がマジョリティか？を知れば、そのような見解に至れるはずもない。

>>9545 匿名さん
好きなだけプラウド錦の掲示板でどうぞ

御園座は富裕層が持ちたいと思わせる価値があるので値崩れしにくいでしょうね。
伏見の交差点に来れば誰の目にも入る存在感はすごいと思いますよ。当時の平均坪単価は300万円台前半で、名古屋にもこんな高い物件が出たのかと言われましたが、いまは風の噂では3割増しは堅いとか。
ここもそうなるといいですね。個人的にはもうちょっと仕様を上げて価格も高くして良かったと思いますが…

>>9545
どうぞプラウドタワー錦へ行ってください。でも向こうでも相手にされなそう。
そもそも賃貸住まいなのにマンションのこと語らないで欲しい。

>>9548 マンション検討中さん
賃貸住まいだったら君の心は穏やかになった？
でも、事実は変えられない。
期待には添えないな。

>>9543 購入者さん
ノリタケ西区マンション、学区良くない上に最寄駅亀島のマンションと比較されてるので事実を伝えたまで。　

>>9547 通りがかりさん
デベの見立てが正しいよ。
これが正解。
一期の申込状況見ても、
コンパクトな低層階に申込が偏っているから。

仕様、価格を上げる
と主たる購入層とギャップが生じる。

>>9543 購入者さん
ノリタケ西区マンション、学区良くない上に最寄駅亀島のマンションと比較されてるので事実を伝えたまで。　

>>9545 匿名さん
この物件は外廊下ですが敷地の内側に面していて、通りや周辺の建物からはかなり距離があるので、個人的には十分プライバシーは確保されているのかなと思います。内廊下の良さもわかるので特に反論しているわけではないのですが。

>>9549 匿名さん
ではどこに住んでるんですか？聞きたくもないから回答しなくていいけど、内廊下マンションに住んだことがないのは明らかに分かります。

>>9553 口コミ知りたいさん
共用廊下に面した居室の窓を全て壁にする。
できる？

>>9554 マンション検討中さん
内廊下の物件しか住んだことないな。
世の中儘ならないね。

アンチが仮想内廊下タワマン住民として錦と対立させる路線で書きこみはじめたね

錦の掲示板見る限りこういうこと書きそうな人はいないし、属性もここよりもさらにいいので錦買った住人ではなさそう

まあ朝早くから頑張って書いても最終期も即日完売しちゃうんだけど、何と戦ってるのやら

>>9557 匿名さん
異論なし。ってことね。
仮想としないとおさまりがつかないのが愉快。

アンチの頑張りで10000まで441

興味深いのが、ここも港区のパークホームズらら名古屋港アクルスもそうですが
ネットやSNSが普及する前ではここまで売れなかったマンションだと思います。
マンマニさんがどちらもブームの火付け役もなりましたが、以前の名古屋のマンションは
いい悪いは別として不動産会社側の思惑もあり「区」と「路線」と「駅距離)」がまず絶対条件として存在し、それにより価格付けに大きな影響を及ぼしていました。
ある意味誰もが区さえ選べば後は路線と駅を選べばよかったのですが
ここに来てマンションブロガーを始めとする客観的な情報が増えたことで、
個別のマンションの詳細なコスパまで個人が判断して買う時代になってしまいました。
今後はこの傾向はさらに強まるため、マンション人気はこれまで以上に二極化すると思います。
昔のようにテレビCMや広告をたくさん投下して家族の情に訴えるやり方でマンションが売れる時代ではなくなったとも言えます。

>>9559 匿名さん

そんなことより買ってあげなさいよ

>>9558 匿名さん
西区イオンマンション買って満足してるので意見求めても無駄ですよ。否定的な意見を人気があるとしか解釈できないみたいです。

もうすぐ1万レスですか
素晴らしいですね
良物件はアンチも多くスレが伸びると聞いたことありますが売れ行きを見る限り本当みたいですね
ところで錦のレス数はどれくらいでしたっけ？

>>9563
いわゆる日大マンション、近大マンションって言われる奴ですね

不人気物件はアンチすらわかないからな

らら港2なんて販売前なのに既に荒らしが出てるからまた早期完売しそう

荒らす理由とかどーせこんなんだろ
1 買いたいけどお金がなくて買えない
2 嫌いな人が買ったから評判を下げたい
3 自分のマンションが売れてないので評価を下げたい
4 単に反応が見たい
5 売れてるマンションが気に食わない
6 抽選で落ちたので人気出て欲しくない

結局、アンチ自身も人気あること認めてるよーなもんだから頑張って書き込みしても結局売れるという

外観、設備、仕様等は少し残念というか。。
正直ナゴヤザタワーのが好みだけど、その分安いもんね。

>>9566 ご近所さん
全てに満足する物件はありません。
住めば都です。

>>9566 ご近所さん
不動産は立地が9割です。

>>9567
当たり前。全てに満足とか言った？俺

>>9568
そうだね。で？

>>9566 ご近所さん
結局その外観、設備、仕様にその価格差を許容できるかどうか、ですよね。
そこに金額なりの価値を見出すなら錦やナゴヤザタワーのほうがずっといいでしょうし。
すべて完璧、でも安い、なんていうマンションは幻の存在なので、あとは可能な予算と比べて、立地なのか、設備なのか、外観なのか、広さなのか、景色なのか、どこを妥協するかは環境と価値観によるのでしょう。
ここは求める内容と許容すべき点が価格に見合うと思う人が多い、という結果での売れ行きでしょうが、だからといって万人受けするマンションかというとそんなことはなく、そこはまた別のお話なんでしょう。
それぞれにとって満足できるマンションが見つかるといいですよね。

>>9562 マンション掲示板さん
>>9543程度の定見しかないのは確かに。
解釈は完全だと思いたい願望が捻じ曲げているだけかと。
良いものは良い。
欠点もその通り。
その上で…では無いんだよね。
外廊下でもいいじゃん。割安なんだから。
だったら理解できるけど、
外廊下がいい。じゃね…。

市場の評価に対し割安なのはほぼ確定なんだから、それでいいじゃん。って思うんだけど。

>>9570 匿名さん
それで良いと思うよ。
キャピタルゲインの率は恐らく錦より優れていると思うので、資産性コンシャスなら選択する価値は十分あると思うので。
自ら住むか？という観点は詰まる所、
自身の資力と住居に求める水準なんで。

>>9570 匿名さん
住戸数の9割の自走式駐車場ていう他にない設備とイオンモールが隣にある時点で設備は他二つに比べて大勝してるけど、都合よく設備は他の方がーねじ曲げて解釈するんだなー
間取りもタワマンならではきつい間取りも多くて、トレードオフになってない
もしそこにそれだけの価値があり正当化されるなら即日完売繰り返してるよね

>>9573 匿名さん
その理屈なら名古屋で一番高額な物件になるよ。
総合的評価は金額にあらわれるんで。
大勝している点があるにもかかわらず、名古屋で一番高額にならないのは他でそれ以上に大きく劣っているからだよ。

>>9571 匿名さん
面白いね君、
「ここを選んだのは設備が貧弱で外廊下でも満足できる層だ」って見てる人に思わせたいんだよね
頑張って！
君の頑張りでもしかしたら最終期は即日完売じゃなくなるかもね
でも、逆の立場で考えてみて。例えば私がプラウド錦の掲示板に行って
「名古屋は車社会なので自走式駐車場じゃないのは問題外」て書いとしたら、それで買うのやめる人いるかな？いないよねー
だってそれ以外に優れた部分があるんだもの
内廊下じゃなくても錦は場所で売れるぞ。
君の印象操作は逆効果で、マンションにケチつけたいだけの稚拙な書き込みってこと
それに君以外は気づいてるぞってこと

>>9574 匿名さん
総合的評価が高いから高額なんだ、といっても売れなければ評価されていないのと同じだと思いますが・・・

アンチ君は典型的な酸っぱいぶどうなんだろ

錦買ったやつが設備劣るマンション掲示板荒らす必要ないし

設備設備言う割に内廊下くらいしか具体例出さないし

ディスポーザー、スタディルーム、キッズルーム、パーティルーム、フィットネスルーム、ゲストルーム、自走式駐車場、イオンモールまで横に付いてて設備がダメだから安いんだって
名古屋のマンションってすごいなー(棒読み

錦とパークハウス名古屋は設備の良し悪しというよりデベの性格の差でしょ
プラウドタワー名古屋だったら坪300万からで上層階は坪700-800万でしょ

ここはお手頃感があるからね
300からだったらこんなに売れなかったよね

プラウドタワー名古屋錦とザ・パークハウス名古屋はコンセプト・ターゲットが全然違うから比べようがない。

この辺だとホームセンターはさすがにないよね？

>>9579 eマンションさん
ペースは今程はないでしょうがそれでも売れてたとは思いますよ
地所以外がやってたら300万からだったでしょうね
どういうわけかここ数年の地価上昇分を乗せてこなかったので。三期価格ですらまだ安いです。
まあ結果論ですけど

最終期早くしてくれ
多少値上げしても300万以下なら買うから
転売屋からは買いたくない

>>9582 匿名さん

団地っぽいからなー
300からならもう少し高級感出してもらわないと…

今回の売れ行きを見る限り300以下で買える部屋は少なそうですね

>>9576 マンション検討中さん
高額で取引されるか？
が重要。
売買実績だよ。中古の。
ここが平均坪単価450万位の水準で取引されれば、ここが名古屋で一番価値ある物件ってことだよ。

A棟はエレベーター二機あってエレベーター待ちは少なく、上層階は低層程値上げしてないんだよな。最終期は流石に値上げしてくるだろうけど。
三期はまだローン控除確定してなかったけど最終期は税制確定しそうだし、ローン組も多数参戦しそう

>>9575 匿名さん
？掲示板の書き込みが物件の売れ行きに明らかな影響が出るって本気で思ってるの？
凄いね。

ここ買っておけば良かった。

錦や名古屋ザ・タワーと敵対させる書き込みあるけど、本当にどこかしら買ってる層なら敵対関係にないことくらいわかりそうだけど。
錦はプライスリーダーだから売れ行き悪いと名駅栄界隈の相場に影響するし、逆も然りで。
三期までの価格では明らかにコスパがここの方が高かったけど、ここが坪350万平均になればささすがに錦に軍配上がるでしょ
ただ、特殊要因として車好きがパークハウス名古屋指名買いしてるらしいわ
名古屋ならではというか平面自走式駐車場は強いんだろうねー

>>9577 マンション検討中さん
外廊下、階高(天井高)、床、天井の懐、スラブ厚、エレベーターの設置数、24時間各階ゴミ出し。
あたりじゃない？
自身で住むなら中はどうせやり直すので、
俺はあまり重視しない。

知り合いでセカンドとして車置くためだけに買った人がいるよ。
駐車場代一階はもっと盛ってよかったんじゃないすか

>>9592 マンション検討中さん
駐車場しか使わないの？部屋は貸すとか？？

>>9593 ご近所さん
セカンドだからたまに住むんじゃないの？

>>9592 マンション検討中さん
近隣の相場に合わせてるだろうから高すぎてもどうかと

>>9594 マンション検討中さん
車置くためだけで買うのはさすがに草

この辺駐車場そんなに高くないからね

>>9590 eマンションさん
丸の内伏見界隈はタワマンがタケノコのように生え過ぎて今の時期市場価値見定めるのが難しいからやや買いづらいんだよなー
居住用だと久屋大通方面に軍配上がるし
その点、近隣に競合となる物件が皆無なここに皆流れてるってわけで。
自走式駐車場とイオンは車乗る間はカーライフが楽しめて、手放した後でも徒歩圏で生活可能な点が市場評価高いよねー。

>>9591 匿名さん

各戸宅配ロッカー付きマンションと、棟にポストすらないマンションとか。

平面駐車場付きというより五階建て自走式駐車場ですね。

五階か六階か正確には知らんけど。