ザ・パークハウス 名古屋ってどうですか？

>>499 匿名さん
メールですか？

こことシティタワー葵で悩んでますがどちらが高いでしょうか？

葵が安いでしょ。名古屋は名駅.栄近くは高値ですから。

西区の則武と東区の葵で則武が高くなるとは…。東西逆転。
それを受け入れる人もいる。
名古屋生まれには信じられない状況ですね。
いったい何が起きてるの？？

絶対デべの人が書いてるでしょww
もしかして坪単価280万ぐらいにしてぼったくる気？

高いと思うなら買わなけりゃいいじゃん
かく言う私もその価格じゃ買わないけどね

ららより少し高いとしても坪200が妥当ですね。

葵より高いのはワロタ。

葵より高かったら絶対葵買う。

>>508 匿名さん
そうですね！坪230以上なら葵買いますね！名駅までは葵からの方が早そうです

>>497 マンション検討中さん
東海通ね。

>>504 匿名さん
本当信じられませんね。

名古屋駅からマンション建設予定地まで徒歩で歩くと良いでしょう。時間や目に入ってくる建造物を受け入れられれば買って良いと思う。
あとは、洪水実績を確認ですね。地価が高いが安心の中区か、安いが災害に弱い西区。
いずれにしろ名駅から栄にかけて将来性はあるので買って後悔は少ないと思う

ザパークハウスは、桜山や伏見の物件を見てわかるとおり、相場より高く売るよ。あとはその価格で売り切ることが彼らの仕事。買った人はもちろん即含み損状態。

>>512 マンション検討中さん
そうですね。いくらで購入されても良いのですが、ハザードマップだけは確認してから決めた方が良いです。
富裕層が堀川から東に住んだことには理由があります。ブラタモリでもやってましたが。
南海トラフの可能性もあるし、近年水害も多発してるので。

>>514 匿名さん
海抜で言うと梅田は1m以下なのに中心地であると言う理由で億ション立ちまくってる
何でターミナル駅付近の再開発でショッピングモール併設、三菱地所、坪単価200とか絶対ないでしょ
250は最低レベルでしょーな

>>515 匿名さん
価格の話なんかされてないのに、よくわからない絡み方しますね。
東京の東部も大阪市も名古屋西部も広範に湿地帯なのはその通り。
ただ、名古屋の特徴的なことは、湿地帯の名古屋駅から東に一駅で台地になるため地盤が良くなること。
検討材料にはなり得るでしょう。

東京の東部と西部の差より、
名古屋の堀川はさんで東部と西部の価格差の方が断然小さいのに、なぜわざわざ西部を買うのかって気持ちはあるだろうね

>>517 マンション検討中さん
まあどうせ高値でも売れるでしょ、
ショッピングモールとターミナル駅近い物件は値崩れほとんどないからわかってるやつは買うし
4,5000万なら安過ぎて買っといてもいいかってなるレベルだからな

>>504 匿名さん
葵は不便だし、再開発の恩恵も受けられん。栄のおこぼれで上がってるだけだからな

事前説明会の案内ってまだ来てないですよね？
前ここで、来たと言ってた方いましたが、、

>>520 匿名さん
外商のお得意様には届き始めてるみたいですよ

>>521 通りがかりさん

なるほど。ありがとうございます。

>>520 匿名さん
外商向けに事前案内来てますよ。
ですが、価格表は入っていません。
対象外の物件ですが、商業施設に興味があるので
拝見させて頂こうと思っております。

>>523 マンコミュファンさん

詳細レポ、よろしくお願いします
皆さんの知りたいこと、やっと解るチャンス

名古屋駅まで徒歩20分弱かかるりスーパー併設ではなく比較的小規模だが、
堀川より東で丸の内駅3分全室南向き、すみふにしては珍しく相場より安め言われているCT丸の内は１７階が3LDK６５００万円代。

それと比べて高くなるのかどうかで、土地の価値をデベがどう考えてるのかちょっとわかる気がする

敷地配置完成予想図を確認するとゴミ捨て場が1カ所だけですよね？各棟別でゴミ捨て場があるかと思っていました。

>>526 名無しさん
一箇所だけみたいですね。アベニュースクエア裏なのでディライトから捨てに行くとなると相当大変ですね。各階にゴミ置き場作らないところをみると高級マンション仕様ではないんでしょうね。
エレベーターも19階建ての120戸程で１つなのでかなりいらいらしそうです。今15階建て70戸ほどのマンションに住んでますが朝はなかなか来なくてイライラします。それ以上かと考えると購入見送ろうかなと思い始めました。

>>527 検討板ユーザーさん
やはりそうですか。ありがとうございます。この物件を検討中なのですがゴミ捨て場が遠いな、と感じていました。２４時間ゴミ出しOKはありがたいですがゴミ捨て場まで遠いですよね。エレベーターも１つなのは不便ですよね。コンシェルジュの受付は、センタースクエアのみだと思います？各棟に管理人がいるのか？学区については詳しく記載されてなかったですよね。来月の事前案内会で詳しく確認してきます。

>>525 匿名さん
他のデベならともかく三菱だから上げてくるでしょうね、、名古屋のシンボルマークとしての名前付けちゃったし

三菱地所ほんとに最悪だなー。しっかりとしたマンション名古屋に作る気概を示して欲しかったな。

ゴミ置場一ヶ所しかないのは盲点でした。エレベーターも１つしかないしな、、、

マンション買うときって、ある程度妥協するもんなんでしょうか？
広告を見た瞬間、ここだ！！と一目惚れしたのでなんやかんやここを買うのかなあとか思うのですが(価格によるが)、色々と引っ掛かる部分が後から出てきますね。

みんなまじでノリタケに6000万出せる？ノリタケよ？

パーティールーム、スタディールーム、ゲストルームがあり、共用の敷地も広いため管理費は高くなりそうですね。
車寄せがディライトとアベニューにしかなさそうので、駐車場まで荷物運ぶのは大変そうです。ゴミ置き場やエレベーターの件も気になります。
7月末に説明会行くので確認してみたいと思います

>>532 マンション検討中さん
ノリタケに6000万、何が問題ですか？
検討中の者ですが、私は生まれも育ちも関西です。地元の方が思うノリタケの価値が6000万には届かないと言う事でしょうか？具体的に教えてください。

>>534 名無しさん
名駅からは近いようで遠い
洪水の度に浸水している
地盤が弱く地震で揺れやすい
そんなイメージです。

>>534 名無しさん
一番な懸念は地震による液状化だと思います。
東日本大震災の時に液状化したエリアでは、長く影響が続いたと聞いています。ハザードマップでは液状化のリスクが高くなっています。

普段電車を使わない者からすると名駅までの距離は全く気にならないかな。生活する上ではスーパーが隣にあるのは非常にありがたい。
災害時に安全なエリアってどこなんでしょう？

電車で行けるけど使わない。電車がなくて使えないは違うかな？ここは名駅までは電車だと逆に不便かな。

>>537 匿名さん
ディベロッパーの営業かと思ったけど、こんな雑な返答はしないよね。
安全か安全でないかの2択ではなくて、災害時にそのエリアのリスクが高いか低いかでしょ。ハザードマップはリスクの高低を表しているだけ。

>>538 購入経験者さん
不便というより、door to doorであまり時間が変わらない。ということかと。

あのあたりは、大昔からの湿地帯でまず地質が良くない。
地盤も低いので水はけが悪く、2013年の豪雨のときとかも西区はほとんど水に浸かってしまった。（ハザードマップ参照ください）
ながらく工場として使われていた場所。

数年に一度水害に見舞われているため、名古屋の人は堀川より西側にはあまりいいイメージをもっていない。
東側の丘の住宅地か、あるいは中区の熱田台地の上（ただし山崎川と堀川の間は除く）が比較的水害リスクが低く好まれる。

マンションなので、直接居室に水が入る心配はしなくていいと思うけど、電気設備が水害対策をしてるか（地下に置かない、地上二階以上にあるかとか）、どう考えてるかはまじで確認したほうがいいと思う。
武蔵小杉のタワマンのようなことになりかねない。

結局何を1番重要にしてるかだと思うんだけど、ここにいる人は災害時のリスクを重視しているんですかね？災害時のリスクの低いオススメのマンションって何てマンションなんだろう。

少なくともハザードマップで浸水想定地域になってないところに建ってるマンションじゃないかな

>>542 匿名さん
長く住むことを考えるなら防災を考えることは当然では？ただ、それだけが購入基準でないので堀川以東よりリスクが高くても、それ以上に安ければ検討に値するでしょう。

リスクを納得されたうえでならいいと思います。
イオン近いと便利でしょうし。

煽りとかではなくて純粋な興味なんだけど、
大阪や東京だとあまり水害のことは気にしないものなのかな…

まぁ名古屋の注目物件だし空室が目立っても困るので水害の件は事実だけどもほどほどにしておいて

>>534 名無しさん
西区って、完全に下町。JRの駅周辺て大体治安悪かったりするじゃん、関西育ちなら、京都駅周辺、大阪駅周辺、三ノ宮駅周辺を想像してほしい。それの水害があるバージョン。

大阪駅なら堀江方面でなく十三方面に徒歩20分、
京都駅なら四条方面でなく竹田方面に徒歩20分、
神戸駅なら山側じゃなく海側に徒歩20分て感じw

とにかくみんなが住みたがる方面は名古屋駅から見たらノリタケとは逆方面の東側、東区や千種区。
良いイメージないのも水害でなのかな、学区の評判悪かったり風俗あったり、、まあ中村区より治安はマシなのかな、、？

>>543 マンション検討中さん

それってどこですか？？いいと思ってるマンションあるんですよね？

>>544 匿名さん
どこがオススメなんですか？詳しそうなので教えてほしいです。

>>548 名無しさん
水害のリスクがあるのわかってるのであれば対策した上で建設してるのでは？？

ちゃんと浸水対策してるといいですねー
武蔵小杉のマンションみたいにならないように

やっぱり名古屋で水の心配が少ないのは千種区か東区か中区の北の方かねえ
あとはそれこそ人それぞれ好みや何を重要にするかによってちがうから自分で探した方がいいよ
水のことは気にしないって言うならここでもいいだろうし

武蔵小杉もハザードマップ浸水の可能性指摘されてたのにね…

水害に関しては、電気設備が上の方に設置されていることと、上層階に住めば何とかなりそうですけどね。甘いですかね？

それより、エレベーター、ごみ捨て場がネックです。

個人的には上層階に住んで電気設備が上の方なら大丈夫かなと思うので、事前説明会行かれる方ぜひ聞いてきていただきたいです

エレベーターもゴミ捨て場も気になりますね、とくにエレベーター…

>>553 匿名さん
すごいざっくりした言い方ですね。なんの参考にも出来ないじゃないですか。あなたのオススメマンションはないんですか？

>>557 匿名さん
みんなあなたの好みも知らないだろうし。
水を気にしないからここ見てるのであれば、あなたへのおすすめはここじゃないですか？

557はそもそもなぜ人が自分に親切にオススメを教えてくれると思うのですか？
しかもそんなざっくりした雑な聞き方で

ここはノリタケの森の掲示板なので、名古屋で防災に強いマンションが知りたければよそに行くか立ちあげるかしてください。
迷惑に感じています。

>>557 匿名さん
あなたへのおすすめは、ザ・パークハウス名古屋です。人が自分のために色々教えてくれて当たり前、考えてくれて当たり前、希望を叶えてもらうまで何度でも問いつづけるそのポジティブなアグレッシブさ！西区がとてもお似合いだと思いますよ！

ここはほんと価格次第だなあ

>>561 マンション検討中さん
タワマンにならなかったのは高さ制限のせいですか？

クレクレ君うざいよ。自重してくれ

>>550 匿名さん
東区は名古屋のくせに高すぎ
千種区も同じ
栄に近いなんて良い事ない、もうすぐ終わる今の人の流れは名駅
名駅に出やすい瑞穂区がおススメかなあ
瑞穂区住んだことないけどw

たしかに東区千種区は基本高くても構わないお金持ちが住む所かな
こらからの再開発は名駅より栄の方がいろいろあった気がする

よそのおすすめではなくて、パークハウス名古屋の話をしたいです

皆さん三棟のどこを考えてますか？
もちろん価格しだいですけど

よーするにここの文句言いたいだけの人ばっかりってことですね。この人達は何がしたいんだか…。

千種区とか東区とかエリアが広すぎる。栄の近く辺りと名東区、守山区にら近いあたりじゃ全然違うくない？

>>568 匿名さん
よそでやってください

一部(一人？)の人がデベの手先みたいに根拠乏しくここを推してくるから、その反論もあって荒れている気もするなー。ただ、いろいろな意味で新しいマンションだから注目が集まるのは良いと思う。

>>570 マンション検討中さん
反論する側が根拠乏しいと思うよ

>>566 マンション検討中さん

ディライトスクェアかセンタースクェアの90㎡超えのお部屋を希望しています。
イオンモール直結の歩道橋が少しでも近い棟がいいかな。と考えています。確かバス停もイオンモール直結の歩道橋あたりでしたよね？
我が家は衣類のクリーニングもよく出す方なので
コンシェルジュ滞在の棟がいいかな。
事前案内会申し込み時にコンシェルジュ滞在の棟など電話で問い合わせましたが案内会の時にお伝えしますって言われてしまいました。

>>566 マンション検討中さん
私は日当たりや間取りから、センタースクエア一択です。でも、ゴミ置場が遠すぎる......せっかく名駅まで一番近いのにゴミ置場が真逆...

名古屋駅に向かうついでにゴミ出したいですよね…

私は車通勤なのですが、電車通勤の人が多いんですか？

>>575 匿名さん
車と電車どちらもありで考えています。子どもがいると公共交通機関を利用しますので。

エレベーター、ゴミステーション、駅までの距離、みなさんが下に見てるららぽーとマンションが圧勝。もちろん区は全く違いますが。

>>546 マンション検討中さん
全国でマンション買ってますが、東京でも大阪でも低地は嫌われますが低地でも交通利便性高い駅前とかは人気が高いですよ、梅田とかここより低地ですが人気です。
名古屋は何というか他の地域に比べて単純なんですよね。人気沿線もほぼ確定してますし、話すことが地盤くらいしかない。
高台のマンションギャラリー行って毎度見せられる国土地理院地図の海抜マップで、もう普通の地図見ただけで海抜わかってしまう始末。

>>577 匿名さん
ららぽーとと比べるの？？w

>>578 匿名さん
全国で買われてるんですね。どこのマンション持ってるんですか？

水害がなにかと話題になっていますが、リニアに向け、広川ポンプ場など色々対策が進んでると思います。指摘されている方はそれを含めて対応不足ということでしょうか？ここではないですが他の名古屋駅周辺のマンションでこの地域の水害対策を伺いそれなりに納得したのですが、具体的にこれらの水害対策では不十分な理由をご教示いただけないでしょうか？営業は有利なことばかり言うので私が勘違いしてる可能性もあるので、詳しい方お願いします。

排水ポンプは下流の状況によっては意図的に止めるかもしれないので、過信しない方が良いです。
押切公園地下から掘ってる貯水池の方は頼りになりそうですが、堤防が決壊したら足りないでしょう。
2階以上なら床上浸水はないと思いますが、周辺が水没すれば苦労すると思います。
地震の時は液状化も心配。
でも、津波は届かないだろうし、土砂崩れの心配が無い安心材料もあります。

>>581 デベにお勤めさん
内水氾濫はポンプ場が稼働すれば多少改善されるかもしれませんが、去年の長野県みたいに庄内川が氾濫すれば確実に対応できません。温暖化で氾濫リスクは年々高まってます。また液状化についてもこのマンションは杭を打ってるので大丈夫かと思いますが、周辺が液状化して陸の孤島になります。

液状化に関してはこのマンション周辺だけでなく名古屋市はかなりのエリアで液状化の危険があると思うんですが。庄内川の氾濫もかなりのエリアで注意が必要だと思います。陸の孤島になってしまってもイオンが併設してるのは強みですね。

液状化は名古屋ではかなり広い範囲注意が必要ですね
庄内川の氾濫については、中村区、西区、北区、守山区の一部などが特に注意が必要な地域です

液状化って、具体的にどうなるの？

>>586 匿名さん
東日本大震災の液状化で有名なのは千葉県浦安市。
その時の写真。
http://urayasu-shinsai-archive.city.urayasu.lg.jp/special/page_01/

結局災害リスクに関してはこのマンションに限った問題ではなく、名古屋市内の多くのエリアで同じような事が言えるって事でいいんですかね？

液状化リスクは名古屋市ほぼ全域
庄内川氾濫時の浸水リスクは堀川より西

千種区東区中区はさすがに庄内川が氾濫しても浸水はしないと思う

東区は矢田川があるんじゃないですか？

>>588 匿名さん
その通りだと思います。ただ、名古屋市のハザードマップを見ると、それでも東に行くにつれてリスクは下がりますね。
http://www.city.nagoya.jp/bosaikikikanri/page/0000057008.html

少なくとも地震大国である日本において隕石より数万倍はリスカを身近に感じる必要性がありそうですね。
病気で言うなら地震がガン、隕石がHIVといったところでしょう。

>>598 マンション検討中さん
一応最近騒がれているリスクだとリニア開通の遅延でしょうか？