マンション検討中さん
[更新日時] 2024-06-20 13:45:00
タワー・ザ・ファースト名古屋 伏見についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:愛知県名古屋市中区栄一丁目1221番1
交通:名古屋市営地下鉄 東山線・鶴舞線「伏見」駅徒歩3分
間取: 1LDK?3LDK
面積:43.78m2(5戸)154.21m2(1戸)
売主:セキスイハイム東海株式会社
施工会社:株式会社 淺沼組
管理会社:積栄ライフサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【モデルルーム訪問8】タワー・ザ・ファースト名古屋 伏見(実は狙い目物件!)
https://www.sumu-log.com/archives/27670/
[スムラボ 関連記事]
【伏見(名古屋)】”タワー・ザ・ファースト名古屋伏見” 林立するタワーマンション群で”何番手に?”「こたろう」
https://www.sumu-lab.com/archives/9100/
[スレ作成日時]2020-02-10 14:52:02
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
愛知県名古屋市中区栄一丁目1211番1(地番) |
交通 |
名古屋市営地下鉄東山線 「伏見」駅 徒歩3分 名古屋市営地下鉄鶴舞線 「伏見」駅 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
175戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上29階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年01月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]セキスイハイム東海株式会社名古屋支社
|
施工会社 |
株式会社淺沼組 名古屋支店 |
管理会社 |
積栄ライフサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
タワー・ザ・ファースト名古屋 伏見口コミ掲示板・評判
-
423
名無しさん
物件エントランス前に立駐とかプレみたいで嫌だけど、この価格帯なら車寄せくらいは欲しかった。タクシーで帰った時に雨に濡れるのがいやだし。
-
424
匿名さん
-
425
eマンションさん
部屋はとても気に入りました。
エントランスの壁、石かタイル貼ってほしかったな。ちとゴージャスさに欠けるかな。照明が浮いちゃってるかな。
-
426
マンコミュファンさん
-
427
通りがかり
長く販売してるからだと思うけど、この価格で175戸よく売り切った!
-
428
匿名さん
-
429
匿名さん
-
430
口コミ知りたいさん
-
431
匿名さん
-
432
匿名さん
-
-
433
匿名さん
-
434
匿名さん
-
435
匿名さん
最終先着順物件概要
販売戸数 1戸(24階)
専有面積 68.00㎡
バルコニー面積 15.20㎡
トランクルーム面積 0.44㎡
間取り 2LDK
販売価格 7,940万円
管理費(月額) 16,000円
修繕積立金(月額) 7,500円
修繕積立一時金(引渡時一括) 489,600円
管理準備金(引渡時一括) 13,000円
地震保険一時金(引渡時一括) 25,000円
取引条件の有効期限 2023年3月31日
最終更新日 2023年2月17日
-
436
匿名さん
-
437
検討板ユーザーさん
結構キャンセル多いな。ローンが通らなかったんだろうか。
-
438
マンション検討中さん
会社経営者や自営だと、購入後の経済状況の変化で購入できないってことはありそう。
-
439
匿名さん
キャッシュで購入の場合、株とか下落で現金化難しいってので手付放棄してキャンセルした方がダメージ少ないのはありますね。
-
440
匿名さん
-
441
匿名さん
ャンセル住戸発生。限定3邸
68.00㎡、7,940万円~/ 83.33㎡、9,980万円
先着順申込受付中。
-
442
匿名さん
最終先着順物件概要
販売戸数 3戸
専有面積 68.00㎡・83.33㎡
バルコニー面積 15.20㎡・39.52㎡
トランクルーム面積 0.44㎡・0.52㎡
間取り 2LDK
販売価格 7,940万円~9,980万円
管理費(月額) 16,000円・19,600円
修繕積立金(月額) 7,500円・9,200円
修繕積立一時金(引渡時一括) 489,600円・600,000円
管理準備金(引渡時一括) 13,000円・16,000円
地震保険一時金(引渡時一括) 25,000円・31,000円
取引条件の有効期限 2023年3月31日
最終更新日 2023年3月24日
-
443
名無しさん
しかも売りずらい値段がやっぱり残るねw
低層のパンダは流石にでてこないか
-
444
検討板ユーザーさん
-
445
評判気になるさん
今朝の新聞折込広告では3戸になっているけど、広い方の2LDK9880万円が先に売れた。
-
446
名無しさん
>>434 匿名さん
ラウンジに心躍らず見送りました。
駐輪場はかなり簡易的ですね。
-
447
検討板ユーザーさん
-
-
448
匿名さん
キャンセル住戸発生。限定1邸
68.00㎡・2LDK、7,940万円/駐車場優先権付き
先着順申込受付中。
-
449
マンション検討中さん
新築なのに、賃貸募集なかなか埋まらないですね。
このあたりは、供給過剰なのかも。
-
450
名無しさん
>>449 マンション検討中さん
名古屋って賃貸専用マンションのレベルが高い気がする。
-
451
通りがかりさん
>>450 名無しさん
タワーザファーストを借りずに、タワーヒルズにする、ということ?
-
452
eマンションさん
>>451 通りがかりさん
あんなダサいとこ借りるわけないw
-
453
口コミ知りたいさん
>>451 通りがかりさん
いえいえ、普通の名もなき賃貸物件です。
一時期、ウーバーの配達してたんですが、セキュリティしっかりしてて、エントランス綺麗、内廊下みたいな物件いっぱいあります。もちろん分譲より劣りますが、分譲賃貸をオーバースペックと感じる人が多いのかな。料理しない人ディスポーザー要らないし、ほとんど家にいない人床暖要らないし。
-
454
通りがかりさん
>>453 口コミ知りたいさん
興味あります。名もない賃貸物件はないので、好事例として、二つ三つ具体的な件名で教えて。
-
455
通りがかりさん
>>452 eマンションさん
出入りしている連中が、胡散臭くて怪しげ。
去年は逮捕者も出ているからね。
-
456
口コミ知りたいさん
>>455 通りがかりさん
逮捕者が出てるってどういうことですか?
-
457
通りがかりさん
逮捕時には栄3住み会社役員との報道だったが、知ってる者からすれば「あいつだ」というだけの話。派手にやってたから、顔を見れば「あいつか」と一目瞭然かもよ。タワーヒルズは入居審査が甘すぎる。
-
-
458
通りがかりさん
ここも完売したのに夜は暗いまま。御園座同様セカンド需要の方が多かったのかな?
-
459
匿名さん
賃貸にたくさん出ているので、投資目的が多かったのだと思いますよ。
-
460
通りがかりさん
御園座を筆頭に、この界隈のマンションは、資産価値が高いからとりあえずかっておこう、という人が多い。貸すでもなく、住むでもなく。
-
461
匿名さん
エレベーター混まないし、駐車場もすぐ出せる。だから今とても快適にです。
-
462
匿名さん
-
463
匿名さん
最終先着順物件概要
販売戸数 1戸(24階)
専有面積 68.00㎡
バルコニー面積 15.20㎡
トランクルーム面積 0.44㎡
間取り 2LDK
販売価格 7,940万円
管理費(月額) 16,000円
修繕積立金(月額) 7,500円
修繕積立一時金(引渡時一括) 489,600円
管理準備金(引渡時一括) 13,000円
地震保険一時金(引渡時一括) 25,000円
取引条件の有効期限 2023年4月30日
最終更新日 2023年4月3日
-
464
マンション掲示板さん
-
465
マンション比較中さん
>>452 eマンションさん
あそこのメッキチープ感は異常 中国臭がするw
-
466
職人さん
買えるなら買いたいですね。キャンセル住戸ということで、2-3年前に見せてもらった価格よりも下がってる。間取りも秀逸。買えるならね。
-
467
匿名さん
先ほど気になって確認したら、キャンセル住居は28階の89.11㎡ だったみたいです。
ただ本日売れたようで、現在完売状態になったみたいです。
-
-
468
契約者
マンションの管理会社も適当。女性コンシェルジュの態度は非常に悪い。
[一部テキストを削除しました。]
-
469
匿名さん
-
470
eマンションさん
-
471
匿名さん
-
472
名無しさん
>>471 匿名さん
そのキャンペーン忘れてました。。
別店舗ですが、今日のランチ行ってきますw
助かりました、ありがとうございます。
-
473
名無しさん
マンションは素晴らしいのに
一部住人の駐車マナーが悪い。
ゴミ収集車がとめるとこるとめたりして
迷惑??
マンション裏側入口付近にとめたせいで
屋外機械式駐車場に駐車できない住人もいて
可哀想だった。
それなのにその駐車マナーが悪い住人は
ちょっと気に食わないことがあると
クラクション鳴らしまくって下品だなと
思った。
-
474
匿名さん
>>473 名無しさん
そのマナーが悪いと言う住人の方は、日本人ですか?
-
475
名無しさん
-
476
匿名さん
-
477
マンション検討中さん
>>474 匿名さん
日本人ですよ、残念ながら。
自分は駐車禁止エリアにとめるくせに
他の住人が少し車とめて荷物下ろしてたりするのに
怒ってクラクション何回も鳴らしてた。
自分はどうなの?よーやるわと思った。
いつも同じ車だから覚えてしまった。。。
いい車のっていいマンションに住んでも
人間レベルは低いんだなと思いましたね。
心に余裕はないのかな。
-
-
478
名無しさん
あの車乗ってるやつ、お金持ってるからか知らないけど、同じマンション住んでる人を下に見てるんだよな。自分が偉いと勘違いしてんだな。
-
479
匿名さん
-
480
評判気になるさん
隣に住んでる人が不憫でしょうがない。
高い金出してマンション買っておかしな住人が隣だと思うと発狂しそうだわ。
-
481
名無しさん
-
482
匿名さん
-
484
eマンションさん
>>479 匿名さん
車の種類はいえないけど
他の住人もまたあの車止めてんな!って
思ってると思う。ほんと自分勝手すぎる。
-
485
評判気になるさん
車停めてるだけならただの迷惑住民だけど、クラクション鳴らして威嚇してくるのはヤバいと思うし、どんな迷惑行為してきたとしても関わったらダメ。
こういう輩が混ざるからラグジュアリーを打ち出してるマンションはちょっと避けたくなるんだよな。
-
486
名無しさん
-
487
匿名さん
-
488
名無しさん
そうですよね~
外見というか雰囲気からして
関わっちゃいけない人間の香りが
してます。
そういや今朝も別の車が
駐車禁止の札置かれてたな。
-
489
名無しさん
てか例の常習犯は駐車禁止の札を1度は
置かれてるはずなのに懲りてない。
-
490
匿名さん
-
491
名無しさん
どこに停めてるのですか?そんなに輩みたいなアホ住民?
-
492
名無しさん
-
493
匿名さん
初めてマンションで住むようになって感じたことは
挨拶が少ない。挨拶するのが当たり前なんて思ってないけど本当に自分から挨拶しないと返ってこない。
これ普通?
-
494
匿名さん
-
495
匿名さん
-
496
評判気になるさん
>>487 匿名さん
それに尽きる。
私はグラメに住んでるけど、竣工直後は似た感じ。今は問題なし。管理人がしつこく注意してる。警察官が来たこともある。(なぜ警察官が来てくれたのかは不明)
-
497
匿名さん
ごみ収集車がとめる場所に
よく車とまってるけど
近くにコインパーキングあるのに...
なぜ?面倒?お金けちってる?
-
498
名無しさん
シャッター付きの平面駐車場の中に自転車が止まってるんだけど、お金借りてるから好きにつかってもいいと思ってるんかな??
平面駐車場のマンション側から入れる2台停める人は怖いだろうな。自分達がとめる車の後ろを自転車が通過するわけだから。せっかく高い駐車場代払ってるのに。
子供用の自転車も止まってるし、今後何かトラブルが起きなければいいけど
-
499
名無しさん
-
500
名無しさん
今日も駐禁の札載せられてるわ...
毎度お馴染みのゲレンデ
-
501
名無しさん
トヨタのRAV4いい加減にしてほしい。
まじで邪魔だわ。
イタズラされても文句いえなくない?
-
502
マンション掲示板さん
ここの中古購入しようと考えていますが、住んでみて如何ですか?
一部マナーの悪い人もいるみたいですが、
-
503
匿名さん
>>502 マンション掲示板さん
家族で住んでいますが、とても快適に過ごせていますよ。
一部マナーの悪い人もいるかもしれないですが、基本的に皆さんちゃんとしてる方が多いかと。
-
504
匿名さん
-
505
口コミ知りたいさん
>>502 マンション掲示板さん
マンションは素晴らしいと思う。
マナー悪い連中がいるのも確か。
車に関しては数分とめてるとか運転席に乗っていて
すぐ動かせるならいいけど、普通に朝まで
駐禁エリアにとめてる輩もいる。
あと自販機前に広告を捨てるゴミ箱が
あってぐちゃぐちゃに溢れてるときがある。
すでに満タンで溢れきっているゴミ箱に
ぐちゃぐちゃして押し込む神経が凄い。
見た目も損なわれるし。
-
506
通りがかりさん
>>502 マンション掲示板さん
マナーを守れない人とがいることは問題ではありません。どこにもいます。正せない管理会社が問題。
-
507
名無しさん
>>506 通りがかりさん
そういった権限を付託しない住人の問題かと。
管理組合で管理会社に付託する議決をなされたら?
法的なハードルもありそうですが…。
-
508
口コミ知りたいさん
経験上、マナーが守れないバカは誰が言っても守らないよ。
そういう人間が住んでるということを受け入れるしかない。気にしたら腹が立つから実害がないなら見ないふりをするのが1番楽だよ。
-
509
匿名さん
ある程度の大規模マンションでしたらどこにでもマナーの悪い方はいらっしゃいますよ。
例え東京港区のタワーマンションであろうと。
品と稼ぐ能力とはまた別物ですからね。
-
510
マンション掲示板さん
マンションにパトカー3台もきてたけど
なんかあったのかな、、、
-
511
匿名さん
>>507 名無しさん
そんなことまでしないと動かない管理会社嫌だー。
-
512
通りがかりさん
>>511 匿名さん
動けないよ。
デベが用意した最初の管理規約で管理会社がそこまで積極的に動ける権限を持たせたの見たことがない。
逆に動いていたらヤバいよ。その管理会社。
-
513
通りがかりさん
>>512 通りがかりさん
管理規約なんて、ふわっとした文言になっている条文が多い。住人の迷惑になる行為は、、、みたいな。車寄せに駐車は迷惑なので管理会社が率先してなんとかするべきです。私は野村、住友、積水の分譲に住んだことありますが、明らかな迷惑行為は、電話一本で対応してくれました。
あなたの認識は奇異です。
-
514
検討板ユーザーさん
>>513 通りがかりさん
管理会社はあくまで管理組合の付託を受けて業務をしている。付託された業務でどこまで管理会社が権利をできるかは明確にする必要がある。
なんとかする。という解釈もフワッとしてるよね。
問題視される行為に何処まで対抗するかを管理組合で明確化させないと管理会社としては動けない。
私も複数件物件を所有しているし、似たような問題が生じた経験もある。
その時は管理組合で議決し、住人に告知し、管理会社にお願いしたけどね。
例えば貴方の仰るなんとかするというのがレッカー移動だとして、管理会社が実施できるか?
管理会社が実施した際、その行為は問題にならないか?
問題になった際、誰がその責任を負うのか?
少し考えたら分かろうものだけど。
理事やら理事長も経験したけど、全て他人事で管理会社に全て投げちゃう住人が一番迷惑だよ。
-
515
マンション検討中さん
管理会社なんてせいぜい張り紙するくらいしかやらないし、それ以上の実力行使は法に触れるからやれないよ。
何回も書いてるけど、何度いっても改善しないやばいやつはどうすることもできんって。
自分のマンション内のことだから腹が立つのもわかるし自分もそうだったけど、周りの人がどれだけ迷惑してようが自分に実害がないなら絶対関わったらだめ。
-
516
通りがかりさん
>>514 検討板ユーザーさん
なんとかする、はレッカー移動ではありません。
例えば、防犯カメラでどの部屋の関係者か特定して、その部屋の住人に対して他の住人がどの程度迷惑してるか説明し、迷惑駐車しないよう直接お願いする、を地道に続ける、などです。
管理会社に丸投げ、は聞こえが悪いですが、困ったことがあったら管理会社に伝える、を嫌がる管理会社があるならそのマンションには住みたくないですね。貴方所有物件のデベ教えて欲しいですね。そこは今後購入検討しません。
-
517
購入経験者さん
>>516
貴方のいう事も一理ありますが、管理会社にお願いをする時に高圧的になっていませんか?要望・改善案も自分が思うような事をしっかりと伝えきれているのでしょうか?どうしても文章からだとそう読み取れてしまいます。
↑勿論、解決案をだすのは管理会社の役割です。ですがもし私が管理組合の人でしたら、正直違法駐車をしている人と同レベルのクレーマーで陰でブラックリスト入りされますよ。
-
518
名無しさん
管理の主体は管理組合であって管理会社じゃありません。なので解決策を考えるのも実行するのも管理組合の理事会の仕事です。管理会社は理事会に事象を報告する以上のことはできません。わかってない人が多すぎです。
-
519
評判気になるさん
>>516 通りがかりさん
まず、貴方は所有権のあるマンションやめた方がいいです。
レッカー移動というのも例えで問題の解決を目指すなら。という一例です。
貴方の案で言えば直接お願いする際に理事会のメンバーが同行するのが筋です。その前に管理組合での決議。すなわち住民の総意というアリバイも必要です。
貴方の仰る対応に費用がかかるのであればいずれにせよ組合の決議を経る必要があります。
管理会社がタダ働きすると勘違いしてましてません?
貴方の仰ることが丸投げでないと思われるなら分譲マンションはおやめください。
管理組合からすると最も迷惑な住人です。
物件の管理は管理会社がするのではなく、住民がするのです。管理会社は住民の付託を得た管理組合の指示に基づき業務を執行するだけです。
面倒を住人外で解決することを期待するなら分譲マンションはおやめなさい。
サービスアパートメントをおすすめします。
サービスアパートメントなら貴方の主張は通りますから。
最後にグランディオーソクラブの物件。
分譲マンションでそれ以上の検討ができるなら、アマンクラスですかね?
-
520
eマンションさん
>>519 評判気になるさん
わたし、ここ住んでません。ここの管理会社のマンションを検討してるので質問しました。
私の住んだことのある6物件は管理会社が親身に相談に乗ってくれたし、改善が都度あるが、ここはかなり荒れてて改善がないようなので、管理会社は何してるのかな、と疑問を持ったまで。
ここの管理の積栄ライフサービスの肩を持つ方が一名いますが、社員?どこのデベのマンション住んでるか聞いてるのに答えないし。理事長やった?どこのデベのマンション?
管理会社とは、管理組合とは、などは管理規約等読めば分かるので要らない。積栄ライフサービスのことを知りたかったのですが、まともな回答がないので諦めます。
まぁ、静岡の会社で、名古屋には管理担当マンションも少ないので、フットワークの面でいろいろ難しいんでしょうね。住友や野村の方が安心だわ。丸美や矢作でさえフットワーク軽く親身だよ。
-
521
検討板ユーザーさん
>>520 eマンションさん
貴方がここの住民という前提で発言してませんが。
管理会社の応対が親身か否かなんて軸で語られている発言なんてありました?
積栄ライフサービスの方を持っているなんて受け止め方をされるのが残念ですね。住人中心でマンションの管理運営をする自覚が全くない方へのアンチテーゼなんですが。
こちらからの投げかけに全く応じないのは貴方なのですが、その自覚もお持ちでないとは…。
自身の住まいや所有物件を物件名で答えるわけないでしょ。大丈夫ですか?
その上でデベは回答しているんですがね。
それに気づかれないあたりで底が見えた感じです。
貴方の経験で仰る改善の程度と問題の大きさ分かりかねますが、管理組合がしっかり機能しているか、問題解決までのハードルが低いのだと推察します。
スミフねぇ…。
僕はあまり良い印象ないですね。
いずれにせよ貴方は分譲マンション住まいが向いてないですよ。せめて進んで理事会に名を連ねて、できるなら理事長に立候補して色々経験してみてください。
-
522
検討板ユーザーさん
ここに書き込んでる人全員
神経質すぎる
そこまで他人に一生懸命になれるの
すごい
マンション暮らし向いてないかと
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件