シティハウス武蔵野ってどうですか？

>>860 評判気になるさん
敷地の角までがギリ160mくらいだったのかもね。
新規約に照らしたら超えちゃったのかな。

実際は2分と3分の違いよりも駅からの経路に信号があるかないか（ここはない）の方が大きいのにね

信号は大きいよね。中町1丁目は信号少ないから歩きやすい。パークハウスですら信号渡らずに駅まで行けるのはすごい。

建物形状も実は重要だよね。ここは横長だからエントランス上の部屋と南西角部屋では1分くらい違うだろうしグレーシアやタワーズとかも低層と高層でも異なるだろうしね。

裏側の上の方のシートが外されたね。
外観お披露目の日も近いかな。

正面玄関部もだいぶ囲いが取れましたね。
パースと変わりないと思いますが、よく言えばシンプル、でももう少し豪華なエントランスでも良かったかなと思います。
隣に作ってるマンションギャラリーのエントランスの方が豪華かも。

外廊下で共用施設がほぼゼロにしては管理費高いって意見が以前あったね。敷地ギリギリまで建ててるから植栽もほぼないよね。

防災センターあって24時間有人管理の割に規模感小さいですしね。武蔵野市がいい人には他の選択肢ないし、そもそもこの価格帯帰る人はこれくらいの管積は気にしないのかも。

ランニングコストは大事だよ。
皆が皆ゆとりある購入者じゃないだろうし。
タワー式パーキングとかも維持管理費掛かりそう。
偏見だけど。

ここは省エネ基準適合住宅に当てはまるのでしょうか？

当てはまるならもっとアピールしてくると思うけどしてこないところを見るとおそらく当てはまってないのかな。ローン審査まで駒を進めなかったからはっきりは知らない。
そう言えばリストレジデンスも省エネ基準クリアしてないから住宅ローン控除は3000万までしか対象にならないって言われたな。

>>870 匿名さん
ありがとうございます。適用するってなると単価ももっと上がるんでしょうね。

北側もシートが一部外されたけど模型から想像してたより色が濃い印象受けるね。これはこれで汚れが目立ちにくそうだからいいけど。

＞８７２

色が思っていたのと違うってのは青田売りマンションあるある。良心的なデベはサンプルのタイルをモデルルームに用意してるんだけど。

たしかに模型より濃いですね。
こちらの方がスミフ感あっていいですね。

確かに色黒イメージあるねスミフは。
北町物件のようなデザインでも良かったのにな。
やや武蔵境寄りな仕上がりになりそうね。

>>865 マンション検討中さん
色味が全体的に濃いせいか想像してたほど明るいところと濃いところのメリハリがなくて少し残念。完成予想CGだとエントランス上ももう少しコントラストあったんだけどな。

公式ページの完成予想CGと過去この掲示板に投稿された東南角を見上げた画像を比較しても色味がかなり異なるのが感じられる。住不らしい色合いと言えばそれまでの話だけど。

公式CG

↑の投稿写真より実際は濃く感じるね。個人的にはCGパースより仕上がりよく見える。
周辺にはタワーズくらいしか比較するマンションないので存在感あってかっこいいですね。

濃い色が好きなら実物のほうが満足だろうね。
個人的には公式CGのほうが威圧感少なくて好み。

なるほどね

かなり色合い変えたね

>>881 検討板ユーザーさん
カメラのソフト処理の影響だろうけど実物そこまで黄色味ないような。
877の写真が実態に近い気がする。

駅前買い物ついでに京樽前から撮ってみた。
午後で日が傾きだしてるから時間帯でも変わるだろうけど。

現地行けばわかるけど、
>>756
>>884
が一番実物に近い。
全体的にグレーがメインカラーで881みたいなカラーアクセントはない印象。
シックと言えばシックで落ち着いた感じではある。

一言で言ってモノトーン。
遠目から見ると要塞か軍艦みたい。

全員が好きになるデザインなんてないので、水掛け論になるなら十分完成されている証拠だから良いんじゃない？

流れをぶった斬って申し訳ないけどモンテローザが三鷹から出て行くらしい。

あの一帯は再開発になるかね、もしそうなら三鷹北口がかなり変わる。
https://www.monteroza.co.jp/wp-content/uploads/2022/09/220901MR.pdf

市ではロータリー拡張の話があるけど、例えばモンテローザの一帯を駐輪場に、隣の駐輪場に松屋を誘致して駅前の面積が広げるとかも可能だよね。

これだけCGと異なる実物になったらネタになるのは避けられないわな。

市が検討してる2ロータリーを実現するには松屋をどかさないと無理だからそれは一案だね。
でも誰が松屋の移転費用を負担するのかで揉めるだろうね。
松屋にしたらなんのメリットもなく移転だけする理由もないしね。

不謹慎だけど駅徒歩圏住まいからするとロータリー問題はどうでも良かったりする。
ロータリーが今のままでも特段困ってないからシンプルにモンテローザのビルと駐輪場を再開発してくれるだけでもいいっちゃいい。

尖っててカッコいいと思ってしまった笑

せっかく流れ切ってるのに蒸し返すなよ。
軍艦みたいだよね。

取り敢えずタワーズの東向き住人にとっては白木屋のネオンが無くなるのは朗報だろうな～。

>>881 検討板ユーザーさん
どっちも実際と違うね

ついでにパチ屋とカラ館あたりも一掃されたら嬉しいです

テンガイは漫喫的な位置づけで生き残ろうとしてるからしぶとく残ると思うね

CGと実際が違うってマンションあるある。良心的なところはタイルのサンプルをモデルルームに用意してるんだけど。

実物が悪いとは言わないけどちょっと違いすぎでしょと突っ込みたくなる程度には違うよね。

モンテローザの本社ビルはどこかに売却済みらしいので建物の古さからするに建て替え濃厚か

跡地にマンションくるかなー？

有り得そうだね。
でもあのエリアは囲まれ感強そうだね。

どこが買ったんでしょーねー

モンテローザは元々借りてて出て行っただけじゃなかったっけ？違う会社がテナントとして入るだけかと思っていたけど。

>>901 マンション検討中さん

ある市議のブログにこんな記述が。
http://blog.livedoor.jp/go_wild/archives/52602424.html

「プレスリリースでは、移転理由についての説明はない。同社に確認したところ、現在の本社ビルはすでに売却しているそうで、売却先がどのように活用するかは未定とのことだった。」

>>900 マンション検討中さん
飯田ホールディングです

モンテローザの土地は飯田ホールディングが買いました

第3本社にでもするのかな

マンションよりは商業ビルの可能性の方が高い？？
それともまさかの三鷹駅前に飯田ブランドマンション誕生？？

皆さん関係者ですか（笑）
駅前に飯田のマンションは、、、
かと言って、商業やオフィスやってる会社じゃ無いですよね？自社利用かマンションが現実路線ですかー

商業やってほしいなあ
TSUTAYAなくなってあの辺りさびしいし

近くの駐輪場はどこの土地なんですか？
まとめて開発してほしいー

隣の駐輪場は確か市有地？

北側のカバーも外れ、全体が見えてきました。

スーパーの建て替えで北側はほぼ塞がる予定みたいね

結局何に建て替わるんだろうね

スペース的には商業ビルと想像

電車の音は慣れるかちょっと不安

窓閉めてれば聞こえない

電車の音が気になる場所ではない

桜通り方面に行く用事ついでに撮ってみた。
伝わりにくいだろうけど実物はウォール・ムサシノって感じ。横長だから巨大な壁になってる。
まだシート被ってるからなおさら。取れれば少し圧迫感なくなるとは思う。

飯田の件、続報待ってます。
資産価値に関わるので。
マンションならパスですな。

入居が24年4月になったんですね。さすがの強気です。

本当だ。建物は徐々にシート外されていってるのに入居は1年半先って。
すでに契約してる人達もその時まで待たされるの？？

>>921 匿名さん
いや、先頭は23年4月引き渡しですね。
24年4月は驚く、、、今売る気がないとしか、、

24年度に売上計上したいということなんですかね。
一年半待っても駅前に大手デベのマンションなんて建たないし、この市況では買うのが遅くなるほど値上げが続く。辛いね。

>>922 eマンションさん
なるほどそういうことなのか。
管理費修繕積立金はデベが負担するのなら実質的には影響ないのかな。
でも自分が先頭で買ってる人間だったらいつまでも販売中って少し気になるかも。
まさか北町みたいに横断幕とか付けないよね。

すみふあるあるですね。

>>924 匿名さん
すみふはどこも横断幕ある気がしますね

スミフは売り急がないですもんね。
ここだけではなく、数年前に竣工してまだ販売中のマンションも今契約すると24年4月入居のところありますよ。

駅前の大手デベなら、住宅ローン減税を使って寝かせなくても短期でキャピタルゲインが得られる。
引き渡しを遅らせて投資目的の販売を防ぎつつ、自分たちのインフレヘッジもしていると思われる。
もしかしたら再開発情報を持っていてその解禁後に売りたいのかも知れない。管理費修繕積立金よりも値上がり額が高ければ社内で文句を言う人なんか居ない。

先延ばししてるということは少なくともスミフはこの先も不動産価格は上がるか少なくとも下がらないと見てるということね

グローバルにモノの値段が上がってて、超円安で今から輸入調達するものの値段は更に上がって、工事現場の職人集めも大変。
となると、マンション価格下りようがない気はする。

そこをぶん投げてまで安くなるような時代が来るという予想は、リーマンショック再来を予想する感じになるんじゃないかな。

持ち家の含み益が増える一方。
ありがとうスミフ。

エントランス上の横断幕は竣工したらもちろん外すんだよね？
南側のギャラリーはマンション用と注文住宅用になるようだから長期間設置になるかもね。

事業用定借なら10年超で借りてる事になりませんかねぇ。。ここがそんなすぐに開発に取り掛かるとはちょっと思えない。

あくまでも一帯全部地上げして再開発するのか、ある程度まとまったところから少しずつやるのか、デベのみぞ知る。少なくとも桜通りと三鷹通りの交差点付近は地上げ完了済みでそこだけでも建てようと思えばそれなりの規模のマンションは建てられるからね。

自分が購入したマンションの横断幕ってそれほど気になります？
販売中の分譲マンションであれば宣伝の横断幕も仕方がないですし、販売が終了すれば取り外される期間限定のものなので私はそれほど気になりませんが、何がそれほど問題なのでしょう？

>>935 匿名さん
竣工後長いこと販売が続く＝人気無くて売れてない物件
というイメージの人が沢山いる、、、と思ってる人にとっては、横断幕は嫌な存在だと思いますかね。
ただ、、、引渡し時期が2024年4月って、正直スミフ今売る気無いだろ、、、と私なんか思うので、売主がそういう姿勢で横断幕を貼り出すのなら、それは935さんの仰るような受け止め方でもいいのかなぁとも思います。
ただ、私は自分の部屋のベランダにはやめてくれって思いますけどねww

待ちゆく人皆がスミフの販売手法を知ってるわけじゃないからね。売れ残りマンションみたいなイメージ持たれるデメリットはあると思うよ。でもそれって所詮外野の声だから気にする必要はないのでは。

24年度に売上計上、他のすみふマンションでも聞いたことがあります。
事実かどうかはわかりませんが、そういう手法なんでしょう。

横断幕があるのは購入者として気になるかもしれませんが、永住目的なら長い目で見て正解なのでは？

人気がある物件だと、途中でマンション価格が値上がりするなども聞いたことがあり、早く買った人の特典があるといいですね。

価格が上がる上がらないの話も、勿論大事だけど、引渡しまで長いとその間手付金が寝続けちゃうってのが最悪。
今年は為替以外マイナスリターンだから、手付金として寝ててくれた方が良かったという説はあるけど。

このスレもしかして一次取得者が多い？

スミフは自社の売上計画が最優先で、入居時期をバカみたいに遅らせるのは常套手段。
その目は購入者ではなく、常に株主に向いてる。
だから売り急がない。だから余裕で値上げする。

早めに買ったら特典？
そんなもんあるかいな。安く買えて良かったね、のみですよ。

それより知りたい。
警察署の北側に長谷工の看板を見た。
なにあれ？

書き忘れましたが、横断幕。

資産価値うんぬんかん抜きにして、
単純に　ダサい　下品　よな。

>>941 マンション検討中さん
自分は下品とかそこまで思わないので、人それぞれというか、「それ、あなたの感想ですよね」で終了な気がします。

マンコミュとか見ずにマンション買う人たちも多いわけで、
そのような人や時々しかこの土地に来れない（来ない）人にとって、横断幕かかってるの見ると、
「あ、このマンション売り出し中なのね」
となるわけで、興味もってもらうためのダイレクトアピールとしては意味があると思いますよ。

要は、既居住者や購入者のための横断幕ではなく、潜在的な購入検討候補者のための横断幕なので。
色んな人に検討してもらったほうがマンションの資産価値的にも良いと思うのでいいんじゃないですかね、というのが自分の感想です。

>>940 マンション掲示板さん
長谷工は残念ながら学生寮。
以前は東京ガスのビルだったかな

>>942 匿名さん
購入者目線ではなくデベのための横断幕だよね。
横断幕があることに対して住人がどう思うかは無視ということだね。

>>942 匿名さん
「それあなたの感想ですよね」で終了な気がします。
気がするというか、すみふの工作員毎度お疲れ様です。

>>945 名無しさん
942です。
いや、、、普通に近隣での検討者です、、、。

目の前にショールーム作るんだから、マンションへの横断幕は勘弁してほしいな。

>>949 マンコミュファンさん
本当それ

別スレだとリストレジデンスの第一期そこそこ好調だった模様。最高倍率10倍、抽選部屋も2桁あったらしい。ここの入居時期が延びてあっちに流れた客も居そうだね。

>>953 匿名さん
リストレジデンスは小規模、低層、平置駐車場、駅徒歩６分、非メジャー7だから比較するのは違うと思うけどね。
たまたまエリアの対照的なニーズに合っただけでは。

どっちも共用部なくて学区も同じで価格帯も似てるからファミリー検討者は被ってると思うけどね。徒歩3分と6分なら誤差範囲だし。
最初から希望条件が細かく定義されてる検討者は少数なのでは。
おおよその駅距離と間取りと価格帯で複数物件比較してから決めてる人のほうが多いと思うよ。
ソースは我が家。