パークホームズ調布　ザ　レジデンスってどうですか？

おまけだけど、周辺も含めて用途地域の確認は必須。ここみたいに隣接地が近隣商業地域だと高さ制限とか日影規制といった建築条件が緩いので影響を受けたりする。

今時どこの自治体も用途地域はHPで公開してるのでググって確認。

>>394 購入経験者さん
税率は変わりませんよ(^^)
評価額は変わりますが

>390

一括受電は電力自由化になってセット割りとかが使えないのがむしろデメリットなのに何で採用なんだろうね。

別の物件も検討しているので、電話で販売スケジュールを問い合わせてみたのですが、見事、何も教えてくれませんでした。
せめて、２月中には・・とか、大まかにでも答えて欲しかったです。
対応自体は悪くなかったけれど、売る気がないのか、売れ行きがよくないのか・・

このコロナ禍で、サロンか現地に来なければ、Web未掲載の間取り図もお渡しできないとは。持病があって外出できない人とかもいるだろうに、メール添付で間取り図送るくらいはしてもいいと思うんだけど。

頑なに情報を出さない姿勢がとても残念で、なんだか、気持ちが一気に冷めてしまった感じです。
ご縁がなかったってことかな。

甲州街道・鶴川街道の近さが気になっていたのですが

・幹線道路から100ｍ未満に住む乳児は、呼吸器感染症にかかるリスクが高い
・幹線道路沿いに居住で、認知症リスク高まる BBC

やはり、距離に応じて健康リスクが高まる可能性があるらしいので、惜しいですが諦めます。便利さを享受するために健康を差し出したくはありませんから。

>>405 マンション比較中さん
私も同様のことを懸念して候補から外そうかなと考えています。
そうすると必然的に調布では、ブランズシティかブリシアになるのかなあと、、、、
流石にこの2択であればブランズさんですかね

>>406 マンション掲示板さん
甲州街道が気になるようでしたらブランズシティの方も非常にまずいと思います。
甲州街道からの直線距離はあまり変わらないですし、駅から何処かに行く際には必ず通りますし。
空気を気にされるようでしたらブリシア。ですが所詮調布徒歩圏内なので、駅を変え、橋本の方がいいと思います。
リニアも止まるようになりますし。
ですが所詮東京なので、知り合いでは住環境を考え、富良野に移住しようとした人も居ました。
健康リスクを考えましたらまず東京は何かしら問題になると思います。

>>404 買い替え検討中さん

お気持ち察します。そもそもこの建物は情報が少ないのが難点だと思います。実際にモデルルームに行きましたが、一部しか再現しておらず、模型もなくBIMデータと思われる映像での説明が主でした。
配置図、各階平面図、立面図などはいただけましたが、設備仕様も冊子ではなく、厚紙をプリントアウトしてホッチキスで止めてあるものでした。
土地の値が大きい分コストカットして建築費を抑えているのはありがたいのですが、ザハウスの様にHPに詳しく情報を載せていただきたいと思います。
まだ、竣工まで1年以上ありますので、徐々に情報を多く展開していただけることに期待いたします。
ですが、やはり配置図などは難しいと思います。どのマンションでもそのような資料は郵送してくれませんでしたので。

個人的には食配が嬉しいです。西友やOKストアでもちろん買い物しますが、やはり自動的に届けてくれるのは共働きとしてはありがたいかなぁ。ですが、生協よりも日用品を届けてくれる西友などの方が良かったですが、、
あとは、外観とエントランスはとても素敵だと思いました。おしゃれです。ヴィンテージマンションみたいです。
ただ値段が厳しいです。聖蹟桜ヶ丘のブリリアが安いと聞きましたので比較していきたいです。

>>406 マンション掲示板さん
幹線道路至近を避ける、賢明だと思います。
私は京王線・新築にこだわらず時間をかけて探そうと思います。これから確実に景気は悪化してマンション価格も下がっていくでしょうし。楽しみです。

エントランスの2面採光素敵です。ここの道路の前を通る人にとっては憧れのマンションになるのではないでしょうか。
ただ、内部はコストを抑え、外廊下の窓の格子はデザイン性があるとは思えませんが。

長年23区暮らしです。
東京でも環境のよい場所はいくらでもありますよ。

大気汚染地図
https://aqicn.org/map/japan/jp/

神奈川・千葉・埼玉の方が局所的によっぽど数値が高かったりするから注意が必要です。

タンク式トイレや住戸前カメラなしなどはパークタワー勝どきでも一般住戸の仕様とされていたので三井さんのトレンドになってしまったのでしょうか。

故障や点検などのランニングコストがかかるのはわかるので、長期的にみたコストも抑えてくれる優しさと考えてよろしいのかなぁと最近思います。

結局調布のマンションでバランスが良く、おすすめなのはどこになるのでしょうか。つつじも含めて。
聖蹟桜ヶ丘のハザードに引っかかるマンションはなしで。
ブランズさんが入居始まるのに売っていない建物もあり苦戦しているとは聞きましたが。
ジオさんも設備仕様は上げているが立地の割にパークホームズとあまり変わらないと聞きました。
それはそれでパークホームズは立地とデザインは良いが設備仕様が釣り合ってないと聞きました。
ザハウスは甲州街道沿いで大変と聞きました。
住友さんは電車からの振動と価格を盛りすぎていて、設備仕様も言うほど高くないと聞きました。
他にもマンンションがありますがそちらは検討しておらず。

今日訪問できました　思ったより部屋が埋まっていて残念でした　おすすめと書かれていたCタイプとIタイプは1部屋と2部屋しか残っておらず少々焦りましたが、高い買い物なのでじっくり選びたいです　また、いいなぁと思ったのは確か5階ぐらいだったと思うんですけどバルコニーのガラスが黒っぽく外から見えにくくなっているフロアです　東向きの建物は北側の方がいいかなーと思ったんですがエレベーターから遠くなると不便だなーと思いました　北よりだとホント　オーケーストア丸見えですねー　いいなーと思いました　1番北側の3LDKの部屋はまだ階数選べそうで安心しました　部屋のカラーどれもおしゃれでした　あと勘違いしてたんですけど、共用施設のラウンジは予約しなくても基本的には気軽に使えるんですねー　

こんな寒く、雪降る夜にはこんなマンションに住みたいともいます。
断熱性能がよく、上下左右住戸があれば夜も温度が下がりにくく、昼間床暖房をつけるだけで快適に生活。
買い物も雪の中面倒だから、オーケーストアにコンビニ感覚で歩いて買いに行きラクセスキーで鍵を出さずに自動開閉
ふと思ったらシェアラウンジで過ごして。
不在時の宅配をボックスから受け取って。
あとは部屋でぬくぬくする生活を送りたいですねーーーー

>>415 マンション検討中さん
私は高価格帯なら住友、低価格帯ならザ・ハウスだと思います。住友は立地と仕様が良く坪370万?ですが妥当と感じました。細かいところの仕様も良かったですよ。ザ・ハウスはWアウトフレームで効率的な間取りですし、東向きなら甲州街道の騒音もあまりなく価格も安いことからありだなと思います。周囲にスーパーが無く、駅が遠いことが少しネックですが、平置き駐車場ですし車があれば尚生活しやすいと思います。

住友さんが徒歩4分なのにここは徒歩6分、、、目の鼻の先に建物あるのに1分80m？？だとこのような差が生まれるんですね
最近近く通りかかったんですが調布の中心部にしてはリラくるが入っている住友さんのセントラルレジデンスの次になるんでしょうか
あそこは確かに駅近ですが住環境が良くないので利便性と住環境が整う環境が良ければ今回の三井さんがいいのかぁと思います
そもそも北と南では違いますし
早く綺麗な歩道が整備して欲しいです

クローゼットが長谷工さんの可動式を採用されているのは嬉しいです。
使い勝手が良く、収納しやすいのはプラスポイントです。
ウォークインが多くついている間取りがいいです。

前に話がありましたGタイプの部屋確認してきました。Hタイプを反転させたような間取りということです。
前にコメントありましたが、南向きのセンターテラスは本当にプレミアだと思います。戸数が少ないのにEV、ゴミステーションに近い恩恵はとても大きいかと。Gタイプは次期のため階数選べるので狙っていきたいと思います。部屋前を通る方はFタイプに住われている方だけなので。ゴミをまとめて玄関に留めておくストレスから解放されると思うと嬉しいです。気分は10歩ぐらいで届きそうなw
センターテラスでも交差点から離れる方が景観がよく、住環境がいいとは思いますが値段が上がりますので、センターテラスならどこでもいい私はGタイプが気に入りました。

>>414 マンション検討中さん
土地の仕入れ値が高いので、コスト抑制するのは分かりますがセキュリティ面まで落とすのは残念ですね。
このマンションも敷地内駐車場には外部の人誰でも入れてしまいますしね。

>>422 口コミ知りたいさん
共用部のオートロックはカラーモニターで確認できる様ですから、家の前ではモニターで確認するか覗き穴で確認するかの違いなので、セキュリティではなく利便性を落としてる感じですね。
エントランスも家前もモニターの方が楽だと思いますが、タワマンじゃない限りエントランスから家の前までは時間がかからないでしょうから、覗き穴で私は確認しないと思いますがw

>>422 口コミ知りたいさん
調布で全部屋の前にカメラ設置はオーバースペックのような気もしますが、ダブルオートロックで十分だと思います

坪単価が調布にしては高いので、コロナの影響で中古市場の価格が下がらなければいいと思っていますが。
あと2022年問題で土地の価格も落ちないか心配です。

都内の方がリスクは少ないと思いますが調布がいいので今回の新築ラッシュで購入しようと思っています。
立地のよい中古も考えたのですが、住環境が良くなく、住居地域かつ甲州街道内側と考えるとここかシティがいいかぁと。

センターテラス、エントランスがあるせいか、1階と2階は天井高さが高い

一つ言えることは、駅から近い物件は建てられるエリア自体が小さいですから数が限られています。
暴落しようが高騰しようが、市場に出ているマンションしか買えません。
新築で手に入る間に決めてしまうか、運良く出てくる中古に期待するかは個人の判断です。
調布に決めているのであれば、乱立しているという状況でしかも値段が高いと言われていますが、プラスに考えれば新築の選択肢がこれだけ同時期にあることはもう無いのでは。

>424

他の住戸を訪れたあといったん外に出ずに玄関先でピンポンする押し売りもいたりする。入居直後は売主の関係者を装って売りつけるなんてのが結構横行するんだよね。

オートロックは住民が共連れ許してたら簡単に突破できる。ラクセスキーは後ろからついてきた人がキーを持っているのかわからないから排除も難しい。

>>429 匿名さん
それではどうなっているのが良いと思いますか？

住民（管理組合）の宿題だね。今のマンションでも共連れが問題になってノンタッチキーだからキーをかざしているかいないかわかるのでかざさない人がいたら声掛けする、それでも突破する人がいたら管理人かフロントに通報するってルールにしてる。

>430

オプションで玄関カメラつける。

ラクセスキーってセキュリティ的に緩いってデベは認識してないんだろうね。だから安易に玄関カメラ削除しちゃう。

防犯で不安な方々はやはり10代のアイドルだったりするのでしょうか？？
普通ラクサスキーのあるマンションはダブルオートロックと防犯カメラ、エレベーター内カメラですし、自宅前にも覗き穴とそもそもインターフォンがありますし。
それでも心配でしたら、何処のマンションでも不安だと思いますので、自宅警備とかつけるしか無いですね。

ダブルオートロックでも突然玄関インターフォンでピンポンってあるんだよね。スルー出来ちゃう。

逆に普通に玄関前含めて3度ピンポンされるのに対応するのって面倒だったるする。

皆さん防犯意識、高杉くんですね。
凄いです。六本木のマンションの話のようです。
調布もそんなレベルなんですねー

やっぱり女性の一人暮らしとか防犯はしっかりして方が安心ですよね

>>431 匿名さん
そうなんですね、参考になりました。
例えば、エントランスインターホンが鳴らずに自分の家のインターホンが鳴れば無視するしかないですかね。

宅配が他の部屋に配達してそのまま玄関前ってのが多かったりする。宅配装った強盗も最近あったからね。どう対応するか。

同じマンションにどんな人がいるのかとても重要ですよねー
やはり調布でこの坪単価ですと品の良い人たちが集まるのでしょうか？？
このマンションの外観は重厚感があるのでメンテナンスして70年ぐらい良い景観を保って欲しいですー
地元民としては歩道が広くなり、素敵な建物があった方が嬉しいですー

話それますが、パークシリーズの表記が変わったの今年からですよね？？
昔は緑でparkと小文字だったと思いますが、今PΔRK表記になってますよね、Aは少し違いますが、、
背景が緑からブラウンぽくなって

>440

検討者ならモデルルームで来場者の様子を確認ってのもできるけどここの場合、モデルルームではないからどうなんだろうね。まあ、未だモデルルームあっても来場者を絞ってるから難しいけど。

ちなみに歩道は公開空地で建築条件の緩和を受けてるはずだから変更できない。

今の社宅はエレベーターが1台だから毎月点検で使えなかったり、来年エレベーターのマシン交換で何ヶ月間か使用できないということを聞きました。2台あれば変わるがわるに点検とかできますよね？？

>443

それは板マンではなくタワマン選べば解決。

目の前の道路が結構な交通量だと思うんですが、歩道は広くならないんでしょうかね？いつもあの辺歩いてて危ないなと思ってます。

>>443 マンション検討中さん
基本は一台毎しか、点検できないので、大丈夫だと思います。
2台あるメリットですね。シャフト内で完全にまじきれてなくても、ネットフェンスなどがあり稼働しながらメンテできるのが一般的ですね。

>>445 通りがかりさん
建物前は公開空地として、グリーンプロムナードと名付けて歩道は整備されると思います。

ここの周りだけね。

とりあえず、このマンションのところだけは歩道が広くなるっていうことなんですね。
エントランス出てすぐ車道！ていうよりはいいんじゃないかなぁと思います。
特に子供がいると
手をつないでいてもひやっとする場面は出てきてしまうと思うので…。

駅近くより環境に惹かれる。住居エリア・オーケー・セブンイレブン・学校
まぁ周辺の建物は変わったりするが

板マンで各階ゴミ置き場があるのはここ以外だとハルミフラッグぐらいか
タワマンは修繕費と管理費と解体費用がかかり、土地代はほとんど貰えないので検討していない私には魅力的
昨日の豊洲の住友のシンボルの火災も怖いし

外装材やエントランスの石は高級だがしっかり修繕の交換分をストックしていて欲しい
さもないと、違う素材を使われると意匠性が悪くなる（どの建物でも一緒だが）

>451

ストックしても置く場所ないでしょ。一昨年、一回目の大規模修繕があってタイルは発注して作ったみたいだけど交換したところと違い分からない。ちょっと気になるのは目地のセメントの色がちょっと違う。乾いて同じ色に落ち着くのかなと思ってたんだけどまだわかる。

あっ、今のマンションの話ね。

火事といえば管理組合で入る予定の火災保険についても確認しておいた方がいいかもね。

今のマンション、家事を出した住戸があって玄関前とかサッシとか共用部分も燃えて、共用部分については管理組合で補修したけど、当初、保険の査定と補修の見積もりが倍くらい差があった。管理組合が半年くらい粘り強く交渉して折り合いをつけたんだけど、折り合いつかなかったら管理費から持ち出しになるところだった。

豊洲では2人ほど怪我人が出ましたね。
やはり、タワマンだと火事が起きたら終わりですね。
消化が終わっても構造体が損傷しているので、火災階よりも上は地震が起きた時に損害が出てもしょうがないですね。
今回は44階建ての9階とのことですから大半の方は終わりましたね

　広場口から徒歩6分。出来れば徒歩５分圏内という付加価値が欲しかったのですが、住友のシティハウスが4分表記なのであそこから１分かかるのかとは思ってしまいますが。また、残念ながらマンション前に信号が一つあります。信号無しでマンションに行ければ良かったのですが、短い待ち時間なのでそこまでのマイナスにはならないです。
　駅近のマンションは他にもありますが他の条件を考えるとこのマンションは強いと思います。

結果■立地に不満はない

それにしても調布は激戦エリアですね。パークホームズの近くでは大和ハウスも始まりますしね。なやましいところです。

細かい内容ですが、基礎が直接基礎なのがいいです。調布全般にいえることですが。
　インフラも損傷しにくい、街全体が機能する
　杭を打つ手間や土地を売るさいに杭残地によるマイナスを受けない
　面で支持層と接して杭基礎に比べて揺れが少ない、基礎が損傷しにくい
パークホームズの地盤の良さとしては2位でしょう。1位はデータセンター後のブランズですが。最下位は線路上に位置するシティハウスになると思いますが。
　

当たり前の話ですが電気室は床を嵩上げして、浸水対策はしているそうです。まぁここが浸水するようなら河川沿いは水中になっているとのことですが、、
武蔵小杉の電気室浸水事件があってから電気室を2階にタワマン等は持ってきているとの事ですが、そのようば場所に持ってくるとキュービクル等の機器更新に費用が嵩むのでおすすめ出来ませんが。エレベーターに入る寸法だと能力が足りないので、、数を増やすのかなぁ。
まぁこのマンションには無縁の問題になりますが。
しっかり道路面に電気室を設けているので。

>>457 匿名さん

65戸の5階建てのマンションですよね。あちらもギリギリ甲州街道の内側なのが良いと思いました。
このマンションの立地と比べると見劣りはしてしまいますが、、、

>>451さん
>>外装材やエントランスの石は高級だがしっかり修繕の交換分をストックしていて欲しい
こういうのってストックしているマンションの方が少ないのでは・・・？

でも確かに1つだけ色が違うと違和感ありそう。
個性的なタイルや石だと数年後は入手できなかったりしそうですし。

リクシルだとタイルサンプル、1枚から受け付けているみたいです。
マンションだと「大型タイル」や「特注タイル」だったりしますか？

>459

流石に電気設備はいずれ交換が必要になるから交換のこと考えてエレベータで運べるようなサイズか分解して搬入でしょ。

浸水対策で2階に設置だと電気設備って発熱するから隣接する住戸は影響受けるんだよね。あと、電磁波は健康被害説もあるし。

>>461 匿名さん
2年点検まではゼネコンがこっそり地下ピットなんかに部材を置いておくものですよ
外装材だけでなく部屋のクロスなんかもね

地下ピットにクロス置いてたらかびちゃうんじゃない。

地下ピットって大雨の時、敷地に降った雨を一時的にためる機能もあるから物置かないでしょ。

>>448 匿名さん

>>448そうですねー 匿名さん
そうですねー

いろんなご意見があるとは思いますが、資産性は立地がすべて。駅距離のある甲州街道沿いや、浸水リスクの高い立地がどうかはエンドユーザーでも容易にわかること。詰まる所、、予算が届く人ならここか住友にしておけば間違いないだろうし、それが無理なら最寄り駅や沿線の見直しをした方が無難なのかなと。

本日（日付は分かりましたが）聖蹟のブリリアに行きまして改めてこのマンションがいいなぁと感じました。改めて考察させていただきたいと思います。
□メリット
■デメリット
□やはりこのマンションの立地は良いと思います。駅力があり調布の先は行き先が別れるため明大前の次に運行本数が多く、ここから下りには住むのが難しいと感じました。また住居系エリア「かつ」駅徒歩6分「かつ」調布の一等地北西「かつ」お屋敷あとの地盤の良さ（地中埋設も含む）が私の好みにぴったりです。
■あくまで単層サッシなので2重サッシのマンションと比べると機密性、断熱性、遮音性等は劣ってしまう。これから2重サッシが主流になる可能性もある。
□タワマンに比べると、EV待ちの少なさ、修繕積立や管理費の安さ、これからの時代のニーズに合い、居住性を確保しやすいと感じました。
□上記のマンションで確認できましたが、タンクトイレの手洗いは同じ仕様だとすると想像以上にストロークがあり、手を洗いやすいと感じました。
■欲を言えば、、ディスポーザーがあっても良かったかなとやはり思いました。ただ三井さんが管理費や板マンではそこまでいらないのではというヒヤリング結果のもとあえて削ったことがこのマンションのプラスになるといいなと思います。
□イメージパースのみとなりますが、外観とエントランスの良さは他のマンションに負けないと思います。それこそ外観はほぼ最強ではないでしょうか。エントランスはパークシリーズの上のランクには劣るかもしれませんがソファーなど最低限でそこまで見劣りせず豪華な作りだと思います。蛇足になりますが床石材は多少はストックがあると思います。まずマンションでクロスはストックしないでしょう。特注ではないので生産停止まで何年間も簡単に手に入ると思いますので。
■本当にこのマンションには宣伝費を使用していないと思いました。購入するんでしたら余計なコストがなくて良かったと思いますが。初めてモデルルームに行った人には魅力が通じないと思います。ですが仕様は劣っておらずむしろ目立たない仕様はさすが三井さんと思える「通」向のマンションだと思います。
□長谷工さんはやはり私はいいと思います。5社に続いて戸田さん、前田さん、長谷工さんが品質はしっかりしているという印象です。
□工事工程は順調そうです。そのため急ぎ工事をするめる必要なく、日々業者がしっかり施工できる時間、元請けが検査や確認できる時間が取れると思いますので品質事故は起きにくいかと、、

　またスレでまとめて行きたいと思います。文章が雑で

>460

長谷工はコストダウン設計と雑な施工で有名。外れつかまないようにね。

イメージパースって実際と違ったりするんだよね。良心的なところはタイルのサンプルとか用意するのに、ここはコンセプトルームにもかかわらず内装材のサンプルすら用意してない。

>>469 匿名さん
でも、ブランズシティの不二建設とか調布ザ・ハウスの大末建設、シティハウスの川口土木建設工業等に比べると安心感ははるかに大きいと思いますよ。

外れつかんだら大変だよ。去年の内覧会ではクロスの不具合指摘して確認会でもっとひどくなったなんて複数物件で話題になってた。

何回長谷工の話すんだよ。同一人物だろ？

見積もり貰ったら土地割合が66%もありました。
税金面では不利ですが、資産価値の維持という面では有利になるのでしょうか？

>>475 マンション検討中さん
有利になるのではないでしょうか？？
土地は建物と違い劣化しませんので。ただし土地の値段が下落したら資産価値も落ちると思いますが。

電動のシェアサイクルが5台あるとのことですが、この立地でも電動自転車必要でしょうか？

>>477 検討者さん
あったらあったでいいと思いますよ。深大寺とか結構な坂ですし、多摩川の方に行っても帰りは坂道ですから。

>>475 マンション検討中さん
タワーマンションですと今3/4が建物代金と言われています。このような場合ですと賃貸と同様で掛け捨てと考える方もいらっしゃると思います。
半分以上が土地代となると資産性は十分ではないでしょうか。建物にかかる課税も少ないと思いますし、売却するときも建物代のみに消費税がかかるわけですから、売る際にも税金を抑えられますし。

>>468

二重サッシじゃないんですね。あの辺けっこうな騒音だと思うんですけど、大丈夫なんでしょうか。。。

最近の新築では窓サッシは2重ガラスが標準的なので、
騒音については大きな心配はないと思います。
音は一番弱い部分から侵入するので、
玄関ドア、換気口、エアコン配管なども侵入口になります。
サッシだけでなく総合的に考えないと騒音侵入は防げません。
2重サッシにすると開け閉めが面倒になります。

>>480 デベにお勤めさん

ここのサッシの防音性能はT2ですね。その上のT3となると幹線道路の近く、更にその上のT4でしたら鉄道沿い、高速道路真横とかなのでまぁ十分じゃないでしょうか。二重サッシのマンションなんてほぼ見かけないですし、開けるのが面倒、リビングが狭くなる、ガラスが二箇所なので反射して外の景色が見にくくなるという一面もあります。一長一短ですね。

>>482 検討者さん
片側一車線ですから、それほど心配ないと思いますよ。歩道を歩いていても喧しく感じたことはあまりないですし。でも、片側二車線の甲州街道沿いのマンションを見に行った時はさすがにうるさくてびっくりしました。ただ、それでも窓を閉めると、もちろん全く聞こえないわけではありませんが、かなり音の侵入を抑えられた感じはしましたよ。洗濯物は絶対干せないだろうなと思いましたけど、ここぐらいなら、それも問題なそうですよね。

>>484 マンション検討中さん
普通に窓を閉めていても頻繁に聞こえると思いますよ、頻度はそれなりです。
ただ聞こえるけど、気にならないようになるだけです。

消防署が近くにあるので出動のたびにサイレンは鳴りますし、
毎朝の点検で消防車、救急車が全台のサイレン鳴らします。
さらには救急車の出動回数トップは駅ですが、
この建物は消防署から駅に向かう通り道なので、
緊急サイレンの音は防ぎようがありません。
小学校も運動会前などは毎日朝から音楽鳴らして体操踊りやらせます。
それらがいやならここに住むのは無理です。

近隣に住んでますが、確かに救急車が夜中に出動する音が気になった時もありましたが、慣れてしまえば今は全く気になりません。元々閑静な住宅街にお住まいの方だと最初のうちは気になるかもしれませんね。それよりもこの立地に住むことの利便性の方が大きく感じています。

マンションは立地が9割。
駅徒歩6分をどう評価するか、
3面道路接道をどう評価するか、
お屋敷後の一等地をどう評価するか、
スーパー近くをどう評価するか、
小学校近くをどう評価するか、
住居エリアをどう評価するか、
そもそも調布北をどう評価するか、

>481

ペアガラスは防音ではなく断熱のため。音は隙間から入ってくるのでガラスを二重にしても防音にはあまり効果はない。二重サッシが防音に効果があるのは外のサッシの隙間から入った音の一部が内側のサッシの隙間から入るってことで防音効果がある。

>482

二重サッシは幹線道路わきや線路わき物件で結構あるよ。

485さん、早速のご丁寧なご説明をありがとうございました！大変、参考になりました。
立地・外装・間取り、各階ゴミ置場、屋根付き駐輪場、とても魅力的でなかなか他にはない物件ですが。。。
貴重な情報を、本当にありがとうございました。

ディスポーザーなしだから生ごみはごみ置き場に各自でもってくだよね。各階に生ごみ出されて袋から汁が垂れたら…。このパターンは初耳だから運用でトラブルかも。

>>492 マンション検討中さん
あと、エントランス、シェアサイクル、断熱性、ブランド力が個人的には魅力です。
各階ゴミ置き場は一度体験すると必須ですね。
ディスポーザーはあったほうがいいですけど、一次取得者でしたらマイナスになりにくいかもしれないです。

私は現在ディスポーザー無しで、上階から1Fのゴミ集合置き場に捨てに行く生活をしていますが、住民の皆さんがきれいに暮らそうと心がけているお陰か、特にトラブルを聞いていません。
以前はディスポーザー有りでしたが、固い物は砕けないので結局あまり使わずでしたし。
個人的には、ディスポーザー無しで各階にゴミ置き場で、管理費用が安いのは嬉しく、今後こういったスタイルが増えていけばよいなと思います。　

>>489 マンション検討中さん、487です。
救急車は、私の感覚では数ヶ月に何回か、眠りの浅い時に聞こえるくらいのレベルです。
消防車が頻繁に出動した時期に、初めてここは消防署に近いんだと気付きました。
どちらも私の感覚的にはさほど気になりませんが、道路側ではなく、どちらかというと奥まった北側の位置のせいかもしれません。感じ方は個人差があると思いますし、ご家族に睡眠に関して過敏な方がいらっしゃるようなら悩ましいですね。
ある程度は慣れだと思いますが、無責任なことは言えません。
エアリーテラスの北側は、駅近なのにとても静かなので、ブライトテラスやセンターテラスより気にならないと思います。

>>489 マンション検討中さん、小学校のアナウンスなどの音に関して書き忘れました。
こちらは全く感じたことがありません。
パークホームズに近いので条件は変わらないかと思いますが、部屋の位置によって差があるかもしれませんね。

基本的に夜は静観なエリアかと。
より静観さを求めるなら坪単価が50万以上上がると思いますが、シティハウスも検討に上がるかと。
ディスポーザーはあります。各階ゴミ置き場はありませんが。
天井高さは同じぐらいです。
シティハウスですとミストサウナが付きます。
外観とエントランスはグレードが下がりますが、占有部の廊下はタイル仕様になります。

生ごみをちゃんと集合のごみ捨て場まで持って行ってくれるかは住民次第。売った後のことは知らないって露骨。各階ごみ捨てには捨てちゃダメってちゃんと説明したうえで販売しないと聞いてないぞってやっちゃう人続出だったりして。

>>499 匿名さん
各階ゴミ置き場には生ゴミも置いてよかったと思いますが、、
運搬の際にもしっかり箱に入れて持っていってくださるはずです。
粗大ゴミのみ各自で一階の指定場所に運ぶ必要があったはずです。
1人1人が生ゴミをエレベーターで運ぶよりは全然イイ気がしますが、、