物件概要 |
所在地 |
東京都葛飾区新宿六丁目2400番21、2400番25(地番) |
交通 |
常磐線(各駅停車) 「金町」駅 徒歩10分 京成金町線 「京成金町」駅 徒歩11分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
610戸(その他保育施設1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上19階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年03月竣工済み 入居可能時期:2024年10月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
住友不動産建物サービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティテラス金町口コミ掲示板・評判
-
2421
匿名さん
>>2418 契約者さん
なんでそんなに必死なのかわかりませんが、とりあえず長文ありがとうございます!解像度低すぎで笑いました!笑
ご記載の通り誰でも予想できることなので、よそのお家の換気扇から排出された料理の匂いが取り込まれるような位置に外気の吸気口を付けるような設計は避けるのでは?と思ったものでして!
-
2422
契約者さん5
>>2421 匿名さん
完成してるものに文句つけるのはなぜ?
-
2423
匿名さん
24時間換気システムええなと思ってA棟にしたのにそんな盲点があったとは
-
2424
入居済
>>2420 契約者さん1さん
同じくです。
同じマンションでも棟や部屋の位置で色々あるみたいですね。
-
2425
匿名さん
ハズレ部屋があるのは仕方ないですね。大規模なマンションだし。
-
2426
匿名さん
>>2425 匿名さん
ハズレ人生だな、生涯最後の高い買い物かもしれないのに笑
-
2427
匿名
-
2428
契約者さん3
-
2429
契約者さん5
>>2428 契約者さん3さん
ハズレ人生同士で傷の舐め合いしたかったのかな。
-
2430
匿名さん
>>2429 契約者さん5さん
もうこれ以上は耐えられないからやめて下さい。腹筋が崩壊します。
-
-
2431
契約者さん
せっかくスーパーが隣にあるのに、鮮魚、精肉はあまり品質が良くなくて、結局他のスーパーを利用してしまいます。
以前鶏肉にハエのような虫が入っているのを見てからは、購入できなくなってしまいました。
衛生環境が気になります。
-
2432
住民さん2
>>2431 契約者さん
あなたがいなげや嫌いなのは分かりました。しかし、何の証拠もなく、特定の人や組織を蔑める発言は営業妨害で、賠償金を払う可能性はあります。
-
2433
契約者さん1
固定資産税の納付書が土地だけ計算されていましたが、家屋は別に届くのでしょうか。
ご存じの方教えてください。
-
2434
契約者さん5
-
2435
入居済
ベランダでの喫煙を目撃。
喫煙は火災のリスクがあるので防災センターに伝えましたが、集合住宅なのでルールを守り気持ち良く生活したいなと思いました。
-
2436
契約者さん1
モデルルームのある商業棟に太く白いマーカーの様な線が沢山入っています。
もうクラックでも入ってしまったのでしょうか?
-
2437
契約者さん1
商業棟と言えば、コンビニはいつ頃入るんでしょうかね?
モデルルームは販売状況にあわせて縮小して、我々地域住民に対して当初掲げていた利便性のあるテラスモールになることを望んでいます。
-
2438
匿名さん?
>>2437 契約者さん1さん
同感です!
そういう話し理事会までおりてないのでしょうか?
-
2439
匿名さん
-
2440
契約者さん6
>>2437 契約者さん1さん
マンション内のモデルルームの部屋の飾り付けがなくなっているのを見たので
マンション内のモデルルームも欲しい人に売っていってテナントは残す方針かなと思いました
-
2441
契約者さん3
マンションのポストにも入ってましたがみなさん行きますか?
-
-
2442
契約者さん5
-
2443
匿名
-
2444
契約者さん2
>>2441 契約者さん3さん
気になるのでいってきますね!
-
2445
匿名さん
>>2443 匿名さん
店舗面積もカメイドクロック未満だしね
がっかりですわ
-
-
2446
匿名さん
>>2445 匿名さん
買う前に調べてなかったの?勝手にがっかりされてもなあ
-
2447
入居済みさん
>>2445 匿名さん
店鋪面積はどこの情報かわかりますか?
区議のレポートにはⅠ期26,630㎡、Ⅱ期7,130㎡とあったのでカメイドクロックよりは大きくなるのかなと思っていたんですが
-
2448
匿名さん
>>2447 入居済みさん
まぁ2期も含めればカメイドクロックよりは広いですね。1期だけで言ってました
改定後の資料では1期25,590㎡、2期7,280㎡ですね
-
2449
契約者さん2
>>2445 匿名さん
立地的にカメクロの方が力入れそうですよね。
中に入る店舗に期待ですね
-
2450
契約者さん8
デベロッパーも立地も違いますから、出店戦略も異なるでしょう。少しずつ公開される情報を楽しみに待ちましょう。
-
2451
入居済みさん
下町とはいえ亀戸は腐っても副都心、城東のエリートなので…
-
2452
契約者さん3
-
2453
契約者さん1
>>2441 契約者さん3さん
私は予定が会っていけないのですが、説明会でJR東日本との連携や北口改札の可能性について言及お願いします!!!
-
2454
契約者さん2
>>2453 契約者さん1さん
たしかに、そこ気になりますね。
確認してみます。
-
2455
契約者さん3
>>2453
聞く相手が違う
常識ない人と思われる。
工事に関する説明会で、
そんな事聞いちゃうの?www
めっちゃ恥ずかしいね。
-
-
2456
匿名さん
>>2455 契約者さん3さん
まぁ、金町一丁目西地区再開発業についての説明ですから、可能性があるか確認するのであれば別に良いんじゃないですか? 要望を出す先ではないのは確かですが。
-
2457
契約者さん3
>>2456 匿名さん
説明者は、想定問答の中で的外れな質疑応答として用意してるでしょうね。
-
2458
契約者さん3
>>2457 契約者さん3さん
聞いちゃいけないわけじゃないから、
聴きたければ聞けば良い。
-
2459
契約済みさん
変更認可の記事が各所一斉に出てきたけど第2期の店舗がぐっと縮小しているように見える…
-
2460
匿名さん
説明会いってきましたよ。
西口改札について確認してる方がいましたが、現時点で予定は無いとの返答でした。
900戸のタワマンができるので、今後更に課題になりそうですね。
シティテラスは直接的には影響はしませんが、プラウドシティ金町ガーデンの方に駐車場の出入り口ができる設計なので、そこについて質疑が多かった印象です。
Ⅰ期工事は2年ほど、Ⅱ期工事4年ほどかかりますし、しばらくずっとあの辺を工事してる状態が続きますねぇ。騒音や振動についても質疑にあがってました。
-
2461
匿名さん
>>2460 匿名さん
プラウドシティはガーデンにしろ、アベニューにしろ、もろ隣接してますから、利便性と引き換えに騒音などが想定されますよね。その点、シティテラスはちょうどいい場所にあるのかなと思ってました
-
2462
契約者さん1
土曜日に参加してきました。
上にも書かれてましたが、プラウドの駐車場出入り口前が、工事車両と商業施設の駐車場出入り口になるので、そこの安全性や渋滞に関しての質問が多かったですね。
地区センターが移管されるとの話も出でました。
駅拡張や新金線の質問も出てましたが何も新しい話はなかったです。
-
2463
契約者さん5
>>2462 契約者さん1さん
プラウドシティの駐車場出入り口は違法駐車なので110番すればokです。
-
2464
契約者さん3
>>2463 契約者さん5さん
は?日本語になってないけど何が言いたいの?
-
2465
契約者さん1
>>2463 契約者さん5さん
はぁやれやれだわ。
自分の言いたいことを相手に伝えられない人が、
このマンションに住んでるだなんて。
関わりたくないね。
-
-
2466
匿名さん
>>2463 契約者さん5さん
会話が噛み合ってないけど、違法駐車はよくないね!!
-
2467
契約者さん1
>>2463 契約者さん5さん
土曜日の話であの道が路駐禁止なのかどうかって話は一応ありました。
質問者『事実路駐が多く一車線化してる、6mの道路で拡幅などしなければ、厳しいのでは』
工事側『そもそも路駐禁止、駐車場ゲートを内部に設けて、車10台ほど余裕を溜めて外の車道側に出ないよう工夫している。』
質問者『本当に路駐禁止なのか』って突っ込んできて
工事側『路駐禁止とは確認してるが、もう一度確認します』とか言ったもんだから、わけわからんことになってしまった。
帰り道場所を見ましたが、路駐に関しては無法地帯レベルで車止まってますね…
て言うのを見られたからですかね。
-
2468
契約者さん1
-
2469
契約者さん
>>2467 契約者さん1さん
あれは質問者の人がおかしい人でしたよ。
回答していた人は、相手を思って「(念のため)再度確認します」と発言していたのに、「さっき確認したと言ったじゃないか(さっきのは嘘だったのか)」と返すのは相手に問題があると思います。
きちんと働いたことがある人ならあの場で「あなたは知らなかっただろうけど、路駐禁止ですよ」なんて回答の仕方はしません。
-
2470
契約者さん5
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件