ライフレビュー川崎久地グランヒルってどうですか？

ここはどうかわからないけどね。
大幅に売れ残ったりすると賃貸とかになっちゃったりするケースもあるみたい。
賃貸住民が多いといろいろとやりづらくなるからね。

>296
１年過ぎたら中古になっちゃいますからね。
それにマンションは買った瞬間から価値が２～３割が下がるといわれますからね。
他の住戸の中古が出た場合はそれと競合して大幅減での販売にならないと誰も買わない。300マン程度じゃ誰も見向きもしませんよね。

>>301 匿名さん
ゼネコンに建築費を現預金で払える資金がある大手なら出来ますがこちらの会社のような零細企業の場合100%借入していますし現預金も無いので賃貸にする事はできませんよ。ゼネコンと銀行に頭を下げて猶予を貰って延命するんでしょうがあまりにも売れて無い場合は猶予の余地なしということで最悪は倒産となります。

川崎久地だから「クジライフ」なんですね。
クジラのキャラクターも久地からきているようです。

>>マンションに住民専用のアスレチック施設
どこに書いてありますか？見当たらなくて・・・

キッズスペースがあると書いてありました。
フリースペースはヨガのイメージ画像で、参加者を募ってヨガなどできそうです。
キッズスペース、児童館みたいな室内遊び場でした。
ファミリーがターゲットなのではと思いましたよ。

>>304 匿名さん

そうなんです。
もう少し説明すると
久地のクジ+ライフでクジライフ
クジライフのクジラを鯨ととり
鯨のライフとかけてます。

もうおわかりですよね。
鯨のように悠然と自然(海)と共に生きていく。それがマンションコンセプトとして結晶しているマンションです。これだけ明快なコンセプトがあるマンションは他にはないもので人気ある理由だと思います。ファミリーはもとより密避ける環境重視のご時世から子供のない方にも人気だそうです。

販売価格変わった？３３９７万円からになっている。

倒産したら購入してしまった人はどうなりますか？デメリットを詳しく教えて下さい。

↑ 投稿者の開示請求されて賠償要求されるレベル

ほんとだね。
倒産の可能性を匂わして完全にアウトだ。
それも何回も。

>>306 口コミ知りたいさん
値下げしたんですかね？
新築で3300万円台なら安いかも

値下げされているならばいいのでは。
正直、駅まで距離もあることを思うと、
安さというのはとても大切なファクターになりますから。
ある程度遠くても、設備がしっかりしていて
価格も抑えてあるならば納得して購入される方は多いと思います。

>308
別ににおわしていないでしょう。
新築購入に際し、購入元が倒産した場合のことをリスクとして考えるのは至極当然。
買って数年は問題発生リスク高く、アフターが重要。その時、会社がなければ大きなデメリットだから購入元の倒産リスクは考えるよ。

実際にモリモトやヒューザー等過去に起こっている。
だから、今は10年保証の住宅瑕疵担保責任保険があるんだろう？

逆に何が問題なのか？教えてくれよ。

>310

値段でてないですね。削除したのかな？
あの立地だから３０００万円前半でないと購入意欲は沸きません。
安いのではなくまあ妥当な価格帯というところでしょう。
ただ広さがどの程度かにもよりますよ。５０ｍ２台の部屋なら残念感満載です。

駅から遠いですね。
幅狭の歩道が片側しかありません。そのわりに歩行者、自転車の往来も多く、朝夕は犬の散歩も見かけます。雨の日の傘持ち歩行もままなりません。そのうえ、道路の交通量も多く、自転車の道路走行も危険ですね。

今先着順販売になっているのは
第2・3期1次の12戸で4,162万円～5,820万円　65.29㎡～85.58㎡　2LDK+WIC～4LDK
第3期2次の2戸で4,536万円・5,162万円　70.32・72.66㎡　3LDK＋2WIC

4期先着順販売は2021年2月下旬予定となっていて
販売戸数は8戸　65.30㎡～85.58㎡　2LDK+WIC～4LDK
価格はまだ出ていません。

60㎡以上ではあるので、お値段も4000万円台～なのは仕方ないかなと思いますが
このお値段はどうなんでしょう？
80㎡超にもなるとお得感を感じますが・・・

エントランスホールが密室ではなく外廊下に繋がっているようですが夏場の夜は虫だらけになりませんか？

交通アクセスを優先に考えるとイマイチかなとは感じましたが、
マンション内容としてはかなりよさそう。

今は部屋数があっても肝心な部屋は狭いという物件が多いのですが、
各部屋広く設計されているように思います。

子供たちが巣立てばリセールを考えても良いわけですし、
広いマイホームがやっぱりいいかもしれませんね。

コストダウン感半端ない外観にびっくりしました。今どきタイル貼りじゃないマンションってあるんですね。

> 子供たちが巣立てばリセールを考えても良いわけですし、

あの。。。ここまで不人気で不便なマンションがリセールが簡単と考えます？？？
しかもあの立地ですよ。常識的に考えてみましょう。

宿河原の新築の板みましたが、なかなかの人気のようですね。
完売かもとか。。。
やっぱり、マンションは立地なのかも

平米数がもう少し広いタイプのバリエーションがあってもよかったかも
６５平米くらいだと中途半端な広さですし、２LDKが多いのはターゲットは夫婦二人暮らし世帯なのでしょうか。
それにしては駅から距離がありますから、利便性を重視したDINKS世帯には向いていないということ。
駅からの距離があるならファミリー層をターゲットとしたマンションの方がよっぽどよかった気がします。

DINKSでもファミリーでも駅が遠ければ不便でしょう。

夜マンションの前を通りましたが部屋の灯りがほとんどついてなく真っ暗でした。たしか先月入居開始だったはずですが、やはりほとんど売れてないって事ですかね？

モデルルーム10時から20時半までの長時間営業で頑張ってますね。転職した方がいいですよ。
子供向け施設が豊富で子育てファミリーにはいいと思います。

> 子供向け施設が豊富で子育てファミリーにはいいと思います。

逆ですね。こんな施設や設備は不良資産化が目に見えてます。
ある一定数の子供が大きくなったら誰も使いませんよ。使わないのに保守費はかかる。撤去にもお金がかかる。
立地の不便さをこんなものでカバーしようとする意図が目に見えてます。
共用施設が多いマンションこそ要注意ですよ。将来的に管理費修繕費に大きな負担がかかります。

機械駐車場51台は多い数ですね。駅から遠い分のメリットとして地価が安くその分平置きに余裕を持たせるものですが。。。
ここは余計な設備を入れる代わりにこういう地味に重要なところを削っている。
機械式は将来的に保守費やリプレースに多大な費用がかかりますよ。
それに機械式はトラブルも多く管理保守にも気を使います。これが５１台と全体の７割も占めるとは。。。

物件概要のプレミアムヒルってなんなんでしょうか？

隣の敷地に建物ができるんですね。どうせならもっと駅の近くにつくってほしかったです。

アスレチックは必要無いと思いました。維持管理して行くのは購入した居住者です。緑地や雑草の剪定、遊具のメンテナンス、修理費、交換費用に将来莫大な費用が掛かると思います。子供は公園で遊ばせればお金は掛かりません。必要無いものに未来永劫お金を払う気になれないので検討から外させて頂きました。

外溝の照明がお洒落ですね

>>331 名無しさん
一つも部屋の灯りがついていないですね？？？

ノリ面部分が草ぼうぼうなんですね汗

過疎地に建つマンション。長尾6丁目の復活なるか？

>>334 ご近所さん

一度良く考えて下さい
多摩川ビュウの下の斜面のブロックが建設が始まってからずれています
業者はピンクの印を付けているので解っているはずですが、ネットを掛けたまま放置状態です
ここは小中学校の通学路であり、崩れた時の管理責任は住民となると思います
業者が補修する気が無いようだと無責任な会社です
そんな会社から購入する気がありますか?

>>335 名無しさん
いやいや、過疎地によくマンションなんて建てるなって思っての投稿です。
一昨日の夜に見てきましたが、灯りのついている部屋が10部屋くらい。真っ暗のマンションって不気味ですね。

マンマニさんが取り上げていましたね

どれどれと見ていましたが、駅からの最短動線があの草ボーボーの狭い階段とかまず泣けました、あと開かずの踏切泣

建物自体は階段登って角向きのエントランス部分は素敵ですが、駐車場入口あたりも吹き付けだったり、駐車場向きの内側は平凡なデザインで老人ホームのようで
コストカット感じます。

個人的にはあのレンタル傘をあんな場所に置く神経がわかりません汗 分譲マンションの雰囲気台無しですね、賃貸物件でしょうか、、

上の方が書かれていますが、機械式駐車場がデンとあるのは維持費考えるとかなりヤバいですね、10年以内に売り抜けないと永住目的の方は大変かと思います。

それと対面にできるプレミア棟の巨大アスレチックも子供が使わなくなったらどうするんですかね？ 最初は者珍しくて遊ぶでしょうがすぐ飽きられると思います。それに管理とか維持費も掛かります。将来的な金食い虫になりそう。。

坪単価215万円は相当苦戦されているそう。

個人的には坪単価165万～185万あたりが適正でしょうかとおもいます。

あとは買い物施設便利施設も近くに無く傾斜地になるので起伏あり、バス便も使いづらく駅力も無し、挙句施行はあの南海〇〇建設。。

ターゲットは久地に地縁がある一次所得層と狭くなるので、2～3年掛かっても完売は厳しいと思います（プレミア棟も出来てしまうので）

おそらくですがどこかで大幅な値下げしてくるでしょう。そこまでこのデベが持つかわかりませんが、、、

価格是正され、10年住んで、サヨナラってしないと売るに売れなくなるかなと、割り切って購入する必要はありそうですね。

環境の良さが魅力のマンションだと思います。元気に健やかに子供第一に考えた設備には驚きました。ウッドテラス、木道、丸太吊橋、飛んでも跳ねても転んでも、敷地内でそんなことできるマンション他にはないですよね。

アスレチックの土地にも、固定資産税かかりますよ。怪我したら責任問題！
平駐車場にすれば、売れるかな

>>339 マンション検討中さん

アスレチックの土地にも固定資産税かかるってあたりまえです。正確には敷地には固定資産税がかかります。固定資産税が少額が良いなら猫の額の土地のペンシルビル型マンションがよろしいですね。

怪我したら責任問題ではなく怪我させたら責任問題です。区別して考えないと。敷地に来た宅急便の配達員さんが転んで怪我しても管理組合が賠償しなければいけませんか？

4671万円(新築時)　→　3140万円(築10年時)
おそろしい下落率ですね

半分くらい、売れたのでしょうか？

ここは早いだろうね。

目と鼻の先に川崎市内唯一の県立公園があるのにマンション内に私設のアスレチックなんて必要ですか？
東高根公園には子供広場、目的広場、けやき広場等広大な敷地内にいろいろとあります。子供が大声出そうが騒ごうが誰に気兼ねなく伸び伸び遊べる公園ですよ。ピクニックやザリガニ釣り自然も満喫できます。公営で無料です。
こんな贅沢なものがすぐ近くにしかも無料であるのに、わざわざ多大なコストをかけて子供だけが使う施設が必要でしょうか。。。全員が享受できる共用施設ならまだしも。。

>>345 買い替え検討中さん

貴方はお子さまはいらっしゃいますか。
毎日東高根森林公園で遊ばせるのですか。
子供だけで東名の橋を渡らせますか。沼のある湿性植物園に行かせますか。危ないですよ。行くなら親も一緒ですが忙しい親は毎日は行けないです。

もうおわかりですね。
だから敷地内アスレチックはありがたいのです。敷地内です。安全に子供を遊ばせられるわけです。

アスレチックがいくら良くても資産性には影響ないだろうね。
まずアスレチックで遊ぶ購入層がどれだけいるかってところがそもそも問題だし、購入ターゲットがそこになると自ずとターゲットが狭くなる。買い物や日常使いの便も決して良くなく、40代から上の層が積極的に選ぶ理由が見つからない。

ここに坪単価215万出すなら、築浅中古で坪単価150万～170万位でより資産性のある物件狙った方が買った後の値落ちが確実に少なくて済む。

どーーーうしても新築がって方で無いとなかなか難しい、ちょっとでもマンション動向調べている人だったらわかると思うけど、ここのマンション買うなら相当な覚悟が必要。10年後残債割れしないような強力なプランがあるなら気に入れば

マンション動向をもう少し調べられた方がよろしいかと思いました。

以前からも日常の買い物は通販やスーパーの配達はあたりまえになってきました。コロナ下では尚更です。

敷地内アスレチックなどファミリー層のニーズにがっちり応えてることはおわかりのようです。次に40代から上の層ですが、どの層にも健康志向は強いのが常識です。積極的に選ぶ理由が見つからないどころか、敷地内ウォーキングやアスレチック施設は求められています。

>>333 やまべーさん
虫が凄いですよ。夏は蚊がうっとうしい。
ただ、
地域のランドマークタワーとして君臨する訳
ですから、そこは自負を持って良いかと

アスレチックなんて、子供だけだし
大人のトレーニングなんて、恥ずかしい
大規模マンションならともかく、
子供のニーズなんて、数年で、後は
問題施設で苦慮します。よくこんな
企画が、実現したのか。ドッグランの方が
まだ魅力的では

>>351 マンション検討中さん
確かに。子供が成長すればアスレチックすら不要。
共益費の低減などを考えたら余計なモノは要らない。
安くて良いマンションを目指した方がいい。

>>352 eマンションさん

いつの間にか高齢者だけのマンションでは寂れるだけです。新しい若いファミリーが入ってくる新陳代謝があるそんなマンションにしないといけないんじゃないですか。

子育ての環境ですよ。
敷地に木が数本の単なる箱形マンションではなく、自然環境に恵まれ、敷地内アスレチックがあるマンション、二子玉や遊園アクセスも良いこのマンションなら大丈夫だと思います。

YouTubeであの動画見たのですが南海辰巳建設についてはどう安心すれば良いですか？
客観的に安心を確認できる証明、担保はありますか？

>>354 マンション掲示板さん

心配しすぎ。
営業停止や建設業許可取消しなどの行政措置がとられてますか。そうなら施工などできないです。ということは公的にはお墨付きです。

安心して現地見に行きましょう。

YouTubeみられましたか？
あの企業の誠意の無い対応はいざ買うとなったら潜在的なリスクになります。
加えてデベのリビングライフさんも中小規模の企業で何かあった時の資金力には非常に心許ないところは正直あります。
この購入検討に当たり是非不安を解消していただきたいです。

>>354 マンション掲示板さん

ヤバすぎ！購入できないよ。
金を捨てる覚悟で購入は出来ん。

>>356 マンション掲示板さん

そんなに問題ならば何故役所から建設許可が出たのですか？

建築許可なんかザルですよ

>>358 マンション検討中さん

建設許可は図面に問題なければ出る。
施工がダメなのは別問題。
こんなところ買う人いないでしょ。
ここがランドマークとか噴飯ものw

ユーチューバーが録りに来るくらい話題性のあるマンションです。アスレチックで遊ぶ親子。コロナ下ではニーズに合ったマンションプランです。

リビングライフさんの新百合の物件は未だに残っているみたいですね。そろそろ2年くらい経ちますかね？、

やはりメジャーセブンが手を出さないような土地を仕入れてしまうしかないところに、地元デベの限界を感じます。

ここまで魅力に欠けると販売価格見直すしかないと思います。
3年4年売れなくてもいいのであればどうぞ定価ご販売されればよいかと。。

>>362 マンション掲示板さん

みえみえかな。
値下げ期待されてる検討中さんですね。
コロナ下では待ちに待った環境型マンション、でも駅ちかではないため苦戦して値下げを、みえみえですよ。そんな方が多くいるようですが、待ったら完売御礼。検討中さんみんなが悲しむことになるのに御礼っててなんなんでしょう。

それでは完売か値下げかどちらが先になるか競走ですね。ﾆｯｺﾘ

>>364 マンション掲示板さん

抜けがけされたらいやだな。。。

アスレチックとかテラスってPRIMEHILLの敷地にできるんだよね？
固定資産税云々とか。。。さもグランヒルの所有みたいな議論があるけど
この敷地の所有権はＰＲＩＭＥＨＩＬＬのものじゃないの？違うの？
誰か聞いた人いる？それともここの敷地だけ共同所有になる？
もしプライムヒルの所有ならちょっと気を付けないとね。

>>366 買い替え検討中さん

ほんとですね。
アスレチックはプライムヒル敷地内みたいですね。
このグランヒルとプライムヒルの関係がわからない。違うマンションで管理組合が違うのか、それとも一つのマンションなのか。ホームページは一緒ですが、物件概要は別になってます。

物件の判断基準に賃貸に出した際の家賃が基準になります。
ここの最低価格約4000万円+諸経費3～5%、修繕積立基金50万なら約4200万円
フラット35金利1.36%ボーナス無し
https://www.flat35.com/simulation/simu_01.html　試算すると月12.6万
これに管理修繕費等の固定費を便宜的に２万円
固定資産税、火災地震保険、損害保険諸々の固定費に約2万円
単純に35年で減価償却するためには月17万円弱は必要となりますね。
あの立地で７０平米を17万円で皆さん借りたいですか？というのが判断材料です。

マンマにさんが、行ってから
少し話題になってますね！
ツッコミ所満載だからね

↑
35年通して、固定費は一定ではなく、特に修繕費は大きく上がる傾向です。
便宜的に家賃は一定にしていますが35年経過した老朽マンションに17万払うか？です。
減価償却後に売れば儲けと言えますが35年後のあそこががいくらになるのでしょうかね？

あとは。。。この立地を考慮すると車は欲しいところですよね。
駐車場代も加算すると18万円となります。。。

マンマニサンも気を使ってか第一種低層で希少価値云々と言っていますが最終的には価格がネックと結論。
近道の急階段なんて狭く歩きづらい、大荷物提げて登りたくないよ。なにより夜は怖くて歩けないお。
眺望いいのはその分高いところに住むということの裏返し。
自転車置き場も屋外だ簡易屋根、あれじゃ、ちょと強い雨で自転車ずぶぬれ。

> 営業停止や建設業許可取消しなどの行政措置がとられてますか。
> そうなら施工などできないです。ということは公的にはお墨付きです。

その公的お墨付きで建築した物件でトラブル起こしたから問題になっているのですよ。

眺望いいですが周りは坂が多いです。電動アシストが欲しいです。
低層で圧もないからか大規模ですが意外と浮いてません。
周りも静かで生田や東高根の自然公園が多い。
エントランス立派ですがなんとなく老人ホームみたいな印象でした。
土曜の昼間でしたが人通りもなく入口に立っている営業さんが暇そうでした。
ネットや宅配、テレワークと外出の機会がすくなければ悪くないですよ。
ただ価格帯が下がればですがね。

>>373 ご近所さん

無理ありますねぇ。
何が心配なのですか？

>>360どこにでも当てはまる普通のこと書いてるだけですよね？笑

この地域の人間は、駅から遠いのも、いろいろ不便なのも、坂が多いのも、納得したうえでここに住んでいるわけですが、
購入する気もないのに、わざわざ出向いてきて、この地域のネガティブ情報や、このマンションが売れてない売れてないと書き込み続けるのは、一体、何が目的なのでしょうか？

ここが売れてなかろうが、価格が高かろうが、あなた達には何の関係もないですよね？

>>381 周辺住民さん

あなたはここに住んでないでしょ。
じゃあ長尾小の学年あたりのクラス数は？
ここに住んでる人なら皆知ってるよ。

>>381
長尾小学校の児童数は10年で3割減、学年によっては半減。
このペースで減少が続けば将来的には廃校。あじさい号も減便。
地元住民は、誰もこの街に住み続けたいとは思っていなくて、
皆出て行きたいけど、移り住む金もなく仕方なく住んでいる。
将来の限界＊＊のマンションが売れるわけはないし買うべきではない、
という老婆心からの警告あるいは閉塞感からの自虐、だと思えば理解できなくもない。

>>382 ご近所さん
住民だけど、私はそんなこと知りませんが
勝手に皆知ってるなどと書かないように

>381
ネガティブ情報が欲しいからこそここで情報交換してるのですよ。
売れていないとう情報があれば人気のない証拠で今後のリセールにも影響しますよ。
ここが売れてなかろうが価格が高かろうがあなたにはどう関係するのですか？
そもそも住民がこの板を覗く理由もないわけだし、ネガティブでも事実なればそこまでキレル必要もなく、住民装った関係者と勘繰られるような投稿ですよ。

↑おれもしらないし興味もない。自分が知っていることが他人も知っているとなぜ決めつける？そんなん代々の地元民くらいしかしらないよ。
ましてやクラス数なんて知るわけもない。
そういうどうでもいいことは別でやってくれない？

> 381
周辺住民さんが駅から遠くて不便で坂が多いと言っているわけですからそりゃ高ければ売れないでしょうね。

坪150万にすれば、売れますけど、
価格と物件のバランスが悪いから
苦戦してるだけです。
このくらいの価格にすれば
一次取得者が動きますね

ちなみに、長尾台の中古一戸建ての坪単価は、おいくら位なのでしょうか？

>> 391
１５０なら２０数坪７０平米で３０００万前半。お手頃ですね。
でも、ここ平均すると坪２００というところでしょうか？
１５０にすると売り上げが２５％程度ダウンなのでなかなか難しいでしょうね。

広域から呼べないのが、ネックですね
アスレチックとか、尖らないと厳しいですかね
価格一本勝負しかないですね

崖のブロックを補修してますね。
あそこ崩れたらマンション所有者の責任ですからね。
しかし補修業者の作業員がなんともな感じです。