物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲5丁目100-3(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分 ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,152戸(その他、店舗等あり。事業協力者住戸1戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上48階地下階数1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年10月竣工済み 入居可能時期:2022年06月下旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]東急不動産株式会社 [売主]株式会社NIPPO [売主]大成有楽不動産株式会社 [売主]JR西日本プロパティーズ株式会社 [販売代理]大成有楽不動産販売株式会社 [復代理]株式会社ビーロット
|
施工会社 |
株式会社熊谷組首都圏支店 |
管理会社 |
株式会社東急コミュニティー |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ブランズタワー豊洲口コミ掲示板・評判
-
6432
マンション住民さん
1000戸越えの票数を、会場に来た分は会場の賛否優先で
事前集計から除外して、委任状は何枚、議決権行使の反対はどの部屋
とかきちんと数えるのは、やってみればわかるけど結構大変な仕事だよ。
通常管理会社が実施するけど、公示で張り出しなどがなされるまで
数日かかるとかは珍しくはない。
無論Excelとか使って事前に全部集計結果がいれてあれば
すぐにできるけどね。そこまでして速報する義務は少なくとも規約上はない。
-
6433
住民さん7
>>6432 マンション住民さん
ここの理事は中国人ですか?共産主義のような運営なので確認です。
-
6434
マンション検討中さん
文句言ってる人って、大規模マンション初の人多いのかなぁ。規約上問題ないことにとやかく言ってて草すぎる。文句あるなら規約変えてから言え。
-
6435
マンション検討中さん
文句言ってる人って、大規模マンション初の人多いのかなぁ。規約上問題ないことにとやかく言ってて草すぎる。文句あるなら規約変えてから言え。
-
6436
住民さん5
>>6433 住民さん7さん
現実を変える頭も行動力もないそんなあなたは、掲示板で文句や愚痴を言うくらいしかできないんですね。雑魚の嘆きは飯うますぎる。
-
6437
マンション住民さん
>>6433 住民さん7さん
規約事項とか、世の中の大規模マンションの平均がどうとか
書いただけで、非日本人扱いですか。
大体総会の運営とか、投票に結果の告示に国籍関係ないでしょ
もちょっと論理的に頼む。
-
6438
住民さん1
まだやってるの?
いい加減にしてくれない?
同じ事の繰り返し
-
6439
住民さん5
インフレ、電気代高騰をどう乗り切るか。
余剰金運用に注目しましょう。
-
6440
住民さんJ
ここから10年ぐらいで発生する修繕一時金の徴収と修繕費の上昇の前に一斉に売りに出されて愛は10年しか長続きしなかったタワマンになる気がします。それ考えたら住んでる間に色々楽しんだもん勝ちですよね。ツリーも私は反対票を投じたけど、、可決して思うにぶっちゃけ楽しみです笑
-
6441
中古マンション検討中さん
>>6440 住民さんJさん
管理組合が弱いから中古市場で築年数の割に価格が抑えられてる
-
-
6442
住民さんJ
>>6441 中古マンション検討中さん
そ、そうなんですね。。
ブランズは、豊洲では群を抜いて嘘みたいに高いと感じてましたが。。
管理組合が気合い入れて管理を強化し修繕計画見直すと多分金銭負担増になって結果利回り下がるから投資家が検討しなくなり物件価格が下がる。何もしないほうが物件価格高止まりするのでは?
それとも管理組合が気合い入れたら各戸の金銭的負担下がると思います?
ランニングコスト高いけどしっかりした管理修繕計画のマンションの方が物件価格上がるなら住む人も売る人もハッピーですけど、どうなんでしょうね。
-
6443
契約者さん8
-
6444
中古マンション検討中さん
>>6442 住民さんJさん
理解力ないですね。
外国人が多いのに修繕一時金とか特殊で時代遅れの計画なのに散財してるから
人気が今ひとつなのです。
-
6445
住民さん7
-
6446
契約者さん7
>>6444 中古マンション検討中さん
君はマンション検討中で住民でもないのに、ブランズの事あれこれ言うんだね
色んなスレで荒らしている人かな。
-
6447
住民さんJ
>>6444 中古マンション検討中さん
理解力なくてすいません。ぜひ理事になって物件価格あげてください。
-
6448
住民さん8
理事会の必死の工作が受ける。
住民の質問票も全く考えて回答する気じゃなくて、
こいつらうるさいなぁ、俺の予算に口出しするな満載でした。
性格がよく出てる。笑
-
6449
住民さん3
>>6448 住民さん8さん
少数派の必死さがウケる。こんな掲示板で足掻いても、君たちは所詮***
-
6450
住民さん1
このスレは幻冬舎ゴールドオンラインの提供でお送りしております。
-
6451
住民さん1
開示したら幻冬舎と湾岸ターミナルで延々とレスしてそう
-
6452
住民さん8
-
6453
マンション住民さん
-
6454
住民さん
ここは永久に荒れるのかな
でかいツリー作ってもまわりに子供が寝転んだりダッシュしたり鬼ごっこやるんでしょ
たぶん夕方の状況知らない人がほとんどなのでは
エレベーターへ行くのに邪魔にならないスペースは確保されるのかな?
うちは前からクリスマスツリーは銀座や丸の内の商業施設いくのが恒例になってる
ここにツリーあっても飲食店があるわけでもない
ここに豪華ツリーを希望する人は丸の内や銀座へ行かないの?
10年で修繕費が値上がりしたらみんな一斉に売却という書き込みあったけど ほとんどの部屋は子供部屋は四畳半五畳
収納もほとんどない
子供が中学生になったら引っ越そうと計画してる家は多いはず
子供2人いる家は角部屋でもない限りもともと無理
10年後には子供いる世帯はどのみちほとんど売却だよ
その後 ここがどうなるかは考えてない人がほとんどでは
-
6455
契約者さん4
>>6454 住民さん
「その後 ここがどうなるかは考えてない人がほとんどでは」
そんなの、買う前からわかってるじゃんw
だから「愛が、長続きするタワー」なんてキャッチフレーズにして蓋したんだよ。
修繕積立金の計画からして、10年未満で売り抜くチキンレース
-
6456
住民さん4
>>6453 マンション住民さん
昨年と同じなら再来週くらいだろ
サイネージで全議案通ったのはみんな知ってるし、急ぐ必要性皆無じゃね
-
-
6457
住民さん4
新都市なんとかとかいうのやべーな
住人のためのイベントと称しながら人のマンションにお仲間呼んで花火見て酒飲んでる
あんなのに比べたらツリーどうのこうのとか滅茶苦茶平和だなw
-
6458
住民さん2
理事の奥さんが理事の批判を必死でカバーする書き込みしてるんだな
-
6459
契約済みさん
>>6457 住民さん4さん
住民向けイベントではないの?
ああいう胡散臭い業者に数十万渡す気がしれん。
-
6460
住民さん5
>>6458 住民さん2さん
自称特定班ですか?エビデンスをどうぞw
-
6461
住民さん
ブランズタワー豊洲には豪華なツリーでなきゃという書き込み見るが
ここ引き渡し始まったときソファーがしょぼいブランズタワー豊洲は豪華なソファーでなきゃとかいう書き込みあって
今のソファーになったんだよね
しかし土足で上がりソファーで飛び跳ねる子供それをうれしそうに見守る親
2年経つけど何度も見る
豪華なソファーを希望した人はこういうことを望んでいたのか
豪華ツリーを望んでる人もツリーの周りの土間に寝そべる子供を見たいのかな?
ツリーのイメージ図
ツリーのまわりに立ってツリー見上げてるけど
ブランズタワー豊洲の場合は 土間で寝そべる子供や
豪華ソファーに土足で飛び跳ねる子供の絵もないと
ダメだよね
外国人減ったとか書き込みあったけど
あきらかに増えてますよ 住んでないの?
午前中エレベーターで4階へ降りる時 女の子3人それぞれキャスターもっておりていくのとかちあった
同い年ふうの未成年の中国人3人?あれはなんだったのか?
4階の土間で寝そべり遊ぶ中国人の子供は見たことないけど
日本人?豊洲の子供?は土間が好きなのか?
-
6462
入居済みさん
新都市研究は花火イベントいくらでしたか知ってるか?
住民外も多数入り込んで結構きついよ
-
6463
住民さん3
>>6456 さん
ダイエーへのショートカットのための
階段も出来ることになったの?
駐車場枠の交換も出来るようになる?
-
6464
住民さん11
電気代が6月7月が爆上がりです。
管理費、修繕費は予算内で収まるのでしょうか?
-
6465
住民さんJ
>>6464 住民さん11さん
昨年の実績の約1.5倍で予算組んでるみたいですよ。もうちょいエアコン効かせて涼しくして欲しいけど、、値上げは迷惑ですね。
-
6466
住民さん3
-
-
6467
住民さん1
>>6466 住民さん3さん
まともな返信できないやつ、下品とか別の話題にそらしがち。頭が悪いのかしら、かわいそうですね~
-
6468
住民さん11
>>6465 住民さんJさん
ありがとうございます。
ツリーの予算が無駄というよりも、そのお金あるなら冷房の充実や
植栽の修繕など有意義にお金使ってもらいたい。
ダイエー側の出入り口の植栽が殆ど剥げていて恥ずかしい。
-
6469
住民さん8
ダイエーへのショートカットのための
階段も出来ることになったの?
駐車場枠の交換も出来るようになる?
-
6470
住民さん1
今年の議案にあれだけ盛り込まれたのにまだ植栽とか言ってる人何周遅れなんですかね
ツリーにしたって施設の稼働率が好調+電気代をかなり厳しめに見積もった余剰からすれば全然安い金額で、安易に管理費下げるのも良い案と言えない中で住民全員に還元する方法としては悪くないですよね
-
6471
住民さん6
総会での反対票の割合くらいは
早く公開すればいいのに
多いとか少ないじゃなくて
隠してると思われるのが不利だからで
議事録とか後でよくても票数だけは
掲示する手もあるよね
-
6472
住民さん3
>>6456 住民さん4さん
通ったってことはちゃんと数を数えた
ってことだから同じサイネージに議案別に
票数まで載せればいいわけよ。
ほぼ全員賛成だったのと、何割も反対が
あったのは結果は同じでも気持ちは違う。
採決結果だけではなくて、自分と同じに
投票した人が何割いたのかが知りたい
自分の票は数えてくれたのか知りたいってのが
人間真理だと思うけどな。
半々に近いギリギリの場合、アンケートもほぼ
同じだったと想定できるわけで、
そこからの単独議案での上程はかなり
攻めてることになるから理事会の拘り度合いもわかる
-
6473
住民さん5
>>6472 さん
「アンケートもほぼ同じだったと想定できるわけで」?
アンケート結果は賛成60%だから拘りも何も賛成半数以上なんだから上程はするでしょ?
個人的には反対が40%いるような議案はアンケートやら説明会やらで相当時間かけて、20~30%に減らしてから上程してもらいたいなと。
ただ、私が反対派だから思うことで、賛成派だったらルール通り!の一言で片付けている可能性も否定できない。
-
6474
住民さん11
-
6475
住民さん1
>>6472 住民さん3さん
「あったのは結果は同じでも気持ちは違う。」
あなたのお気持ちなんてマジでどうでもいい
-
6476
住民さん
ダイエー前のスロープ設置は、ベビーカー移動なのでとても助かります。
イベントの装飾もいつも楽しませて頂いております。クリスマスツリー楽しみだなあ。
ただ、過去の(一昨年かな?)ハロウィン装飾のバルーンを小学男児たちが殴ってサンドバッグのようにして遊んでおり、とても不愉快でした。マナーの悪い子ども達が多く、お隣の公立小学校には我が子は行かせたくないなと受験を考えさせられました。どこのマンションも子どもはこんなもんなんでしょうか?ロビー、エントランス、郵便受け、エレベーターホール等での小学生の暴れ方が異常で、思わず部屋番号お伺いしたくなるほどです。
みなさま子どものマナー違反を目撃した場合、どのように振る舞われておりますか?ご教示頂けますと幸いです。
-
-
6477
住民さん6
>>6476 住民さん
基本、豊洲のマンションなのでこんなものかと。
ソファに土足、キックボート利用等、実害が出そうな時は、
コンシェルジュへ。
いない時間は、防災センターの警備員へ連絡。
住民同士の注意はトラブルの元なので百害あって一理なし。
お互い、住民かどうかもわからないですからね。
コンシェルジュや警備員であれば、子供に部屋番号聞いて親に直接注意することも可能。
キッズルームで子供だけで遊んでる時、誰かの通報で警備員が子供に部屋番号聞いてましたよ。
本当にやめさせたいのであれば親に言うことが最も効果的。
まぁ、怒りを鎮めて淡々と。
-
6478
住民さん1
-
6479
住民さん
>>6475 住民さん1さん
9割アンケートで賛成とかなら当然割合を
公開してくるだろうからかなり反対があったんだろうと
今回の反対率は3割くらいだろうと思うが
明らかにしないと色々勘繰られるのは確かだろう。
お気持ちの問題だとしておしきりたい理事会の気持ちも
分からないではないが
-
6480
住民さん
>>6478 住民さん1さん
新築から丸2年間住んでおりますが、いかがされましたか?
-
6481
住民さん6
>>6479 住民さん
昨年も総会後1ヶ月半くらいで詳細を開示してたような。
つまり詳細は待てば出てくるのに、
結果はわかったけど詳細を早く出してくれないと、
気持ちガーと言ってることが、どうでもいいと仰ってるのでは?知らんけど。
勘繰るとか言ってる奴らは、票まとめをしている管理会社に対しても疑念を持っているということになるので、相手は東急になる。そのリスク本当に東急が犯すと思う?
少し考えてから書いた方が良いですよ。
3割以上はいそうだけどね。
-
6482
住民さん
-
6483
住民さん3
-
6484
住民さん
>>6467 住民さん1さん
これが必死な理事の奥さんの招待か
-
6485
契約者さん8
-
6486
契約者さん3
>>6484 住民さん
理事の奥さん有名人?興味ないから知らんけど
-
-
6487
住民さん1
-
6488
契約者さん3
>>6487 住民さん1さん
未だに2chとか言ってる老害いてわろた。何年前から時が止まってるんだ?
-
6489
ご近所さん
蓮舫が都知事になったら臨海部の再開発は中止になるよ。
当然臨海地下鉄もなし。
早めに売ったほうがいいよ。
-
6490
マンション住民さん
>>6489 ご近所さん
臨海地下鉄とか遠すぎて関係ないですよ
ここは豊洲駅最寄りですでに交通も便利。
-
6491
契約済みさん
-
6492
住民さん
-
6493
住民さん5
>>6492 住民さん
反対者41%。
どう考えても多い
少ない少ないって。。
-
6494
住民さん1
クリスマスツリー
総議決権1598の内訳
賛成619
反対426
委任状553
期限後に急かされるように提出した人も多い事を加味すると...
-
6495
住民さん1
部外者が公開前に票数知ってるって匂わせてたんだけど役員が漏らしてんの?
-
6496
住民さん
>>6495 住民さん1さん
反対27%だから誰も当てていないけどね。
特別決議じゃなくてよかったね
-
6497
住民さん
>>6493 住民さん5さん
委任状は議長預かりだから賛成に入れて
割合を計算するけどね。
理事会決議で議案はだしてて理事長が
反対には使えんだろうし
-
6498
住民さん8
で、数字も出たのにまだやんの?
屁理屈こねてた委任票抜いても賛成多数じゃん。民主主義に従おうね。
-
6499
住民さん8
>>6490 マンション住民さん
地下鉄来れば豊洲6丁目の空き地が開発されるから恩恵あるよ
例え南西眺望遮るタワマン出来たとしても、それによる周辺の資産価値上昇の恩恵を一番受けるのここだし
かと言って、臨海地下鉄を当てにするほど交通に困ってないので、取り下げられてもノーダメだから、どっちに転んでも得こそするけど損はない
-
6500
契約済みさん
>>6495 住民さん1さん
役員にも反対派います。特別決議にすべきといった方が二名。
まともな理事もいるんですよ。
クリスマスツリー
総議決権1598の内訳
賛成619
反対426
委任状553
-
6501
住民さん6
-
6502
契約者さん3
>>6500 契約済みさん
反対してるのがまともな理事、という短絡わろた。お前にとってはそうだろうなw
-
6503
住民さん8
>>6500 契約済みさん
反対が3割ってなかなかだと思うよ。
かなり微妙な議案だと言える
-
6504
住民さん1
-
6505
マンション住民さん
>>6500 契約済みさん
ここまで反対の多い議案はなかなかないな。
理事会は猛反省すべきだろう。
-
6506
住民さん2
>>6500 契約済みさん
管理規約で総会で特別決議とすべきものは定義されていて
標準管理規約に準拠した規約であれば
区分所有法で特別決議とすることが強行規定として
定めらている決議に限られ、
本件はいかなる意味でもそれには該当しない。
瑣末な案件に対して、単なる過半数を超える決議レベル
を求めた理事がいたとしたらまともと呼ぶには程遠く
管理規約に違反した提案を行ったものとして
議事録にその記載を残すべきレベルだと思うが。
本来あるべき総会の議決方法を、単なる個別議案
への賛否で捻じ曲げる主張をするなど
理事としてはあるべからざる愚行と言える。
-
6507
住民さん8
>>6506 住民さん2さん
あなたがよほど愚行だと思う。
これだけ反対票が多いのはあまりない。
住民と対話をせず独善的な最悪な理事会の中でまともな数名である。
-
6508
住民さん
>>6507 住民さん8さん
私はこの議案には反対したよ。可決は残念ではある。
しかし否決したいからといってよりによって理事会で決議レベル
の変更を唱えるなどは許されない。
理事には善管注意義務はあると思うが、総会決議なんだから規約を
見れば過半数を超えるものは全て書いてある。
区分法で規定のあるのはざっとこれくらい。
これに含まれないもので過半数でも不可だと理事会で主張するのを
愚行といわずしてなんという?
・・・賛成反対とかとは別に、過半数で決めるという大原則を
いじった歴史は絶対に組合に残してはならない。
管理規約の設定・変更・廃止(同法第31条)
管理組合法人の成立(同法第47条)
共用部分等の変更(同法第17条・第21条)
大規模滅失における建物の復旧(同法第61条第5項)
建物の建替え(同法第62条)
専有部分の使用禁止の請求(同法第58条)
区分所有権の競売の請求(同法第59条)
占有者に対する引渡し請求(同法第60条)
-
6509
契約者さん7
>>6507 住民さん8さん
愚かな人は自身の愚かさがわからないって話、本当なんですね
-
6510
住民さん8
>>6508 住民さん
するべき、しないべき論はさておき、
本マンション規約上、特別議案としての上程は"できない"という事であってますか?
もしそうだとしたら、管理会社が無能すぎるでしょ。
素人集団に対してマンション規約上のアドバイスもできないのかよ。本当に理事会決議をはかったとしたら、決議取ること自体問題ですね。
-
6511
住民さんX
>>6510 住民さん8さん
特別決議を普通決議条件で通知して、過半数で可決したら
違法ですが、逆は法律違反ではありませんから
単に可決しにくくなるだけで特別決議でやるのは違法とは
言えないと思います。基本でなければ管理会社は止めません。
昔は大規模修繕の実施はしばしば特別決議でやられて
いたので普通決議だと明確化された経緯もあります。
但し、規約にはどこにも金額で決議レベルを変える考え方
はないので、単に金額が大きいから特別決議だは理由として
は通らないと思います。本件を通常決議で上程したのは
理事会の見識かなと思います。まともで良かったです
-
6512
住民さん8
>>6511 住民さんXさん
ありがとうございます。
規約違反ではなく、金額で決議方法を変えるのが、
個人としてはよくないと思う!ということで理解しました。
一方、事前アンケートで3割の積極的反対があった中、
より多くの住民賛成を得なければやりたくないという方の心情も理解できます。
よって、どちらの気持ちもわかるな。と思いました。
-
6513
住民さんX
総会の議決が
”特別(全戸の3/4)"か”通常(参加の過半)”かは
大きな差なので、理事として議案上程に反対する権利は
当然にあるとして、特別でやれといったのはやはり私も
失敗だったと思います。
今後何十年にもわたって”大事そう”なことなら3/4を
確保しろとなるからです。
本件無論51%でも可決は可決です。
議決権行使書だけで賛成優位ですから疑問の余地は
ありません。多数決でもう決まったことをいつまでも
蒸し返すのはよろしくないと思います。
-
6514
住民さん5
>>6497 住民さん
理事会に都合の良い数字を見るのは目的じゃなくて
ちゃんと意思表示した住民の反対の割合が重要でしょう?
委任の人ってほとんどツリー議案の存在知らないから
知ってて賛成であれば積極的に賛成に票を入れるよ
-
6515
住民さん8
賛成619
反対426
これほどの反対があって期限切れ委任票で通過。
前代未聞。
-
6516
住民さん9
>>6513 住民さんXさん
管理費ギリギリなのに数千万円使うのは背任に等しい行為
理事会の中で特別決議を訴えが人は正しい。
間違いなく大問題になっていくだろう。
-
6517
住民さんX
>>6515 住民さん8さん
例え議長宛の委任票を多い方に使うとしても
賛否を選んだ人は6割ほど賛成だよね。
私は6508の住民さんとは異なり賛成に投票したけど
総会の決議方式は規約に従うべきだという考えには
同感。
金額で考え方が変わるなら10億単位の大規模修繕工事は
特別決議になってしまうが無論過半数決議での実施である。
規約を見れば書いてあるわけだから、反対で落としたい
ばかりに特別決議だと主張した理事は、規約に沿った
提案をしていないということで、これは善管注意義務を
果たしていないと言われても仕方がないと思う。
正しく招集されて総会で決まった事に議案の成立の有無で
ケチをつけるのは、選挙で負けた候補が開票にケチを
つけるようなもの。
元々来期というか今期の一般会計の予算執行にすぎない
ことだから、別議案にする必要すらなかったんだよね。
積立金が足りなくて修繕できないかもというのは
積立金会計の話で、今回積立金を取り崩したわけでも
ないからね。
私は
-
6518
住民さん9
>>6517 住民さんXさん
理事長?笑
一般会計が電気代やインフレでかなり厳しいのが予想される中、
不必要な多額の投資を複数年度で強制しようとしてる。
予算の範囲内で何でもやっていいとか北朝鮮ですか?
異常な理事会は解散すべきであろう。
-
6519
住民さんX
>>6518 住民さん9さん
もっと賛否同数に近くてギリギリなのかと
思っていたら過半数とれば良いという観点からは
圧倒的な大差だったわけで、理事会はもっと早く
票数を発表すればいいなとは思うわけで
私は理事会関係者ではないよ。
おかしな勘ぐりはやめて欲しいかな。
反対票を入れるなとか強要してる訳では
ないから北朝鮮の例えは適切とは言えない。
また、マンションの財政状況は決算や予算の
議案から明らかだから同じ議案書を見て7割超えが
賛成したのは総会が終わってしまえば
重視すべきで、管理規約にも規定がない特別決議を
後付けで実施すべきだとか、適切に招集されて開催
もされた総会の結果そのものに疑義を挟むのは
例え匿名掲示板だとしても如何なものかとは
思うけどな
選挙の結果に文句を言う候補者はまともな先進国
では出てこないよね。
-
6520
住民さん8
>>6519 住民さんXさん
41%対59%は圧倒的な大差って
どうかしてるよ
まともな人の口からは聞かないロジックだな
-
6521
住民さんX
委任状は殆ど全てが議長充てで、議決権行使の代理人指定だから
議長自身のその議案への賛否と同じに扱わないといけない。
当該議案は理事会の決議で上程されているはずだから、理事長が
議案に反対するというのは基本はありえないわけである。
それを含めると 27:73 の比率になるけどな。
議案をみないで督促されて出したのだろうとの議論はありだろうが
本人が署名して提出した書類が”議長あて委任”であったとして
その有効性が、議決権行使に比較して軽くなるわけではないと
思うけどな。委任状を外して賛成率を計算するほうが
あり得ないロジックだと思うけども。
-
6522
住民さん2
>>6521 住民さんXさん
委任=ツリー議案知らない人+知ってても賛成に入れない人の集合
民意を図るには41:59だね
-
6523
住民さん3
毎年夏のエアコン代ケチってツリーに
こんなにエアコン代ケチるマンションに住んだことがない
ツリーマンション
当初の設計コンセプト大樹だったよね
-
6524
住民さん9
>>6523 住民さん3さん
金額というより、禿げた植栽なおせよ理事会と怒りしかない。
ツリー以外にもイベント関連で1000万円使っててツリー合わせると2000万。
他マンションと同等と議案に書いておきながら、他事例は公表できないとか
詐欺だろ。
-
6525
住民さん5
>>6524 住民さん9さん
まさにそれ!
日常の維持もちゃんとできていないくせに、
これもやりたいあれもやりたいと
結局何もできていない、平均的な水準に達していない
ただただ散財しているだけ
一番怖いのは理事会はそれに全く気づいていなくのうのうと自画自賛しているとこ
-
6526
マンション住民さん
>>6525 住民さん5さん
理事会にもまともな理事2人います。異常な中でまとも2人はストレスでしょう。
-
6527
住民さん4
-
6528
住民さん5
-
6529
マンション住民さん
>>6524 住民さん9さん
ここの理事会の雑さ
クリスマスツリーの予算1000万円は周辺マンションの相場確認しました。
↓
住民から周辺マンションの相場を公表するよう意見書提出
↓
理事会 公表できません笑
こんな議案詐欺だろ。
ちゃんと周辺マンション公表しないと詐欺誘導です。
-
6530
住民さんA
>>6526 マンション住民さん
反対なのは良いとして、総会議案に上程するか
どうかは理事会においては参加者の過半数決議です。
理事会決議で上程した議案に、委任状を議長として
預かる理事長は、委任状は賛成しか使えないから
反対なのなら理事長を退くなどの手もあります。
それはそれ、これはこれで、2人の理事が特別決議
だと主張したのであれば、規約に違反していますから
今回は実害もなかったことですし
次からは管理規約はきちんと確認して理事会の議論に
参加頂けば良いかと。そこは褒められたことでは
ないですからね。
-
6531
マンション住民さん
>>6530 住民さんAさん
理屈ぽいやつがいるが、これだけ反対票が多いのは
理事会の怠慢説明不足である。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件