東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ブランズタワー豊洲「契約者専用No.1」」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 豊洲
  7. 豊洲駅
  8. ブランズタワー豊洲「契約者専用No.1」
住民板ユーザーさん1 [更新日時] 2024-12-23 06:08:11

売主:東急不動産 Nippo 大成有楽不動産 JR西日本プロパティーズ 
施工会社:熊谷組
管理会社:東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
マン点流!見える化(ブランズタワー豊洲 vs HARUMI FLAG)
https://www.sumu-log.com/archives/18491/
プラウドシティ上池袋 ~駅近&地下駐車場など魅力の多い中古マンション~【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/34250/
ブランズタワー豊洲の内覧会へ行ってきました!!【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/37030/
ブランズタワー豊洲 2022年7月時点の相場 新築販売時から3割前後の値上がり!【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/43758/
ブランズタワー豊洲 2024年7月時点の相場 坪単価700万円台の世界へ突入【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/64566/

[スレ作成日時]2019-11-14 09:23:21

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ブランズタワー豊洲口コミ掲示板・評判

  1. 5197 住民さん7

    >>5196 マンション住民さん
    公開空地は、
    団地管理規約と共に、公開空地法が適用され、
    都の管轄にもなります。
    ここからは予想ですが、
    管理組合で住民の要望を受け、(ベイクラブにはその機能がないため)ベイクラブに紹介した体裁にしているのだと思われます。
    承認が必要かどうかは、
    ベイクラブが誘致した各種フードカーなどが管理組合の承認を経ていないのと同じで不要の場合もあると認識しております。
    そこに関しては私も、あなたと同じでわからないので質問書に書かれたらいかがですか?
    私はマチルダを利用してません。する予定もありません。知人に人気とは聞いているので、利用している人を考えたら敢えて反対とまでは思いません。
    よって、どーでもよいので質問書は出しません。

  2. 5198 マンション住民さん

    公開空地の占用利用は個別に都の許可案件となるので、
    意外に難しいから近隣のタワーとかでも公開空地以外を
    利用しているケースが多いですよね。クラブ経由だとOK
    でるのかなとかちょっと気になっていました。
    どっちも使わないので、規約上問題なくやっているなら
    わざわざ質問する気にもなれないです。

  3. 5199 住民さん5

    検討違いがおるな
    エリアマネジメントもマンションからのお金、人で成り立っていて
    そちらは好き放題、無償っておかしいだろう。
    なぜふるてりあ、マチルダなんだ?とか
    他はどのように運営しているか例示して始めるべきだろう。

  4. 5200 住民さん7

    >>5199 住民さん5さん
    と、東急に聞いてみれば?

  5. 5201 住民さん8

    >>5198 マンション住民さん
    おそらく移動式だから占用利用に当たらないとかそんな感じなんですかね?
    規約上問題ないというよりうまく解釈してるとか?
    興味のある人が聞けば良いですね。

  6. 5203 管理担当

    [No.5202と本レスは、情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、投稿を削除しました。管理担当]

  7. 5204 住民さん5

    >>5201 住民さん8さん
    公開空地はエリアマネジメントが自由に貸せる、管理組合は知らんとかあり得ない

  8. 5205 住民さん6

    >>5201 さん

    いや、他の湾岸タワーの事例でも同じで都が相手ですから
    移動式でもキッチンカーとかは占用扱いだと思いますよ。

  9. 5206 住民さん2

    >>5204 住民さん5さん
    承認と認知は違うのでは?

  10. 5207 住民さん2

    >>5205 住民さん6さん
    なので興味ある人は聞いてみましょうね。

  11. 5208 住民さん6

    >>5207 住民さん2さん

    エリマネ側に一任されているのであれば、
    きちんと許可をとったかどうかは管理組合側の話ではないように
    思います。団体なのにホームページに会則も決算報告とかも出てない怪しげな団体で、何か闇が深そうで怖くてちょっかい出す気にはちょっとならないです。

  12. 5209 マンション住民さん

    ずっと気になってたけど怨念じゃなくて私怨じゃね

  13. 5210 住民さん3

    >>5208 住民さん6さん
    匿名で色付けだけして、
    怖いから質問しないと言うことで了解です。

  14. 5211 住民さん7

    独善的な態度が粘着アンチを呼んでしまう
    正しいのは自分だと聞く耳を持ってないのはどっちも一緒

  15. 5212 マンション住民さん

    公開空地のルールも館内と同じなのでは?というのには
    賛成派にとっても反対派にとっても意味がある書き込みだと思うけど。
    現に実施しているのが問題ないなら、同じ立てつけを理事会が使えば
    いいだけだし、規約問題があるのでなければ理事会の自由でしょ。
    あるのであれば、公開空地も敷地だから同じことになる。
    その情報交換のやりとりを止めて得する人っているのかな

  16. 5213 住民さん7

    >>5212 マンション住民さん
    やり取りを止めた人いる?
    団地管理規約・細則、公開空地法等問題ないと思われるが、あとは聞かないとわからないよね?で終わってない?
    1戸のマンションの公開空地を拠点とするエリアマネージメントを採用しているマンション他にほぼないから、本当に聞かないとわからないと思いますよ。
    お掃除の時でも聞いてみたらいかがですか?

  17. 5214 住民さん1

    4階の電光掲示板があるってことはまだ4分の3の投票集まってないのかな。やべーな。

  18. 5215 住民さん3

    >>5214 住民さん1さん
    グループ3が解散になるなら良い

  19. 5216 住民さん1

    野菜販売会を抱き合わせ決議で通してしまおうというやり方に
    納得がいかないからあえて提出してないよ
    以前一悶着あった案件なんだから抱き合わせは別の意図があるようにしか見えないしね。
    反対する奴は私怨というレッテル貼りも酷いし
    電話がかかってきても戸別訪問があっても拒否するつもり。

  20. 5217 マンション住民さん

    >>5214 住民さん1さん

    配当する議案は単なる過半数決議じゃないかな。
    明確な用途変更とかなければ特別決議にはならないと思うけど。
    参加率もそんなでないだろうから全戸の3/4の賛成はとれないと思うけど
    通常決議なら過半数参加のそのまた過半数で可決だから

  21. 5218 マンション住民さん

    配当するー>該当する 失礼

  22. 5219 住民さん2

    >>5216 住民さん1さん
    議決権行使で17号議案に反対ではなく、
    提出自体しないということ??すげーな。
    なんも伝わらないじゃん。反対票投じなよ。
    そういう事言うから私怨と言われるんだよ。

  23. 5220 住民さん3

    >>5219 住民さん2さん

    よくわかってないんだけど
    有効数に達しなかったら
    抱き合わせの決議できないのかな?

  24. 5221 住民さん3

    楽しそうなイベントと抱き合わせにした事で後先をよく考えない人からの賛成票が入り
    ふるてりあが通ってしまうのではないかという懸念があるよね。

    有効数に達しなければ楽しそうなイベントと抱き合わせて決議できないの?
    もじそうであれば反対票より棄権のほうが有効な気がしたりする。

  25. 5222 住民さん6

    >>5220 住民さん3 さん
    半数はさすがにいってそうだから、
    委任が多ければすでに可決してる可能性あり。
    ただ、議決権行使して反対票を投じれば、
    これだけ反対がいるのかー!
    と可視化できるので、反対派として圧力はかけられる。提出自体しないなんて論外。反対がいないと思われる。

  26. 5223 住民さん

    >>5220 住民さん3 さん

    過半数でないのは、普通は規約本体を書き換えるときくらい。
    立て替えとか法人かも特別決議だけど。
    管理費や積立金の徴収額の改定のほか
    今は大規模修繕工事も単なる過半数決議です。

    総会は書面含めて過半数参加で成立でそこは普通
    いくらなんでもクリアするから、あとは総会に参加した人の
    過半数が賛成するかどうかで、議長への委任状は信任票として
    賛成に使うのが普通です。

    普通決議のものと、特別決議のものが抱き合わせの場合は
    特別決議ですが、普通決議は幾つ併せても普通決議です。
    抱き合わせのまんま可決か否決になります。

    なので、反対だから出さないというのは、ほかの議案への
    賛否もしなかったことになり避けて方がよいと思います。


  27. 5224 住民さん3

    >>5215 住民さん3さん
    グループ3ってなんのことでしょうか?

  28. 5225 住民さん

    多くの意義のうえ、急かして賛成を集め17号議案が通過し
    グループ3が暴走して大炎上するまで読めた。
    管理費は5000円値上げ。

  29. 5226 住民さん5

    >>5225 住民さん

    はい、君の暴走が読めた笑

  30. 5227 住民さん4

    >>5225 住民さん
    誤字だと思われるが、なんとか読めた。

  31. 5228 住民さん

    >>5225 住民さん

    唐突に現れた5000円の数的根拠は?

  32. 5229 住民さん4

    >>5225 住民さん

    5000円ぐらい、家族の昼飯一食分ぐらいだろ?

  33. 5230 住民さん

    結局未達

  34. 5231 住民さん1

    1/2には達したの?

  35. 5232 住民さん2

    >>5231 住民さん1さん

    さすがに総会の不成立を投票しないで目指すのは無理じゃないかなと。あんま聞いたことないですよ

  36. 5233 住民さん

    17号議案酷い有様でした。
    そもそも回答数がかはんすうに大きく届いておらず学習塾などは反対多数。
    このようなアンケートなのに多数の賛成と嘘をかくグループ3の酷さを痛感。
    エリアマネジメントとイベント費用の両方する事が問題にかかわらず趣旨が違うの
    一点ばり。

    今までタワマン総会経験してきたがここまで酷い理事会はない。

  37. 5234 住民さん4

    >>5233 住民さん
    アンケートなのだから学習塾のニーズはないことがわかった、と言うだけで何が嘘で酷いのか、日本語大丈夫?

    ここまできちんと誠実な理事会はなかなかないと思ったよ。質問も途切れるまで対応してるし。ホントにタワマン総会経験してる?

  38. 5235 住民さん4

    >>5233 住民さん
    アンケートに答えてないやつの真意をどう汲み取るの?
    アンケートに答えたやつの7割が賛成なんでしょ?
    学習塾は議案に無し。
    エリア何ちゃらは質問書に回答あり。
    俺は納得した。
    理事も大変だな。絶対やりたくない。

  39. 5236 住民さん

    住民が1152世帯のうちイベント賛成は265票。
    それを多数と言ってマンション管理費で浪費。
    エリアマネジメントと合わせると他マンションの2倍以上の浪費。

  40. 5237 契約済みさん

    質問書もひどい。住民の声を全く聞く気がない。

  41. 5238 住民さん7

    >>5237 契約済みさん
    住民の声は聞かないけど理事会の少数の声は聞いて
    イベント浪費、コンシェルジュの時間前倒しで管理費高騰、赤字。

  42. 5239 住民さん3

    >>5238 住民さん7さん
    コンシェルジュは説明聞いてた?
    総会の説明を受けて、質問回答を見て、
    ここでの情報の信用度がほぼゼロになりました。
    今後はきちんと意見書出して回答を待とうと思います。

  43. 5240 住民さん8

    >>5237 契約済みさん
    質疑によく出てくる一期、二期通算で黒字だからって言い訳わかる人いますか?

  44. 5241 住民さん4

    >>5240 住民さん8さん
    1期で多くの貯金できたから、
    積立に回すか、必要経費に回すかどうしようかね?
    予算化してなかったこともあり、1期で全く使ってないから、初期の必要経費として2期で使うね。
    2期は想定通り赤字になっても、
    1期の黒字額内だから今のところ大丈夫よ。

    3期引き続き電気代高騰続くようであれば、
    削減や増収で、ある程度黒字化できることは想定してるよ。

    ただし、2期でも電気代が想定以上に上がる場合は、
    予算使わないよ。そのために個別議案にしなかったよ。
    と言うことで理解しました。

  45. 5242 住民さん8

    >>5238 住民さん7さん
    今日の総会はひどい。あれだけ懸念の多いイベントを強行するとは。
    エリアマネジメントの無駄な500万円を使う上にさらに350万も使うとは。

    質問票でも多数反対意見があり、アンケートでも住民の2割弱しか賛成していない
    のをみたので今の理事長とグループ3が退任してくれれば正常化するだろう。

  46. 5243 住民さん8

    で、ふるてりあは
    誘致されちゃうんですか?

  47. 5244 住民さん5

    ここでまた不満を言ってる奴は、総会で意見した?
    総会で何も言えず、また匿名掲示板でグチグチ
    不満なら自分が理事になったらどうよ。

  48. 5245 住民さん1

    総会お疲れ様でした。
    理事さん達は様々な質問にも対応され、納得のいく総会でした。
    ほんの数人がこの掲示板で文句を言っているだけだと分かりました。
    無償で活動されている理事さんに感謝です。

  49. 5246 住民さん4

    >>5245 住民さん1さん
    あの総会で?
    なにも回答していない

  50. 5247 住民さん3

    >>5246 住民さん4さん
    あなたみたいなトーンの人、
    1人いましたね。

  51. 5248 住民さん3

    >>5247 住民さん3さん
    ここの理事会のひとがここでさけんでるだけ。

  52. 5249 住民さん7

    >>5248 住民さん3さん
    どうしたの?
    もう総会終わっちゃったよ。
    あとはどうやってあなたの思いを理事会につなげるの?

    ここでの叫びは
    私怨としか思えないんだけども。。

  53. 5250 住民さん3

    普段から大変な理事をやっていただいてるわけだから
    ある程度の役得は仕方ないと思います。
    お金が足りなければ管理費上げればいいわけですし
    反対意見はみんな私怨にして片付ければ良くないですか?

  54. 5251 住民さん8

    >>5250 住民さん3さん
    わかりやすい吊りですね。
    どんなことされたらそんなに憎悪を持てるんですか?
    どうやったらその憎悪を総会で我慢できたんですか?
    17号議案の質問すらも出ず、
    理事会自体への厳しい質問も出ず、
    時間を余して終わった総会後に、
    匿名掲示板で騒いでも哀愁が漂うだけですよ。
    書けば書くほど儲かる人か、
    住民以外の冷やかしか、
    私怨か、
    それに感化された一部の住民か、
    いずれにしても、
    リアル社会に一切出てこない方達のお遊び。
    住民としては迷惑極まりない。

  55. 5252 住民さん2

    人に感謝する事もできず、ただ顔が見えない匿名掲示板でしか発言出来ない人の人間性を疑うわ。
    女々しい男だと思っていたけど、もしかして女性?
    ウサギへの執着した私念?
    BTTにとってほんと迷惑だわ

  56. 5253 住民さん1

    >>5242 住民さん8さん
    粛々と採決したことを、自分の意に合わないからと言って強行と表現するのはサヨク的ですねぇ 笑
     予算の意味、分かる? 350万円も「使う」かどうかは電気代や総額の中で第2期の住民の代表である理事会が考えるんだよ。そこまで「正常化」させたいならどうぞ自分も管理組合の一員として理事へ次回立候補頂ければ。あ、個人情報を出すのが怖いからそれはできないんだっけ? 笑

  57. 5254 住民さん4

    >>5247 住民さん3さん
    グループ3にやたら執着してるの、あの最前列の理事だろ。オラ分かったぞ。グループ数人だけで、って自分が知らされていない不満タラタラ。ここや書き込みもたまに理事しか知り得ないような内輪の話があったの、今日ようやく腑に落ちてスッキリ。

  58. 5255 住民さん8

    で、エントランスの八百屋化は強行するんですか?
    そこが最大の問題なんですが

  59. 5256 住民さん7

    >>5254 住民さん4さん
    理事会も大変だね。
    中から外から。。

    しかし、説明してた人すごかったね。
    有能すぎて追加の質問も思いつかなかった。
    あの人がいるだけで管理はお任せできる。
    どんなに荒れるか野次馬で出てみたけど、拍子抜けだったわ。でもまぁ、よかったわ。

  60. 5257 住民さん2

    >>5250 住民さん3さん

    役得は仕方ない。管理費あげればいい。
    こんな意識でやってるの?

  61. 5258 住民さん3

    >>5255 住民さん8さん

    全部可決したんで、八百屋も来るに決まってるじゃないですか。
    気になるのに今日のは参加してなかったの?

  62. 5259 住民さん3

    >>5255 住民さん8さん

    全部可決したんで、八百屋も来るに決まってるじゃないですか。
    気になるのに今日のは参加してなかったの?

  63. 5260 住民さん8

    >>5251 住民さん8さん
    アンケートでイベント賛成は住民全体の少数なのに多数が賛成と嘘を書いた。
    アンケートや議事録を公開しない理由も分かった。
    監視しないとこの理事会は駄目。

    ここで問題を書いたおかげで質問集で同じ疑問を抱く人が多数いること
    イベントに反対している人も多い事がわかった。
    議事録も今回のようにわざと遅くする事もできなくなった。

  64. 5261 住民さん8

    てか、一番問題なのは楽しそうなイベントと抱き合わせにして
    私怨案件であるふるてりあをゴリ押し可決させた事でしょ

  65. 5262 住民さん2

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/231921/
    管理費を上げた豊洲タワー理事会の反対派。
    修繕の見直しをする際、参考になる?
    一部のシニアが、反対してそうな気がするけど

  66. 5263 入居済みさん

    マンションの賛成票なんて、理事会の名で賛否を取れば、どんな議案だってよほどじゃないと賛成多数になるんだよ。みんな管理組合なんて性善説を信じているからな。修繕費が足りないので値上げしますという案でも賛成多数になるし、今の計画では修繕費が足りなくなるけど、事業規模減らすと修繕費が余るから値下げしますという案でも賛成多数になるんだよ。要するに理屈の立て付け次第でその通り信じるから、なんとでもなるから、実質的にやりたい放題というわけ。

  67. 5264 住民さん4

    >>5262 住民さん2さん

    こうやって大揉めしてる姿を見せると
    なおさら中古価格が落ちそうだから難しいところ
    検討者は掲示板見るしね

    理事は揉め事を起こさずに
    当然のようにサラッと倹約してくれる人じゃないと
    資産価値は維持できないんじゃないの?
    ここで揉めたらダメなわけだから。
    今回の事でBTTも他人事ではないと思った

  68. 5265 マンション住民さん

    >>5262 住民さん2さん
    豊洲タワーの例は悲惨だよな。
    管理費上げ過ぎて中古市場が弱くなり相場の1000万安。
    管理費余って修繕に回してそれでも余るから備品大量購入。
    理事会の成否が資産価値を左右するんだ。

  69. 5266 住民さん3

    豊洲ベイクラブ500万円も予算あるんだ!
    何に使ってんだ。

  70. 5267 住民さん1

    えっ? トヨスタワーは余った管理費を修繕積立金に回したから優秀な理事会だとか、誰かここで言ってなかった?

  71. 5268 住民さん6

    BTTは売り逃げしたいバワカや外国人オーナーが多いから、修繕積立金の均等化には反対するだろうな。

  72. 5269 住民さん1

    >>5264 住民さん4さん

    だね
    BTTの成約価格が昨年末の@670を天井として、最近は@580まで落ち込んでいる。
    ここで騒ぐほど、検討者いなくなることをまだ分かってないのか。

  73. 5270 住民さん3

    >>5269 住民さん1さん
    逆。きちんと管理されイベントで騒がなければだ。
    ふるてりあのせいで落ち込んだ。

  74. 5271 住民さん4

    ライフタイムポータルに掲示板機能ないの?

  75. 5272 住民さん3

    >>5269 住民さん1さん

    部屋の条件が違うからじゃないの?

  76. 5273 住民さん2

    >>5272 住民さん3さん

    昨年末に南西と北西の中住戸が坪680と670で成約され騷がれていましたよ。
    それ以降は、南角部屋が坪660で成約した他は、南西や北西さえも坪580がいいとこ、他はもっと低いかな。
    他の豊洲の中古も高値止まり状態ですね。

  77. 5274 住民さん4

    >>5273 住民さん2さん

    部外者?
    本当に住民なのか?

  78. 5275 住民さん7

    >>5269 住民さん1さん
    こんなところで判断する人いないですよ
    トヨスタワが下がったのも管理費値上げのせいです

  79. 5276 住民さん7

    ツイッターの管理クラスタでは絶賛されてましたけどね。
    実際の資産価値は下がったので、やっぱり管理組合の本質は維持管理であって住民サービスや企画ではないのですよ。

  80. 5277 住民さん1

    住民として最優先事項は資産価値だわ
    800万のクリスマスツリーなんて購入されて管理費値上げされたら
    中古価格値下がりリスクが増大するからやめてくれ
    クリスマスツリーなんてそのシーズンに内覧した検討者しか見ないよ。

  81. 5278 住民さん3

    結局、うさぎは再選されたのか?

  82. 5279 住民さん3

    >>5277 住民さん1さん

    800万のツリーなんてどこからの話なの?

  83. 5280 マンション住民さん

    議案書に値段でてたっけ? 置く場所一箇所しか思いつけないから
    2mや3mなんてものではないほうがマシとはなると思うが
    いくらなんでも買い取りでも800万はしないだろうとは

  84. 5281 住民さん3

    >>5260 住民さん8さん

    都合があって総会には参加できませんでしたが、アンケート個別結果開示されたんですね?私も欠席投票するしかありませんでしたが、大半の住民もそうでしょうから、大半は抱き合わせアンケートであたかも賛成票が多いかのように偽装された情報のみ与えられて投票せざる得なかったということか?

    意見書少ないからと、その他全員賛成扱いにする理事関係っぽい長文さんいたが…同じ手法ですね。

  85. 5282 住民さん1

    >>5281 住民さん3さん
    長文です。
    もし、あなたが住民であれば、
    総会議事録はどこかで開示されるはずなので、
    それをみてから発言されたらいかがですか?
    質問書に回答ありました。(アンケートの結果は議案に記載されてる。詳細の結果は求める意見があったので開示された)
    賛成(やりたい)が住民全体の少数というのであれば、
    反対(不要、興味なし)は住民全体の極小数ですね。
    アンケート回答者内賛成が7割。
    賛成内、販売会賛成が7割。
    アンケート出してない人の真意は誰もわからない。
    一定の反対がいる事は理事会も把握したはずなので、八百屋はさすがにやれないでしょう。
    質問書を出して意思表示をしていただいたおかげですね。
    私怨には付き合わんが誤認だけは引き続き指摘します。

  86. 5283 住民さん8

    >>5282 住民さん1さん

    長文さんはいつも的確ですね

  87. 5284 住民さん5

    >>5283 住民さん8さん
    長いことタワマンで理事やってましたので、、
    ここで言ってもなーんも意味ないですし、
    逆に収まらなくなることも理解してるんですが、
    ま、理事会寄り?の粘着野郎と思っていただければ。
    そんなことより、
    長期修繕専門委員会が立ち上がるそうですよ!
    アホみたいにうさぎがどうのこうの、
    何億の予算のうち300万残後の装飾費にわーわー
    言ってる場合じゃないですよ。
    このマンションに限っては、キモ中のキモで、
    意見が真っ二つに割れるところですからね。
    これこそ、しっかり意見を述べて言ったほうが良いですよ。

  88. 5285 住民さん3

    >>5282 住民さん1さん
    これは違うでしょ。
    住民1050世帯のうちイベントに賛同したのは265。
    殆どが興味なし。

  89. 5286 住民さん8

    >>5282 住民さん1さん

    長文さん、今回ばかりは長文ありがとうございます。
    なにせ欠席してるので、アンケートへの詳細回答も見れません。その状態で投票せざるを得ませんでした。はじめから開示してほしかったです。

    総会は昨年の例を見るとライフタイムポータルに掲載されるまで一ヶ月はかかるようです。そこで意見書への回答は確認できればです。長文さんの、八百屋はさすがにやらない結果だったということを信じてしばらくは大人しくしておきます。

    少しでもその兆候が、また見られるようでしたらこの掲示板が再び荒れることでしょう。

  90. 5287 住民さん5

    >>5286 住民さん8さん
    あ、いや、
    やらない結果だったわけではないですよ。
    全議案可決したので、やろうと思えばやれます。
    ただ、質問に数多く懸念(反対、賛成、心配)が上がってたので、さすがに理事会の過半数は得られないのではと思ってます。
    今後は開示方法を検討すると書いてあるので(個人的には経緯はどうでもよいですが)そこはお手並み拝見という感じです。

    ちなみに、議事録開示は規約上いつでも良いはずです。
    あくまでも管理会社の努力義務なので、ある意味仕方がないのかな。ただ、BTTはまだ1期なので広報等設置していないことからなる早での開示が望ましいと意見書に書くつもりです。

    今回ばかりは、
    はいらん。

  91. 5288 住民さん1

    >>5285 住民さん3さん
    あ、
    わかりました。
    あなたは住民の7割がと解釈してしまったんですね。

    議案で、
    回答者のうち、と書かれているので、
    少なくても対象は、住民全体ではなく、
    回答者に限って記載してるので、
    住民が騙されて賛否提出したわけではないですね。

    ただ、回答者がどれくらいいたか記載するべきだったという意味では私もそう思います。
    1052戸のうち、回答10件、賛成7件でも7割賛成ですもんね。
    アンケート結果によって自分の意見変える人から見たら、先に開示して欲しかったというのは理解できますが、自分のマンションなので個々でしっかり判断していきましょと。ちなみにアンケートの有用性はあくまでも議案可するための資料なので、住民が参考にするもしないも自由だと思っとります。

  92. 5289 住民さん1

    八百屋の強行が無いなら自分も大人しくしてます。
    議題の上げ方が強引に見えたので心配してました。

  93. 5290 住民さん1

    ここまでくると逆に八百屋やって欲しいなぁ~

  94. 5291 住民さん7

    >>5284 住民さん5さん

    長期修繕専門委員会が設置されるのですか?
    修繕積立金は早めに均等化すべきだと思いますが、また荒れるでしょうね。

  95. 5292 住民さん2

    >>5289 住民さん1さん

    八百屋なんかもう来ないでしょう。
    そんなレベルの低い話題でギャーギャー言ってる人がまだいるの?

  96. 5293 住民さん6

    >>5291 住民さん7さん

    些細なイベント代でも管理費が上がるのはないかとぎゃーこら言ってる奴は、修繕費均等化なんか賛成するとは思えないな。 

  97. 5294 住民さん4

    >>5291 住民さん7さん
    こればかりは、
    立ち位置により意見分かれますからね。
    国?から推奨されていない一時金システムを導入した東急がアホ。修繕委員会が可哀想。

  98. 5295 住民さん5

    >>5288 住民さん1さん
    ここの理事会は信用できません。
    少数の賛成を多数の賛成と偽ったこと。

    議事録を公開しなかったこと。これは公開されていないことを公開するよう促すのも理事会の責務です。

    質問票みても住民の声を聞きますと同じ回答ばかりで
    聞く姿勢もなく回答にもなっていません。

    質問票を見て不信感が高まった住民も多いでしょう。

  99. 5296 住民さん7

    >>5295 住民さん5さん

    同じ事をくどくどとシツコイ奴だな。それもう飽きたよ。
    総会に出て納得した住民も多いんだよ。そんなに理事会が信用出来ないなら、お前がなれよ。それも出来ないくせに。総会でさえ何の発言も出来ないのに匿名掲示板にいつまでも張り付く。それも夜中までも。大丈夫か?病院いけよ。

  • スムログに「ブランズタワー豊洲」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
リビオ浦安北栄ブライト

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~2億6900万円

1LDK~3LDK

44.71m2~79.14m2

総戸数 280戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7698万円・8298万円

3LDK

67.41m2・70.62m2

総戸数 85戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4600万円~6930万円

1LDK~3LDK

43.27m2~65.69m2

総戸数 42戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円~6998万円(うち販売事務所使用住戸価格6198万円)

3LDK~4LDK

72.51m2~80.76m2

総戸数 27戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸