ブランズタワー豊洲「契約者専用No.1」

単純にこういう時こそ強がらずに間違いを認め、潔く謝罪してから説明責任を果たしていただければ逆に理事会への信頼感増すと思うけどね。

>>3232 住民さん1さん(=3235 住民さん2さん？)
論点がズレておられるようですね。貴方と同じ認識では無いです。ネット上の誹謗中傷が良くないとの一般論を仰ってるなら、この掲示板で、「精神的ショックを受けている人がいる」という単なる噂を前提に貴方が論じられる必要は無いですよ。
警察の介入があるとすれば、誹謗中傷より先に、住民全員の所有財産である共用部を勝手に外部の業者の販売活動に使った理事会の責任が、まず問われるでしょうね。
明日は我が身とは…? 何がですか？よく分かりません。

湾岸の高層長屋は騒がしくて大変だな。
一桁しか住民スレへのレスがない高級低層に決めて良かった。

まさかすぐにこんな問題が起きるなんて思いもよらなかった。

>>3237 行列に並んでいない人さん
名前が一緒じゃないと信じられないですか？
逆に言えば、名前が一緒であればこの匿名掲示板でも同一人物だと思えるのですか？

名前を整えることになど何の意味もありませんよ。

>>3239 マンション住民さん
？)
論点がズレておられるようですね。貴方と同じ認識では無いです。ネット上の誹謗中傷が良くないとの一般論を仰ってるなら、この掲示板で、「精神的ショックを受けている人がいる」という単なる噂を前提に貴方が論じられる必要は無いですよ。
→噂を前提になどしていませんよ。一般論を述べて、その上でここにもその被害者がいるかもしれないと話しただけです。誹謗中傷に取られるような言い回しは、お互いに損だからやめようと言っているだけです。
あなたは、その点では認識が同じかと思ったのですが違いますか？そのような言い回しを推奨されますか？


警察の介入があるとすれば、誹謗中傷より先に、住民全員の所有財産である共用部を勝手に外部の業者の販売活動に使った理事会の責任が、まず問われるでしょうね。
明日は我が身とは…? 何がですか？よく分かりません。
→理事会の責任も問われるでしょうが、掲示板条の誹謗中傷も同じく責任を問われる可能性があるということです。
ネット上での名誉毀損や誹謗中傷での検挙が増えてきているので、ここでもそういうことが起こり得るということを、明日は我が身と言ったのですが伝わらなかったようですね。

>>3243 住民さん5さん
　貴方様は、一体、どなたですか?
　3222の書込みでは、「この掲示板のあるべき姿」とか、また3235の書込みでは、「むしろ歓迎です」とか…上から目線ですね。別に、ここに誰が何を書き込もうと自由だし、読みたく無ければ無視して気にする必要も無いでしょう。
この掲示板自体を運営されてる責任者の方ですか？あるいは、ひょっとしてこのマンションの理事長さんですか?

>>3244 マンション住民さん
まず貴方がどなた？聞く前に自分が名乗れ
でもここの誹謗中傷は相当まずいですよ、八百屋やお惣菜や輸入食品の営業妨害になりかねませんね
騒いでいる側を静かに見守り対策練っているかもしれないとか思わないですか？
私はこの書き込みは明らかに誹謗中傷の文章は何件かあると思います。お店の名前もだしてますし理事会に対しての明らかな攻撃。最近はこういう事でも警察は動きますから。
運営がどうとか以前の問題で個人的にこのような匿名の書き込みで攻め立てるのはまずいとおもいますよ。
私はどのお店が来ても来なくてもどちらでもいいですし、来るなら買うかもしれないし、来ないなら買うことはないです。駅近に住んでいてわざわざ行くなら近場で済ませます。

>>3232 住民さん1さん
>>3235 住民さん2さん
>>3242 住民さん3さん
>>3243 住民さん5さん
同じ方だと思いますが、この板の書込みを批判する前に、理事会のやり方を見られた方がいいのでは？住民に意見書の提出を求めるばかりで自分達は返答せず。事前の告知無し、事後の謝罪無し。みんなここで不満を書くしかないでしょうに。

こんな掲示板に書いても意味ないとか反対意見があるなら意見書書けとか偉そうに言ってたけど、掲示板いちいちチェックして突っかかってくるやつは何なんですかね。やっぱり掲示板気になるんだね笑

>>3245 住民さん2さん
八百屋や惣菜屋のお友達か回し者ですかね？

>>3245 住民さん2さん
　3244です。私は意見書を出した者の一人です。ここでは名前は名乗りませんが、理事会には個人情報を全て出しています。
そこまで言われるなら、削除依頼をされたらどうですか？

また来てくれないかなー。おいしいフルーツ食べたい

>>3246 マンション住民さん
私は住人なので、理事会のやり方はよく見てますよ。
その上で、ここに吐き溜められたその「不満」が言い方も含めて、過剰だと言っているだけです。

住民に意見書を求めて、それを元に運営を見直そうとしているのだから十分やっていると思いますよ。

あと何を求めているんですか？
理事会からの謝罪の言葉が出たら気が済む感じですか？

>>3247 住民さん1さん
個人的に掲示板は気になりますよ。
ここを見て傷つく人がいるかもしれないので、
健全な状態にしたいとは思ってます。

でも、マンション運営には意味ないです。
そこは住民の意見書をベースに理事会が運営するからです。

意味があるか、ないかを、個人の視点と、運営視点で一緒に見てはいけないですよ。

>>3248 住民さん3さん

残念ながらこれらのお店は利用したこともないし、行列も見てない、ただ営業妨害では？って思ったから書いただけ、それだけでお友達とか回し者とか言ってること自体、きっとお友達がいないので僻みかな？かわいいね！もし友達だったらこんなとこに書き込む暇があれば友達に寄り添うでしょ？
ま、炙り出されて住みにくくなるのは誰か？って事

>>3249 マンション住民さん

これは開示されそうかな
ここまで来たらそうなりそう

誹謗中傷や警察云々言ってる人、見苦しいね。見当違いで、法的知識が乏しいのでしょう。あなたはこの掲示板の管理人ではありません。問題だと思えば削除依頼出せばよろしい。

意見書出せと執拗に恫喝してる人と同一人物でしょう。

言論を封殺しようとすればするだけ逆効果で炎上広げるだけなのに、騒ぎを大きくしたいのかな？

理事会は早いとこ軌道修正して、撤回するなり、やり方変えるなり、速やかにアナウンスしないと収拾しないよ。

はぁ。理事会の人がTwitterで色々と書いてくれたおかげで変な人たちがこのマンションを面白おかしく取り上げてきて本当に不愉快。