東京建物のブリリアシティ西早稲田

>>6367 名無しさん
色々断定だったり上から目線だったりの人がいますが、匿名のコミュニケーションである以上悲しいですが致し方ないのかなという気がします。購入検討もしてない人が面白半分に書き込んでいるのかもしれませんし。
実際に住む人はお互いをリスペクト出来る相手だといいですね！切にそう願います。

なんだかコワーキングスペース運営者に関して無駄絡みしてる方がいますが、実際の運営を見てからでいいのではないでしょうか。
「なぜ最初から決まってるのか！」と言い出したら、それこそ管理会社はなぜアメサポなのかという話になりますよね。

実際の運営がグダグダでマンションの価値を下げるようなら、その時に管理組合とデベとアイビーで話し合えばいいのではないでしょうか。今から騒ぐ理由が理解できません。

>>6370 匿名さん
落ち着け。
竣工前のネタとして、再検討した方がいいって言ってるだけだ。
契約で決まってるんだし。
それより、なんでも相見積もり取るんだろとか、
他の運営者が居るわけないとか、コワーキングスペースについての論議を否定してる奴こそが最もダメやろ。
まあ、一次の当選であぶれた奴なんだろうけどwwm

>>6368 匿名さん
こういう、主体性がないやつってどこの会社でもいるよなー、専業主婦かもしれんが。
って書くと貴方が立候補してくださいって言うんだよw

>>6371 匿名さん

ネタでスレを無駄遣いするの、やめてもらえませんか？

>>6371 匿名さん
コワーキングスペースの議論を否定してる奴は買えなくてイライラしてるんだろうね。
買えてたらなぜ無料でコワーキングの運営業者に貸してるのかとか実際の運営について悩みたくなると思うから。

>>6373 匿名さん
お前も無駄遣いやめろ。悔しいのは分かるが。

>>6367 名無しさん

いろんなコワーキングスペースの出店戦略を知っているからです。
まずは、あなたもコワーキングスペースの運営者だったら、どういう場所に出店したいか考えたらいかがですか？その上で、このロケーションがその考えに合致しているか考えてみてください。

>>6376
仰る通り一般的にはコワーキング事業者には出店戦略チームがいてマーケティング戦略とあわせ検討すると思います。そして賃料やマーケティング費の分だけユーザーの利用料も積み増されます。

しかしここは東建が、（一般開放もしますが）主に住民の共用サービスとして企画しているので、ワンコインでまかなえるよう、賃料無料の業務委託モデルを基本にしてるのだと思います。

また、アイビーのHPを見ると、古民家や空き部屋をコワークに転用する事業をしており、今回のような新築大規模マンションでの試みは初のようですが、それもふまえ、東建はGOサインしたのだと思います。

東建とアイビー間の契約に異論があるというより（一部の方はOBであることを気にされてるようですが）、一般開放コワーク付マンションは黎明期なので、実際どんな風に利用できるのかみなさん興味があるというところではないでしょうか。個人的には魅力に感じています。

&スレの無駄遣いすみません。。笑

>>6377 名無しさん
初めての取り組みをここでやるなよと言いたい。
東建も業者が実績あげてから委託しないと。

>>6378 匿名さん

正直ここの古民家再生事業は少し安っぽさが感じられました。
特に古めかしいお風呂をほぼそのままコワーキングスペースにしてたのは無理がありすぎでした。
それにまだ法人設立から数年しか経っていないとのことで、既存事業が安定した軌道に乗っているのかも不明瞭です。(決算書などは確認していませんが)
登記住所も千代田区のバーチャルオフィスでしたしね。
ネガティブな気持ちになるのもわからなくはないです。
まあ、しっかりやっていただけるならウェルカムですがね。

>>6379 坪単価比較中さん

センター低層は1階の庭付きの方が2階より150万ほど高くなるんですね
やっぱり庭付き欲しいな

一期一次の時に検討できてなかったことを悔やみながら撤退します。
もうこの規模、価格、山手線内側は出てこないと思うと悔しいですが

>>6381 マンション検討中さん

湾岸は山手線の外側です。

>>6380 匿名さん

センター一階庭付き部屋ってもう完売じゃないですか？

完売です。

一階庭付き人気だけど、神田川って、臭い、ネズミ、ゴキブリ、虫が凄いですよ。

>>6385 マンション検討中さん

私は2階とか3階の何も特徴のない眺望よりも、庭がある方が楽しめそうです。
人それぞれ趣向が異なりますねー

>>6385 マンション検討中さん
神田川沿いに庭付き住戸はありませんよ。
庭付き住戸は臭いは皆無かと。

ゴキブリやネズミを気にされるようでしたら、
都心に住むのは難しいかと思われます。
北海道の奥地などに居住された方がいいかもしれません。
人が住みにくいところは生き物も生存しづらいです。

駐車場は8割から9割の希望が出てると言ってました。
皆様、どこを申し込まれますか？
当然みんな平置きを狙ってると思いますが、日差しが緩和される機械式も良いかと思ってます。

わざわざ他人の選択や趣味趣向を落としたり否定するようなことを言わなくても良くないですかね、、、それぞれの棟やフロアを買っている人が個別にいる訳で。何だかなぁ、、

>>6388 マンション掲示板さん
駐車場、平置きじゃないとサイズが厳しい。外れた場合近隣の月極を借りないといけないのですが、あるかなぁ……

6386の言い方だと購入者はすんごく嫌な気持ちになるんじゃないかな？
もう少し考えて書いたら

>>6390 通りがかりさん
近隣、桜プレイスの方達ともバッティングしてるので少なそうです。。
webに出てるのは埋まってるのが多いので、足で探した方が良いかも。

あと何気に平置きも全長制限ありますね。
SクラスとかLSとか大型セダンは引っかかります。
コンチネンタルGTとかギリギリ5mに収まるのであれば良いですが。
Gクラスの方も広い方の平置きじゃないとサイドが厳しいかもですね。
平置きとLサイズの機械式は全長5.3mにして欲しかったなぁ。

車を運転される方に質問です。
みなさんどんな車に乗っていらっしゃいますか。

>>6385 マンション検討中さん

いいやん、自然豊かで

>>6395 マンション比較中さん
素直に喜べないですね
害虫駆除について管理組合でとことん議論したい

>>6379 坪単価比較中さん

数年経ってコワーキングスペースの補修修繕費がかかる時に管理費から捻出とかなったらたまったもんじゃないですよね。

せめてそのくらいは運営業者側で負担して欲しいです。

>>6396 匿名さん

低層買ったのが悪い。
高層も同様に害虫に悩まされてるなら管理組合で議論する余地があるが、一部の住戸だけが悩まされてるのであれば、勝手に害虫駆除してくれで終わり。
管理組合は原則多数決。どれだけ主張したところで、半数以上が影響を受けてなければ、議案は通ることはない。

>>6398 匿名さん

仰る通りですね。そんなに害虫が苦手なのであれば、なぜこのマンションの低層を買ったのだろうと単純な疑問がわきます。それが価格にも反映されている訳ですから、マンション全体として害虫に悩まされているとかであれば別ですが、とことん議論するような話題ではないと思います。

>>6399 匿名さん

ここのエントランスと、インナーフォレスト素晴らしいですね！！

>>6396 匿名さん
あほやな。
そんなこと言ったら戸建て全滅やん。
シベリアあたりに移住しろよ。

検討スレは常に妬みに狂った方が湧いてきますね。
まるで、自身が害虫のような方々ですね。
買えなかった悔しさが抑えきれないんでしょうね、、、

一次の金額に、数百万積めば今でも買えるのに。
ローンが通らないんでしょうけど。

ウェスト低層を1000万円上乗せしても売らないよ。

>>6394 ご近所さん
Sクラスクーペです。新型Sクラスに乗り換えようと思ってたのに、全長制限で駄目かも。。。

>>6404 マンション掲示板さん

では8シリーズも、全長長いから難しいんでしょうね。

来客用の駐車場って有料ですか？

>>6396 匿名さん
ネガティブな方もいらっしゃるようですが、害虫駆除は賛成です。
せっかく都心に買ったのに虫と共存は嫌ですからね。

ゴミ捨て場とか敷地内の虫の駆除は勝手にやればイイけど、川から湧いてくる虫はどうしようもないだろ。虫がイヤならタワー高層へどうぞ。

>>6406 マンション検討中さん
もちろん有料ですよ。

なんかコワークやら害虫駆除やらうるさいわな。
購入者じゃなけりゃいいんだがなあ。

同感ですよ
冷やかしならいいけど購入者だとしたら嫌だな
レベル低すぎですよ
害虫駆除は自分達でやるのは当たり前
承知で景観安い値段で手に入れたんだよな　当たり前だ　あとどこの部屋がどうのこうのごちゃごちゃ書くやつ　　低レベルだよね　

>>6411 匿名さん

本当にごく一部の人だけだとは思いますが、ののしりあいばかりの残念な掲示板になってしまいましたね。
長い間お付き合いすることになる方達です。
お互いを尊重して過ごしたいものですね。

リセール時には、この掲示板の内容もかなり参考にされるわけで。購入者だとしたらブーメランになることが想像できてないのかな。方角階数関係なく、変な住民がいるのかな、って敬遠する人もいますからね…高い買い物なので。
コワーキングスペース内蔵マンションはあまり前例がないので、対外的にも好事例になるチャンスありとして運営会社には頑張ってほしいんだけど、ちゃんと適正に運営状況を監視…評価できる管理規約なのかな。共用スペース分の高い管理費、修繕費も払うんだし、筆頭株主みたいなもんだよ、住民は。

末梢的な命題に過度に熱を注ぐことは時としてマンション運営に大きな障害になりかねませんね。
歪曲した思想の人間がいなくなることを切に願います。

>>6413 検討中さん

とか言いつつご自分もネガ書いてることに気づいてる？
コワーキングスペース、実際の運営が始まってもいないのに文句たらたら。筆頭株主ってずいぶんな言い方ですよ。

このスレの民度低すぎ
特にこのマンション買って脳内お花畑の人。
私も購入者だけど、見ていて恥ずかしいよ。。

>>6416 マンコミュファンさん

色々な意見を交わすのは良いことだと思うけど、自分の主張ばかりするのは控えた方が良いと思います。

所詮掲示板に書き込むのはごく一部の人間ですし、他のマンション検討板も似たような民度ですよ。
なにか別の話題に移りますか？