東京建物のブリリアシティ西早稲田

>>6168 マンション検討中さん
そういう戯言を信じて、数年無駄にして、数千万円値上がりして、手が届かなくなった人ですね。。。

もう1期で買っちゃったよ。値下げヤバいね。

>>6170 匿名さん
この物件に関しては、1期→2期でグロス低→高順で販売してるのであとは高層階だけです。

6168さんが言うような、都心で新築/築浅70平米超で（しかも駅近？）条件のいい物件が、1年後に“無理しない”金額になる＝坪単価が大幅下落することはないでしょう。（広さやグレードを下げたら別です）

1年と言わず何年もかけて下落を待ってたら、それこそご自身のライフステージが変わってしまいます。その間貯金・投資で頭金を増やすという考えもありますが、住宅ローン減税の条件改定で恩恵が減る可能性もあります。

とか考えたらキリがないので、実需であればご自身の人生のタイミングにあわせて決断するのがベターかと。

事前審査でローンの承認は得られましたが、いかんせんランニングコストが高くこの物件は断念しました。余裕がある方は買われた方がいいかも。

たしかにランニングコストは気になります。
年間50万弱、8年後に少しあがる？でしたか。今時はこれくらいが普通なのかもしれませんが…

ローンだけでなくランニングコストはコミで考えた方がよいですね。土地の固定資産税はかからなくても、解体準備金や地代は所有だとありませんからね（解体の積立については所有でも経年すればいつかは向き合わなければいけないですが...）

たしかに金融引き締めや首都直下型地震など、下落するリスクはあります。
しかし建設業界の労働人口縮小による建設費の高騰が波及した上昇リスクもあります。
こちらは労働人口が拡大に転じることはないので上昇リスクを構成する要素としては普遍的だと思います。
みたいなように、考え出したらキリがありません。
一つ言えるのは「欲しい」と思ったらそれが一番です。

今残っている部屋は億超え物件だけでしょうか？悩ましいなあ・・

>>6176 匿名さん

そんなことないですよ。
4LDKであれば億は超えますが、もう1部屋残っていたかどうかです。
3LDKであれば、6500万?8000万円が主な価格帯です。

>>6176 匿名さん

低層階は6500万台、高層階は7500万以上ですね。
眺望は高層階じゃないと期待できないです。

>>6177 坪単価比較中さん

まだ価格帯の低い部屋も残っているのですね。狙い目ですね。

やめて、私が買っちゃうの

この物件のゲストルームって1階だけど景色はどんな感じなんだろうか

もっと値上げしてもええんちゃうか、東京建物さん？

>>6178 職人さん

訂正
低層階は6,800 or 900万台

>>6181 マンション比較中さん
手元に図面がないので記憶ベースになりますが、そもそも内側の区画だったと思うので眺望はないと思います。

>>6184 検討中さん

行燈部屋？？

>>6184 検討中さん

微妙？な小さい中庭みないなのが窓の外にあったはず。

>>6181 マンション比較中さん

サウスよりセンター一階ですね。ナチュラルコート(緑？石？)次第じゃないでしょうか？

>>6185 マンション比較中さん
確認したらセンターコートの1階区画の並びでした。図面を見る限り部屋に窓もありそうでセンターコートとイーストコートの間にあるナチュラルコートという小さな中庭(？)が窓の外にある位置になりますが、センターコートとサウスコート、イーストコー3棟がちょうどコの字型に交わる部分なので、日当たりは良くなさそうですね。

>>6168 マンション検討中さん

色々見てるので根拠を教えていだだいてもよろしいでしょうか？？そろそろ下がるかなーと思いつつここ最近は上がり続けてるので… 中古も値段下がらずに成約していってるしタイミングが素人には掴みづらいです

>>6189 名無しさん

所詮相場なんぞ神のみそ汁じゃい

>>6189 名無しさん
不動産だけマーケットが下がることは想定しづらいので、リーマンショックのように何か急激な変化が起こって金融の流れが止まってしまうとかがない限り大きな変化は起きないと思います。(需給バランスがある日いきなり崩れることもないですし)
また株価と違って、不動産は流動性が低く一気に売りに傾くようなこともないので「タイミングを掴む」という考え方自体がなかなか難しいかなと。実需のニーズであればタイミングと場所・物件の好み、予算的にいけるか次代じゃないかなと。
もし今賃貸であれば毎月賃料垂れ流しているわけで、仮に2年後にマーケットが下がることが確実に分かっていたとしても、それを待つのが正解とは必ずしも言えないですよね。

辛いかもしれませんが、今30代の一次の方はもうこの相場を受け入れるしかないと思います。

>>6192 購入経験者さん
いや、一次でなくとも、今の相場は馬鹿すぎて萎えますよ。住み替えようにも売値は良いですが、買値で相殺されます。
だからこそのここの物件ですね。
都心で20年落ちを買うのと比較しても、安いんですよ笑
20年落ちで50年も住めないかもしれませんが、ここは70年弱住めます。
実需なら間違いないですし、10年後の価値も私は期待してますね。
神田川リスクだけはギャンブルですが笑

>>6193 マンション検討中さん

ここと晴海フラッグは含み益を享受することができる良質な物件ですね

コワーキングスペースを運営するアイビーリンクスって本当に大丈夫なのかな？
ここ数年でできた会社だし、小規模で古い雑居ビルや閉店した飲食店の一室を簡単にリノベした「なんちゃってコワーキングスペース」を展開しているくらいしか目立った実績がないように見えたけど…

>>6195 坪単価比較中さん

確かにそこは気になった。
なぜこの業者にしたのか謎。
たまたま営業受けたとかじゃないのかと疑ってしまう。

相場感の話をしてると、20年前小学生だった専業主婦がまた発狂しそうw

>>6196 匿名さん

ちなみにこの会社の代表は東京建物のOBだそうです。
偶然でしょうか。

そりゃあコネコネしてるんだろう。

>>6198 口コミ知りたいさん

別にきな臭い感じでは無いですね。
他の業界でも普通にそのような繋がりで受発注されてますしね。

>>6200 匿名さん
コワーキングスペースをアイビーリンクスに無償提供というのがきな臭いですけどね、、内装も彼らの負担は0ですし。
にも関わらず売上は全て彼らのもの。
普通は売上から賃料（コワーキングスペース）を差し引いたものが彼らの取り分のはず。当然賃料は管理組合へ。
もしくは、相当分の管理費が彼らの取り分のはず。

マンションの共有部（我々の所有権）を提供して、管理組合に一円も入らないというのは普通ではないですね。

そんな話を営業と話したところ、
契約は5年（3年かな？）なので契約満了時に変えるべきですね、と。

今回の計画に際して、一般提供されるコワーキングスペースも何か関わってるのは間違いなさそうだと感じましたね。

>>6198 口コミ知りたいさん
契約期間満了を待たずに解約できるようにしたい。
他の事業者とちゃんと競わせないと。

https://www.ivyrincs.co.jp/news/2020072801.php

コワーキングスペースについての記事です。
少し不安ですね。
まあ、外部のお客さんで溢れてしまうのもどうかと思いますが、収益は管理組合に入れてほしいですね。
記事の中で一部を社会福祉協議会に寄付することが言及されていますが、やめていただきたいです。
今度営業さんに聞いてみます。

コワーキングスペースの契約期間終わったら小さい内科とか入って欲しいですよね
クリニックならむしろ賃料払わなくてもいいから入っててほしいなと思います

>>6204 住民板ユーザーさん1さん

保育園のほうがニーズありそうですね。

>>6205 マンション検討中さん

コワーキングスペースはもう変えられないので、事業者を変えてもらいたい

この立地でコワーキングスペースの需要ってそんなにあるようには思えないんだけど、どうなんだろう？
いろんな業者に声をかけても、どこも興味を持たないか、結局賃料タダじゃないと運営者は現れないんじゃないかな？
コワーキングスペースはなくせないし、結局はアイビーリンクスにほぼ同条件でお願いすることになりそう。。。

>>6207 匿名さん

外部からのお客さんは少ないでしょうね。
大学が多くありますが、学生がわざわざあそこに来るとは思えないです。
ただ大規模マンションでそれなりの給与所得者が大半だと思うので、リモート勤務への需要はあるかも知れません。
しかし、来年はワクチン普及が完了するので、その頃には多くは通常のオフィス勤務に戻るでしょう。
となるとやはり「需要は少ない」というのが結論です。
指摘のように、賃料等の優遇がないと集客を見込めそうにない立地のテナントを借りようとする事業者はほぼいないでしょう。
デベとしては「これ以上管理費上げるとマンション売れないから誰か借りてください?、賃料はいらないです?」が本音なのかなあ。
まあ、しっかりしたものになればいいんですがねえ。

>>6208 購入経験者さん

アイビーリンクスってそんな評判悪いの？
普通に問題無さそうと思っているのですが。

>>6210 匿名さん

ブランディングを大事にすべきで、保育園やスーパーは資産価値の観点から避けるべきかと。

>>6209 匿名さん

私も問題ないと思っています。
自宅マンションに外部管理のコワーキングスペースがあるのはありがたいです。賃料が取れなくても、現行の管理費程度に収まるのでれば許容範囲です。

>>6212 マンション検討中さん

おそらくスーパーとかコンビニって言ってる方は非購入者か属性不可能者のため無視した方が良いかと思います。

まあ、コワークでいい、スーパーがいい、クリニックだ
これらは全てポジショントークな
ところで、この建物って耐震ですか？

>>6215 契約者さん

キッチンカーって3回ぐらい利用してあとはお飾りになってまう印象

コワーキングスペースについて、
利益出るようにと考える方が中心になっていかないと、将来的の管理費や修繕費の見通しが大きく変わってきますね。

仮に、かなり少なく見積もって一日50人が利用（かなりガラガラ）するとして、
一日の売上は25000円。
25日間の利用だったとしても625000円。
これにポスト利用や、専用エリアの使用料などを加えると70万円から80万円ほどの売り上げでしょうか。
基本的に無人運用（登録はスタッフがくるようです）でしょうし、ドリンクはフリードリンクでほとんど経費がかからないでしょうから、管理費を抜いても利益は少なくとも50万-60万はあるでしょう。
これをまるまる委託先にプレゼントするのは、なんというかとても羽振りが良いですね。。。
ちなみにこれはかなり少なく見積もってです。

コロナじゃなくても、勉強スペースや仕事スペースを求める人間は沢山いますよ。
※ちなみに殆どの場合リモート会議は禁止です

一度コワーキングスペースに見学に行かれると良いかもしれません。月額1万円程度のコワーキングスペースはコロナ以前から激混みですよ。

仮にこのスペースが平置き駐車場だったとして、15台分くらい置けるとすると、50万円以上の収益があがる訳ですから、将来のマンション価値（修繕費のプール金含）を考えて、せっかくのスペースをもっと有効に活用すべきだと考えます。

>>6217 匿名さん
無人なんですか？
清掃とか運営管理どうするんだろう。
有人できっちり維持管理してもらえるならその分賃料相当免除はありだと思いますが、運営にコスト掛けないならどこがやっても基本利益出るわけでこの運営会社である必要性が正直薄いですね。