東京建物のブリリアシティ西早稲田

>>2640 匿名さん
東池袋の中央図書館はコロナ環境下だからかもしれませんが、豊島区民に座席利用が限定されています。（勘違いであればすみません）このようなのが新宿の中央図書館にもあるのかなと思いましたが杞憂でしょうか？

>>2641 匿名さん

ここに住む方は本当にお金にシビア(ケチ)な方が多そうですね。

>>2642 マンション検討中さん
そりゃ安いマンションなのでケチも多いです

>>2643 通りがかりさん

貴殿は低層狙いの初心者張り付きさんですよね。
データ通信勿体無いと思いますよ

ケチよりも2642の方が面倒くさくて、付き合うのは嫌だな。。。
そもそも図書館利用はケチでもないし。

図書館利用をケチとか言う2642は本を買って読み捨てするのがリッチとか思ってるのかな？
とんだ昭和の遺物だな。

>>2646 匿名さん

相手してる時間無駄だし、残り時間楽しんでよ。

仕方ないわ。
本来は山手線内側が買えない外側住民が参戦してきたの。
維持費が高いとか予算ギリギリは無理しないでよ。
五反野がいいわよ。

>>2647 マンション検討中さん

確かに港区に居る方と明らかに民度が異なりますね。
結構クセが強い世帯もいらっしゃるのでしょう。

>>2639 匿名さん

特例後ですよ。

結局、居住可能期間は68年と66.6年のどちらなんでしょう？

今日の報告です！
バラは9割以上ついていました。
イーストが比較的あいてました。
割安部屋は1期で全販売でしたよ。

>>2656 匿名さん

直接担当に聞いたわけではないけど、今日貰った契約書の案によると、66.6年だと思います。

>>2657 マンション検討中さん

あれ、イーストはほぼ要望書埋まっていると聞きましたが。。？

>>2659 マンション検討中さん

数部屋を残し埋まってましたよ～

やっぱりここってスゴいんだな。
何だかんだ言っても5700万円～12000万円という高額な買い物をする人が一度に150人も集まるんだから。
持ってる人は持ってるんだね。素直に羨ましい。

>>2655 匿名さん
このスレはなぜこんなに削除が多いのですか？

>>2662 マンション掲示板さん

無駄にチェックが厳しい気がしますね。今回消されたものもそんな消すほどのものじゃない気がしましたが…。
コメントが多いスレなので、頻繁にチェックされてるのかもしれません。

まあいいじゃないの。穏やかに検討しましょ

>>2664 匿名さん

皆さんは抽選になりそうですか？

>>2663 匿名さん
このスレに常駐している何者かが、頻繁に削除依頼しているのかもしれませんね。
そのような方が住民にいると、いざマンションに住むと近隣トラブルにならないか心配です。
ちょっとした気に入らないことがあると、管理組合に通報したり。

池袋や新宿の開発が急速に進んで行く事に加えて、高田馬場再開発や高田地区の環状4号線開発に伴う開発可能性など色々な恩恵がある可能性を感じてますが、実際のところどんな感じなんですかね？

>>2665 マンション検討中さん
サウス低層ですがうまくばらけていて抽選にならない可能性もありそうです

>>2667 匿名さん

https://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000253148.pdf

>>2668 匿名さん
10倍になるほど人気という情報は、デマだったのですか

>>2670 匿名さん

みんな本当に欲しいから、最終判断で抽選を避けたということか。

>>2669 マンション検討中さん
そうそうこれです。
スケジュールまでは書いてなかったなと

>>2670
サウスは提携企業優先住戸は10倍を超えている部屋もちらほらありましたが、一次は10倍を超える部屋はMRで営業に教えてもらった時には無かったですね。
ただ、それでも7倍とかはありました

>>2673 評判気になるさん

結局その提携住戸で外れた人が、一次にどこへ申し込むかで倍率がまた全然変わりますね。だから、読みづらくて仕方がない。

>>2670 匿名さん
イーストやウエストでは10倍超の部屋もあると伺いましたが。

400戸超の物件なのに月の維持費が市谷加賀より5000円以上高くなるのは解せない。東京建物にはしっかり頑張って欲しかった。

>>2676 匿名さん

だったらここ見にこなくてよくね。

>>2677 匿名さん

言わないと分からないだろうからね。発信するのは大事。

>>2678 匿名さん
そう発信するのは大事。
市谷加賀は70年住めるのに対して、こちらは66.6年で約5%の違いあり。
またランニングコストが月額5000円、70年トータルで5000円×12ヶ月×70年で、420万の差。
実質的な坪単価は40万程度上乗せして市谷加賀と比較して見ると大差がなくなってくる。

>>2679 匿名さん

ここは管理費が高くて、市谷加賀町は管理費が安いからなー
東建さん、地所さんに見習って管理費の見直しを行ってほしいものです。
あ、私はこちらに申し込み済みなので、ネガではなく、本当の要望です(笑)

>>2680 匿名さん

共有施設がこちらの方が圧倒的に充実しているという点は紛れもない事実

>>2681 匿名さん

そう、費用だけ比較しても意味ないよね。

>>2682 匿名さん

そうサービスの中身

共有施設といえばルーバー面格子は付けてほしかったなぁ。
みなさん抽選に当たった場合、廊下から室内へののぞき対処どうされますか？
間取り的に寝室が廊下に面した部屋になる率が一番高いだろうなと思い

明日は提携企業抽選会ですね。当たるかな?

>>2684 評判気になるさん

ルーバーって自分で買ってつければ良いんじゃないの？全然安いし懸念すべき事項では無いと思うが

>>2686 匿名さん

共用部なので勝手には付けられないはずですが…。

>>2681 匿名さん
一部の人しか使わない共有施設があっても意味ないですけどね。私なら入居後の管理組合で、共有施設の廃止又は有料化・値上げと、全体の管理費の削減を提案するのが良いと思っています。

使用する人だけが負担するのが公平かと思います。

>>2681 匿名さん
具体的にはどのあたりでしょうか？
わかりやすい違いはコワーキングスペースの有無ですが、状況次第では外部利用者と同じ料金でそれより安くなる事はなさそうなので地代負担や修繕負担させられるだけあって馬鹿馬鹿しい感じにもなりかねないんですよね（周りのマンション住民などの方が恩恵大）

>>2684 評判気になるさん
レースカーテンと遮光カーテンで対応予定です。窓ガラスが大きめなので、遮光カーテンは必須かと。

ルーバー欲しかったですよね。「そこコストカットするとこじゃないでしょ」と、モデルルームで呟いてしまいました(苦笑)

>>2689 匿名さん

コワーキングスペースは解約しちゃってもいいんじゃないかって思いますね。運営者はほぼリスクなしのような契約なので、正直あり得ないと思っています。
2681さんではないですが、私は共用部の作り込み具合は市谷加賀町よりもこちらの方が好きです。

有償オプション、ガスコンロと食洗機を迷ってるのですがアップグレードされる方いますか？後から変えられない部分なので悩みます…

>>2691 匿名さん
皆さんで解約の決議しましょう。

>>2692 匿名さん

同じアップグレード考えてますよ。買えたらですが。

>>2691 匿名さん
運営者は単なるオペレーターなので過度にリスクを取って頂く必要はないのですが、使い方次第では外部利用者の料金と差がつかない（差がつくのはスポット利用を前提とした場合のみ）というのが、なんかおかしいなと思います。居住者が地代を払う場所でビジネスしておきながら、居住者利用は控えてください（よく使うなら正規料金とりますよ）と言われてるみたいで。

>>2695 匿名さん

そういうのを再交渉するためにも一旦解約して白紙に戻すべきな気がします。東建は売ってしまえば他人事なので、本気で交渉してないんでしょう。
もしくは、こんなところ需要ないから、運営会社もイヤイヤ契約してて、完全に足元を見られたのかもしれませんが…。
ただ、そうだったのであれば、個人的には保育園にしてほしかったと本当に思います。

>>2690 マンション検討中さん

図面見ると、共用廊下側の窓だけLow-Eなんですよね。Low-Eじゃなくて、普通のペアガラスでいいから、面格子ルーバーは付けろよって感じです。コストのかけ方が変な気がします。

>>2697 匿名さん
私はLOW-Eの方が嬉しいですけど。
廊下側の部屋が寒くない。
良くないですか？

定借の実質期間やランニングコストを考慮したら、市谷加賀町に流れる人も多そうですね。
初期費用は高いですが..

>>2689 匿名さん

フォレストキッチンとかも使う方いるんですかね？
このコロナ禍で飲食を伴うパーティーなんてしますかね？
入居時には状況変わっているかもしれませんが。
コワーキングスペースの代わりは何がいいんですかね、保育園の誘致は厳しそうなので、小児科とかですかね。

>>2700 マンション検討中さん
コワーキングスペースの代わりにスーパーやカフェがあると、全住民にとって便利だと思います。たしかにフォレストキッチンの使用頻度は低そうですね...。

>>2700 マンション検討中さん
内科・小児科とか近くにあると助かりますね。地域に貢献するというオリジンからの要望にも添うと思いますし。

>>2702 マンション検討中さん
内科や小児科は既に近くにあると思っていました（まちのクリニックさん）が、評判悪いのでしょうか？

>>2690 マンション検討中さん
面格子ルーバーはほんとに欲しかったですね。無駄に窓がでかいのでカーテンもたまの突風でなびきそうですしね。とはいえ解決策がカーテンしかありませんが……

ファミリータイプであることとテレワークの両立を謳っているんだから、遮音性の高いルーバーは標準装備でほしかったなと思います。
廊下を走り回るお子さんたちもいれば、その横で大事なZOOM会議してる人もいるでしょうから

みなさんが酷評されてるコワーキングスペースですが、料金については再検討の余地はあるものの、私はすごく嬉しいです。在宅作業の時もですが、普段勉強をする際にも集中できるスペースがすぐ近くにあるのはありがたいですね。普段使わない人からしたら納得いかない部分ばかりだとは思いますが…個人的には小児科とかよりも嬉しいです(^^;

>>2705 匿名さん
同じく使う予定です。

>>2703 匿名さん
既存の病院の評判はわかりませんが、特に小児科は時期によって混むので数が多いと助かるのと、少しでも自宅から近いほうが小さい子連れにはありがたいので…

小児科なんて敷地内じゃなくても、需要が生まれれば近くにできますよ。需要が生まれればね。

>>2700 マンション検討中さん

さすがに入居のころにはワクチンができて、インフルエンザかそれ以下の恐怖感になっていると思います。一方で、フォレストキッチンを頻繁に使うことがあるかと言われれば、あまりないような気はしますが(笑)

当選おめでとうございます。

>>2710 検討板ユーザーさん

そういえば、今日が提携企業向け住戸の抽選日でしたね！
当選した方、おめでとうございます！

>>2708 匿名さん

すまないが小児科は他であるから入居不要です

普通にコンビニが一番便利だと思う。今のマンションもコンビニがあるけど、かなり便利。
個人的には、
保育園＞コンビニ＞コワーキング＞小児科
の順で欲しい。

コンビニや飲食店関係はGが出るので絶対にやめていただきたい
医者が入るのはいいと思っている

>>2713 匿名さん
保育園は出来たとしてもマンション住民優先にはならないからどうなんでしょうね（補助金もらって管理費下げる事には効きますが）
コンビニは近くのポプラが近いうちにローソンに変わってくれることを期待してます。
コワーキングスペースは毎日使うなどの場合に外部利用者と同じ料金水準になるなら、地代に見合う賃料をとって管理費負担を下げて欲しいです。（現状賃料取らない代わりに内装などの整備や更新は事業者持ちとありますが、両者が見合う水準とは思えませんので）

今さらだけど、豊島区アドレスって残念だよね。
年賀状とかで、新宿区西早稲田ってみると山手線内側か、ってなるけど、豊島区高田って言われてもどこ?ってなる。
ギリギリ豊島区のせいで保育園も心配だし、悩ましい。。

>>2716 匿名さん
そんな見栄どうでも良いかと。。。リセールに影響するか自分自身が気にするなら別だけど。

>>2716
こんなところでマウント取りたがる人いるんだ。笑

>>2711 匿名さん
何戸くらいあったんだろう

提携企業の割引率ってどれくらいだったんでしょうね
抽選当たられた方はおめでとうございます

>>2720 匿名さん
提携企業優先住戸特有の割引はありませんよ

物件名が西早稲田なのに豊島区ですからね。
突っ込まれる可能性は高いでしょうね。

>>2715 匿名さん
コワーキングスペースの設置には賛成（これが目的で本物件を検討中）ですが、業者がアイビーリンクスである必要はないですね。
東京建物が変な契約を結んでなければいいのですが。

本日提携企業優先住戸の抽選日ですが、10戸の当選者が決定したのですね

>>2724 名無しさん
申込が入らなかった提携企業優先住戸もあったみたいですね

高田だったんだ

デベロッパーによって変わってくるけど、提携割引は0.5%?です。0.5だと6000万円で30万円引き

>>2722 マンション検討中さん
お？ブリリアシティ三鷹に喧嘩売ってるのか？

>>2722 マンション検討中さん

イーストのバルコニーあたりは新宿区西早稲田ですけどね。
エントランスが豊島区だから全体のアドレスは豊島区高田になります。

美味しい愛国製茶のお茶をすぐに買いに行けるのも、
個人的にはこのマンションの嬉しいポイントです。
ここのお茶なら品質に間違いはなく、
贈答品や手土産にも十分使えます。
本店でしか扱いのない菓子もなかなかですよ。

愛国製茶
http://www.aikoku-seicha.co.jp/

あれ？中古で出ていた桜プレイス、全部売れた？
ここ落ちたら指値を考えてたのに、今検索するとないんですけど。

>>2723 匿名さん

ブリリアの方がアイビーリンクスに損がないような契約になってると言ってて気になりました。

>>2732 マンション検討中さん
ブリリアの人は女性の人ですか？聞いてる方が良い気がしないだろう話を良くずばずばと言うなと思いました。

>>2733 匿名さん

聞いている方がいい気がしないことも言う営業の方が信用できるのではないですか？私は綺麗事ばかり言われるよりは、駄目な点もしっかりと教えてほしいと思います。

>>2734 匿名さん
買い手にちゃんと伝えておかないと後でトラブルになるくらいアイビーリンクスに有利な契約になってるという事なのかもしれませんね。

>>2732 マンション検討中さん
あちらもビジネスなので、損のない契約じゃないと入ってくれないから仕方ない部分はあるでしょうね。
東京建物としてもまずアイビーとの契約ありきでプロモ打ってるでしょうから、部屋の完売まで守れたら後はシランって感じではあると思いますよ

>>2736 匿名さん
アイビーリンクスとの契約の内容は重要事項説明に含まれるのですかね？含まれてないのであれば、含めてほしいなと思ってきました。

もう今週で登録締め切りなので、1倍の部屋はほぼ確定しますね。
おめでとうございます。

>>2738 マンション検討中さん
まだ気は抜けないよ！

先日の提携企業抽選で落ちた方々が、落ちることを見越して今週末に予約入れてると思われます。
この土日で各部屋に散らばり本当の抽選地獄が始まることでしょう……