プレミストタワー白金高輪ってどうですか？

>>4949 匿名さん
スミフ方式は、企業の利益の最大化を目指してますが、それは企業だけではなく契約者の利益にもつながりますね。なぜそれがわからない。

だから、同じ時期であれば安く買える方がいいんじゃない。少なくとも値上げされないほうが買う側にとってはいいでしょ。出口的にも。残債減らしながら住んでいくんだから。

共通因子と個別因子が混ざってるな。市況はどの物件も共通。例えば金利。金利が低いと購入能力が高まる。市況がさらによくなれば、連動して向上する。物件固有ではない。しかし、金利がこれ以上低下しますか？既にテーパリング議論も出てますよ。中古相場も連動。

一方、個別は購入価格など。同じエリアで安い坪単価で買いたいよね。

>>4952 匿名さん
安く買えたからといって、他より高く売れるとは限らない。

>>4953 匿名さん
しかし、金利がこれ以上低下しますか？既にテーパリング議論も出てますよ。中古相場も連動。
↑
そういう予想してるのに、今不動産を買う矛盾に気付いてください。

市況リンクだからいくらで売れるかはわからないけど、それは共通因子。よって、同時期仕込みであれば安い方がいいよね。だからお得なんだよ。しかも駅１分

いつ欲しいかは、個人のライフサイクルがあるから、人生で買える時期は限られている。その中で、リセールとか言い出すと、安い方がいいじゃん。勿論立地や仕様が同じ前提でな。

一方、１０年前に買ってたら論は、現実的にとれる選択肢ではないし、考えても無意味だろ。早く生まれればな、って話と一緒。

>>4956 匿名さん
他物件と同じ価値で売れるのであればね。そうならないのが不動産。
白金タワーが上昇率高いのに、周辺はそこまで追随できてないでしょ。駅近であっても

周辺って具体的どこ？同時期リリースの類似条件で比較できるタワーなんてあったっけ？

>>4959 匿名さん
こちらのライバル、グローリオとか。君らの好きな徒歩1分物件ですよ

今回、購入制限満たした人は運よかったってことよ。なかなか個人の購入サイクルと供給タイミングもあわないからな。

>>4960 匿名さん
グローリオはタワーじゃないだろ
ちょい調べただけの知ったかで、いきってんじゃねーよ笑

>>4962 マンコミュさん
随分余裕が無いですね。20階がタワーで19階がタワーではないと言いたいんですかね。現地行けばわかるけと、タワーマンションですよ。あれ
ま、タワーだろうかそうじゃなかろうが、ここのベンチマークは白金タワーやスカイではなく、グローリオですね。これは市場のコンセンサスです。

スカイは既に700戸位売っているようですね。

>>4964 匿名さん
それでしばらく打ち止めからの値上げですね。
資産価値をあげてくれるマンションというのは、そういうもんです。

>>4965 匿名さん
事実はそうですね。スカイのような大規模開発のマンションの資産価値は大きいと思います。プレミストについては、市況に対して割安っていうのが功を奏した格好なので市況が上がれば利食い出来ますけど、そうでなければ現状維持出来ればって感じかと。ただ、駅に近くて割安な物件を求める層は一定数いると思うので売却には困らないでしょうね。

加えて、全熱交換&T-3、全室窓&天カセの仕様でしょ。立地もいいし価格もよかった。プレミストタワーはよかったね

>>4966 匿名さん
グローリオもそうですね。分譲時安かったし、駅徒歩1分

>>4967 匿名さん
不動産は立地と連呼してませんでした？そちらに上がってる設備は立地とは無関係ですね。基本的には、リセール時にはあまり考慮されないですね。
世の中、全熱とかT3とか言っても、？？？となる人がほとんどです。

要素と寄与率。要素として立地やスペックや外観などがある。ただし不動産の寄与率は立地が高いよねーということ。ただし、寄与率が相対的に低くても要素にはスペックなどもあるから、トータルでは効くよねと。ただし、寄与率は立地でしょうと

要素と寄与率の考え方

>>4970 匿名さん
はいはい。都合の良い理論だこと。
以前、不動産は1に立地、2に立地、3,4がなくて、5に立地とか書いてなかった？
スペックの寄与率0％ですが。0はいくつ足しても0ですね

プレミストタワーを坪590万円で買えた私は良かったのかな

>>4972 匿名規模さん
それを言うなら、スカイを@520で買えた人でしょう

６、７、８に仕様とか入ってくるんじゃないの。

寄与率高いのは立地だよね。要素はスペックや外観もあるよね。バランスだよね

>>4974 匿名さん
寄与率として、90％が市況。残り10％が立地。内装は誤差レベル

90+10は100だから、足して100になるように‥。でも、市況も大きいよね。寄与率求めれたら、それこそ夢の不動産解析にも近づくじゃん。多変量解析で。

あとは、時間もいれたいね。普遍と言うか劣化しないのって、駅１分みたいな立地だしね。時間軸で見ると、だんだん時間と共に、市況と立地の寄与率が高くなってくるイメージじゃないですか

そうやっていくと、やっぱりプレミストタワーがいいよね、ってなる

>>4972 匿名規模さん
囲まれ感のある階、方角もあるので条件次第だとは思いますが、現在の白金高輪周辺の市況を考えると坪500台は安く買えたのではないですか？

>>4977 匿名さん
グローリオとプレイス白金比較するといいかも。中古市場が1割プレイスの方が高いね。
となると、白金高輪においては、立地による資産価値は駅距離ではなく、大規模ランドマークである白金タワーを中心に形成されている事がわかりますね。
不動産において、市況と立地が大事という事に対してはコンセンサスは得られているので、あとは白金高輪において好立地とは何かという乖離だけですね。

>>4970 匿名さん
スペックは実際に入居してみないとわからないですよね。カタログ上は立派でしたけど、実際に生活したり、完成した部屋の雰囲気などを確認してリセールでの価値が把握出来るんじゃないかと思います。

個人的には、建設途中の外観が予想よりも目立つような気がしたのでデザインに期待してます。

そう言えば17階の1??Kは5700万円（33㎡）で売り出されていましたね。条件として独身者でした。これは安かったですね。転売する時は6800～7500で売れますね。

>>4983 匿名さん
@680～750で囲まれ部屋が売れるほど、まだ白金高輪相場は高騰してないです。せいぜい@650でしょ。

結局大衆ウケがいいのは（＝資産価値維持しやすい）のは、大規模なのかな

>>4985 匿名さん
それはそうでしょうね。ランドマーク的な扱いになりやすいので

>>4986 匿名さん
ショーンさんはこういう評価

スカイの一期すごく安かったので。。。
それと比べてもどうかと

バランスだよ。プレミストタワーは35階でデカイからね。それに立地と仕様。そして価格。

バランス

>>4989 匿名さん
バランス悪いじゃん。ペンシル

一人一人の仮説が結晶されたのが市場だからな。そして需給バランス的にプレミストタワーは売りきれ。早くも売れ残り。これにつきる

売れ残りなし。これにつきる

>>4989 匿名さん
これでバランス連呼されても・・・

デザインもかっこいいしな

>>4992 匿名さん
いえ、このご時世、完売は意味が無いですね

むしろ今回のデザインは相当にカッコいいよね

相変わらずこんな雑多な中規模マンション群の一角でしかない、特徴無し、リセール期待薄、ハッピー万歳位置にあるペンシル頑張ってポジってる購入者いるのな、もう完売したのにご苦労なこった。

>>4996 匿名さん
これで制震なんだぜ。大丈夫なのかな

一般に売れ残ると、中古で売るときに未入居部屋が価格の上限になりがちだよね。なぜなら、中古は仲介手数料もとられるから不利。反対にそれが必要のない未入居のほうが価格面で特になりがち。そのいみでも、完売はすばらしいかなと

スタバの前に131mがドーンと建つからね。迫力すごそうだよね