|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ブランズタワー大崎
-
1681
匿名さん
そもそも液状化歴のあるような埋立地の古いタワマンは震災リスクを考えたら避けたほうが良いですよ。
-
1683
評判気になるさん
>>1680 匿名さん
君も人のこと無知とか暴言吐いてるけど、そっくりそのまま返すよ。
-
1684
検討板ユーザーさん
震災大国で免震以外ありえんて。
直基礎免震にしとき。
-
1685
eマンションさん
>>1682 検討板ユーザーさん
免震の希少性がますます高まりますね。^_^
-
1686
匿名さん
>>1685 eマンションさん
その割には、パークシティ武蔵小山もグローバルフロントタワーも資産価値に反映されてないけど
-
1687
eマンションさん
>>1686 匿名さん
武蔵小山はCTが坪1000超えてますね。格下でその価格ですから地域一番のPCなら価値はそれ以上ですね。売り出しがほぼ無い状況ですから見えてこないのは当然です。芝浦は地域柄忌避する層が多いので伸び悩むのは仕方ないでしょう。
-
1688
名無しさん
>>1686 匿名さん
グローバルフロントタワーは駅遠の倉庫街だし、武蔵小山に至っては郊外でどっちも立地がゴ??
-
1689
匿名さん
>>1688 名無しさん
武蔵小山はファミリー層の支持が凄いです。地盤アドレス利便性住環境全てが揃ってる。
大崎の支持層と芝浦の支持層はカニばりそう。とりあえず山手線徒歩圏内であればそれ以外の条件は問わないとか。住環境の悪さは気にしない感じ。
-
1690
匿名さん
>>1687 eマンションさん
それ特定の1部屋の売り出し価格だろ。
成約ベースでは@700前半
-
1691
検討板ユーザーさん
>>1687 eマンションさん
CTって使い方聞いた事ないからやめて
-
-
1692
匿名さん
>>1689 匿名さん
大崎もファミリー層中心ですね。
住環境が悪いって、君大崎知らんだろ。そして山手線駅至近というのが圧倒的に武蔵小山との違い。
旧目蒲線駅と準ターミナルとでは駅力に雲泥の差があるね。
そんな駅の至近に住環境の整った住宅地が広がっているのが大崎の希少性です
-
1695
匿名さん
>>1694 匿名さん
スレに関係ない荒らし投稿に対しては反応せずひたすら削除依頼ですよ。あなたの投稿も削除依頼しておきます。
-
1696
名無しさん
大崎が坪800の時代なんだから、芝浦はもっと高いだろ。
-
1697
匿名さん
>>1696 名無しさん
厳密にいうと、大崎の条件良い部屋の新築が@1000~1600買えない時代です。
ちなみにこの10年で芝浦の相場が大崎を越えた事はないです。芝浦は駅遠のタワマンしか無いのがネック
-
1698
購入経験者さん
あれ、紙の資料には直接基礎工法採用って書いてあるが制震か免振などは書いてません。見落としかもしれませんがご存知の方いらっしゃったら教えてください。
-
1699
名無しさん
-
1700
匿名さん
>>1699 名無しさん
それ中古相場ですよ。私が言っているのは新築の話です。
しかも既に数字古いし。
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
1701
名無しさん
>>1700 匿名さん
いや、これは今アップロードした最新の相場だよ。
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
1704
検討板ユーザーさん
【検討者限定】
ブランズタワー大崎 坪900と、
パークシティ大崎 坪800なら、
どっちを買いたい?
-
1705
匿名さん
>>1704 さん
ブランズができる頃は、パークシティ大崎は築12年でしょ。
大事なことだから
1. 新築ブランズタワー大崎 坪900
2. 築12年パークシティ大崎ザ・タワー 坪800
としたほうが分かりいいよ。
私は1。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件