リコット刈谷

>>681 購入検討者さん
陽当たりは真昼の短時間のみ。
高架、線路、アピタに閉ざされた通気の悪さ。

これが世間の評価です。
だから刈谷駅徒歩4分の好立地にも関わらずに売れ残っているのですよ。

世間の評価を否定するなら、根拠を示しなさい。

"あなたの方が悪質"とか、みっともない言い掛かりは、子供じみて恥ずかしいですよ。

>>682 購入検討者さん

> 陽当たりは真昼の短時間のみ
→具体的なソース、時間、どこがあたらないかを明示してください。南館、北館とありますので、それぞれお願いします。

> 高架、線路、アピタに閉ざされた通気の悪さ
→具体的なソース、通気が悪いとは具体的にどう悪いのか明示してください。加えて、何か過去に事実等ありましたら提示していただけると幸いです。

> 世間の評価を否定するなら、根拠を示しなさい
→ここの書き込みを見る限り、あなたの仰ってることに同意する方がほとんどいないと感じますが、具体的なソースを明示してください。「世間」という評価が出来る程度のものをお願いします。なりすましはナシですよ。16から書き込みしていると見受けられるので、よほど何か根拠があるのでしょう。

根拠を示さずにぱっと見の思い込みで、掲示板のはじめの方からずっと同じことを書き込みし続けるのは荒らし以上に悪質です。子供じみてる方の方がよっぽと可愛いです。

ここの掲示板で少なくともあなたの意見と対立してる方が複数名いらっしゃるので、根拠を示しなさい。

この書き込みに何も反応しない、もしくはよくわからない感情論で騒いだり、歓楽街がどーのこーの言い出したら、今後この方の書き込みを見つけ次第その都度削除要求をするのがいいと思います。他の方にはそれを提案しておきます。
逆に、きちんと回答出来れば、それはリコット刈谷を検討してる方にとても有用な情報になると考えています。

ないとは思いますが、逆に削除されないようにこの文面コピーしてますので逃げないようよろしくお願いします。

名古屋と比較して、お買い得。

日当たりは、人それぞれ感じ方が違うのではないでしょうか？
立地、利便性の良さは、変えられない事実であると思います。
購入者がこの書き込みを見て悲しくなることを書いて何が楽しいのでしょうか？
立地、利便性の良さで購入に至った方は沢山いらっしゃるかと思います。
一年後を楽しみにしている方を罵倒して、自分が惨めでないですか？
そんな事より、オプションはどうしようとか、どんな家具を購入しようかとか、楽しい、前向きな話し合いの場にこのコミュニティをしたいです。
683さん、ありがとうございます。

>>677 マンション掲示板さん
ＳＮＳ上で誹謗中傷を受け、被害を受ける方が増え続けている昨今、根拠のない誹謗中傷や営業妨害など権利侵害情報に関して、発信者の情報の開示を請求され、発信者が特定され、損害賠償の請求を受けることになるようです。

>>683 マンション掲示板さん

陽当たりの良さや換気度合いを数値で明確に示すことは出来ません。
しかし、感覚的な評価になりますが、他の物件と比較することは出来ます。

例えば、近隣の駅前タワマンとこちらの物件を比較して、どちらの方が陽当たりや換気が良いですか？

それでは市内で分譲中のマンション約10件と陽当たりや通気を比較するとどうなりますか？

この物件のメリットは駅近とスーパー等に近いこと。一方で、当然、デメリットもある。
万人が満点を付ける物件などないと思います。
個々人が何を優先するか、だけの話。

自分が気に入れば買う、気に入らなければ買わない。それだけのことでしょう。

歓楽街がどーのこーの？？
事実から目を背けるのはよくない。
歓楽街まで徒歩2分圏内。これは事実。

しっかり事実を捉えて、メリットとデメリットを把握して天秤にかけるだけのことだと思います。

>>689 匿名さん
何事も程度が重要。指導も行きすぎれば虐待やパワハラになる。今迄のあなたの言動には悪意がありすぎなんですよ。

>>689 匿名さん
日当たりって日照時間のことだよね。
冬至の何時から何時に
日が差し込むで比べたらどう？
抜け感と日当たりって違うよね。
自分の部屋と同じ高さの遮蔽物があったとすれば、30mくらい間隔が開けば日当たりにさほどの支障もないと思うけど。

換気？二時間で室内の全量を強制換気するように義務付けられているけど。
どんな換気を指しているの？

>>688 匿名さん
この程度の掲示板では誹謗中傷に対する侵害は起こらないと思いますが、フジケンの営業の妨害は該当しますね。フジケンがこんなのに相手したらの話ですがw

>>689 匿名さん
一つ一つの質問に回答する形で記載いただけると幸いです。あなたが働いてる会社の取引先からこのような質問がきた場合にこんな回答するんですか？取引先じゃないから丁寧に回答する義理はないと言うかもしれませんが、それならわざわざ長文で書くのやめてもらえますか？非常にわかりにくいですし、他の方の返信にもある通り不快に思う方が少なからずいます。

> 陽当たりは真昼の短時間のみ
近隣のマンションと比較して悪いと評価したんですね。それでは、短時間とは何を根拠にしているのでしょうか。1時間だけとかであれば有用な情報だと思いますが、ご自身の感覚のみでこのような書き方をすると他者の誤解を生みかねません。

> 高架、線路、アピタに閉ざされた通気の悪さ
近隣のマンションと比較してもただ建物が近くにあるだけで通気が悪いと一概に言うのは難しいのでは？あなたの通気の定義を教えてください。

> 世間の評価を否定するなら、根拠を示しなさい
ご自身の「感覚的な評価」で「世間」と仰ってたんですね。

歓楽街は特に否定していません。682に関する書き込みに質問しているので、歓楽街どーのこーのは別で書き込んでください。客観的な質問に目を背けないでください。

> しっかり事実を捉えて、メリットとデメリットを把握して天秤にかけるだけのことだと思います
デメリットの記載に悪意があると思いますがいかがでしょうか？あなたの書き込みと思われるものをすべて抜粋して提示してもいいですが、正直めんどくさいのでyes/noで結構です。

ご回答のほど、よろしくお願いします。

>>693 マンション掲示板さん

長々と駄文を読むのは疲れるので、
教えを請いたいのであれば
簡潔に3行程度に直しなさい。

名文の例:
メリットは駅近、スーパー隣接
デメリットは陽当たりと風通しの悪さ
特記事項は風俗や居酒屋など歓楽街に近接

>>694 マンション検討中さん
・陽当たりが真昼の短時間のみとは何時間程度でしょうか？
・あなたの「通気」の定義を教えてください。
・デメリットの記載に悪意はないですか？(過去も含めて)

教えを請いたいわけではなく事実確認です。誤解なきよう。

営業担当の方がこのマンションの取り柄は
「駅近とアピタ隣接だけです」
と言ってた事を思い出しました
妙に説得力がありました

>>695 マンション掲示板さん
逃げ口上のテンプレみたいなものだから、
もう深追いしなくていいんじゃない。
彼なりの『参りました。』なんで。

>>696 匿名さん
だけかどうかは少し疑問ですが、正直概ねその通りではありますねw

>>697 匿名さん
わかってますよw
でも、物件だけじゃなく個人に対する誹謗中傷もしてる方には自分の言葉の根拠をちゃんと説明してもらわないと。中高生ならごめんなさいで済みますが大人なんですから。
権利は主張するのに義務を放棄するのは許されませんよw

>>695 マンション掲示板さん

事実確認？
取調べじゃ、あるまいし。

教えを請われれば、教える用意はあるが、
何が悲しくて取調べに応じなくてはならぬ？

>>700 名無しさん
いいわけするな。

>>700 名無しさん
好き放題書き殴った権利を使ったんだから、自身の発言に責任を持つ義務は必要だと思いますよw