【契約者専用】HARUMI FLAG

シービレッジのロビーに飾ってある高そうな花瓶が割られてやった人も特定されてるのに弁償費用は私たちの管理費から賄うのか。。そうか。。

>>26499 契約者さん2さん
同人種ですよね～
暖かく見守ればいいんでしたっけ？(ニコッ

花火もそうだしボール遊びとか何でも禁止の方向で、どんどん息苦しい世の中になっている。

>>26501 契約者さん8さん
それでひとつ無くなっていたのか。普通にしていたら壊れることないので、ただの過失でなく弁償だと思うけど。

>>26503 契約者さん8さん
路上喫煙もね！

>>26503 契約者さん8さん
それを決めたのは私達でしょ。文句があるなら理事会役員に立候補してください。

私はハルミフラッグは超管理社会で良いと思います。
ルールを破るものは写真や動画に撮ってはオプチャやここで晒すを繰り返していけば1ヶ月後には全ての問題が解決するでしょう。

>>26503 契約者さん8さん

そらさん？

>>26504 契約者さん8さん
コンシェルジュに聞いたら笑顔で管理費からです！と言われましたわ。。

>>26506 住民さん2さん
出た、管理警察。そして文句があるなら、変えたいなら理事になれ、議員になれと言う。

>>26509 契約者さん5さん
巣におかえりそらさん

>>26510 契約者さん6さん

草ww

>>26485 契約者さん7さん
コンビニ舌だと、スーパーの惣菜の味が足りなく感じるんですよ

店内生産は工場生産と違って味が全然違う
特に刺身とサラダは顕著
美味い美味い

生産って車でも作ってるのか？

生産：生活に必要な物資などをつくりだすこと。「米を生産する」「大量生産」
最近句読点がおかしいレスがあったり日本語の不自由な方が多いですね？

昨日晴海ふ頭公園で花火持ってた人いるんだけど、やっていいんだっけ？

>>26516 入居済みさん
公式にはダメだけど特に問題起きないから目くじら立てることでもないでしょ。

>>26517 契約者さん8さん
火薬を取り扱って問題ないわけねーだろクズ

>>26506 住民さん2さん
そして老人とあたおかな人だけが残っていき活気はなくなり価格は下がっていく未来。。。

>>26517 契約者さん8さん
例えば法律破っても(お前の見える範囲では)問題起きないから目くじら立てることでもないでしょ、という宗教の方ですね

話題になったことは無い気がするし、時々やってる人見かけるけど、晴海埠頭公園はラジコンも禁止って看板にあるんだよね。
子供がぶつかって壊さないかなと心配になることがあるけど、禁止されてるので自己責任ですよねって言えるかと思い黙認してるよ。

花火OKってことか
ありがと

>>26522 入居済みさん

今のルールの是非は置いといて、子供と楽しく花火したいのに途中通報されて子供の嫌な思い出になる事を考えると、ルール的にNGなのわかっててやるってのはないなー

>>26490 契約者さん1さん
ららテラスにわざわざドトールから訪れるレストランありますか？　店のチョイスが悪すぎて。。
ロイホの窓際席なら広くて景色あるから良いかな。

>>26506 住民さん2さん

港区は区管理の公園で花火もボール遊びもできるから、そっちの方が良いよ。
中央区は老人優先ルールでかつ、ルール作っても放置状態だからタチ悪い。

それこそ公園内の花火はOKにするように管理している東京都に要望出すのはどうだろうか？
せっかく広い公園があるのに活かせてない。

>>26526 契約者さん8さん

子供と楽しく花火したいひとたち頑張ってください。要望だしてください。花火は何処か田舎とかでやれば良いと思いますが。

>>26526 契約者さん8さん
全然ありだと思います。オプチャを見ても実際ありとあらゆる方面にクレームや要望を出してる人がいて、行動力のある方が集う素晴らしいマンションです。
ハルミフラッグは「言ったもん勝ち」だと思います。

>>26527 契約者さん3さん
いや別に区立公園で花火なら問題ないんだよ
https://www.city.chuo.lg.jp/a0037/machizukuri/kouenryokka/kouen/kouen_...
晴海ふ頭公園は都立公園でこっちは基本花火はダメなんだ
https://www.kensetsu.metro.tokyo.lg.jp/jigyo/park/kouenannai/qanda.htm...

>>26529 匿名さん
全くおかしなルールですね。区立公園が良くて都立がダメとか思考停止もいいとこです。
ファミリーマンションなんだから花火解禁すべきでしょう。

>>26530 契約者さん8さん
都立公園は自然保護とか文化保存が目的だから民間への開放はおまけなんだ
ちゃんとルールと意義は理解はしようね

>>26531 匿名さん
は？花火関係なくない？

>>26532 契約者さん4さん
あ、日本語通じない方なのですね
どうぞお帰りください

不動産取得税はそろそろ来ますかね

>>26531 匿名さん

港湾ということで、燃料の入ってる船が停まってることもあるからダメってことになってたりするのかな、、、。
知らんけど。

築5.6年の板状から新築duoに逃げたいよー

>>26530 契約者さん8さん

思考停止ではなく、ルール策定の背景が異なるのですよね。それを弁えずに花火解禁だなどと行っても賛同は得られないかと。

>>26537 契約者さん7さん
素晴らしい

子供と楽しく花火したいひとたち頑張ってください。
是非掲示板書き込みとかオプチャ投稿だけでなく、アクションしてくださいね。

クレーマー気質な住人が都に問い合わせてくれるんですかね。今回ばかりは応援します。

ペットが終わったら次は花火かよ

またオプチャでららテラスの駐輪場の位置のことでクレーマーが沸いていますね。もううんざり。

>>26542 契約者さん4さん

ですね。保育園の送迎帰りのお母さんはパパッと買い物したいとかウマシカだね

すみません、晴海埠頭公園って野糞はOKですか？

>>26544 契約者さん2さん
上のルールと意義を理解しようと偉そうに言っている人に聞いてみてください。
ダメって書いてないなら良いんじゃないでしょうか。

>>26545 契約者さん4さん
軽犯罪法も知らないとかマジで日本人じゃない感じ？
中国はまだニーハオトイレが残ってるんだっけ？

マナーの悪い奴らが炙り出されるサミット駐輪場

>>26461 契約者さん7さん

これ、区立公園の範囲だからOKなとこじゃん。

>>26480 契約者さん7さん
正面入口付近の違法駐輪自転車のうち、ハルフラステッカー貼ってない数を数えたてみたら？

本物の住人の中で晴海埠頭公園での花火を解禁すべきと言っている方々は、ハルフラ中庭での花火も解禁すべきと言う考えなのかなぁ。

公の資産の損壊や税金からの補修費用支出は気にならないけど、自分が区分所有する資産の損壊や管理費からの補修費用支出は許せないと言うのは、単なる公徳心の問題。 自分の部屋はキレイにするけど公園にはゴミ放置する輩と変わらないかと。

>>26547 契約者さん4さん
トリトンも随分前から運河沿いの駐輪禁止区域が実質上駐輪場と化しているし地域全体の問題。

車寄せや来客者スペースに違法駐車する高級車、大型トラックで来てエントランスから搬入する引越し業者、駐輪場ステッカーあるのに店舗用駐輪場に違法駐輪する住民、ららテラスやトリトンの違法駐輪、都立公園で花火する家族。

これら全部他責思考で、ルールを守らない自分達は悪くない。悪いのは不便な仕組みを作った行政やデベ、管理会社、管理組合だ！と言う考え方で同類ですよ。

サミカフェの利用時間が1時間短縮されて20時までになりますが、背景をご存知の方いらっしゃいますか？

禁止されているお酒飲んでいる方もたまに見かけるので、ルール守らない方の利用が増えた皺寄せですかね…

>>26548 契約者さん4さん
親水公園は晴海レジデンスまででしょ？
ここは船着き場の隣

中央区晴海と江東区豊洲で手持ち花火可能な公園と禁止の公園
https://dorattara.hatenablog.com/entry/20240722/1721574000

>>26553 匿名さん
いずれにせよ、火気厳禁のエリアですよ

中央区立ですが、朝潮運河親水公園も火気厳禁

>>26556 住民さん5さん
なるほど。区立だからOKかと勘違いしたわ。ありがと

なんか禁止事項ばかりで窮屈な街ですね。
せっかく引越してきたのにあれもダメこれもダメで、もう少し緩くできませんかね？

>>26558 契約者さん4さん
どこから引越されてきたかは知りませんが、晴海フラッグに限った話ではなく、23区はこんなもんですよ。

>>26558 契約者さん
そもそも集合住宅に向いておられないのかも。

>>26556 住民さん5さん
インラインスケートはいいんですかね、私高校はインラインスケートで通学してたので、ちゃんと止まれます。

スケートボード等

なんか否定されるためにレスしてる奴が常駐してんな
マゾなのか？

>>26559 住民さん4さん

港区は昨年から花火も解禁。ボール遊びは１０年ぐらい前から解禁されてたよ。

どこの情報か知りませんが、港区も区立公園での花火は原則禁止で夏場だけの条件付きですよ。なんなら中央区より厳しいです。
https://www.city.minato.tokyo.jp/dobokukeikaku/hanabi.html

>>26564 契約者さん5さん

自分も知らずに検索して知りましたが、子供を含む少数の場合に期間を決めてOKにしてるっぽいですね。
良い取り組みだと思う。
https://www.city.minato.tokyo.jp/dobokukeikaku/hanabi.html

>>26564 契約者さん5さん

夏場以外に花火するって発想がなかった。
ボール遊びや公園内での幼児の自転車練習もできるので、中央区よりは断然に公園が使いやすかった。

>>26566 住民さん8さん
凄いな中央区の公園は90箇所あるのに比較できたんだ
公園マスターじゃん

中央区にもボール遊びができる公園はあるけど…

行政区が異なれば事情や背景も異なるので、他の自治体ルールのほうが自分に合っているなら、そこに引越すか、自治体に提案するなりした方が建設的かと。

ちなみに自転車練習については議会答弁でも画像の通り触れられています。
なお、代わりに休日の校庭などで講習会を実施するなどは検討されているそうです。

事故を未然に防ぐ措置であるということご理解ください。

>>26558 契約者さん4さん
田舎に行けばゆるいのでご自由に！

隣りの芝生は
青く見えてしまうもの

不足している知識を
補ってくれる隣人たち

私は
晴海に住む事が誇らしい


AoConcept

>>26567 匿名さん

港区はボール遊びを一律に禁止していなく、基本的にどこの公園でも可能だった。

>>26568 契約者さん6さん
なんだよ検討って、いつから検討してんだよ。
ただの行政の不作為じゃん。
施設整備なんて大袈裟な話じゃなくて、宣言するだけで良いのに。禁止はやたらとフットワーク軽く張り紙するのに、柔軟な対応はモタモタしてて何なんだよと思う。

>>26558 契約者さん4さん

山行け。

>>26571 住民さん7さん
どこの情報か知りませんが、
港区も公園によって、できる機能が異なってますよ。
ボール遊びはどこの公園でもできるというのは誤りです。

こちらの港区のサイトに公園ごとの案内があります。
https://www.city.minato.tokyo.jp/shisetsu/koen/index.html

>>26572 住民さん8さん
あなたみたいな自分本位な人たちは、柔軟な対応のせいでご自身が被害を受けたり、お子さんが怪我をしたりしたら、行政を責めるんでしょ？

>>26575 契約者さん6さん

論点をずらすなよ。
他の区でリスクを取って前進させうまく運営出来ている事を中央区ではいつまでも検討していて具体的な進展がない事を不作為と言ってるんだよ。
他の区と何が違うんだよ。
想像力たくましく、他人に何かあったら行政を責めるんでしょとか言ってないで、指摘された事自体を是々非々で考えろよ。
対岸の豊洲ぐるり公園では自転車乗り入れ可能だが、大きな問題あったか？

ララテラスのリハウスは態度も悪いし、すぐ囲い込もうとして嘘ばかり言うし態度悪いから気をつけたほうがいいよ。今日専任で出た部屋だけど、爆安。居住中だと1割は安く売らされて両手必須。
https://www.athome.co.jp/mansion/1007222191/?DOWN=1&SEARCHDIV=1&am...

>>26576 住民さん8さん
是非こちらにご意見をどうぞー

https://www.city.chuo.lg.jp/a0003/kusei/mayor/kuchouhenotegami/about_l...

>>26576 住民さん8さん

なんでそんなに偉そうなの？意見は中央区にぶつけてね。

>>26577 契約者さん6さん
むしろパークでその部屋なら結構盛ってると思いました。

>>26580 住民さん4さん
相場知らないだろ？

>>26576 住民さん8さん
顔真っ赤だぞ
相手は今のままでいい派なんだから、是々非々で考えるのはお前の役目だ

>>26579 住民さん4さん

中央区への意見はもう出したよ。行政の不作為指摘したら、自分本位だの、偉そうだの中身じゃなくて人格攻撃しかしてこないアホが釣れたので相手にしてあげただけだよ

>>26576 住民さん8さん
轢いたら人も殺せるのにフットワーク軽くしろってアホやん
物理的に場所が足りないのが原因なのに19.8haの公園を例に出すのもよくわからん
つまりそんくらい必要ってことでしょ

>>26584 匿名さん
イメージでしか理解してないからデータで示してやるけど、
中央区の人口あたりの公園面積と、全体における公園比率はそれぞれ
3.86m^2と5.98%
ちょっと前に自転車練習のための乗り入れOKというルールを導入した杉並区は、2.05m^2と3.48%

>>26577 契約者さん6さん
田の字でナロースパンで初期費用入れたら1.35億は高すぎる。
1.18億が相場

>>26577 契約者さん6さん
検討板にも同じ内容書いていますね。
ここは住民板です。
売れない物件を騙して売るような場所ではないのでお引取りください。

>>26585 住民さん1さん
そんなロジカルに書いちゃったら、感情論でしか語れない26568、26575、26584が顔真っ赤にして発狂しちゃいますよ笑
女のヒステリーや更年期みたいなもんですから

>>26585 住民さん1さん
いつのかと思ったらつい最近でしかも実施期間決められてて草
段階としては中央区とそう変わらんやん
しかも面積の話だったのになぜか夜間人口比率にすり替わってるのも面白い
物理的に場所がなくてしかも交通量が多いのも懸念材料って話だったのに…

>自転車乗り入れOKのところで死亡事故が起きてんのかって聞いてんの
死亡事故が起こるような場所が乗り入れOKなわけねーだろバーカ

>>26585 住民さん1さん
ほい

大通公園自転車事故、200万円和解金　札幌市は「乗り入れ禁止」対策強化
https://mainichi.jp/articles/20191101/k00/00m/040/032000c

>>26590 住民さん7さん

死亡じゃねーし(人が殺せると書いたのは26584)、子供の自転車練習じゃないじゃん。
事故でもせめて子供の自転車練習の事例を出してくれよ。

>26589
お前は本当にバカだな。
死亡事故などの重大事故が起きそうに無い子供の自転車練習を禁止して、要望があるのに「検討」とか言って試行もしない中央区の行政の不作為が問題だって言ってんの。
ぐるり公園で出来て晴海緑道公園で出来ない理由を論理的に言ってみろよ。
子供の自転車練習の話なのに昼間のサラリーマンの人数カウントしてどうすんだバーカ。

>>26591 住民さん2さん
茶々入れるつもりはないけど、緑道公園と埠頭公園って東京都港湾局の管轄だから、中央区に言っても遠回りなのでは？

中央区の行政が鈍足すぎて、検討ばかりだというのは完全同意。

>>26591 住民さん2さん
道幅全然違うし安全に自転車が走行できるような道じゃないじゃん
こんなとこで子供を練習させるつもりなの？
それに人が多いってことはそれだけ通行人も多くて危ないってこと
まさか全員がオフィスに引っ込んでると思ってる感じ？
そもそも単独事故で考えたら公園での事故は普通にあるんだよね
練習と称して子供を死なせるおつもりで？

苦しくなってきたから語気荒げてレスしても意味ないしみっともないだけだよ

公園や自転車の話はもういいよ
子供の喧嘩か

>>26591 住民さん2さん
死亡事故起きてから考えろとかバカ過ぎ

もうこの話いいです、マンション関係ないじゃん

>>26592 内覧前さん
内覧前の方は契約してからこちらに来てくださいね（ハート

こんなんで子供増やせとかもはや無理だよ

>>26574 住民さん1さん
いや、その解釈は誤っています。過去に騒動の発端となった区議と役所にも会話した上ですが、どこの公園でもボール遊びを一律で禁止している事は無い。昨日の有無は、明示的に柵などで覆ったキャッチボールなどの専用スペースの有無ですよ。

東京都も中央区もハルフラを子育てに向かない街にしたいのかね？
そんな街を多額の税金で開発したの？

>>26598 住民さん1さん
一律で禁止してないってどういうこと？
中央区もキャッチボール場を置いてる公園もあるし一律禁止ではないけど…