【契約者専用】HARUMI FLAG

東京都に対しては、つまらない物に無駄な税金を使うな
契約者に対しては、お見合いマンションが建つわけでもないんだから文句言うな

無関係な都民にとって、東京オリンピックにはコロナ禍の中での決行、予算の膨張と莫大な借金を残した負の記録の方が大きいでしょう

>>15818 契約済みさん

私も賛成です。東京の代表的な観光地の一つになって、世界中に認知されて良いと思ってました。

>>15820 契約者さん2さん
え！木場まで買いに行かないといけないの？

>>15809 契約者さん8さん
BRT東京駅ルート、2025年なんですか、、
八重洲の開発がまだだから仕方ないか。

>>15823 契約者さん8さん
自作自演ウザイ。KY他でやれ。

>>15822 契約者さん2さん
凄いね、現状の計画で代表的な観光地になるという想定が立つ思考が凄い
よっぽどアレなんでしょうな

>>15802 入居済みさん
モニュメントの背面は階段状になってるので、上に乗って転落する事故がいずれは起きるでしょうね。
背面イメージの人の高さから推測すると、階段の最上段の高さは170cm程度。この時点でかなり危険。

例えば、もともと埠頭に設置されていた風媒銀乱というオブジェがありますが、あれは思いっきりレインボーブリッジに被って設置されています。
でも40年以上の歴史があり地域住民から残してくれとの要望で、撤去はされなくなりましたよね。

TOKYOオブジェももともとそこにあれば誰も気にしなかったでしょう。
お台場の自由の女神も今から建てたら苦情が来るかも知れません。
東京のど真ん中だからHARRUMICHUOUでも無くTOKYOなんです。誇りに思いましょうよ。
レインボーブリッジが見えない？
DUOや共用施設からから眺めましょう。

>>15828 契約者さん5さん
同意します。

立候補してないのに棟会長と全体理事の当選書がきた。
晴海埠頭のモニュメントは賛成しとく

>>15830 入居前さん
会長と全体理事、色々大変かと思いますが、がんばってください

>>15830 入居前さん
事前に全戸アンケートとりましょうね。

>>15827 契約者さん6さん

170cmの高さから落下すると危険な年齢の子供を野放しにする親が問題。モニュメントでなくても噴水でも滑り台でも同じだよ。親の教育しかり。

>>15832 契約者さん1さん
こんなしょーもない案件1つずつアンケート取るわけないやろ。意見があるなら理事になれ。

>>15828 契約者さん5さん
風媒銀乱と並べるな。アート性が全然違う。

>>15833 契約者さん1さん
面倒で立候補する人はほとんどいないと思いますが、その中で立候補する人は利権誘導を疑いますね。しっかり監視しましょう。

>>15810 契約者さん6さん

モニュメントだけで観光地にしようとしてるわけじゃなくて、レインボーブリッジが見える開放感のある公園自体で人を呼べると思ってるんでしょ。
あなたがどう思うかってのは問題ではなく、東京都が観光戦略の一環としてやってる、つまり、人を呼ぼうとしてるってのが重要。

晴海西こども園の面接の日か。たまたま通りがかって、スーツがいっぱいいてびっくりした。

>>15835 入居前さん
管理組合として行政に意思表示するなら全戸アンケート結果を添付するでしょう。
必ず後で揉めますよ。

>>15839 契約者さん1さん

スーツなんだw
保育園だから幼稚園の風習って異様に感じます。

>>15841 契約者さん7さん
子どもは普段着でって書いてありましたが見事にみんな正装でしたw
願書の写真もスナップ可となっていましたが、みんな証明写真のようなものを貼ってました。
幼稚園って不思議な世界ですね…

>>15839 さん
都が晴海埠頭公園をどうしたいか、憶測で議論してもしょうがないので、都議さんあたりから都に確認頂きたいですね。
議論はそれからで良いでしょう。

>>15843 契約者さん3さん
観光戦略の一環でやってることは既に区議が確認済みでしょ。

ふ頭公園の駐輪場が70台、駐車場が37台しかなくて、人を呼んでとか映えスポットとか言っても何だかなという感じ。

>>15845 契約者さん6さん
TOKYOなんてハードウェアだけで人が呼べると思えないが、このインフラで本当に人が来たら迷惑駐輪、迷惑駐車で本当に迷惑すると思う。

自分はそう思いませんが、何年か経って「やっぱりただの団地じゃん」などと言ってくる人が出てくると思うんです。
そこに、TOKYOのモニュメントがあることによってここがオリンピック選手村で特別な場所だったということを認識してもらうことができるのではと考えます。

>>15847 契約者さん2さん
すでにマンションの入り口にも、公園の正面にもSite of The Tokyo 2020ってあるじゃない。

>>15846 契約者さん4さん
インバウンド向けだから、交通手段は公共交通機関か、タクシー、シェアサイクルでしょ。何の問題もない

フォントが格好悪い。PowerPointでただ3Dフォントにしたみたいなw

>>15850 契約者さん8さん
MSゴシックの前で写真撮りたくないな笑

>>15830 入居前さん
がんばってください。任期は2年でしたっけ。
ひとまず、管理組合の理事会、自治会、HARUMI FLAG CLUBの違いを確認してみてくださいね。
行政がお伺いを立てるのは自治会ですのでご注意ください。
それと、管理規約は熟読されて臨まれた方がいいです。

個人的に取り組んで欲しいことは、、、
・理事の立候補を可能にする（現在の規約案は立候補不可）
・理事は半数改選にする（いまのままだと2年毎に全員変わっちゃう）
・早急に駐輪場の2台目以上の抽選
・早急にキャンセルのあった駐車場の抽選
・居住者向けに共有施設のわかりやすい一覧表の作成（居住街区別にわかりやすくして欲しい）
・余計な支出の見直し
といったことを期待してます。


ペットのマナー、公開空地の使い方などなど、いろんな問題に直面して苦労すると思いますが頑張ってくださいね！

晴海西の面接受けてきました。3歳は150人くらい受けてたのかな。枠が50人なので、倍率は3倍かしら。面接は基本的な質問ばかりでしたが、親も子供も緊張してたのか、うまくいかなかったです。対策の学校とか事前に行けば良かったかなと反省してます。

>>15853 契約者さん3さん

お疲れ様でした！面接ということは幼稚園機能ですよね。入れると良いですね。

>>15851 契約者さん1さん

どーでも良いけど、イメージ画像で使われてるフォントはManual Condensed Mediumだと思う。
そもそも実物と同じフォントなのかという疑問はあるが。

晴海西こども園、5歳児は48人、3歳児は150人という情報が出ていますが、4歳児はどれくらいだったかわかる方いますでしょうか？

3歳児１５０人って情報、体感ベースでしょ
正確な情報じゃない

>>15857 入居済みさん
いや、チェックリストをパッと見たところ、3歳児の受験番号の最後が140番代だから、001から始まってると思うのでほぼ間違いないと思いますよ。
保育枠は今回いないので、幼稚園枠は約3倍です。
ハルフラは、もうずっと抽選されつづけて消耗しました。。

>>15858 契約者さん5さん
あ、そうなんすね
終わったわ

少子化対策というなら金をばら撒くのではなくて安心して預けられる枠組みづくりが重要ですね。少子化というのに受け皿が貧弱では話にならない。

>>15853 契約者さん3さん
お疲れ様でした。大事な情報ありがとうございます。

プロジェクションマッピングをやる以上は、投射先に面積が必要なのでフォント云々というのは指摘としては変な話です。比較的シンメトリーなフォントでTOKYOを太字にするくらいしか方策はないのでは。個人的にはプロジェクションマッピングをやめればいいとは思う一方、そこが企画の肝だったのでしょう。
話は変わりますが、管理組合の任期は初年度に限り二回目の総会までとかで2年より短かったと記憶しています。最初は細かな課題への対処ではなく、初期設定と財政のチェックくらいしかできないでしょう。私も棟部会の委員ですが、全体組合兼任の委員ではないようなので安心しました。

Xで入園考査の内容教えて下さいってリプしてる方いましたね…これから阪本もあるしそれはなしでしょうと思いました……(現在は削除済)

>>15862 契約者さん1さん
任期、そんなことになってたんでしたっけ？
細かな課題も出てきそうな気もしますが、デュオ組が入居するまでは動きづらく、課題の洗い出しまでしかできないかもしれませんね。

いずれにしても、頑張ってくださいね！

>>15819 契約者さん1さん

だから簡単に転用できないよ。
作るか、やめるかの二択。

>>15848 契約者さん4さん

それはそれ、これはこれ。
わざわざ誘致したいぐらい必要だと思ったよ。
しかも都の予算で晴海フラッグの資産価値に加点する！

>>15865 契約者さん1さん
じゃ、やめる。今年予算は失効しない。
来年に繰越で、予算組み換え。

>>15852 契約者さん3さん
上から目線で注文が多いですね。先が思いやられる。

>>15852 契約者さん3さん

輪番で回ってくる理事は、ボランティアです。
そんなに期待されても出来ません。

>>15852 契約者さん3さん
なげーよ、3行でまとめろよｗ
がんばってください！だけでいいんだよ