【契約者専用】HARUMI FLAG

>>15376 契約者さん8さん
よくわからない晴海の町会の意見で決めないでほしいよね。

>>15379 契約者さん1さん

高さ2メートルだそうです

とは言えさすがにこんなウザ絡みしてあげるなよ、と思った。

>>15383 契約者さん1さん
え、普通に同意なんだけど。
別に他人から素敵なマンションと思ってもらう必要ないし、自分が素敵だと思ってればよくね？

普通に素敵なマンションだと思って欲しいんだけど、、A棟だけどどこのマンションよりいいと思って買ったわ

o.gardenチルいな

見てきたけど、あれ眺望に影響するのか？
思ったより小さいし隣の木の方が高いし。
もうやるならやればいいし、問題あったら撤去されるだけ。

>>15388 契約者さん3さん

晴海ふ頭公園とA棟の地面の高さが3.5m違うのに、高々2mのモニュメントでレインボーブリッジの眺望が阻害されるわけねーじゃん、って思いながら読んでました

はるみかみんぐ！

街区が3つあるのに、F棟とかもあるのに、A棟とだけ書かれる投稿がモヤっとする。

五輪ならともかくTOKYOなんてモニュメントいらないわ。

モニュメント、今日確認しましたが，
芝生の端っこでそんなに目立つところでは無さそうでした。逆にランドマークなのに？って感じ

F棟、B棟のプロジェクションマッピング
良かったですよ！入居前だからできる？

>>15393 契約者さん5さん
入居後も定期的にプロジェクトマッピングやってほしいですね。東京の観光スポットになりそう！！

>>15394 契約者さん3さん
いらね

>>15395 契約者さん3さん
いらねに同意

笑

フルタイムシステムの画面、なんかこんな感じなんだけどみんな施設予約できる？

HARUMI COMING!!!
とても賑わってましたよ！！

住んでる自分の家にプロジェクションマッピングされたら笑いますね。私はチカチカしててもディスコみたいで楽しめますが。

現地行きましたが、人も多く賑わい、海辺で風が心地よく素敵な時間を過ごせました（夕方ちょっと雨降りましたが）　ここは特別な場所ですね。入居が楽しみです。

>>15389 契約者さん7さん
仰るとおり、眺望の邪魔にはならないでしょうね。笑
よく考えてからコメントしてほしいものです。

今日のイベントに行きましたが、芝生エリアの一部に座ったときにレインボーブリッジが見えなくなるかな位のものでした。

子供が登って危ないって意見も理解できますが、危ないことをしないようにきちんと躾けるか、目を離さないようにしましょうとしか言えない。少なくともウチの子はああいうのに登ってみようなんて考えないだろうなー

税金かけるな！は同意。

ハルミカミングには報道陣も来てましたね

有明に昔から住んでて、一時的に都心に住んでるんだけど、ハルミカミング行って、子育て層の民度の低さに愕然とした。
小学生が幼児用の滑り台兄弟で占領しても親は注意しないし、フード売ってるとこの椅子取りゲームで横入りで子連れでババアが席取ったり。
昔から勝どきは柄の悪いやつ多いと思ってたけど、親もそっち系が多いね。
ゴミの監視員がマナー悪くてキレまくってたな。

https://x.com/genki_takahashi/status/1714966672602456571?s=46&t=_xEPPK...

晴海フラッグ政治家だだ煽って炎上させてるだけで笑う。YouTuberと一緒だな。

>>15405 契約者さん3さん
都内なんてどこも似たり寄ったりな気がするけど、民度の高い地域ってどこ？

>>15405 契約者さん3さん
ところであなたは契約者？

>>15407 契約者さん6さん
当たり前。契約者。わざわざハルミカミングなんて行くわけないだろ。松濤とか青山とか千駄ヶ谷の公園は子供に品がある。小学校受験するからかもしれないが。

>>15408 契約者さん8さん
すぐ、契約者？って聞くの飽きたよ

>>15405 契約者さん3さん
子育て層とひとくくりにすることとセットになって「民度」という言葉を選ぶセンスを疑う。
マナーが悪い子連れが多くいた、と言えばいいこということでしょ。

あなたも「そっち系」かな。

>>15410 契約者さん4さん
言葉遣いの悪さや馬鹿にした品のない言い方からして、ただのやっかみにしか見えないだろうよ。

>>15410 契約者さん4さん
死ぬほどどうでもいい返信してこないでくださいｗ

>>15413 契約者さん3さん
死ぬほどどうでもいい返信してこないでくださいｗw

>>15409 契約者さん6さん
では、なぜ貴方は「松濤とか青山とか千駄ヶ谷」に住まないのですか？

賛成する人多い気がする。

俺も賛成する

>>15416 契約者さん1さん
確かに。20年経ったら他の人からすると選手村だったということ以外に特徴の無い駅遠マンションとして見向きもされない恐れがあります。
外から人が来て羨ましく思えるような場所になるよう、今からでもできることはないですかね。その第一歩がモニュメントということであれば賛成します。

>>15416 契約者さん1さん
八潮パークタウンの衰退要因って、急速な人口減少および高齢化の進展ですよね。
仮に晴海フラッグが同じ道を辿るとして、観光スポット化することが解決策にはならないと思います。
そして、中央区にある晴海と八潮は立地の面で比較にはなりませんね。

>>15416 契約者さん1さん
そうか？
住民しか使わないエリアなんて東京にごまんとあるけどな

坪300万のマンションなんだから民度は埼玉県民と考えておけば腹落ちするよ。
強者キッズが遊具を独占して、強者おばさんが椅子を占拠する。川口市の公園と一緒です。

>>15405 契約者さん3さん

有明の昔って…
ど田舎では？

一時的に仮住まいしている都心の皆さんと
ご自分は別物では？
松濤に公園ってあるの？

有明よく行きますが普通でしょう

ハルミカミング、とても楽しかったです

スタッフのみなさんも
アルバイトじゃなくて職員，社員さんかな？
って思うほど手際も感じも良くて
すぐに声をかけて手助けしてくれて
企画の良さもありすごく楽しかったです

オープニングのヘリのホバリング
と散水がカッコ良く、水谷氏の挨拶も気持ち良い青空の元
最高でした

マナー的には
自転車は禁止なのに
センターストリートに自転車で入って公園まで行く
家族を2組ほど見て，危なかったです

それ以外はみなさん普通にきちんとされてましたよ。
帰りに有明行きましたが
狭い広場にすごい人で
晴海は開放感あっていいなあと思いました。

>>15420 入居前さん
民度人は引っ込め。

>>15398 入居済みさん

11月から予約開始ですよ
説明会で言ってました

>>15416 契約者さん1さん
出た先が青物横丁だか鮫洲かなんかと、銀座じゃ全然違うだろうよ。

>>15417 契約者さん4さん

臨海地下鉄って知ってる？

>>15425 契約者さん8さん

ホント、そう思います。
TYハーバーしかない天王洲
にはTOKYOランドマークモニュメントは
来ませんから

>>15416 契約者さん1さん
天王洲は高速の高架下の暗い産業道路と、品川に向かうとドナドナのトラックのイメージ。

今回のモニュメントの騒動を見てて、今後こういう事があった時の意見取りまとめはめちゃくちゃ大変そうだなーと思いました(小並感
HARUMI FLAG CLUB(PORT VILLAGE, 商業施設含む)全体で賛成反対投票して、意見徴収して結果を行政に提出するとかなんですかね？
それでも晴海レジデンスとかの意見は拾えないし、そもそも、近所の意見はもちろん大事だと思うけど、都立公園なので広く意見を聞いて然るべきとも思うんですよね。

>>15429 契約者さん8さん
広く意見を聞くは然るべきだと思うのですが、通常の段取り（議会の決議や連合会への報告）で進めたのに、それらのやり方がおかしい、民意が反映されていないなど批判が過ぎるのはどうかと思います。　未確認情報で、煽りすぎる方も多い印象。　

>>15430 周辺住民さん

数少ない晴海5丁目の既存マンションである晴海テラス自治会にすら報告がないまま進められているのですが、これが民意が反映されていると言えるのでしょうか？

>>15364 入居前さん
失礼ですよ。何かされたんですか？

シーA角115は300切ってましたよー。一期一次の時、まだ取り壊しが決まってないから、営業の方と、どの階なら建物が被らないで見えるかシュミレーションで確認しました。リビングからレインボー見れて300行ってないのはここくらいじゃないかな？

自転車で行ける距離ではないので、我が家はハルミカミング、交通規制や公園パーキングが使えず交通手段が難しく今回は見送りました。
住んでから公園のイベントは参加したいと思います。幕張みたいにランタンイベントは定期的にやってほしいと思いました。
住民の生活に支障が出ないように何か大々的にイベントをする際は今回のように交通規制もあわせて実施してほしいです。

>>15431 契約者さん3さん
そもそも任意加入組織の自治会の意見は民意でも、なんでもない。住民の民意取りたければ全戸アンケートしかないよ。

>>15431 契約者さん3さん
そもそも任意加入組織の自治会の意見は民意でも、なんでもない。住民の民意取りたければ全戸アンケートしかないよ。

>>15430 周辺住民さん

何のための代議員制度かと思っちゃいますね。
都度直接投票してられないでしょとか、2023の東京都の予算案で前からモニュメント設置は書かれてたのに、その段階では反対意見は出てなくて、地名モニュメントっていう具体案が見えたところでの大反対は担当者キツいだろうなとは思いますね。
地名モニュメントが素晴らしい案だという訳ではないですし、執行額が妥当かは知らないけど、他の地域で沢山採用されてて、記念撮影スポットになってるので許容範囲でしょと思います。全員賛成になる案なんて無いだろうし。

>>15436 契約者さん2さん
世論と代議員制度(間接民主制)は矛盾しませんよね。
現に都議や区議が動いて下さってますし、彼らのSNSの反応だけで動いた訳ではないでしょう。

むしろ選挙で選ばれた代議員が決めた事に国民や住民は文句を言うべきでないと言う方が民主主義に反するし、そう言う事を言う人達はどちらかと言うと民主主義を行き過ぎた個人主義だと評価する政治傾向の人達のように思います。

>>15405 契約者さん3さん
民度と言う言葉を使ったレッテル張りは出来るだけしたくないですが、「民度民度と言う人の民度」と言う表現が思い浮かびましたよ。

全戸アンケートは賛成
ポータルサイトみたいの作られるんならそこでやればいいじゃん
個別ログインさせて一戸一議決権で

>>15436 契約者さん2さん
そりゃ具体化した案があんなものだったから大反対されてるんでしょ
担当者がきついとかそういう問題じゃない

今回の件で晴海地区が無視できないエネルギーを持っていることが認知されれば助かる
多分選挙権持った人は6,000~7,000人以上いるのでは
発言力高めていかないと住民の声が届かないよ

>>15437 契約者さん2さん

ご意見として、今回のモニュメントがお気に召さないという事を表明する事自体を否定してはいませんよ。(どこにもそんな事書いてないですよね？)
以前にも書かれてた後半の民主主義云々や政治傾向みたいな話は何をおっしゃりたいかよく分かりませんし、意味があるとも思えないのでスルーします。

個人的に今回の件は、ハルミフラッグの植栽が桜じゃなくて椰子の木が良かったみたいな事を言ってる人と同じかなと思ってみてます。しかも区分所有者ですらなく、都立公園の隣に住む予定ってだけの1/1,400万人なのに、我が物面というと言い過ぎだと思いますが、方向性的にはそんなノリの発言のように感じてます。

>>15440 入居予定さん
そもそも、あのモニュメント賛成派です！
賛成派は声をあげづらく、匿名掲示板では書き込みできますが、SNSでは怖くて書けません。
なので、反対派が多いという現象に見えますが、そうでない方もきっと多いと思います。
TOKYOモニュメントが素敵ですので、変更なしでお願いします。

>>15443 契約者さん18さん
賛成の根拠は？

モニュメントにお金を使うくらいだったらBRT整備などアクセス改善にお金を使って欲しい。

>>15442 契約者さん6さん
皆さん1/1,400万人の東京都のオーナー、言わば区分所有者として発言なさっているのですよ。

やはりご自分に自覚がないだけで、民主主義を行き過ぎた個人主義と考える政治傾向の方のようですので、私もこの辺にしておきます。

>>15447 契約者さん1さん
いやいや、発言を見る限りそうではないと思いますよ。東京都民としてではなく、晴海フラッグ民としての発言が多いかと。
「民主主義を行き過ぎた個人主義と考える政治傾向の方」とは、どんなかたのことを言っているのかまったくわかりません・・・　主観で人を決めつけるのも、よろしくないかと思います。　　ただし、意見を表明することは双方いいと思いますので、有益で活発な議論をしましょう！
　

>>15449 契約者さん1さん
どこがちょっとしたモニュメントなんだよ

>>15448 投稿者ではないですがさん

皆さんモニュメント(や椰子の木)への賛否を論じておられる中で、都やデベが決めた事に異論を唱える事の是非を論じて「我が物面」と言う言葉まで使っておられたからですよ。

一方で15442さんの知性や思慮深さも認めています。以前に既知の内容を掲示板で質問するのは控えるべきだとの意見を表明された方に似てますね。保守的で規範性の強い環境でご活躍の優秀な方なのだろうと想像しています。

>>15451 契約者さん1さん
理解しました。
私も入居予定者なので、みんなで前向きにこの場を活用できればと思います。

クソコメントで今更でしか無いのですが、モニュメント作るならコロナ交付金使って話題になった石川のイカくらい尖ったものにして欲しかったな。制作費は3,000万円。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/102912

昨日、晴海カミングで
モニュメントへの意見をマスコミが
聞いてましたが
晴海埠頭公園に作られることが地域の
自治会に説明あったのは公開された
直前だと説明してました

なぜ、ギリギリまで秘密だったのか？
反対があるから？
それとも、誘致がありすぎるから？

本年度予算だから前から決まっていたはず？
そこら辺の経緯がモヤモヤしてる
みたいに言ってました

こんなモニュメントを後からつけるなんて絶対揉めるのだから、現場レベルでは争点にならないように計画に最初から入れておくのが定石ですよね。というか後からやっぱりこれ置いた方がいいな、なんて発想は無い。派手なことが好きな人の鶴の一声があったと考えるのが自然。これから晴海フラッグは賑わいで注目を集め続けるわけで、これは誰のお陰か？→TOKYO を将来にわたって示すわけです。とはいえ、都のレベルの予算からいえばはっきり言ってどうでもいい瑣末な話です。こんなしょうもないことの是非にリソースはかけずに臨海地下鉄と再開発をどうするのかをきちんと整理、推進してほしいです。ワイドショーの暇な主婦向けのネタレベルの話で政治、行政をしないでほしい

>>15455 契約者さん1さん
そのためには晴海地区を気にかけてくれる区議会議員や都議会議員を議会に送り込むべきです。
原状、中央区議のあの方しか晴海を気にかけてくれていません。

>>15453 契約者さん8さん
これと比べるとTOKYOの文字で4億はすごいな。
イカの10倍以上！

>>15457 契約者さん1さん
4億円はTOKYOのモニュメントだけではなく、噴水も含まれますよ。投資比率としては噴水のほうが多そうですけどね。あとはプロジェクションマッピング費用とかが乗っかってくるのかなー

モニュメントの件、都知事のスタンドプレイなのか分からないけど、晴海フラッグ周辺に継続的に投資してくれる可能性あるなら、反対せずに歓迎した方が良くないですか？
モニュメントごときでギャーギャー騒いで、都が面倒くさがって投資してくれなくなる方が、晴海フラッグ民にとって大損でしょ。

>>15439 入居予定さん

国政選挙とかも正直この全国民ネット選挙でやるべきだよなぁ。

>>15459 契約者さん110さん
ほんとそれですね。激しく同意します。

>>15459 契約者さん110さん
その論理がまったくわからない。

>>15459 契約者さん110さん

わかる of わかる

>>15463 契約者さん3さん

わからないに一票

>>15459 契約者さん110さん
スタンドプレイじゃなくてスタントプレイな。

>>15465 契約者さん2さん

いや、スタンドプレイだろ。

>>15459 契約者さん110さん
都の投資計画がめんどくさいかどうかで決まるわけないだろ

あんなモニュメント一つで揉めるくらいだから、ハルフラデベ連合、調整大変だっただろうな。合意形成を得て、ただの普通のマンションになったことが容易に想像できる。

>>15468 契約者さん6さん
別に揉めてないだろ。
行政は何をやっても反対の声は出てくる。そんな反対の声を気にしてたら何も出来ない。

>>15467 入居済みさん
そういったことをいっているのではなく、都の関係者が住民のためと思ってやったのに、住民が否定的で建設的な会話ができないならば、それを民意と捉えて、次回以降の投資に積極的になれないということでは。

モニュメントについてのわたしの意見は
TOKYOのランドマークに選んでくれてありがとう
その名にふさわしい街づくりを都と共にしたいと
(そんな気持ちになれたのはプロローグイベントで係りの人や消防署やお巡りさんがとても親切で暖かく感じたから)


でも
ドライブがてら写真撮りに来て路駐や
夜遅くまで人が来て、
ゴミ箱無いからポイ捨てとかが
起きないか心配な気持ちと両方です

>>15470 契約者12さん
仮に住民のためと思ってやったとしても、それが住民のニーズや思いとずれていたんじゃダメだろう。
増税メガネがやることなすこと国民のニーズとずれているのと同じ。それでもいいと言うのかい。

>>15470 契約者12さん
>都の関係者が住民のためと思ってやった

ここが間違っているので、SNSではなぜ否定されるのかを感情論ではなく理論的な論拠に基づいて否定している。
そもそも住民や住民予定の声が全く届いてなかったじゃないか。
見当違いな施策に税金が使われるのは晴海地区だけでなく中央区や都にとっても何もいいことがない。
議員や行政の実績づくりに協力するメリットなど何もない。

しっかりと住民の声を拾い上げ、十分な議論に基づいて行政が運営されるべき。

>>15473 入居済みさん
運営されるべきなのは分かったけど貴方はどう行動するの？行動計画を書き込んでください

>>15471 契約者さん4さん
何の目的のために誰のためにTOKYOを置くのが最も良いと言うことになるの？
駐車場37台分しかないし。BRT幹線ルート晴海通過するしどうなってるの？

>>15473 入居済みさん
文字に色どうやってつけるんですか？

>>15475 契約者さん7さん
幹線ルートはマルチモビリティステーションに停車しますよ。

>>15473 入居済みさん
確かに、ご指摘いただいた点は私の記載が間違ってますね。
私個人としては、TOKYOモニュメントは大賛成です！
そういった方が、他にも多くいると思ってます。
賛成派の民意も聞きいれてもらえたら嬉しいです。

モニュメントに関して個人的な感想です。

・都有地である公園で都の観光予算でやることなので、止めるにはそれなりの論理と声が必要
・契約しているとは言え、引渡し予定者の方は、少なくとも現時点では近隣住民ですらなく、声を反映しろというのはさすがに無理筋
・みんなが満足できるようなデザインを決定できる現実的な方法はない（予算かけて公募して住民投票でもやるのでしょうか）
・いちいち都が作成するものについて近隣の住民の声を聞いて決めるのは難しいのでは。
・オリンピック関連のものに出来たら良かったでしょうが、パテント上無理なことを考えると、消去法的にTOKYOデザインはやむを得ないと感じます。
大多数が満足するような素敵な？デザイン案がありますかね？個人的には悪くないと感じます。

ちなみに晴海カミング、非常に良かったと思います。参加者の雰囲気も良く、色々なスタッフさんいましたが頑張ってました。最後ランタンイベントは強風残念でした。

モニュメントの位置も既に囲いがありましたが、そう大して悪影響があるとは感じませんでした。

置くならオリンピックの時に置けばよかったのに
そうすればレガシーになったけど、今更ただの文字を置いても観光地にもならんでしょ