【契約者専用】HARUMI FLAG

埠頭公園のモニュメントとジジババの歌舞伎鑑賞取り止めで、浮いた数億円を子育て世帯にばら撒きます。みなさん投票よろしくお願いします。

>>15274 契約者さん7さん

本当にやめて欲しい。
ここには全く必要ない。
シンプルisベスト

>>15274 契約者さん7さん

これってどこに意見を言えば良いのでしょうか？

>>15281 契約者さん1さん
そういう候補者がいたら投票します！

>>15283 契約者さん

いやいや　すぐ文句言わなくていいよ。
そんなことばっかししてるから、みんな保守的になるんだよ

>>15278 住民さん4さん
かっこいいと思います。普通に。

>>15286 契約者さん1さん
普通にかっこいいよね。文句言ってる人って買えない恨みとか嫉妬から文句言ってるのかな

>>15274 契約者さん7さん
何がダメかって、オリパラ記念のプレートと写真撮るときにTOKYOが虹橋を隠すとこ。

オリパラ前に作っていれば、アスリート達が記念写真撮って、レガシーになっただろうに。

本気で言ってるの？全然かっこよくないよ！
邪魔だから撤去してほしい
プロジェクションマッピングなんていらないし

https://x.com/genki_takahashi/status/1714966672602456571?s=46&t=z4kxU7...

素晴らしい行動力！どうにか食い止めていただきたい。
このクソダサモニュメント、予算4億円らしいです、、

えーいやだー。観光地にしないで。

今週土曜だけならいいけど。
草間弥生のアートならいいけど。TOKYOってフォトスポットなだけ？？
あ、ハルミカミングのホームページにフォトエリアってあった…！これか！？常設反対…！！！

>>15292 契約者さん8さん

常設賛成！

>>15289 契約済みさん
かっこいいじゃん。プロジェクトマッピング最高でしょ。

まじでいらん。
観光地化は住民のいないぐるり公園でやってくれ

ネガティブさんは投稿する、ポジティブさんはあまり投稿しない。
なので、掲示板はネガティブな発言多くなりますが、ここが民意ではありませんので。
私はきらいではないです。わかりやすいのはいい。

子育て世代はみんな持ってる、スゴイ公園本に目玉としてのっちゃってる。観光地な訳だ。

>>15297 契約者さん3さん
そんなもん持ってないわ

大型モニュメントの設置について

それってあなたの感想ですよね。

家を買わないひろゆきいらん

公園はあなたの家じゃない。

モニュメント馬鹿にしてる人は、東京オリンピック見てない人たちなのかな。

>>15301 契約者さん5さん
それ飽きたし、そもそも誰に言ってんの？

>>15300 契約者さん2さん

ネタがなくなると、次々些細なこと探してケチつけるのはやめようね。

地名モニュメント、知らなかったけどたくさんあるのね。
https://www.picuki.com/tag/%E5%9C%B0%E5%90%8D%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%83%...

集客力は疑問だけど、都バスとかBRTを充実させてくれるなら許容範囲かな。あとは、o.gardenも潰れない程度に潤って欲しいというのもある。

しかし、都がハルミフラッグ周辺を観光地にしたいと思ってるのか、何がやりたいのかは疑問だな

>>15309 契約者さん3さん
こうやって見るとその地方を代表する景色をバックに写真を撮れるスポットに置かれるわけだから、設置されるのは光栄なことでしょ。

>>15309 契約者さん3さん

o.garden、最近，潤っているような
平日、全席埋まってました。
夏は暑いのと遊具が工事中でみんな避けていただけでは？

バンズとベジミート美味しいです。
ドリンク高めいまいちですが他ないから無敵です

モニュメントは東京に来た～！って
撮影場所にしたいのかな？
なら、芝公園に東京タワー背景でいいと思うけど
なぜそれはしない？

このモニュメントは4億円
電通が受託した4000万円の
プロローグイベントに上乗せ

https://dorattara.hatenablog.com/entry/20230204/1675436400

東オリで逮捕されたのにまた受注？
税金の無駄遣いでは？

マルチモビリティステーションに
雨避け作って欲しい

>>15311 契約者さん2さん
モニュメント単体で4億円ではないでしょ。SNS情報に踊らされすぎ。すぐ電通のせいにする。情弱の日本代表さん。　銅メダル

>>15311 契約者さん2さん
Tik tokkerがたくさん集まると活気がでていいですね

「URAYASUでもMAKUHARIでもなくTOKYOに住めるのはワタクシのおかげだぞ！by 百合子」と言う碑ですかね。

>>15309 契約者さん3さん

昨日は、無駄な出費！景観の邪魔！公園のど真ん中にこんなの要らない！と、単に大反対だったけど、確かにこれによって都バスとかBRTを充実、臨海地下鉄前倒しなどの効果あるならいいかもと思ってきた。

https://x.com/ishijimahideki/status/1715118071625687346?s=46&t=z4kxU7Z...

(クソダサ)モニュメント設置を推進してるであろう、中央区都議会議員のこのお方、X(旧twitter)更新してるぞ。
あれだけネガコメントあって総スルーって反感買わない？

>>15316 契約者さん3さん
現段階のX更新に何の問題があるのか。「ネガコメントに総スルー」って、かなり恣意的な見方してますよね。　あれだけのネガコメントって、SNSの書き込みがどれだけ民意を正確に反映しているか。　冒頭の（クソダサ）もかなり性格悪いですね。　あなたに反感いだきますよ。

まじかよ。あのモニュメント肯定派いるんだ。。

>>15319 契約済みさん
肯定もしないが否定してなんか意味あるのか？その程度の細んまいこと。

別に興味ないな、

>>15306 契約者さん1さん
都が好きにしようが勝手でしょう???って、東京都民だったら賛否を表明するのは当然でしょう？

千葉県が幕張海岸や九十九里浜にCHIBAってモニュメント作るんだったら、勿論何も言いませんよ。

>>15320 契約者さん5さん
じゃ黙っとけ。

>>15312 BRT応援団さん

他人を情弱呼ばわりするのに
自分は4億円の内訳の根拠なし

ミスリード金メダルですね

>>15315 契約者さん3さん

それこそ妄想
なんの絡みもない

>>15317 BRT応援団さん

あなたが東京都のモニュメントネタに
恣意的に反論を潰してしてるのでは？

モニュメント自体に4億もかかってないだろうけど、だったらその予算、花火の再開などに協賛してくれたらと思う。

>>15324 契約者さん7さん
笑

>>15311 契約者さん2さん

雨避け、ほんそれ

モニュメントの否定派多いっぽく見えるけど、明日のイベントで設置されるなら沢山記念撮影されるだろうし、SNSに沢山写真が上げられるんだろうな。
そういう写真が沢山上がると否定派がクソダサとか言っても、関係なくなるだろうね

ランドマークにしたいという思い付きではなく、この地区でどのような計画をしていて、どのような効果を望んでいるのか考えを聞きたいです。
デザイン面では東京にTOKYOと書いた置物をおいてしまうより、シンボリックに東京を表すアートなどの方が個人的には好きです。

三田のタワマンのオブジェみたいに芸術作品は賛否両論ありますからね。文字でむしろ良かった気がします。

>>15332 契約済者さん8さん
おそらくアートにした場合、皆が納得するものはなかなかできないので批判がより多いかと。私は文字は、わかりやすく賛成です。

>>15300 契約者さん2さん
パークA棟F棟の2階はこれでレインボーブリッジ見切れちゃうの悲惨だな

>>15322 契約者さん7さん

賛否を表明するのに賛成です。

意見は言わないと伝わりませんから。
「言っても変わらない」、こう考えてしまうのは日本の教育を受けた人々に顕著にみられる傾向ですが、不満は表明しないとと考えます。形はどうあれ。

たぶん「都が好きにするのは勝手」とかいう人は選挙も行かず、長いものに巻かれるんでしょうね。

https://x.com/genki_takahashi/status/1715302608767001042?s=46&t=z4kxU7...
モニュメントの件、早速中央区議会議員の方が動いてくれているようです。私たちはまだ中央区民で無い人も多いため意思を伝えられる権利があるかは分かりませんが、区民・都民の意思が反映された結果になると良いです。

>>15335 契約済みさん

晴海埠頭の建物の取り壊しが決まって、眺望単価がのってないのにリビングからレインボー見れる人

レインボーが見えるから眺望単価のってたのに、見れなくなってしまった人

色々いるね

>>15336 契約者さん1さん
そんなこと誰も言っていない。ダサいとかカッコ悪いとかケチつける内容でしたよね。
選挙もいかず長いものに巻かれるとは飛躍しすぎ。どれだけあなたが偉いんですか？

モニュメント大いに大賛成。
こういう色んなイベントが起こることを期待して買った面もあるので。
まあシービレなんで言えることかもしれませんが

>>15338 契約者さん6さん
取り壊し決まって眺望単価乗ってないってどこの事？

賛成。とりあえずSNSで拡散すれば中国人人気も上がり資産価値保たれるしBRTの本数も増え、店も増える。

私も賛成です。

>>15341 契約者さん1さん

すみません、言い方間違えました。

眺望単価乗ってない安い単価で買ったのに、後に埠頭建物の取り壊しが決まって、レインボー見えるようになった人。

>>15331 契約者さん5さん
細かいことと思うなら、黙って眺めてたらいいのに。
懐深いつもりなんだろうけど、もう気が小さいの露呈してるよ。

https://x.com/wangandaddy/status/1715305135768015207?s=61&t=96iJOD00qH...
この人はなんの代表なんでしょう。キモい。

https://x.com/dora_ing/status/1715341341448970502?s=61&t=96iJOD00qH5c-...
この人もキモい。民意とか、、、

>>15347 キモい書き込みさん

おもしろいね。10月10日の説明会の内容と出席者を知りたい。

>>15347 キモい書き込みさん

晴海連合町会がでしゃばったんですね。後でしばいとこ。

>>15349 契約者さん6さん

しばこしばこー

>>15350 契約者さん
キモいのは、Xに投稿したかたです。

>>15351 キモい書き込みさん

晴海連合町会もキモイよ。
晴海フラッグ周辺は遠いから興味ないのに、面倒くさいから了解したんでしょう。
晴海の町内会としては失格の対応だと思う。

>>15352 契約者さん2さん
遠いから興味無いのに面倒くさいから了解したんでしょう。って勝手に勘ぐってキモイとか町内会として失格とか言ってるあなたも結構キモイですよ。
まあXで匿名でイキってる奴が1番しょうもないね。

>>15353 契約者さん3さん

あっ、町内会の人でしたか。なんでここに書き込むの？キモい

>>15354 契約者さん2さん
町内会かつ契約者って言ったらどうする？君より多分晴海に詳しいよ

>>15353 契約者さん3さん

契約者じゃない人は偉そうに書き込みしないで。自分は契約しててこないだ内覧してきました。

>>15344 契約者さん1さん

確かにパークAの2.3階の方は眺望乗った価格で買ってるので気の毒ですね。埠頭取り壊しで見える様になったのは、シーAの角部屋？そこは元々高かったから乗ってたんじゃないの？知らんけど。

>>15355 契約者さん4さん

えっ、契約者なの？まあ違うよね

>>15358 契約者さん5さん
契約者でごめんね。
余りにも横柄な書き込みが多くて初めて発言させてもらいました。もう発言しないので楽しく見させてもらいます。
来年からよろしくね

>>15359 契約者さん5さん
嘘つかないでさようなら

>>15357 契約者さん1さん
シー角はレインボー見える高層も乗ってなくて、のらえもんも「なんで乗ってないんだ？」と言ってました。なのでお得部屋として紹介してましたが、まさか取り壊しになり、更にお得部屋となりました。300いってませんでした。

>>15359 契約者さん5さん

ちゅっ、かわいくてごーめーん

>>15361 契約者さん4さん
シーA角がレインボーブリッジ見えるのに高くないのは都心方面が見えないからだと理解してる。
晴海埠頭取り壊しは決まってたから、それは価格に反映させ
てる。

シーA角は坪300切ってない。眺望は価格に乗ってる。
ばかえもんは湾岸2024を煽ってた馬鹿マンクラの1人で相場感ない老害。以上

>>15356 契約者さん4さん

契約者じゃない呼ばわりやめない？
自分が気に食わない意見だからって

>>15327 契約済みさん

東京湾大華火祭

舛添が潰したけど，百合子なら復活してくれる？

国や自治体の方針に無条件で従うのが善良な国民・住民で、国や自治体の方針に反対するのは反日あるいは自己中心的な連中だから中傷しても構わない、と言う人達が世の中にいる事は知ってますが、そう言う人達は経済的に社会的に上手く行かずに世の中に不満を持っている人たちで、ハルフラの購入者層と重なる事はないと思ってたので、モニュメントに反対する人を中傷する人が契約者板にいるのは驚きです。

>>15364 入居前さん

シーA角、埠頭取り壊し価格乗ってましたよね、あとパークF角も。取り壊しでレインボー眺望開けたけど、やはりパークAが眺望遮るだよ。今後跡地がどうなるかも分からんし。花火あったら見やすくてサイコーだろうね。

フォントがダサいと思う。決定なら仕方ないがもうちょいなんとかしてほしい。

>>15370 契約済みさん

フォント、確かにそうだね。
プロジェクションマッピングがあるから定番なのかなとか？でもその時々のレインボーブリッジの色と合わせたプロジェクトマッピングしてくれるなら楽しみかも。

仮設ターミナルに着いた来日客向けのフォトスポットとしてはあるのかなぁ、とは思いますが、せめて芝生広場の外にして欲しい。

あの広場は近辺にない貴重な空間だし、何よりも災害時のハルフラ住民の避難場所ですよね。

オブジェの件。50年後の晴海フラッグはざっくり居住者が80歳を超える。街の老朽化を防ぐには賑わいや人の出入りが必要と思うよ。商業性の高い豊洲と違うから、オブジェに留まらず観光的な要素を入れていくのは方向性としていいことじゃないかな。

>>15373 契約者さん1さん
なんで居住者がそのまま住み続ける前提なの？バカなの？

>>15374 契約者さん3さん
バカなんでしょ

https://x.com/ishijimahideki/status/1715530311067656488?s=46&t=z4kxU7Z...

オブジェ、ついに都議会の方も動くか。

>>15374 契約者さん3さん
多分「実需優先 投資家排除」の自分が売る側に回る事を考えていない人達は、当然80歳になっても住み続けている想定なのでしょうから、バカではないと思いますよ。

>>15368 契約者さん7さん
だって契約者じゃないから。

>>15372 契約者さん6さん
15732本人ですが、放水見物がてら現地見て来ましたが、思ったより小さそうでした。

>>15365 契約者さん6さん
ネタが投下されると明らかに揶揄して喜ぶのがいるから。でまた、相手にしなければいいのに相手にする人がいるので。