【契約者専用】HARUMI FLAG

>>11860 契約者さん6さん
駐車場の話だろ

>>11859 契約済みさん
入居後に再抽選あると思いますので、そこでチャレンジでしょうね。

>>11859 契約済みさん

多少コストが掛かるのは最早避けられない気がしますが、早目に再抽選出来ると良いですね。

そして
車持ちの駐車場落選者はどうするか？

手放して駐車場当たってから再購入
手放さずどこかに駐車場を借りて当たるのを待つ

>>11864 契約者さん3さん
管理費が重い件については、組合で無駄な支出を見直したりする事で多少軽くなったり(または、積立に回せる額が増えたり)みたいな事ってあるんですかね。
一時取得なのでその辺ピンと来てません。

>>11865 契約者さん4さん
ほぼないでしょう。どちらかと言えば値上がりを懸念します。人件費増に伴う物価高はこれからも続きます。値下げに向けた努力をするより、その分以上に所得を上げてく方が現実的でしょう。

>>11865 さん

>>11865 契約者さん4さん
管理費が重いのは共用施設がたくさんあるからでしょ
安くはならないと思うけど

>>11845 KFC誘致委員会さん

ケンタッキーだけは無い。ケンタッキーよりはサブウェイ。

>>11838 契約者さん5さん

いや子連れ多かった感じありますけどね。

そもそも日本の人口が高齢者まみれなので、その比率よりは説明会にいた人達の高齢者率は低かったように思いますが、そうでも無いですか？

>>11866 契約者さん2さん

インフレ状況を考えると難しそうって事ですね。納得です。

修繕積立金とか物凄い金額になると思うのでしっかりと運用してほしい

>>11864 契約者さん3さん
当たって使わない人たくさんいるんだから、一時的に又貸しありにすればいいだけなのに、、

>>11865 契約者さん4さん
管理組合で予算の総額、配分、明細を決議するのだからできますよ。管理費を浮かせた分を長期修繕積立金に回したりしたこともあります。
ただここの場合、街区と全体団地の階層があるので、なかなか自由が利きにくい面があることは否めません。
管理会社の言いなりにならないようにしていきたいですね。

>>11872 契約者さん4さん
管理組合で決議したら駐車場のみでの賃貸可能になりますよね？

>>11874 契約者さん4さん
そんなに簡単にできるの？他のマンションにはどうなんですか？

パークにスタバができる？

>>11876 契約者さん7さん
できないと思うけど、、
実際に説明会行ったのに「らしい」ばかりで信憑性が低い

>>11872 契約者さん4さん
駐車場使わない人は返上してください。

>>11876 契約者さん7さん

・未定の区画はサンなのでパークだとしたらタワー。タワーだとすると結構先だけどもう決まってるの？
・ただの聞き間違い/覚え間違いでサンの可能性もあるけど決まってるなら発表するのでは？
・個別に言ってよくて、全体に言えない理由って何かある？

などから承認欲求かなーという気が

>>11879 契約者さん5さん
サンにスタバが入るかもですね

>>11874 契約者さん4さん

決議したらそうかもですが、ハイルーフじゃない人が反対に回ると思うから厳しそう

住民間で駐車場を貸し借りするマンションとか地獄だろ。多様な考えを許容する云々のレベルを超えて普通にやばいし怖いよ。

心配しなかても、三井のスタバはできますよ

>>11876 契約者さん7さん
「パークにスタバができる」＝「パークタワー勝どきにスタバができる」

管理規約ちゃんと見てないけど、長期修繕積立金の運用とか、管理費の余剰金とかは街区ごとにプールするんですかね。
街区ごとに運用の差とか出てきちゃうのかな。

>>11884 契約者さん8さん

それだ！w
クソ紛らわしいwww

早く内見してぇー！！

住民に又貸しって、ご近所さんから金を稼ごうとするかね。素直にリリースして、使いたい人に譲りなさいよ（笑）

又貸ししてペナルティあるのって貸す方だけで、強制リリースさせられちゃうから又貸し募集してたら積極的に借りに行って管理組合ちタレ込んじゃえば空き区画が発生してハッピーって事かな？

>>11877 契約者さん7さん

そりゃ、聞いたことなんだから「らしい」でしょう。伝聞なんだから。

まぁ、人口の規模を考えるとできてもおかしくないと思うけどね。豊洲のららぽーとなんて3つもあるのに、ららぽーと以外にもあるし。勝どき月島晴海エリアは今までトリトンのスタバでお休みも多い店舗だし。日曜もふと行きたくなるんだよね。

>>11890 契約者さん3さん
三井とスタバはグループ会社

>>11873 契約者さん3さん
今までのマーケット状況なら予算配分等の工夫でなんとかなったかもしれませんが、なにせインフレがすごい。というかある程度それを受容しないと日本経済がヤバい。なので、値上げはあっても値下げはないです。あるとしたら自分たちで掃除するとかそういう努力が必要でしょうね。

>>11892 契約者さん6さん
コンシェルジュサービスを減らすとかですかね

武蔵小杉のららテラスにも南千住のららテラスにもスタバ入ってるんだよな

>>11894 契約者さん4さん
三井の施設でスタバないところないよね

ケンタッキーフライドチキン＞スタバ＞日高屋

ケンタッキーフライドチキン＞モスバーガー＞大戸屋

>>11895 契約者さん8さん

ららテラス、ららぽーと、コレド、柏の葉、宮下パーク、霞ダイニング、、、全部スタバ入ってる。
けど、三井アウトレットパーク幕張にはスタバじゃなくてタリーズだな。木更津はスタバだけど。

蒙古タンメン中本≒ケンタッキーフライドチキン≒バーミヤン

KFC=マック>スタバ
スタバもいいけど、ファストフードテイクアウト店が欲しい

>>11895 契約者さん8さん
Duoは住友と野村じゃん

スタバできるなら公園客を取り込めるサンFと思ってたんだがなあ

>>11897 KFC誘致委員会さん

マック、バーガーキング、ロッテリア、モスバーガー、ウェンディーズ、サブウェイのどれか！

ケンタッキーは要らないかな。クリスマスにケンタとかいうブランディングもよく分からないし。

>>11875 契約者さん5さん

マンションの規約変更は区分所有者の4分の3が賛成しないとできないはずです。
駐車場の賃貸は賛成する人は少ないはずだから無理じゃないですかね？　
駐車場は購入してるわけじゃないから、又貸しなので、それは賛同されないんじゃないかと。

>>11902 契約者さん8さん
KFCないなら唐揚げ屋さん来てくれ！！

唐揚げ食べながら好みのウイスキーと炭酸でハイボール作っていただくのが幸せなんだよなぁ

>>11904 契約者さん4さん
ロイヤルホストのフライドチキンのテイクアウトじゃ駄目ですかね？

テナント決まらないから中野の酒屋ってリーシングなにしてるんだ・・

>>11899 KFC誘致委員会さん
KFC誘致委員会の皆様、ご苦労様です。
日頃の活動の甲斐あって、無事誘致できると良いですね。ららぽーとのKFCはいつも並んでいるので、近くに出来ると助かりますね。ファミリーパックは最強ですし、近所の子供達が集まっての誕生日会には欠かせませんね。ま、こないでしょうけど。

ユニクロ、ジャンクフード
コーヒーチェーン
があれば、生きていくのに必要なものは
すべて村に揃います

リモートなので、村外出るの億劫になりそう

>>11909 契約者さん5さん
車ないの？

>>11910 契約者さん3さん
あっても、徒歩圏内で済むならそれに越したことないだろ。

もしかして、コンビニも車で行く、田舎タイプ？

ファミマのコーヒーでいい

駅から遠いという地の利を活かして
ライドシェアの実証実験
しないかな？東京都

えき、とお！！

>>11913 契約者さん2さん
自動運転バスの実証実験の方がいいな

>>11911 契約者さん7さん
徒歩圏にコンビニやスーパー、ドラッグストアがあれば充分。もしかして車ないの？

暇人非契約者が湧いてますが、煽りには反応しないで削除依頼だけしましょう。

ファストフードならサブウェイかフレッシュネスがいい

駐車場の話まだ終わってない？

駐車場が棟から遠いんだけど同じような人同士で交換出来ないものかと思ってます。

スタバはららテラスに入ると思ってるよ

>>11920 契約済みさん

自分の棟で自分より抽選結果がいい人が多かったという事だと思うので、基本的には交換してwin-winになる事はないと思ってるんですが。
人によっては、ハイルーフやEVを自棟より優先しててwin-winになるとかあり得るのかな？

駐車場の貸し出しされると、車持ってない人が応募して他者に貸し出して利益を得るビジネスが横行できてしまうので、結局住民の生活は不便になります。

某マンションみたいに、ナンバー管理して以後駐車場利用できないようにするか通報システム作るしか無いですね。

>>11923 マンション検討中さん
駐車場のナンバー管理は確実に必要だと思います。契約時に車検証と住人の名前を一致させ、ナンバー管理で住民以外の車両が止められないようにするべきです。
治安維持の面でも大変重要であり、セキュリティは高く維持してほしいです。

HARUMI FLAG SKY DUO

響きかっこいい…
当選しましたって言いたい…

当選＝人生勝ち確ですよね

>>11921 契約済みさん
早くスタバのロゴが見たいですね

>>11925 契約者さん1さん
人生勝ち確かはわかりませんが、ハルミフラッグ内では勝ち確でしょう。
子どもも何も気にせず学校に通えます。
奥さんも買い物帰りにDUOに入っていくのは鼻が高いでしょう。全てはゴミ処理場の横の出来事ですが。

>>11925 契約者さん1さん

20年後も価値が下がらなより地下鉄が出来て上がるでしょうね
勝ち組おめでとう御座います

>>11922 契約者さん2さん

それならしょうがないかなーと諦めもつくんですが、、、
とりあえずーで申し込んでた層から大量のキャンセルがでて、後から申し込んだ人が
自分のとこから遠いにもか変わらず使い続けるるってなるなら、近くなる人同士で交換できれば、win win になるかなーとは思いました。

>>11927 契約者さん8さん
部外者の煽りはスルーしますね。

>>11929 契約者さん8さん
お互いがトレード希望していればアリですよね

>>11929 契約者さん8さん

うーん、自分が管理組合側だったらという目線で考えてみましたが、交換ありだと、人気のハイルーフ持ってる人が、ロールーフでハイルーフ持ってる人に金銭等の謝礼込みで渡しちゃうとかされるのと区別つかないのでNGになる気がします。
ハイルーフのEVとか全く流通せず闇取引が横行しそう。

>11920
同じ状況です。
無意味に遠くの駐車場に歩く人多そうなので解決策ほしいですね

トレードは個人間だとトラブルにしかならないので
デベか管理組合かオフィシャルの仕組みでないとまずいですよね。
まぁ難しいでしょうが、、

まぁ、win-winになりそうな人が居たら、同時にリリースして抽選に申し込めば良いんじゃないんですかね。
うまくいけばスワップ出来るでしょ。

延期前の契約者ですが、今から裁判いっちょがみしても良いですか？

---

裁判では将来の損害についてあらかじめ賠償請求できるケースに当てはまるかが争点でしたが、1審の東京地裁は去年12月、当てはまらないと判断し、訴えを却下していました。

しかし東京高裁はきょうの判決で、一転して、当てはまると判断。

審理を行うよう東京地裁に命じました。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/677785

お互い希望してればOKとかwin-winとかまだ言ってる方、契約していない駐車場に停めてる状況で駐車場内で擦られたり火災があったり事故起こされても自動車保険は下りませんよ。

>>11936 契約者さん4さん
弁護士に相談すれば？
裁判所は実質まだ何も判断してないから、結論どうなるかわからないけど

>>11936 契約者さん4さん

別記事で見かけたけど、結構高額な賠償額を請求してるんだね。月額いくらと記載した記事に誤りがあって、総額じゃないの？って思ったくらい

>>11937 マンション検討中さん

自分の駐車場に停めてたときじゃないと保険が適応にならないとか、保険に規約ありましたっけ？
そもそも契約のレベルでスワップできないもんかね…。多分、難しいとは思ってるけど…。という、話をしてるんだと思ってましたが。

>>11937 マンション検討中さん
お互い希望すればOKって、別に個人間のやり取りじゃなくて、
管理組合が間に入って契約のまき直しをするに決まってるじゃん
そういう意味でトレード制度を作れってことじゃないの？

>>11941 契約済みさん
抽選時時点でそのルールがなかったので公平性が維持できない。どう考えても無理筋です。

管理組合にくだらないことを投げないで欲しいです。
当選した駐車場が気に入らなければ、各自でリリースすれば、他の欲しい方に権利が移る。
これがWin-winで当たり前の仕組みです。

落選者が順番を待っているのに、当選者同士でスワップしたり有償で貸したりするところまで、何故、管理組合が配慮しなきゃならないの。

めんどくさいから全区間もう一回再抽選しろや

>>11941 契約済みさん

想像していただきたいのですが、誰が個人間で駐車場をトレード出来るマンションに住みたいと思いますか？そんなアンフェアなルールがあり、新陳代謝が促せないようなマンションは物件価値を毀損しますよ。
深く考えずに、目先のことだけ考えてのご発言でしょうが、あまりに浅慮でしつこいですよ。
荒れる話題なのだからせめて深く考えたご発言をお願いしたいです。

カーシェアって三井のしか入らないですかね？
タイムズカーとか何社か入れてほしいが決まってるのかな？

駐車場落選者は次の募集まで待つしか無いです

世の中のイメージが悪くなるからさっさと裁判終わらせてほしい。コロナ後の契約者だからそう思うのかもしれないけど。

>>11948 契約者さん1さん
裁判で係争中って重要事項説明書に書いてあって、了解のうえで買ってるんだから、、、

>>11948 契約者さん1さん

契約書に書いてある事を履行しろという裁判に対して、契約者(重要事項説明書)に書いてある事を無視した発言をするという皮肉。。。

>>11946 契約者さん3さん

カレコのみですよ。基本料無料で住民専用らしいので自分は良いかなと思ってますが。

>>11951 契約者さん6さん

1時間900円ぐらいだったような
送り迎えするぐらいなら
タクシーより安いなと思いました

>11939
計算すると以外と安い、現実的なお値段です
https://news.yahoo.co.jp/articles/e76027061ce8d73a3380e2fd1e9cdefbc041...
原告28人で月550万、一人あたり19万、1年分で総額235万/人
別記事でも総額8,000万と言ってたのでだいたいこんな感じかと。

でも裁判頑張る労力と、所有物件が悪目立ちするデメリット考えると
2-300万程度じゃ全然割に合わないよね・・・

>>11953 契約済みさん

ありがとうございます。
一人当たりの金額かと思ってましたが、28人分でしたか。
家賃、物件の減価償却、手付金の利息とか考えるとそんなもんかという気がしますね。
裁判してる事を承知の上での高倍率になってるので、正直なんの影響も無いのかなと思ってます。

>>11951 契約者さん6さん
そうなんですね。
情報ありがとうございます。
いまカーシェアですがかなり便利ですね。
駐車場申し込むか、カーシェアで行くか悩みます

私は裁判組を全力で応援します。
一期二次で当選しましたが、当時のデベの対応は酷かった。
私はよく分からず流されてしまい裁判までしませんでしたが、正直納得はいってなかったので、今裁判でがんばってる人達には何かしら勝ち取ってもらいたいです。

>>11956 契約者さん3さん
デベ連合が抱える一流弁護士団に立ち向かう少数の勇気ある原告団を応援してるよ。

>>11930 契約者さん2さん
ウッシッシのシ

>>11957 契約者さん5さん
確かにあの当時のデベの対応は酷かった。私は原告団には参加しなかっが轟弁護士を筆頭に原告団(晴海の住民)の皆さんには心情的には賛同してる。
是非頑張ってほしいし、同じ住民としてサポートしたい。延期以降契約したし人は知らないと思うが、延期された1年分の賃貸料は都がデベに支払ったの？我々は無償で1年間延期された。

>>11959 契約者さん3さん

あの時デベが都から契約者の補償分も賃料としてもらってくれれば良かったと思うんですがね。