【契約者専用】HARUMI FLAG

>>11054 契約者さん3さん
駐車場申込者の3割落選って、湾岸エリアだと初めてかも

オプション会でエアコン頼んだ方で、ダイキンの方いますか？
皆さまパナソニックでしょうか？

>>11061 契約者さん4さん

ブランズタワー豊洲とかもそんなもんだったよ

SUNはメックデザインインターナショナル
PARKは三井デザインテック
SEAはどちらですか？

>>11060 契約者さん5さん
申込みの時に確認しましたが、
普通に家庭のと同じようなメーターがついてて、使った分だけ請求されるって聞きましたよ。

充電して別宅に帰って使ったら電気代がお得ってことはないかと…

>>11064 契約者さん1さん

シーは、三井デザインテックですね。管理会社は野村不動産なんですが。

>>11065 契約者さん2さん

そうですよね（笑）
有難うございました

>>11057 契約者さん6さん
うる覚えですがパークで30%落選

>>11050 契約者さん
説明書き読まなかったのかな笑

いやいや、それは共用の充電器の話で、駐車場についてる普通充電器は使い放題ですよ。どこかに駐車場代に含まれると記載がありますよ。
配電後さらにどのくらい使ったか個別に計測するのめっちゃコストかかるんで普通はできないです。

>>11057 契約者さん6さん

SUNは約2倍

>>11047 契約者さん4さん
可能性ありますね！笑
未就学児の知り合いにはいるのですが同じ学校ではまだ見つけられず…
きっといるはずだとは思っているのですが。
月三はクラス丸ごと転校すると聞きました。

>>11070 契約者さん6さん
いやいや、月額料金に含まれるのは充電設備の使用料。設備代ね。電気使用料は別で取られる。

>>11068 契約者さん5さん
うろ覚えかと

うる覚えはうろ覚えのうろ覚えですよね

私も駐車場抽選前に電話で確認しましたよ。
無料で充電し放題ってことですか？って。
なので、共用ではない駐車場の充電は駐車場代に含まれてると思います。

>>11076 契約者さん1さん
普通に考えれば請求されるのが当たり前だと思うんだけど、、
裁判起こせば？

そもそも電気料金無料なんてどこにも書かれていない。設備使用料が含まれるとあるだけ。無料なら無料と書いてる。

参考に

>>10996 契約済みさん
それってハズレた貴方の希望ですよねｗ

>>11063 契約者さん7さん
ブランズ豊洲の駐車場設置率3割、晴海フラッグの設置率は4割5部。
晴海フラッグの駐車場の落選率の高さが浮き彫りになる。
5割近い設置率で駐車場が足りないマンションは初めてだよ。

>>11081 契約者さん5さん
ブランズ豊洲の落選率はどれくらいだったの？

>>11078 契約者さん8さん
「無料」でなくて駐車料金に「含まれている」としたら・・

>>11070 契約者さん6さん

今どき、HEMSでコンセント毎に電力使用量測定できるのに？

>>11083 契約者さん5さん
要は電気料金は共用部扱いということですね。。

>>11083 契約者さん5さん

今どき電気料金ガンガン上がってるのに月1000円とかで使いたい放題にして、どこからお金でると思ってるのか…

>>11086 契約者さん7さん
そうですよね。

>>11079 契約者さん8さん
これ嘘です。この営業勘違い
してます。私は以前確認したところスマホジさんと同じ回答でしたし、使用料が含まれますと記載があります。個別に使用量計測するのよっぽどEVについて熱心じゃないと導入難しいんですよ。現状ほとんどのマンションが使い放題です。

>>11088 契約者さん8さん

充電設備の使用料と電気代ってそもそも別物じゃね？

>>11082 契約者さん4さん
ブランズタワー豊洲
駐車場設置率33%に対して申込率45%。
晴海フラッグ
駐車場設置率45%に対して申込率65%ぐらいだね。

この水準は今まで見たことないかもしれない。

>>11090 契約者さん6さん
どうして駅利便性のまったく違う豊洲と、また豊洲駅至近のブランズタワーとフラッグを比較するのか。比較対象が間違っている

設備に課金に加え電気代する充電サービスは日本にはありません。残念ながら電気代のことを言っています。

>>11090 契約者さん6さん
あなたの言っている数字が正しければ、そんなに大差ないと思いますよ。
ブランズタワー豊洲、当選率73%
晴海フラッグ、当選率69%

>>11088 契約者さん8さん
あなたが表示できてないところで課金制と会話されてますよ

11077の画面ですよね？これは営業が間違ってますよ。

>>11095 契約者さん8さん
11079見ました？
というかなんで間違ってると断言できる？

>>11088 契約者さん8さん
個人的にはあなたが間違ってると思います。設備使用料と電気代が別ものと言うことくらいまともな会社で働いてればわかると思いますが

個人の携帯を充電するのに共用部の電源使うのをよしとする人はいないでしょう。言わんやEVをや

家の電気を測るには、計量法に準拠した分電盤があり、どのくらい電気が入ったかカウントできるんです。送電網から建物に入って配電され、個別家庭の分電盤を経由してコンセントから電気が使えます。

さて、あなたの家のコンセントプラグ一つ一つ個別に電気をどこにどのくらい使ったかわかりますか？それを測るにはちゃんとした信頼性の高い計測器とデータを飛ばす装置と課金システムが必要です。このコスト誰が負担しますか？
さらに厄介なのは建物に入って共用部の色々なところに電気流れますね。一つ一つ計測しデータを保管するなんてことはしていません。ざっくり、系統から入ってきた電力を計測しているだけです。駐車場の照明の電気や機械式を動かす電力と一緒にEV充電器のコンセントも紛れているのです。

デベが公平性を保つようにコストをかけて最初から仕組みは用意してくれません。

最近ではでは全国のマンションの中でEV導入に積極的な管理組合の場合には、無料で計測して課金できる充電サービサーが出てきておりこうした所のサービスを利用し始めている段階です。

ちなみに、駐車場使用量の差額2000円で賄える走行距離は以下前提で400kmです。年間4800キロなので、平均的な都内在住者の走行距離となります。なのでこの値付けでも損はしません。

ただ私のように、カーシェアや自宅に給電できたらうまうまです。

【前提】
1kWhあたり6km走行可能
1kWhあたりの電気代30円

ちなみに設備使用料ってただの200Vコンセントですよ。中央区にはデベに対してEV充電器設置義務があるので、設備使用量なんてとるわけないです。

>>11099 契約者さん
もういいんじゃない？だれも無料だと思ってないんだから。。

EV嫌いで使わんけど優先区画部屋だったので、ハイルーフ地上1階（EV対応）という自棟の駐車場だった。
駐輪場は平面スライド3人乗りだった。

投資用も駐輪場当たった。
新築で利回り7%の都心区分マンションなんて未来永劫ないからインカムでひたすら引っ張る。
北仲、PTK、パコ参道を複数持ってるが利回りは圧倒的で銀行も驚いている。
査定は三井とKEN。投資ローンはメガ

>>11102 匿名さん
地上1階は1番ドアバンリスクあるのが懸念点だよね

注釈
表面が7で固定資産など引いた実質は6くらい

ちなみに少し検索しただけでも利用量に応じて課金できる充電器はたくさんあるみたいですけど。
https://blog.evsmart.net/charging-infrastructure/home-charging/enechan...
https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1407768.html

>>11102 匿名さん
そんな利回り出るのは駐車場のおかげですか？

>>11103 契約者さん4さん
タワーは入出庫被ると壊滅的に時間かかって無理なんです。
機械は台数少ないので被ったことほとんど無い。
どっちもどっちですね

>>11102 匿名さん
キャップレートいくらですか？

>>11105 契約者さん4さん
それが最近出てきたサービサーです。
昨年からベンチャーがたくさん参入しています。
がベンチャーが実証に近いことやってるフェーズなので、
デベがそんなとこのやつを採用しません。
今回入っているのはIHIの機械式ですし。

まあ、EVユーザーはわかってるだろうし、誰もわからないのが幸せなんです。月2000円でトントンならまあいいじゃんと思う方も大半なのでいいと思います。クローズさせていただきます。
ありがとうございましたり

>>11106 契約者ささん
4LDKで眺望のある良い部屋しか買ってないからです。
都心に新築4LDKで駐車場のある住戸なんて、高級レジデンスやってる森ビルしか無いです。賃料200～300万の世界です。
もちろん晴海なので賃料は上記より全然低いです。
既に引き合いはありますのでアンダーで決めたいです。

ここまで自信に満ち溢れた読解力ない人初めて見ました。

>>11112 契約者さん5さん
何を読解すればいいのか教えて下さい。
Twitterを読解するのでしょうか？
明日責任もってデベに確認します。

>>11113 契約者さん3さん
月額使用料に設備使用料が含まれる、と書いてあるのを、電気使用料も含まれると理解したのですよね？読解力が低いです。
あと読解力がないと言われて、Twitterを読解するのですか？と聞いてるのも的外れです。
自分がこうだと考えるとそれ以外耳に入らないタイプのようで、それが読解力の欠如に繋がっているんでしょう。

>>11050 契約者さん
おせっかいですが、電池の寿命は充放電回数に支配されるので、車のバッテリー交換費用を計算に入れて検討された方がよろしいかと。

規約集読解してみましたが、駐車場の契約書にら単価の記載が何もないので、間違いなく電気代不要です。
営業は共用の充電スペースの単価と勘違いしていると思います。また10分10円の課金方法はアナログな方法で、車種による充電できる量が変わるので、テスラが有利です。

>>11115 ご近所さん
そんなのただみたいなものです。テスラは200万リーフは80万くらいで新品交換できます。どちらのメーカーも優秀です。特にテスラは一回交換して30万キロくらいまでいけます。少なくてもハズレを引かない限り、ガゾリン車の10年10万キロと同等以上です。

>>11114 契約者さん2さん
電気使用量が別途かかるとはどこにも書いていませんよね？

>>11118 契約者さん1さん
電気使用量が別途かかるかの記載がないことと、月額使用料に設備使用料が含まれる、と書いてあるのを、電気使用料も含まれると理解したことはなんの関係もないことがわからないの？笑
すごいなこりゃ

どうでもいい。。。飽きた。目障りだからもうやめてくれない？

>>11119 契約者さん6さん
関係ないですよそこからわかることは、月額使用料に、設備使用料が含まれるとかいてあるだけですね。設備使用料とは何か、内訳はどこにも記載がないから齟齬が生まれるわけです。あなたはコンセントの使用権の事と推論してるわけですよね。私は電気を車に入れるサービスのことを指していると推測しています。正しくはデベロッパーしか知るよしはありません。

なぜひとりよがりに読解する必要があるのですか。ファクトしかないのです（書かれていません）。わかってもらう必要はないですが。

知らなくても良いことがある。

電気代なんて無料でも有料でもどちらでもいいわ。
勝手に戸建ての電気にでもなんでも使えばいい。
乞食は乞食らしくて無駄をしながら生きてもいいじゃない

伸びてるな、と思ったら言い争いのパターン多いね。
表記に曖昧性があってどっちとも取り得る、営業に聞いた人がいるけど営業が誤解して回答した可能性がある、現在普及してるサービス・仕組みからどっちの方式が多いかは言えるけどここの設備がどこのものなのかは確認しないと分からないって話でしょ。
「確認が必要だね。」で終わる話でしょ。ここで言い争って結論出る話じゃ無いでしょ。他の人の迷惑考えてね。

>>11125 契約者さん3さん
こうゆう上司好き??

>>11125 契約者さん3さん
こうゆう上司好き

賢い投資家のめちゃ有意義な話題あったのに、糞どうでもいいEVチャージの糞レベルの低い言い争いでスレが埋まってしまった。

>>11128 匿名さん

ん？
そんな有意義な話ありましたっけ？
単なる自慢話ではなく？

>>11111 匿名さん

勝手にやれよ、掲示板に不要な情報

素人質問ですみません。
リビングルーム(隣りの家との壁)に壁掛けのテレビをつけようと妻が言いだしました、業者に頼めば付けれるものでしょうか。

>>11102 匿名さん
投資家は抽選有利だったんですか？
2棟もお持ちとは

>>11131 契約者さん1さん
壁を壊して補強するか
エコカラットにして
エコカラットにつける形ならできるのでは？

金がかかります
リフォームになると思う

>>11102 匿名さん

将来賃貸も想定しているのでお聞きしたいのですが
おいくらで貸し出す想定で7%利回りなのですか？

>>11131 契約者さん1さん
パナの新しい壁掛けは簡単そうですね
我が家も検討しましたが、収納が欲しいのとバータイプのスピーカーを置く関係で棚を作りました

電気自動車の電気代って年1万キロも走って月3000円前後でしょ。中央区だし、運送業者じゃないんだから平均1万キロも走らないよ。駐車料含みでべつにいいよ。ちなみにこちらガソリンロールーフ駐車場です。

EV区画の電気代についてモメてて、正しい方が劣勢なのでこの辺で結論をと思います。
正解は電気代かかりません。
エネファームについて関心あり担当者といろいろ話す中で詳しい方々も出てきてそこで確認したから間違いないです。
大々的に発表してないのは板状ではEV区画が極めて限られてるからです。
気づいた方々は今後燃料費ナシで電気自動車使い続けることができます。

>>11131 契約者さん1さん
戸境壁への壁掛けテレビの設置（直接）は難しかったと思います。
手前に壁を作るなどのリフォームが必要だと言われたことがあります。たしか造作棚を介していれば良かったような。
https://life-notes.net/tv-0130/

>>11137 契約者さん1さん

・そもそもこの掲示板で完全に裏が取れた信頼性のある情報が得られるとは思ってない
・信頼性を担保するのはエビデンスのみ、中身が具体的でよく分かってる風でも結局、信用「できそうかも」どまり
・本当に確認したいならデベなり、エビデンスに当たるしか無い

という事情で空中戦が長々と続いてる事を理解せずに、「結論を」といったん鎮火したところに追加のエビデンスも出さずに燃料を再投下するのは、空気が読めないからですか？

>>11137 契約者さん1さん

うちの担当者は全く逆のことを言ってたのでそれは間違いです
はい終わり

というのは冗談にしても、こんな信憑性の欠片もない所でいくら議論しても無駄だし、どちらが正しいかなんてどうでもいいです

すごいですね、じゃあEVの区画にしたらずっと充電しておけたということか。羨ましい。だからEV区画人気だったんですかね。まだまだ日本でEVそこまで見ることないのにここのアンケートでEVにする人多いなと思ってたんですよね。さすが皆さんよく資料読み込んで営業にも確認取ってたんですね。もっと公にしておいてほしかったです。

>>11140 契約者さん4さん

悔しいんですよね
わかりますw

EV駐車場当たって涙目だったのですが、確かにEV充電マンションでできると、いつもガソリン満タンみたいなもので、便利ですね。燃料費もかからないなら買い換える気になりました。おすすめ車種教えて下さい。

>>11137 契約者さん1さん
エネファームとか蓄電池で何か聞いた情報あれば教えてください。
蓄電池は初期設定だと半分常に貯めておく設定のようですが、昼間安い電力契約して蓄電して夜蓄電池優先で使うのがいいかなと思うのですが、どうでしょうか？

>>11143 契約者さん1さん

知らん人が書いたツイートですが。

まだ車を持っていないですが、ハイルーフ当選です。当面数年の利用がなさそうで、どうしようかな

EVで管理費圧迫されるなら必然的に利用ユーザーに請求されるよう規約変更されますよ。
使いたい放題で大勝利！とかなりません。マンション管理舐めすぎ。

分かった分かった笑
そんな鼻息荒くしないでー

>>11146 契約者さん

車買ってください

>>11149 契約者さん2さん

東京都の補助金制度で、充電設備の増設に半額補助が出るんですね。あとは、10基以上の設置時に3年間の電気料金補助もあるみたいですね。EV需要が高いなら理事会で追加してほしいなー。
https://www.tokyo-evcharge.metro.tokyo.lg.jp/hojyokin/

>>11150 契約者さん7さん

却下

EV充電兼メンテナンススペース(個別の駐車場のEV対応区画とは別の)に設置されてるEV充電設備って、急速対応かどうか確認された方いらっしゃいますか？

2,000円、、

ネットの希望的観測よりAIの方が参考になるわな

そもそもここの無料信者は読み間違いからくるものだから、それ以外の裏付けがない。

パナの壁掛け
https://panasonic.jp/viera/products/lw1_lw1l/wallfit.html

晴海フラッグ、500人くらい駐車場空き待ちみたいだけど、近隣の駐車場もないので、かなり厳しくないか？

読解力無さすぎ。課金方法が掲載されてない時点で無料。

>>11146 契約者さん
数年利用予定ないのなら、返却してくださいと言いたいですが、ご自身の権利なのでご自由に

>>11158 名無しさん
課金方法なんて業者によるんだから駐車場規約には書いてない笑
書いてないから無料とかいう人いるんだね、、